धर्म द्वारा नस्लीय मतभेदों की व्याख्या। नस्लीय अंतर - वे क्यों दिखाई दिए? लोग और जीन
यहाँ कुछ क्रूर वाम-उदारवादी दोस्तों ने मेरी पिछली पोस्ट के संबंध में मुझ पर आपत्ति करने की कोशिश की (आलसी मत बनो, जाओ)। उनके भाषण का मार्ग यह था: ओह, यह कहना कि गोरे की तुलना में अश्वेत मूर्ख हैं - यह नस्लवाद है! .. ऐसी प्रतिक्रिया आश्चर्य की बात नहीं है: अमेरिकी परिसरों का वाम-उदारवादी संक्रमण धीरे-धीरे मालिकों और हमारे लोगों में प्रवेश कर रहा है। और वे वाम उदारवाद के सिद्धांतों में पुष्ट हैं, जिनमें से एक: रंगीन, सफेद, पुरुष और महिलाएं - सभी अपने गुणों और गुणों में बिल्कुल समान हैं। वाम उदारवाद आमतौर पर कानूनी समानता को वास्तविक के साथ भ्रमित करता है।
लेकिन तथ्य यह है कि विभिन्न लिंगों और विभिन्न जातियों के लोग अलग-अलग हैं, वास्तव में, नग्न आंखों को दिखाई देता है। उदाहरण के लिए, उनके पास अलग-अलग त्वचा के रंग हैं। वृद्धि अलग है। हार्मोनल स्तर ... और वाम-उदारवादी गंदगी इससे सहमत हैं: "हां, शारीरिक रूप से हम अलग हैं। लेकिन मनोवैज्ञानिक और संज्ञानात्मक क्षमताओं के संबंध में, कोई अंतर नहीं है!" यह हठधर्मिता सैद्धांतिक या व्यावहारिक सत्यापन के लिए खड़ी नहीं होती है। वास्तव में, संज्ञानात्मक क्षमताएं "भौतिकी" पर निर्भर करती हैं - मस्तिष्क की संरचना (इसके क्षेत्र, विभाजन, आदि), हार्मोनल स्तर और अन्य चीजों पर, और उपरोक्त सभी आनुवंशिकी का परिणाम है।
खैर, अंत में वाम-उदारवादी धुंध को दूर करने के लिए, आइए विज्ञान की ओर मुड़ें।
जाति पर बुद्धि की निर्भरता
पश्चिमी ओंटारियो विश्वविद्यालय के फिलिप रशटन और बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के आर्थर जेन्सेन द्वारा, संज्ञानात्मक क्षमता में दौड़ के अंतर पर तीस साल का शोध, एक साठ-पृष्ठ का काम, जर्नल ऑफ द अमेरिकन के जून अंक में प्रकाशित किया जाएगा। मनोवैज्ञानिक संघ, मनोविज्ञान, सार्वजनिक नीति और कानून।
चार्ल्स डार्विन रिसर्च इंस्टीट्यूट की एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, अध्ययन के लेखकों द्वारा एकत्र किए गए आंकड़ों के अनुसार, विषय की बुद्धि के स्तर और उसकी त्वचा के रंग के बीच एक स्पष्ट संबंध है। लेखकों ने पिछले 90 वर्षों में एकत्र किए गए आंकड़ों के एक निकाय के साथ अपने दावों का समर्थन किया, प्रथम विश्व युद्ध से, जब उन्होंने पहली बार अमेरिकी सेना में तैयार किए गए सैनिकों का बड़े पैमाने पर परीक्षण शुरू किया, अमेरिकी कार्यालय कर्मचारियों, सैन्य अधिकारियों के और भी प्रभावशाली अध्ययन के लिए और विश्वविद्यालय के छात्र (उच्च शिक्षा परीक्षार्थी) 2001 में, जब छह मिलियन लोगों का परीक्षण किया गया था।
श्री रशटन के अनुसार, माता-पिता की शिक्षा के समान स्तर के साथ भी, विभिन्न जातियों के प्रतिनिधियों के बीच बुद्धि के स्तर में अंतर तीन साल की उम्र में ही प्रकट हो जाता है, और, तदनुसार, इसे एक सभ्य प्राप्त करने में असमर्थता के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। शिक्षा और अन्य सीमित कारक। इस स्पष्ट भिन्नता का कारण निर्धारित करने के प्रयास में, रशटन और जेन्सेन ने अपने निष्कर्षों को दस श्रेणियों में विभाजित किया।
1. इस तथ्य के बावजूद कि गोरों द्वारा और गोरों के लिए IQ परीक्षण विकसित किए गए थे, एशियाई लोग गोरों की तुलना में उच्च स्तर की बुद्धिमत्ता का प्रदर्शन करते हैं, चाहे वे कहीं भी रहते हों। एशियाई लोगों का औसत आईक्यू लगभग 106 है, गोरों के लिए लगभग 100, अश्वेतों के लिए यह संयुक्त राज्य अमेरिका में 85 से लेकर उप-सहारा अफ्रीका में 70 तक है।
2. तथाकथित "सामान्य बुद्धि भागफल" को मापने वाले परीक्षणों में नस्लीय अंतर सबसे अधिक स्पष्ट हैं (ऐसे परीक्षण हैं जो गणितीय, मौखिक क्षमताओं और स्थानिक बुद्धि को मापते हैं)। गोरों और अश्वेतों की बुद्धि के स्तर में अंतर "बैकवर्ड डिजिट स्पैन" जैसे परीक्षणों में अधिक दिखाई देता है (आपको नौ यादृच्छिक रूप से दिए गए नंबरों तक रिवर्स अनुक्रमिक में याद रखने और उच्चारण करने की आवश्यकता होती है) और कमजोर - परीक्षण "फॉरवर्ड डिजिट स्पैन" (द वही, लेकिन सीधे क्रम में)।
3. "जीन-एनवायरनमेंट आर्किटेक्चर" आईक्यू सभी जातियों के लिए समान है और मुख्य रूप से आनुवंशिकता पर निर्भर करता है। नेग्रोइड, मंगोलॉयड और कोकेशियान जातियों के जुड़वा बच्चों की एक अज्ञात संख्या की जांच करने के बाद, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि वंशानुगत कारक बुद्धि के निर्माण में वजन का 50% हिस्सा हैं।
4. चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग अध्ययन से पता चलता है कि आईक्यू और मस्तिष्क के वजन के बीच संबंध लगभग 0.4 है। मस्तिष्क जितना बड़ा होता है, उसके पास उतने ही अधिक न्यूरॉन्स और सिनैप्स होते हैं, जिससे सूचना प्रसंस्करण की गति बढ़ जाती है। जब तक वे परिपक्वता तक पहुँचते हैं, तब तक एशियाई लोगों के मस्तिष्क का औसत आकार गोरों से एक घन सेंटीमीटर अधिक हो जाता है। बदले में, सफेद वाला काले से पांच घन सेंटीमीटर आगे निकल जाता है।
5. अंतरजातीय गोद लेने के मामलों में खुफिया स्तरों में अंतर बना रहता है। यदि एक श्वेत मध्यवर्गीय परिवार एक काले बच्चे को गोद लेता है, तो उसकी आयु तक, उसका आईक्यू औसतन अपने माता-पिता से भी बदतर होगा। एशियाई बच्चे को गोद लेने के मामले में स्थिति बिल्कुल विपरीत होगी।
6. अश्वेतों के बीच IQ स्तर त्वचा की टोन से जुड़ा होता है: त्वचा जितनी हल्की होगी, औसतन IQ उतना ही अधिक होगा। दक्षिण अफ्रीका में, मेस्टिज़ोस का औसत आईक्यू लगभग 85, शुद्ध अश्वेतों का लगभग 70 और गोरों का लगभग 100 होता है।
7. बुद्धि का स्तर हमेशा इस जाति के प्रतिनिधियों के लिए निर्धारित औसत मूल्य की ओर जाता है। माता-पिता जो एक नियम के रूप में बहुत उच्च स्तर की बुद्धि का प्रदर्शन करते हैं, उनके पास इस अर्थ में पर्याप्त मध्यम आयु वर्ग के बच्चे हैं। यदि श्वेत और श्याम माता-पिता का आईक्यू 115 था, तो उनके बच्चों का आईक्यू क्रमशः 85 और 100 होगा।
8. किसी व्यक्ति की नस्ल और परिपक्वता की दर के बीच एक स्पष्ट संबंध है (इस सूचक में शारीरिक और यौन परिपक्वता की उपलब्धि, व्यक्तित्व और सामाजिक कौशल का विकास, और यहां तक कि उस समय के बाद भी बच्चा क्रॉल करना शुरू कर देता है, दौड़ना शामिल है। और स्वतंत्र रूप से पोशाक)। यहाँ स्थिति इस तरह दिखती है: अश्वेत तेजी से परिपक्व होते हैं, एशियाई बाद में। सफेद, जैसा कि कोई उम्मीद करेगा, बीच में कहीं चलता है।
9. बुद्धि के संदर्भ में नस्लीय भेदभाव अफ्रीका में मानव जाति की उत्पत्ति की अवधारणा की पुष्टि करता है, इसके उत्तर में धीरे-धीरे विस्तार होता है। ऊपरी अक्षांशों की अधिक गंभीर रहने की स्थिति के लिए हमारे पूर्वजों को उच्च सरलता की आवश्यकता थी।
10. नस्लीय सिद्धांत के आलोचकों के तर्क, जो शिक्षा और सामाजिक वातावरण के विभिन्न स्तरों के लिए नस्लीय मतभेदों का श्रेय देते हैं, स्पष्ट रूप से पिछले 90 वर्षों में जमा हुए सांख्यिकीय पैटर्न की व्याख्या नहीं कर सकते हैं। नस्लीय अलगाव का उन्मूलन और "सकारात्मक कार्रवाई" की नीति का कार्यान्वयन (तथाकथित "सकारात्मक भेदभाव" जो एक बार उत्पीड़ित सामाजिक और जातीय समूहों के प्रतिनिधियों को पूर्व उत्पीड़कों के उत्तराधिकारियों की तुलना में एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति में रखता है) अभी तक कोई प्रभाव नहीं डाला।
नस्लीय मतभेद कैसे विकसित हुए? विभिन्न जातियों का विकास और गठन अलग-अलग हुआ। भौतिक अंतर प्राकृतिक चयन का परिणाम हो सकता है, मुख्यतः अनुकूली विकास के कारण। यही है, निवास स्थान, परिदृश्य, जलवायु, जीवन शैली, आहार संबंधी आदतों, पिछले संक्रमणों, बीमारियों, अपरिहार्य आनुवंशिक उत्परिवर्तन और कई अन्य कारकों के अनुकूल होने की प्रक्रिया में नस्लों और राष्ट्रों के जीनोटाइप में अंतर हजारों वर्षों में जमा हुआ है। उदाहरण के लिए, उच्च आर्कटिक अक्षांशों में रहने वाले अधिकांश समूह एक स्टॉकी धड़ और छोटे अंगों द्वारा प्रतिष्ठित हैं। इस प्रकार के शरीर से इसके द्रव्यमान के अनुपात में इसकी सतह के कुल क्षेत्रफल में वृद्धि होती है और, परिणामस्वरूप, शरीर के तापमान को बनाए रखते हुए तापीय ऊर्जा के नुकसान में कमी आती है। लंबे, पतले, लंबे पैरों वाले सूडानी आदिवासी, जो एस्किमो के समान शरीर के तापमान को बनाए रखते हैं, लेकिन अत्यधिक गर्म और आर्द्र जलवायु में रहते हैं, उन्होंने एक ऐसी काया विकसित की है जो शरीर के कुल सतह क्षेत्र के अधिकतम अनुपात को उसके द्रव्यमान से दर्शाती है। इस प्रकार का शरीर गर्मी को नष्ट करने के लिए सबसे उपयुक्त है, जो अन्यथा सामान्य से ऊपर शरीर के तापमान में वृद्धि का कारण बनता है।
समूहों के बीच अन्य भौतिक अंतर विभिन्न समूहों में दुर्भावनापूर्ण, क्रमिक रूप से तटस्थ परिवर्तनों से उत्पन्न हो सकते हैं। अपने अधिकांश इतिहास के दौरान, लोग छोटी जनजातीय आबादी (मंद) में रहते थे, जिसमें जीन पूल की यादृच्छिक परिवर्तनशीलता, किसी दिए गए डिम के संस्थापकों द्वारा प्रदान की गई, उनकी संतानों की निश्चित विशेषताएं बन गईं। उत्परिवर्तन जो एक मंद के भीतर उत्पन्न हुए, यदि वे अनुकूली निकले, तो पहले दिए गए मंद के भीतर फैल गए, फिर पड़ोसी मंदों में, लेकिन संभवतः स्थानिक रूप से दूर के समूहों तक नहीं पहुंचे।
नस्लीय अंतर कई हैं, जैसे सिर का आकार, चेहरे की विशेषताएं, जन्म के समय शारीरिक परिपक्वता की डिग्री, मस्तिष्क का निर्माण और कपाल की मात्रा, दृश्य तीक्ष्णता और श्रवण, शरीर का आकार और अनुपात, कशेरुक की संख्या, रक्त प्रकार, अस्थि घनत्व, गर्भावस्था की लंबाई, पसीने की ग्रंथियों की संख्या, नवजात शिशुओं के मस्तिष्क में अल्फा तरंग विकिरण की डिग्री, उंगलियों के निशान, दूध अवशोषण क्षमता, बालों की संरचना और व्यवस्था, गंध, रंग अंधापन, आनुवंशिक रोग (जैसे सिकल सेल एनीमिया), गैल्वेनिक त्वचा प्रतिरोध, त्वचा और आंखों की रंजकता , और संक्रामक रोगों के लिए संवेदनशीलता।
अमेरिकी सैन्य आंकड़ों के आधार पर बैक्सटर ने साबित किया कि श्वेत जातियों के प्रतिनिधि जीवन भर फेफड़ों की क्षमता में अश्वेतों और भारतीयों से बेहतर हैं। यह घटना चयापचय की अधिक ऊर्जा और गोरों में शक्ति के अधिक विकास के कारण मानी जाती है।
विभिन्न जातियों में पल्स बीट्स की आवृत्ति भी समान नहीं होती है। इस संबंध में गोल्ड निम्नलिखित औसत मान देता है (प्रति मिनट धड़कता है):
उष्णकटिबंधीय देशों के कुछ लोगों में, जौसेट यूरोपीय लोगों की तुलना में एक छोटी फेफड़ों की क्षमता, एक उच्च श्वसन दर, एक छोटी छाती की मात्रा, एक अधिक खराब स्पष्ट प्रकार के पेट की श्वास, एक उच्च आवृत्ति और कम नाड़ी तनाव को नोट करता है। ऐसी विशेषताओं के साथ, मांसपेशियों की ताकत में कमजोरी, पेशाब में कमी और पसीने के अलग होने में वृद्धि बताई गई है। हालांकि, यह अभी तक पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं किया गया है, क्योंकि जोसेट द्वारा देखी गई घटनाएं जलवायु और भौगोलिक परिस्थितियों पर निर्भर करती हैं, और चूंकि वे वास्तव में एक नस्लीय विशेषता का गठन करती हैं। शरीर के शारीरिक कार्यों में नस्लीय अंतर को साबित करने के अर्थ में गॉल्ड के उपरोक्त डेटा हमारे लिए अधिक मूल्यवान हैं, क्योंकि ये डेटा बहुत बड़ी संख्या में व्यक्तियों के अध्ययन पर आधारित हैं, लगभग एक ही उम्र के और कौन थे समान रहने की स्थिति।
तंत्रिका तंत्र के नस्लीय शरीर विज्ञान के संबंध में, यह दिलचस्प है कि कुछ लोगों, जैसे कि नीग्रो, में गोरों की तुलना में दर्द की संवेदनशीलता काफी कम होती है। सटीक जांच के आधार पर इस विशिष्टता का पता लगाया गया है और उन सर्जनों के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है जिन्हें नीग्रो पर ऑपरेशन करना पड़ा है। उत्तरार्द्ध आसानी से और लगभग इस्तीफा दे दिया सबसे कठिन संचालन सहन करते हैं। http://www.uhlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/_russkaja_rasovaja_teorija_do_1917_goda_tom_1/p17.php
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन विशेषताओं के साथ, कई जंगली जानवरों को दृष्टि और सुनने की एक असामान्य तीक्ष्णता की विशेषता है, जो जंगली को बहुत दूर की वस्तुओं को विस्तार से भेद करने और एक यूरोपीय के कान के लिए पूरी तरह से दुर्गम शोर को स्पष्ट रूप से सुनने की अनुमति देता है; हालाँकि, ध्वनियों, रंगों और स्वरों के हार्मोनिक संयोजन आसानी से जंगली लोगों के लिए सुलभ नहीं होते हैं।
मानव जाति के विभिन्न प्रतिनिधियों की शारीरिक और शारीरिक विशेषताओं के सवाल को छूते हुए, मैं इस दिलचस्प और शिक्षाप्रद तथ्य को चुपचाप नहीं बता सकता कि शरीर के अलग-अलग हिस्सों की संरचना में महत्वपूर्ण अंतर तब भी हो सकते हैं जब ये भाग दिखाई देते हैं। नग्न आंखों को पूरी तरह से समान होना चाहिए। मेरा मतलब है कि आवश्यक नस्लीय अंतर जो मानव बाल की संरचना में देखा जाता है। उदाहरण के लिए, हम एक ओर मंगोल के सिर से सीधे या चिकने काले बाल लेते हैं, और दूसरी ओर, एक महान रूसी के सीधे और काले सिर वाले बाल। अध्ययन से पता चलेगा कि मंगोलियाई में, बालों के क्रॉस-सेक्शन का आकार लगभग गोल या मोटे तौर पर अंडाकार प्रतीत होता है, और अंडाकार का छोटा व्यास लंबे से संबंधित होता है, जैसे कि 80-90:100। ग्रेट रशियन में, सिर के बालों के क्रॉस सेक्शन में एक लम्बी अंडाकार का आकार होता है, जिसका छोटा व्यास लंबे से संबंधित होता है, जैसे कि 61-71:100। एक मंगोल के बालों में, वर्णक दाने एक महान रूसी के बालों की तुलना में कुछ बड़े होते हैं, और इसके अलावा, एक महान रूसी के सिर के बाल, औसतन, एक मंगोल के बालों की तुलना में कुछ पतले होते हैं। आइए एक ही रंग के दो और बालों की तुलना करें: एक अरब के लाल बाल और एक महान रूसी के लाल बाल। एक अरब के लाल बालों में, मैंने व्यक्तिगत रूप से देखा कि दानेदार वर्णक मुख्य रूप से कॉर्टिकल पदार्थ के मध्य भागों में और एक महान रूसी के बालों में - इस पदार्थ के परिधीय भागों में स्थित होता है।
यह संभव है कि जैसा हम बालों में देखते हैं, वैसा ही कुछ आंतरिक अंगों में भी होता है, यानी, शायद, पूरी बाहरी समानता के साथ, ऊतकीय संरचना में कम या ज्यादा महत्वपूर्ण अंतर होता है। लेकिन इस संबंध में, नृविज्ञान अभी भी हमें एक उचित उत्तर नहीं देता है और केवल वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए एक विस्तृत क्षेत्र खोलता है।
वैसे, मैं यह नोट करना आवश्यक समझता हूं कि विश्व के विभिन्न स्थानों की आदिम प्रागैतिहासिक आबादी के प्रकार के अध्ययन में बाल महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं, क्योंकि वे सदियों से हड्डियों के साथ संरक्षित हैं और यहां तक कि सहस्राब्दियों में भी दबे हुए हैं। जमीन, उदाहरण के लिए, कब्रिस्तान और टीले में। मैंने पाया है कि टीले के बालों के बाहरी रूप से उसके मूल रंग के बारे में कोई निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है, क्योंकि रासायनिक और भौतिक एजेंटों के प्रभाव में बाद वाले को बहुत बदल दिया जा सकता है; इसके अलावा, अधिकांश भाग के लिए, यह वर्णक नहीं है जो बदलता है, जो सामान्य रूप से असामान्य रूप से उच्च प्रतिरोध द्वारा प्रतिष्ठित होता है, लेकिन बालों का सींग वाला पदार्थ, जो पीले, भूरे या गंदे भूरे रंग का होता है। सींग वाले पदार्थ में इस परिवर्तन के कारण काले बाल हल्के हो सकते हैं और हल्के बाल काले हो सकते हैं। अनुप्रस्थ वर्गों पर बालों की केवल एक हिस्टोलॉजिकल परीक्षा हमें सकारात्मकता के साथ या अधिक या कम संभावना के साथ बालों के मूल रंग, अर्थात् घनत्व, रंग, दानेदार वर्णक के स्थान और इसके कुछ अन्य गुणों को निर्धारित करने में सक्षम बनाती है। मध्य रूस के कुर्गनों के बालों का अध्ययन करते हुए, मैंने पाया कि कुर्गन की आबादी काले बालों वाली थी। यह परिस्थिति बहुत व्यापक राय का खंडन करती है कि हमारे स्लाव पूर्वज निष्पक्ष बालों वाले थे, और पुष्टि करते हैं, इसके विपरीत, कुछ मानवविज्ञानी की राय, जिसमें मानव विज्ञान विभाग के हमारे साथी सदस्य, डॉ। वी.वी. काले बाल शामिल हैं। http://www.uhlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/_russkaja_rasovaja_teorija_do_1917_goda_tom_1/p17.php
शारीरिक और शारीरिक नस्लीय अंतर के सवाल पर कुछ आंकड़ों की संक्षिप्त समीक्षा करने के बाद, अब हम नस्लीय विकृति पर बात करेंगे। यह कहा जाना चाहिए कि इस संबंध में हमारे पास दौड़ के शरीर विज्ञान की तुलना में बहुत अधिक डेटा है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि विभिन्न मानव समूहों, उनकी नस्लीय विशेषताओं के आधार पर, कुछ रोग प्रक्रियाओं के लिए अलग-अलग प्रतिरक्षा या प्रवृत्ति होती है, जैसा कि हम जानवरों की दुनिया में देखते हैं। आखिरकार, यह ज्ञात है कि जानवरों की कुछ प्रजातियां ऐसी बीमारियों से आसानी से प्रभावित होती हैं जिनसे अन्य प्रजातियों में पूर्ण या सापेक्ष प्रतिरक्षा होती है। पैथोलॉजी में नस्लीय विशेषताओं का अध्ययन कई कठिनाइयों को प्रस्तुत करता है, सबसे पहले, अन्य कारकों को बाहर करने की असंभवता, जो स्वयं में बीमारियों के एटियलजि में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं, जैसे: रहने की स्थिति, जलवायु, पोषण, और दूसरा, कारण व्यापक और व्यापक चिकित्सा और सांख्यिकीय अध्ययनों की कमी के कारण। इन कारणों से, हम अक्सर इस मुद्दे पर सबसे विवादास्पद राय मिलते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, कुछ लेखक नीग्रो को मलेरिया से पूरी तरह से प्रतिरक्षित मानते हैं; दूसरों का कहना है कि यूरोपीय लोगों के साथ नीग्रो भी इस बीमारी से समान रूप से प्रभावित हैं। हालांकि, उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर, यह माना जाना चाहिए कि सच्चाई बीच में है, जैसा कि अक्सर होता है जब दो विरोधी राय होती है। यदि मलेरिया अपनी मातृभूमि में रहने वाले नीग्रो लोगों के बीच होता है, अर्थात उष्णकटिबंधीय देशों में, यह यूरोपीय लोगों की तुलना में बहुत कम आम है, और आमतौर पर यूरोपीय लोगों की तुलना में उनके द्वारा अधिक आसानी से सहन किया जाता है। ठंडे देशों में जाने के बाद, जीवन की सभी स्थितियों में तेज बदलाव के साथ, नीग्रो धीरे-धीरे अपनी प्रतिरक्षा खो देते हैं। दूसरी ओर, यूरोपीय, जो खुद को उष्णकटिबंधीय देशों में नीग्रो द्वारा बसे हुए स्थानों में पाते हैं, उनके मलेरिया और अधिक गंभीर रूपों के संपर्क में आने की तुलना में अतुलनीय रूप से अधिक है।
दिलचस्प बात यह है कि विभिन्न प्रकार की श्वेत जातियों में मलेरिया के प्रति संवेदनशीलता की डिग्री भिन्न होती है। बुशन के अनुसार, स्वीडन और नॉर्वेजियन इस बीमारी के लिए अतिसंवेदनशील हैं; जर्मन और डच कुछ हद तक कम ग्रहणशील हैं, एंग्लो-सैक्सन और भी कम संवेदनशील हैं, फिर फ्रांसीसी, माल्टा के निवासी, इटालियंस और स्पेनवासी।
ऐसा लगता है कि मंगोलियाई जाति मलेरिया और तपेदिक के लिए तुलनात्मक रूप से कम संवेदनशील है।
कुछ संकेतों के अनुसार, यहूदी प्लेग, मलेरिया और टाइफस से कम प्रभावित होते हैं; लेकिन दूसरी ओर, जैसा कि आप जानते हैं, वे विशेष रूप से नर्वस और मानसिक बीमारियों के शिकार होते हैं और दूसरों की तुलना में अधिक बार मधुमेह से पीड़ित होते हैं। आंकड़े बताते हैं कि यहूदियों में मधुमेह से मृत्यु दर अन्य जातियों में इस बीमारी से होने वाली मृत्यु दर से 3-6 गुना अधिक है। यहूदियों के बीच तंत्रिका और मानसिक रोगों की घटनाओं के सवाल पर उपलब्ध आंकड़े हमें विश्वास दिलाते हैं कि न तो जीवन की विशेष स्थितियां, न ही सामाजिक स्थिति, न ही करीबी रिश्तेदारों के साथ विवाह बीमारी की असाधारण आवृत्ति को पूरी तरह से समझा सकते हैं। यदि यहूदियों की कुछ जीवन स्थितियों को एटिऑलॉजिकल कारकों की संख्या से बाहर नहीं किया जा सकता है, तो, किसी भी मामले में, वे इस संबंध में एक प्रमुख भूमिका नहीं निभाते हैं, और अक्सर घबराहट और मानसिक बीमारी के मामलों में, यह देखना आवश्यक है, सबसे पहले, यहूदियों की नस्लीय ख़ासियत। । ज़िमसेन, ब्लैंचर्ड, और विशेष रूप से चारकोट बताते हैं कि कोई अन्य जाति न्यूरोपैथोलॉजी पर यहूदी के रूप में इतनी सामग्री प्रदान नहीं करती है। यूरोप के विभिन्न देशों के आंकड़े बताते हैं कि मानसिक बीमारी से पीड़ित यहूदियों की संख्या अन्य जातियों के रोगियों की संख्या की तुलना में 4-6 गुना अधिक है। मानसिक बीमारी के रूपों में से, उन्माद सबसे आम प्रतीत होता है। अन्य जातियों (माइनर, शेटेम्बो, गाइकेविच) की तुलना में यहूदियों में टैब्स बहुत कम आम हैं।
यूरोपीय लोगों के बीच मानसिक बीमारी के संबंध में, यह ध्यान दिया गया है कि स्कैंडिनेवियाई-जर्मनिक समूह से संबंधित लोग, जो कि प्रकाश प्रकार के प्रतिनिधि हैं, अक्सर मनोविकृति के अवसादग्रस्त रूपों से प्रभावित होते हैं। एक ही सेल्टो-रोमन समूह और स्लाव के लोगों में, यानी काले बालों वाले प्रकार, मनोविकृति के उन्मत्त रूप सबसे आम हैं (बैनिस्टर और हर्कोटेन)। जर्मनों और स्वीडन में, उन्माद उन्माद से कहीं अधिक आम है। डेन और नॉर्वेजियन में, बैनिस्टर और हर्कोटेन के अनुसार, उदासी उन्माद की तुलना में दोगुनी है। पूर्वी जर्मनी में, जहां स्लाविक तत्व प्रबल होते हैं, मनोरोग संस्थानों के आंकड़ों के अनुसार, उदासी और उन्माद, लगभग समान मात्रा में होते हैं, या बाद वाले पूर्व की तुलना में अधिक बार होते हैं।
जर्मन-स्कैंडिनेवियाई समूह और सेल्टिक-रोमन और स्लाव के बीच उन्माद के संकेतित प्रबलता के संबंध में, जाहिर है, इन लोगों के बीच आत्महत्या की एक असमान आवृत्ति है। जेम्स वियर के आंकड़ों के अनुसार, 1880 से 1893 तक, यह पता चला है कि जर्मन-स्कैंडिनेवियाई समूह में दस लाख आबादी के लिए, यानी, निष्पक्ष बालों वाले प्रकार के प्रतिनिधियों के लिए, सालाना 116 आत्महत्याएं होती हैं, और सेल्टिक उपन्यासों में, यानी। प्रतिनिधि छोटे काले बालों वाली यूरोपीय जाति, केवल 48 प्रति दस लाख, इसलिए, लगभग ढाई गुना कम। हैवलॉक इसी तरह के निष्कर्ष पर पहुंचा। यह आगे ज्ञात है कि ऑस्ट्रिया में उन जगहों पर जहां जर्मन आबादी प्रबल होती है, मुख्य रूप से स्लाव या हंगेरियन आबादी वाले स्थानों की तुलना में आत्महत्याएं बहुत अधिक होती हैं। आत्महत्याओं का सबसे कम प्रतिशत दक्षिण यूरोपीय लोगों में देखा जाता है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, इटली में प्रति मिलियन आत्महत्या के 40 मामले हैं, और स्पेन में प्रति वर्ष आत्महत्या के 35 मामले हैं, यानी जर्मनी की तुलना में बहुत कम है, जहां प्रति मिलियन आत्महत्या के 271 मामले हैं। यह भी उल्लेखनीय है कि इटली के दक्षिणी प्रांतों - पुगलिया और कैलाब्रिया में, जहां सेल्टिक-रोमांस आबादी प्रमुख है, प्रति मिलियन निवासियों में आत्महत्या के 17-33 मामले हैं, और उत्तरी प्रांतों में, जैसे लोम्बार्डी और वेनिस, जहां प्रतिनिधि हैं जर्मन समूह के - लगभग 65-66 मामले, यानी दक्षिणी प्रांतों की तुलना में कम से कम दोगुने।
अन्य जातियों में तंत्रिका और मानसिक बीमारियों की घटनाओं के बारे में, जैसे: मंगोलों, नीग्रो आदि के बीच, हमारी जानकारी अभी भी बहुत कम है। उदाहरण के लिए, ऐसे संकेत हैं कि जापानी मानसिक विकारों के उन्मत्त रूपों से अधिक ग्रस्त हैं। ओस्त्यक, समोएड्स, टंगस, ब्यूरेट्स, याकूत और कामचडल्स को दर्दनाक शर्मिंदगी होती है, साथ में उन्माद भी होता है। पलास के अनुसार, काचिनियों में मासिक धर्म संबंधी मनोविकार विशेष रूप से अक्सर होते हैं। मलेशिया और जावा और सुमात्रा के निवासियों के बीच अजीबोगरीब मानसिक विकारों के भी संकेत हैं; लेकिन नस्लीय विशेषताओं के साथ ऐसे मनोविकारों के संबंध को स्थापित करने के लिए और परीक्षण टिप्पणियों की आवश्यकता है।
कोई फर्क नहीं पड़ता कि मानव जाति की शारीरिक, शारीरिक विशेषताओं, उसकी प्रतिरक्षा और रोगों की प्रवृत्ति पर कितने कम, खंडित, और कई मामलों में अपूर्ण डेटा, ये डेटा अभी भी हमें यह समझाने के लिए पर्याप्त हैं कि रोगों के एटियलजि में, इसके अलावा विभिन्न बाहरी कारकों के लिए, निस्संदेह मानव शरीर के संगठन और कार्यों की नस्लीय विशेषताओं में एक बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। ये विशेषताएं आगे के अवलोकन और अध्ययन का विषय होनी चाहिए।
शायद कोई अब सवाल उठाएगा: क्या रोगों के आंतरिक एटियलजि और मानवशास्त्रीय प्रकार के व्यक्तियों के बीच संबंध के अध्ययन के लिए आवेदन करना आवश्यक है, जहां किसी को स्पष्ट रूप से सजातीय सामग्री से निपटना पड़ता है, सजातीय मानवशास्त्रीय तत्वों के साथ, उदाहरण के लिए, के साथ महान रूसी लोगों के प्रतिनिधि जो एक भाषा बोलते हैं, एक विश्वास का दावा करते हैं, एक ऐतिहासिक अतीत है? लेकिन वास्तव में, महान रूसी लोग, छोटे रूसी लोगों की तरह, सजातीय इकाइयों से मिलकर नहीं बनते हैं, लेकिन कम से कम दो या तीन जातियों के विलय से सुदूर अतीत में उत्पन्न हुए हैं। ग्रेट रशियन और लिटिल रशियन के बीच हम ब्राचीसेफल्स और डोलिचोसेफल्स से मिलते हैं, लंबे और छोटे, काले बालों वाले और गोरे बालों वाले, और ये विशेषताएं उन जातियों से विरासत में मिली हैं, जिनके संलयन से आधुनिक महान रूसी लोगों का गठन हुआ था।
बालों, आंखों, खोपड़ी के आकार आदि के रंग की ख़ासियत के संबंध में, निश्चित रूप से, अन्य शारीरिक और शारीरिक विशेषताएं विरासत में मिली हैं, और उनके साथ - कुछ रोग प्रक्रियाओं के लिए प्रतिरक्षा और गड़बड़ी की एक अलग डिग्री। इस संबंध में, हमारे हमवतन डॉ। एम्मे का अवलोकन, जिन्होंने नोट किया कि विभिन्न प्रकार के छोटे रूसी लोगों में मलेरिया की प्रवृत्ति अलग है, दिलचस्प है: काले बालों वाले छोटे रूसी निष्पक्ष बालों वाले लोगों की तुलना में मलेरिया से कम प्रवण होते हैं। हालांकि, यहां तक कि हेकेल ने भी उल्लेख किया कि मिश्रित यूरोपीय जातियों के काले बालों वाले प्रतिनिधि उष्णकटिबंधीय देशों में अधिक आसानी से अभ्यस्त हो जाते हैं और कुछ महामारी रोगों से पीड़ित होने की संभावना बहुत कम होती है, जैसे कि पीला बुखार, गोरे बालों वाले यूरोपीय लोगों की तुलना में। http://www.uhlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/_russkaja_rasovaja_teorija_do_1917_goda_tom_1/p17.php
1892 में, गैल्टन ने पहली बार विभिन्न नस्लीय और जातीय प्रकारों के उंगलियों के पैटर्न की तुलना की। यह इस समय से था कि फिंगरप्रिंटिंग का विकास, विशुद्ध रूप से फोरेंसिक समस्याओं को हल करने के अलावा, शास्त्रीय नस्लीय सिद्धांत के अनुरूप विकसित होना शुरू हुआ। इसके अलावा, हैरिस हॉथोर्न वाइल्डर, हेरोल्ड कमिंस और चार्ल्स मिडलो एक नए विज्ञान के विकास में एक महान योगदान देते हैं, जिसे जातीय और नस्लीय डर्माटोग्लिफ़िक्स कहा जाता है।
रूस में, केवल सोवियत काल में डर्माटोग्लिफ़िक अध्ययन पूरे जोरों पर शुरू हुआ। यह आश्चर्यजनक है, लेकिन यह एक सच्चाई है कि जिस देश ने अंतर्राष्ट्रीयता के सिद्धांतों को अपनाया है, वहां नस्लीय अध्ययनों को आधिकारिक वैज्ञानिक मान्यता प्राप्त है। हम पी। एस। सेमेनोव्स्की के काम का उल्लेख करते हैं "एक व्यक्ति की उंगलियों पर मुख्य प्रकार के स्पर्श पैटर्न का वितरण" (रूसी मानव विज्ञान जर्नल, 1927, खंड 16, अंक 1-2, पीपी। 47-63)। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का मानव विज्ञान संस्थान हमारे देश के विभिन्न हिस्सों में कई अभियानों का आयोजन करता है। प्रमुख सोवियत मानवविज्ञानी ए.आई. यारखो, वी.पी. अलेक्सेव, और जी.एफ. डेबेट्स जातीय और नस्लीय डर्माटोग्लिफ़िक्स के लिए सैद्धांतिक आधार बनाते हैं। M. V. Volotsky, T. A. Trofimova, N. N. Cheboksarov अनुसंधान के पद्धतिगत आधार में सुधार करते हैं।
शुरुआत से ही, उंगलियों के निशान का विभेदन तीन स्तरों पर होना शुरू हो जाता है: नस्लीय, जातीय और क्षेत्रीय - जो तुरंत विधि की सटीकता और इसके विकास की महान क्षमता को इंगित करता है। यानी किसी व्यक्ति के उंगलियों के निशान न केवल उसकी जाति, राष्ट्रीयता, बल्कि उस भौगोलिक क्षेत्र को भी निर्धारित करते हैं जहां से वह आता है। 19वीं सदी के तीसवें दशक तक 20वीं सदी के अंत के गैल्टन के शानदार अनुमान को दुनिया के विभिन्न हिस्सों में सैकड़ों जातीय समूहों के अध्ययन में इसकी पूर्ण पुष्टि मिलती है।
इसके अलावा, विधि की सापेक्ष सादगी के साथ भी, पहली बार में आश्चर्यजनक सटीकता प्राप्त की जा सकती है। पैपिलरी पैटर्न के तीन मुख्य प्रकार हैं: चाप, लूप और ज़ुल्फ़, बाद वाले में डबल लूप भी शामिल हैं। तालिका कुछ लोगों में ज़ुल्फ़ों, लूपों और चापों की आवृत्ति के अनुपात को दर्शाती है।
इस क्षेत्र में अग्रणी जर्मन विशेषज्ञ, डॉ. एरिच कार्ल, "वल्क अंड रासे", 1936, वी 7, पत्रिका में प्रकाशित लेख "नस्लीय लक्षणों के रूप में उंगलियों के निशान और विरासत द्वारा उनके संचरण" में, कई अध्ययनों का ऐसा सारांश देता है :
"एस्किमो के नेतृत्व में पीली जाति के प्रतिनिधियों के पास सबसे अधिक मोड़ और सबसे कम चाप और लूप हैं। यूरोपीय लोगों का अनुपात विपरीत है: घुमावों के कारण उनके चाप और लूप की संख्या बढ़ जाती है। भारतीय एशियाई लोगों के निकट हैं, और ऐनू पीले और सफेद रंग के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति पर कब्जा कर लेते हैं। बड़ी संख्या में बवंडर और अपेक्षाकृत कम संख्या में चाप में यहूदी यूरोपीय लोगों से बहुत अलग हैं। यूरोपीय लोगों में, उत्तरी यूरोपीय लोगों में अधिक चाप और कम ज़ुल्फ़ें हैं, जबकि दक्षिणी लोगों में, इसके विपरीत, अधिक ज़ुल्फ़ें और कम चाप हैं। उत्तरी यूरोपीय लोगों में, सबसे अधिक चाप और नॉर्वेजियन के बीच सबसे कम घूमता है; उनके बाद जर्मन, ब्रिटिश और रूसी आते हैं।"
जातियाँ मनुष्य के मुख्य समूह हैं। उनके प्रतिनिधि, कई छोटे पहलुओं में एक-दूसरे से भिन्न होते हैं, एक पूरे का निर्माण करते हैं, जिसमें कुछ विशेषताएं होती हैं जो परिवर्तन के अधीन नहीं होती हैं और अपने पूर्वजों से विरासत में मिलती हैं, साथ ही साथ उनका सार भी। ये कुछ संकेत मानव शरीर में सबसे अधिक स्पष्ट होते हैं, जहां कोई संरचना का पता लगा सकता है और माप कर सकता है, साथ ही साथ बौद्धिक और भावनात्मक विकास के साथ-साथ स्वभाव और चरित्र में जन्मजात क्षमताओं में भी।
बहुत से लोग मानते हैं कि दौड़ के बीच का अंतर केवल उनकी त्वचा के रंग का है। आखिरकार, हमें यह स्कूल में और कई टेलीविजन कार्यक्रमों में पढ़ाया जाता है जो नस्लीय समानता के इस विचार को बढ़ावा देते हैं। हालाँकि, जैसे-जैसे हम बड़े होते जाते हैं, और इस मुद्दे के बारे में गंभीरता से सोचते हुए और अपने जीवन के अनुभव (और ऐतिहासिक तथ्यों से मदद माँगते हुए) पर विचार करते हुए, हम समझ सकते हैं कि यदि दौड़ वास्तव में समान होती, तो दुनिया में उनकी गतिविधियों के परिणाम होते समकक्ष। साथ ही, अन्य जातियों के प्रतिनिधियों के साथ संपर्क से, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि उनके सोचने और अभिनय करने का तरीका अक्सर गोरे लोगों के सोचने और अभिनय करने के तरीके से अलग होता है। हमारे बीच निश्चित रूप से मतभेद हैं और ये अंतर आनुवंशिकी का परिणाम हैं।
लोगों के बराबर होने के केवल दो तरीके हैं। पहला तरीका शारीरिक रूप से समान होना है। दूसरा आध्यात्मिक रूप से समान होना है। पहले विकल्प पर विचार करें: क्या लोग शारीरिक रूप से एक जैसे हो सकते हैं? नहीं। लंबे और छोटे, पतले और मोटे, बूढ़े और जवान, सफेद और काले, मजबूत और कमजोर, तेज और धीमे, और कई अन्य संकेत और मध्यवर्ती विकल्प हैं। व्यक्तियों की भीड़ के बीच कोई समानता नहीं देखी जा सकती है।
जहां तक दौड़ के बीच अंतर की बात है, तो कई हैं, जैसे सिर का आकार, चेहरे की विशेषताएं, जन्म के समय शारीरिक परिपक्वता की डिग्री, मस्तिष्क का निर्माण और कपाल का आयतन, दृश्य तीक्ष्णता और श्रवण, शरीर का आकार और अनुपात, कशेरुकाओं की संख्या, रक्त प्रकार, अस्थि घनत्व गर्भावस्था की अवधि, पसीने की ग्रंथियों की संख्या, नवजात शिशुओं के मस्तिष्क में अल्फा तरंग विकिरण की डिग्री, उंगलियों के निशान, दूध को पचाने की क्षमता, बालों की संरचना और व्यवस्था, गंध, रंग अंधापन, आनुवंशिक रोग (जैसे सिकल सेल एनीमिया), गैल्वेनिक प्रतिरोध त्वचा की, त्वचा और आंखों की रंजकता, और संक्रामक रोगों के लिए संवेदनशीलता।
इतने सारे भौतिक अंतरों को देखते हुए, यह कहना मूर्खता है कि कोई आध्यात्मिक अंतर नहीं है, और इसके विपरीत, हम यह मानने की हिम्मत करते हैं कि वे न केवल मौजूद हैं, बल्कि निर्णायक महत्व के हैं।
मानव शरीर में मस्तिष्क सबसे महत्वपूर्ण अंग है। यह किसी व्यक्ति के वजन का केवल 2% हिस्सा लेता है, लेकिन हमारे द्वारा उपभोग की जाने वाली सभी कैलोरी का 25% अवशोषित करता है। मस्तिष्क कभी नहीं सोता है, यह दिन-रात काम करता है, हमारे शरीर के कार्यों का समर्थन करता है। विचार प्रक्रियाओं के अलावा, यह हृदय, श्वसन और पाचन को नियंत्रित करता है, और शरीर की रोग प्रतिरोधक क्षमता को भी प्रभावित करता है।
अपनी महाकाव्य पुस्तक, द हिस्ट्री ऑफ मैन में, प्रोफेसर कार्लटन एस कुह्न (अमेरिकन एंथ्रोपोलॉजिकल एसोसिएशन के पूर्व अध्यक्ष) ने लिखा है कि औसत काले मस्तिष्क का वजन औसत सफेद मस्तिष्क के 1380 ग्राम की तुलना में 1249 ग्राम होता है, और औसत काला मस्तिष्क आकार 1316 घन. सेमी।, और एक सफेद आदमी - 1481 घन। देखें उन्होंने यह भी पाया कि गोरे लोगों में मस्तिष्क का आकार और वजन सबसे बड़ा होता है, फिर पूर्व के निवासी (मंगोलॉयड), उनके बाद अश्वेत और अंत में ऑस्ट्रेलिया के आदिवासी आते हैं। मस्तिष्क के आकार में दौड़ के बीच अंतर काफी हद तक खोपड़ी की संरचना के कारण होता है। उदाहरण के लिए, कोई भी शरीर रचनाविद्, खोपड़ी को देखकर, यह निर्धारित कर सकता है कि कोई व्यक्ति श्वेत या अश्वेत जाति का है, यह अपराध जांच के परिणामस्वरूप खोजा गया था, जब यह पता चला कि शरीर की नस्लीय पहचान को निर्धारित करना संभव है। मिला, भले ही वह लगभग पूरी तरह से विघटित हो गया हो और केवल कंकाल ही रह गया हो।
नीग्रो की खोपड़ी कम माथे के साथ संकरी होती है। यह न केवल छोटा है बल्कि औसत सफेद खोपड़ी से भी मोटा है। नीग्रो खोपड़ी की कठोरता और मोटाई सीधे मुक्केबाजी में उनकी सफलता से संबंधित है, क्योंकि वे अपने सफेद विरोधियों की तुलना में सिर पर अधिक वार कर सकते हैं।
सेरेब्रल कॉर्टेक्स में संलग्न मस्तिष्क का हिस्सा इसका सबसे विकसित और जटिल हिस्सा है। यह सबसे आवश्यक प्रकार की मानसिक गतिविधि को नियंत्रित करता है, जैसे, उदाहरण के लिए, गणितीय क्षमताएं और अमूर्त सोच के अन्य रूप। डॉ. कुह्न ने लिखा है कि एक नीग्रो के दिमाग और एक गोरे आदमी के दिमाग में बहुत बड़ा अंतर होता है। नीग्रो के मस्तिष्क का अग्र भाग श्वेत की तुलना में कम विकसित होता है। इस प्रकार, सोच, योजना, संचार और व्यवहार के क्षेत्रों में उनकी क्षमताएं गोरों की तुलना में अधिक सीमित हैं। प्रोफेसर कुह्न ने यह भी पाया कि अश्वेतों में मस्तिष्क का यह हिस्सा पतला होता है और सतह पर गोरे लोगों की तुलना में कम आक्षेप होता है, और उनमें मस्तिष्क के इस क्षेत्र का विकास गोरों की तुलना में पहले की उम्र में रुक जाता है। , जिससे आगे बौद्धिक विकास सीमित हो जाता है।
डॉ. कुह्न अपने निष्कर्षों में अकेले नहीं हैं। निम्नलिखित शोधकर्ताओं ने सूचीबद्ध वर्षों में, विभिन्न प्रयोगों का उपयोग करते हुए, गोरों के पक्ष में 2.6% से 7.9% के बीच का अंतर दिखाया: टॉड (1923), पर्ल (1934), सीमन्स (1942) और कोनोली (1950) . 1980 में, केस वेस्टर्न इंस्टीट्यूट ऑफ पैथोलॉजी में काम कर रहे कांग-चेंग हो और उनके सहायकों ने निर्धारित किया कि गोरे पुरुषों का दिमाग काले पुरुषों के दिमाग से 8.2% बड़ा है, जबकि गोरे महिलाओं का दिमाग 8.1% बड़ा है। अश्वेत महिलाओं का दिमाग (एक महिला का मस्तिष्क पुरुष के मस्तिष्क से छोटा होता है, लेकिन शरीर के बाकी हिस्सों के प्रतिशत के रूप में बड़ा होता है।
गोरे बच्चों की तुलना में काले बच्चे तेजी से विकसित होते हैं। उनके मानसिक कार्यों के साथ-साथ उनके मोटर कार्यों का विकास जल्दी होता है, लेकिन बाद में देरी होती है और 5 साल की उम्र तक गोरे बच्चे न केवल उनके साथ पकड़ लेते हैं बल्कि लगभग 15 आईक्यू इकाइयों का लाभ भी उठाते हैं। 6 साल की उम्र तक गोरे बच्चों का बड़ा दिमाग इस बात का और सबूत है। (जिनके भी आईक्यू के लिए परीक्षण किया गया था, उन सभी ने 15% से 23% के अंतर के परिणाम दिखाए, जिनमें से 15% सबसे सामान्य परिणाम थे)।
टॉड (1923), विंट (1932-1934), पर्ल (1934), सीमन्स (1942), कोनोली (1950) और हो (1980-1981) के अध्ययनों ने दौड़ और मस्तिष्क के आकार और विकास और सैकड़ों के बीच महत्वपूर्ण अंतर दिखाया। साइकोमेट्रिक प्रयोगों ने अश्वेतों और गोरों के बीच बौद्धिक विकास में अंतर की इन 15 इकाइयों की अधिक से अधिक पुष्टि की। हालाँकि, इस तरह के शोध को अब हतोत्साहित किया जाता है, और अगर ऐसी पहल होती है तो उन्मादी दमन के प्रयासों से मुलाकात की जाएगी। निस्संदेह, दौड़ के बीच जैविक मतभेदों का अध्ययन उन पहले विषयों में से एक है जो आज संयुक्त राज्य अमेरिका में बोलने के लिए मना किया गया है।
"नीग्रो की बुद्धि का परीक्षण" नामक आईक्यू परीक्षणों पर 50 साल के एक स्मारकीय काम में प्रोफेसर एंड्री शुया के निष्कर्ष बताते हैं कि अश्वेतों का खुफिया स्कोर गोरों की तुलना में औसतन 15-20 अंक कम है। इन अध्ययनों की हाल ही में सबसे अधिक बिकने वाली पुस्तक द बेल कर्व में पुष्टि की गई थी। "ओवरलैप" की मात्रा (अपवाद के मामले जब अश्वेतों को गोरों के समान अंक मिलते हैं) केवल 11% है। समानता के लिए, यह मान कम से कम 50% होना चाहिए। चिल्ड्रन: व्हाइट एंड ब्लैक के लेखक प्रोफेसर हेनरी गैरेट के अनुसार, प्रत्येक प्रतिभाशाली काले बच्चे के लिए, 7-8 प्रतिभाशाली श्वेत बच्चे हैं। उन्होंने यह भी पाया कि 80% प्रतिभाशाली अश्वेत बच्चे मिश्रित रक्त के होते हैं। इसके अलावा, शोधकर्ता बेकर, इस्नेक, जेन्सेन, पीटरसन, गैरेट, पिंटर, शुए, टायलर और यरकेस इस बात से सहमत हैं कि अश्वेत तार्किक और अमूर्त सोच, संख्यात्मक गणना और सट्टा स्मृति में हीन हैं।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मिश्रित वंश के लोग पूर्ण-रक्त वाले अश्वेतों की तुलना में अधिक स्कोर करते हैं, लेकिन पूर्ण-रक्त वाले गोरों की तुलना में कम। यह बताता है कि क्यों हल्की चमड़ी वाले अश्वेत बहुत गहरे रंग की त्वचा वाले लोगों की तुलना में अधिक बुद्धिमान होते हैं। आपके लिए यह जांचने का एक आसान तरीका है कि यह सच है या नहीं, टीवी पर दिखाए जाने वाले काले लोगों, प्रसिद्ध मेजबानों या कलाकारों को देखना है। उनमें से अधिकांश में काले रक्त की तुलना में अधिक सफेद रक्त होता है, और इस प्रकार वे गोरों से निपटने में अधिक सक्षम होते हैं।
तर्क दिया गया है कि बुद्धि परीक्षण एक निश्चित समाज की संस्कृति से संबंधित है। हालाँकि, इस तथ्य का इस तथ्य से आसानी से खंडन किया जाता है कि एशियाई, जो अभी-अभी अमेरिका पहुंचे थे और अमेरिकी संस्कृति की बारीकियों से दूर थे (जो कि निश्चित रूप से अमेरिकी नीग्रो के बारे में नहीं कहा जा सकता है), परीक्षणों में नीग्रो से आगे थे। साथ ही, अमेरिकी भारतीय, जो, जैसा कि सभी जानते हैं, समाज का एक ऐसा समूह है जो सबसे अच्छी सामाजिक स्थिति में नहीं है, नीग्रो से आगे निकल गया। और अंत में, गरीब गोरों को थोड़ा फायदा होता है, लेकिन वे इसमें भी आगे हैंउच्च वर्ग के अश्वेत जो पूरी तरह से अमेरिका की संस्कृति में एकीकृत हैं।
इसके अलावा, अमेरिकी शिक्षा विभाग, सैन्य, राज्य, काउंटी और शहर के शिक्षा विभागों के सभी स्तरों द्वारा प्रदान किए गए प्रत्येक आईक्यू परीक्षण ने हमेशा दिखाया है कि अश्वेत, गोरों की तुलना में औसतन 15% कमजोर हैं। भले ही यह परीक्षण श्वेत संस्कृति से संबंधित हो, लेकिन यह व्यावहारिक रूप से असंभव होगा कि प्रत्येक परीक्षण जिसमें बड़ी संख्या में विभिन्न प्रश्न हों, इतनी सटीकता के साथ एक ही संख्या के लिए प्रयास करना समाप्त कर दें।
नीचे सोसाइटी फॉर रिसर्च ऑन चाइल्ड डेवलपमेंट यूएसए का एक चार्ट है, जो दर्शाता है कि अधिकांश अश्वेत बच्चे निम्न IQ क्षेत्र में हैं। चूंकि 85 से 115 के आईक्यू को सामान्य माना जाता है, इसलिए यह देखा जा सकता है कि ज्यादातर अश्वेत बच्चों का आईक्यू कम होता है। यह भी देखा जा सकता है कि अश्वेत बच्चों की तुलना में कई अधिक गोरे बच्चों का आईक्यू 100 से अधिक होता है।
मानसिक शक्ति में अंतर केवल गोरे और काले रंग के बीच मानसिक अंतर नहीं है।
जेपी रशटन के विश्लेषणों के अनुसार, नीग्रो अधिक उत्तेजित, अधिक हिंसक, कम यौन रूप से आरक्षित, अधिक आवेगी, अपराध के प्रति अधिक प्रवृत्त, कम परोपकारी, नियमों का पालन करने के लिए कम इच्छुक और कम सहयोगी होते हैं। अपराध के आँकड़े, अश्वेतों द्वारा किए जाने वाले अपराधों की आवेगी और हिंसक प्रकृति, तथ्य यह है कि मिश्रित छात्रों वाले स्कूलों को केवल श्वेत छात्रों वाले स्कूलों की तुलना में अधिक अनुशासन और पुलिस उपस्थिति की आवश्यकता होती है, और अश्वेतों के एक निश्चित हिस्से की दंगों में भाग लेने की इच्छा , यह सब टिप्पणियों द्वारा पुष्टि की गई थी श्री रशटन।
"शिक्षा, महोदय, जो है उसका विकास है। अनादि काल से, अश्वेतों के पास अफ्रीकी महाद्वीप का स्वामित्व रहा है - काव्य कल्पनाओं से परे धन, उनके पैरों के नीचे हीरे से उखड़ने वाली भूमि। लेकिन उन्होंने कभी भी धूल से एक भी हीरा नहीं उठाया जब तक कि एक सफेद आदमी ने उन्हें अपनी तेज रोशनी नहीं दिखाई। शक्तिशाली और आज्ञाकारी जानवरों ने उनकी भूमि पर भीड़ लगा दी, लेकिन उन्होंने वैगन या बेपहियों की गाड़ी का उपयोग करने के बारे में सोचा भी नहीं था। आवश्यकता से शिकारियों ने उपयोग के क्षण के बाद रखने के लिए कभी भी कुल्हाड़ी, भाला या तीर का सिरा नहीं बनाया। वे बैलों के झुंड की तरह रहते थे, एक घंटे के लिए घास को कुतरने के लिए खुश थे। पत्थर और लकड़ी से भरी भूमि पर, उन्होंने तख्तों को काटने, एक भी ईंट को तराशने, या लाठी और मिट्टी से नहीं घर बनाने की जहमत नहीं उठाई। अंतहीन समुद्र तट पर, समुद्रों और झीलों के बगल में, चार हजार वर्षों तक उन्होंने अपनी सतह पर हवा से लहरों को देखा, समुद्र तटों पर सर्फ की गर्जना सुनी, उनके सिर के ऊपर तूफान की गर्जना सुनी, धुंध भरा क्षितिज, उन्हें दूसरी तरफ झूठ बोलने वाली दुनिया के लिए बुला रहा है। और एक बार भी नौकायन के सपने ने उन्हें जब्त नहीं किया!"
एक समय में, जब अधिक स्वतंत्र विचार अभिव्यक्ति थी और मीडिया पूरी तरह से यहूदी नियंत्रण में नहीं था, विद्वानों की पुस्तकों और संदर्भ पुस्तकों ने उपरोक्त तथ्यों की स्पष्ट रूप से व्याख्या की। उदाहरण के लिए, द पॉपुलर साइंस कलेक्शन, वॉल्यूम 11, 1931 संस्करण, पृष्ठ 515, आदिम पीपल्स सेक्शन में निम्नलिखित बताता है: "निष्कर्ष यह है कि नीग्रो वास्तव में एक निम्न जाति का है। उसके मस्तिष्क की संभावनाएं कमजोर होती हैं, और उसकी युक्ति सरल होती है। इस संबंध में, शराब और अन्य नशीले पदार्थ जो आत्म-नियंत्रण को पंगु बना सकते हैं, उसके दुश्मन हैं। ”एक अन्य उदाहरण एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के "नीग्रो" खंड से एक सीधा उद्धरण है, 11वां संस्करण, पृष्ठ 244:
"त्वचा का रंग, जिसे त्वचा की मखमली और एक विशेष गंध से भी पहचाना जाता है, किसी विशेष रंगद्रव्य की उपस्थिति के कारण मौजूद नहीं है, बल्कि आंतरिक के बीच माल्पीघियन म्यूकोसा में बड़ी मात्रा में रंगीन पदार्थ के कारण मौजूद है। और त्वचा की बाहरी परतें। अत्यधिक रंजकता त्वचा तक ही सीमित नहीं है, वर्णक धब्बे अक्सर आंतरिक अंगों जैसे कि यकृत, प्लीहा, आदि में पाए जाते हैं। अन्य लक्षण पाए जाते हैं संशोधित उत्सर्जन अंग, एक अधिक स्पष्ट शिरापरक प्रणाली, और सफेद नस्ल की तुलना में एक छोटा मस्तिष्क मात्रा। .
बेशक, उपरोक्त विशेषताओं के अनुसार, नीग्रो को गोरों की तुलना में विकासवादी विकास के निचले चरण के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, और उच्च मानववंशियों (बंदरों) के साथ रिश्तेदारी के मामले में करीब होना चाहिए। ये विशेषताएं हैं: बाहों की लंबाई, जबड़े का आकार, बड़े ऊपरी मेहराब के साथ एक भारी विशाल खोपड़ी, एक सपाट नाक, आधार पर उदास, आदि।
मानसिक रूप से, नीग्रो गोरे से नीच है। अमेरिका में नीग्रो के कई वर्षों के अध्ययन के बाद एकत्र किए गए एफ मानेटा के नोट्स को इस दौड़ का वर्णन करने के लिए आधार के रूप में लिया जा सकता है: "नीग्रो बच्चे स्मार्ट, तेज-तर्रार और जीवंतता से भरे हुए थे, लेकिन जैसे-जैसे परिपक्वता की अवधि करीब आती गई, धीरे-धीरे बदलाव आते गए। . बुद्धि अभिभूत लग रही थी, एनीमेशन ने एक तरह की सुस्ती को रास्ता दिया, ऊर्जा की जगह आलस्य ने ले ली। हमें निश्चित रूप से यह महसूस करना चाहिए कि अश्वेतों और गोरों का विकास अलग-अलग तरीकों से होता है। एक ओर जहां मस्तिष्क के विकास के साथ, कपाल मस्तिष्क के आकार के अनुसार फैलता और बनाता है, वहीं दूसरी ओर, कपाल के टांके समय से पहले बंद हो जाते हैं और मस्तिष्क का बाद में संपीड़न होता है। सामने की हड्डियाँ। यह स्पष्टीकरण समझ में आता है और इसका एक कारण हो सकता है..."
यह जानकारी क्यों हटाई गई? सिर्फ इसलिए कि यह सरकार और मीडिया की योजनाओं के अनुरूप नहीं था। कृपया याद रखें कि 1960 से पहले, गोरों और अश्वेतों के बीच नस्लीय अंतर विश्व प्रसिद्ध और स्वीकृत थे।
यहाँ दौड़ के बारे में जैविक तथ्य हैं। हम समझते हैं कि वे "राजनीतिक रूप से गलत" हो सकते हैं, लेकिन यह तथ्यों को तथ्य होने से नहीं रोकता है। जैविक तथ्यों को कहने में "घृणास्पद भाषण" नहीं है कि सफेद जाति अधिक बुद्धिमान है, यह कहने में कि मनुष्य जानवरों की तुलना में अधिक बुद्धिमान हैं, या कुछ जानवर अन्य जानवरों की तुलना में अधिक बुद्धिमान हैं। विज्ञान का "अभद्र भाषा" से कोई लेना-देना नहीं है, यह वास्तविकता से संबंधित है।
सामग्री के अनुसार:
सृजन आंदोलन विशेष प्रकाशन
रचनात्मकता आंदोलन का स्थानीय अध्याय
मानवीय विज्ञान
फ़िंगरप्रिंट द्वारा दौड़ निर्धारित करने की विधि मिली
अमेरिकी मानवविज्ञानी ने कहा कि एक फिंगरप्रिंट यह निर्धारित कर सकता है कि किसी व्यक्ति के परिवार में कोकसॉइड या नेग्रोइड जाति के प्रतिनिधि थे या नहीं। अध्ययन के परिणाम अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ फिजिकल एंथ्रोपोलॉजी की आधिकारिक पत्रिका में प्रकाशित हुए थे, एक सारांश उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय की वेबसाइट पर उपलब्ध है।
प्रयोग करने के लिए, वैज्ञानिकों ने दो समूहों के प्रतिनिधियों से दाहिनी तर्जनी के प्रिंट लिए। पहले समूह (122 लोग) में अफ्रीकी अमेरिकी शामिल थे, इसमें पुरुष और महिलाएं समान रूप से विभाजित थे। दूसरे समूह में कोकेशियान शामिल थे - 61 महिलाएं और 60 पुरुष। परिणामी प्रिंटों का विश्व स्तर पर और स्थानीय स्तर पर विश्लेषण किया गया। फ़िंगरप्रिंटिंग में वैश्विक संकेतों में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, पैपिलरी पैटर्न का प्रकार, स्थानीय वाले - पैपिलरी लाइनों की संरचना में परिवर्तन।
अफ्रीकी अमेरिकियों और कोकेशियान में, इन संरचनात्मक परिवर्तनों में विशिष्ट अंतर हैं, उदाहरण के लिए, वैज्ञानिकों के अनुसार, रेखाएं कैसे विभाजित होती हैं। लेखकों ने नोट किया कि उन्हें छाप छोड़ने वाले के लिंग का संकेत देने वाले संकेत नहीं मिले।
शोधकर्ताओं ने स्पष्ट किया कि उच्च पहचान सटीकता की गारंटी देना अभी संभव नहीं है। वे उम्मीद करते हैं कि, आवश्यक शोधन के बाद, वंशावली निर्धारित करने की उनकी विधि अन्य मानवविज्ञानी और फोरेंसिक वैज्ञानिकों दोनों के लिए उपयोगी होगी।
खोपड़ी की नस्लीय विशेषताएं
खोपड़ी की नस्लीय विशेषताएं: लंबे सिर वाले (डोलिचोसेफेलिक), मध्यम-सिर वाले (मेसोसेफेलिक), गोल-सिर वाले (ब्रेकीसेफेलिक)।
वैज्ञानिकों ने ऐसे जीन ढूंढे हैं जो मानव खोपड़ी के आकार को नियंत्रित करते हैं
जर्नल नेचर न्यूरोसाइंस में प्रकाशित एक लेख के अनुसार, आनुवंशिकीविदों ने मानव डीएनए में पांच क्षेत्रों की खोज की है जो सीधे खोपड़ी के अधिकतम आकार को निर्धारित करते हैं और कुछ मस्तिष्क रोगों के लिए बौद्धिक विकास और प्रवृत्ति को प्रभावित करते हैं।
19वीं शताब्दी में, वैज्ञानिकों ने देखा कि खोपड़ी का आकार और आयतन अलग-अलग व्यक्तियों और यहां तक कि लोगों के समूहों के लिए स्पष्ट रूप से भिन्न होता है, जिसे कुछ बेईमान व्यक्तियों ने नस्लीय श्रेष्ठता के विभिन्न सिद्धांतों को सही ठहराने के लिए उपयोग करने की कोशिश की। वास्तव में, जैसा कि हाल के सैकड़ों अध्ययनों से पता चलता है, खोपड़ी के आकार, कपाल के आयतन और बुद्धि के बीच कोई संबंध नहीं है।
आज, खोपड़ी की मात्रा में अंतर न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट और आनुवंशिकीविदों के लिए रुचि रखते हैं क्योंकि इसकी संरचना और आकार के लिए जिम्मेदार जीन विभिन्न न्यूरोडीजेनेरेटिव रोगों के विकास से जुड़े या प्रभावित हो सकते हैं और व्यक्तिगत विकास की विशिष्ट विशेषताओं को जन्म दे सकते हैं।
रूस के वैज्ञानिकों सहित आनुवंशिकीविदों की एक विशाल टीम ने इस तरह का पहला बड़े पैमाने पर अध्ययन किया, जिसमें उन्होंने मनुष्यों में खोपड़ी की मात्रा से जुड़े जीन और डीएनए वर्गों को अलग करने की कोशिश की। ये प्रयोग CHARGE और ENGIMA परियोजनाओं के हिस्से के रूप में किए गए थे, जिसका उद्देश्य हृदय और मस्तिष्क के कामकाज को प्रभावित करने वाले जीन की संरचना में विशेषताओं का पता लगाना था।
ऐसा करने के लिए, वैज्ञानिकों ने यूरोप, एशिया, अफ्रीका और नई दुनिया के 32 हजार से अधिक निवासियों से डीएनए की संरचना को निकाला और विश्लेषण किया, जिसके बाद उन्होंने उनमें छोटे उत्परिवर्तन के सेट की तुलना की और प्राप्त आंकड़ों की तुलना की कि मात्रा कितनी अलग है उनकी खोपड़ी थे।
इस तुलना से पता चला कि खोपड़ी का आकार और आकार आनुवंशिक रूप से लगभग 25% निर्धारित है, और हमारे डीएनए में सात क्षेत्र हैं, जिनमें से दो पहले वैज्ञानिकों को ज्ञात थे, जो खोपड़ी की मात्रा के लिए जिम्मेदार थे। जीनोम के ये टुकड़े हमारे डीएनए में काफी कॉम्पैक्ट तरीके से स्थित होते हैं और ये क्रोमोसोम 6, 10, 12 और 17 पर स्थित होते हैं।
दिलचस्प बात यह है कि इनमें से चार नई साइटें पहले खोपड़ी के आयतन से नहीं, बल्कि किसी व्यक्ति की ऊंचाई से जुड़ी थीं। इसने वैज्ञानिकों को अतिरिक्त परीक्षण करने के लिए प्रेरित किया, जिससे पता चला कि जिन क्षेत्रों की उन्होंने खोज की थी वे सीधे ऊंचाई से संबंधित नहीं थे और लंबे और छोटे दोनों लोगों में खोपड़ी के आकार को समान रूप से प्रभावित करते थे।
दूसरी ओर, वे बचपन में सिर की परिधि के साथ-साथ बचपन और वयस्कता में मानसिक क्षमताओं के साथ-साथ पार्किंसंस रोग, माइक्रोसेफली और अन्य गंभीर बीमारियों से जुड़े थे। वे वास्तव में कैसे संबंधित हैं, वैज्ञानिक अभी तक नहीं जानते हैं, लेकिन बड़े आनुवंशिक अध्ययनों के दौरान यह पता लगाने की योजना है।
इन क्षेत्रों में से कई, आनुवंशिकीविद् बताते हैं, जीन के भीतर स्थित हैं जो सेलुलर चयापचय और ऊतक विकास को नियंत्रित करते हैं, जो यह बता सकते हैं कि वे एक ही समय में खोपड़ी के आकार और मानसिक क्षमता दोनों को क्यों प्रभावित करते हैं। उनके आगे के अध्ययन, जैसा कि लेख के लेखक आशा करते हैं, यह समझने में मदद करेगा कि खोपड़ी की मात्रा मानव जीवन और विकास के विभिन्न पहलुओं को कैसे प्रभावित कर सकती है।
नस्लें - स्पष्ट रूप से अलग-अलग विशेषताओं वाले लोगों के समूह - लंबे समय से लोगों को निम्न और उच्च श्रेणियों में विभाजित करने के कई प्रयासों का प्रतीक हैं। कुछ समय पहले तक, यह माना जाता था कि नस्लों के बीच देखे गए अंतर आनुवंशिक नहीं, बल्कि विशुद्ध रूप से बाहरी कारणों से थे, जिनमें सामाजिक भी शामिल थे। लेकिन इस बात के प्रमाण हैं कि डीएनए में आबादी और नस्लें अभी भी एक दूसरे से भिन्न हैं। अर्थात् जाति एक अनुवांशिक वास्तविकता है। लेकिन फिर क्या मानव व्यवहार - असामाजिक या गैर-पारंपरिक यौन अभिविन्यास - विशेष जीन या परवरिश को निर्धारित करता है?
आधिकारिक वैज्ञानिक अमेरिकी के पन्नों पर सैली लर्मन कहते हैं, "सभी लोगों का डीएनए, उनकी त्वचा के रंग और बालों की बनावट की परवाह किए बिना, 99.9% समान है, इसलिए आनुवंशिक दृष्टिकोण से, दौड़ की अवधारणा अर्थहीन है।" इस दृष्टिकोण के अनुसार, नस्लों के बीच मनाया गया अंतर आनुवंशिक नहीं है, बल्कि विशुद्ध रूप से बाहरी कारणों से है, जिसमें सामाजिक भी शामिल हैं। "अध्ययन से पता चलता है कि आनुवंशिक स्तर पर दौड़ की अवधारणा बकवास है," वह आगे कहती है। "जाति भौगोलिक और ऐतिहासिक दोनों रूप से परिवर्तन के अधीन है। ... डीएनए को बहुत अधिक महत्व देते हुए, हम स्वास्थ्य की समस्या को जैविक में बदल देते हैं। एक। ”अनिवार्यता। आपराधिक प्रवृत्ति या बुद्धिमत्ता की आनुवंशिक पृष्ठभूमि के बारे में बात करते समय उसी उपकरण का उपयोग करने का एक बड़ा प्रलोभन भी है।"
जाति एक आनुवंशिक वास्तविकता है
सामान्य तौर पर, विभिन्न जातीय और नस्लीय समूहों में व्यक्तित्व विकास पर रहने की स्थिति के महान प्रभाव के बारे में निष्कर्ष उचित है। हालांकि, आनुवंशिक अंतर मौजूद हैं। इसके अलावा, हम यह दावा करने का वचन देते हैं कि डीएनए में आबादी और नस्लें एक-दूसरे से भिन्न हैं - यह एक टिप्पणी का विषय है ("विज्ञान की दुनिया में" के जून अंक से संपादकों द्वारा प्रदान किया गया) लेव ज़िवोतोव्स्की 2, प्रोफेसर, डॉक्टर जैविक विज्ञान।
कोई भी उसके (सैली लर्मन के लेख) के अधिकांश प्रावधानों से पूरी तरह सहमत हो सकता है। वास्तव में, नस्ल की अवधारणा, स्पष्ट रूप से अलग-अलग रूपात्मक विशेषताओं वाले लोगों के समूह के रूप में, लंबे समय से लोगों के निम्न और उच्च श्रेणियों में विभाजन का प्रतीक रही है। हाल की शताब्दियों में बालों, त्वचा और साथ की विशेषताओं के रंजकता में दौड़ के बीच अंतर लोगों की जैविक असमानता की थीसिस का आधार बन गया है।
यूजीनिक्स और मनोविज्ञान, परीक्षण डेटा (बौद्धिक विकास भागफल आईक्यू) पर भरोसा करते हुए, नस्ल असमानता की आनुवंशिक प्रकृति को साबित करने की कोशिश की। हालाँकि, जनसंख्या आनुवंशिकी ने इस दृष्टिकोण की विफलता को दिखाया है। यह पता चला कि एक ही जाति के प्रतिनिधियों के बीच मतभेद जातियों के बीच के अंतर से कहीं अधिक थे। और हाल ही में यह पाया गया कि एक ही झुंड में चिंपैंजी के अलग-अलग व्यक्तियों की तुलना में अलग-अलग जातियों के लोग डीएनए में एक-दूसरे से कम होते हैं। हालाँकि, हम आनुवंशिक रूप से एक दूसरे के समान नहीं हैं (केवल समान जुड़वाँ बच्चों का डीएनए लगभग समान होता है) - हम सभी एक दूसरे से थोड़े अलग हैं।
सैली लर्मन का तर्क है कि नस्लों के बीच मनाया गया अंतर आनुवंशिक नहीं है, बल्कि विशुद्ध रूप से बाहरी कारणों से है, जिसमें सामाजिक भी शामिल हैं। सामान्य तौर पर, विभिन्न जातीय और नस्लीय समूहों में व्यक्तित्व विकास पर रहने की स्थिति के महान प्रभाव के बारे में निष्कर्ष उचित है। हालाँकि, आनुवंशिक अंतर भी मौजूद हैं। हाल के वर्षों के आंकड़ों के आधार पर, हम यह दावा करने का वचन देते हैं कि डीएनए में आबादी और नस्लें अभी भी एक दूसरे से भिन्न हैं। लेकिन केवल उनका आनुवंशिक अंतर विभिन्न मूल के लोगों की वंशानुगत असमानता के माप के रूप में काम नहीं कर सकता है। आबादी और नस्लों के बीच आनुवंशिक अंतर जैविक असमानताएं नहीं हैं: वे विकसित हुए हैं और विकासवादी परिवर्तन के लिए सक्षम हैं।
"सभी लोगों का डीएनए, उनकी त्वचा के रंग और बालों की बनावट की परवाह किए बिना, 99.9% समान है, इसलिए आनुवंशिक दृष्टिकोण से, दौड़ की अवधारणा अर्थहीन है।"
नस्लों के बीच आनुवंशिक अंतर के अस्तित्व के खिलाफ दिया गया तर्क वास्तव में एक तर्क नहीं है। दरअसल, मानव जीनोम में तीन अरब न्यूक्लियोटाइड होते हैं (अधिक सटीक रूप से, वे न्यूक्लियोटाइड के जोड़े की बात करते हैं, क्योंकि डीएनए में दो पूरक श्रृंखलाएं होती हैं)। इसलिए, 99.9% समझौता, या 0.1% अंतर, का अर्थ है कि लोग 30 लाख आधार जोड़े में एक दूसरे से भिन्न होते हैं। संभवतः, इनमें से अधिकांश अंतर जीनोम के सूचनात्मक रूप से "मौन" क्षेत्रों में होते हैं, लेकिन शेष कार्यात्मक रूप से महत्वपूर्ण अंतर हम में से प्रत्येक के व्यक्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त हैं। यह ज्ञात है कि मानव और चिंपैंजी के डीएनए में 98-99% का मेल होता है - यह आंकड़ा भी पहली नज़र में बड़ा है। हालांकि, मनुष्य और चिंपैंजी अलग-अलग प्राणी प्रजातियां हैं, जो एक सामान्य पूर्वज से अपनी विकासवादी शाखाओं के अलग होने के बाद से कम से कम पांच मिलियन वर्षों से अलग हैं।
"शोध के परिणामों के अनुसार, आनुवंशिक स्तर पर दौड़ की अवधारणा बकवास है।"
अब हम कह सकते हैं कि ऐसा नहीं है - ये तीन मिलियन आधार जोड़े नस्लों के बीच आनुवंशिक अंतर को निर्धारित करने के लिए पर्याप्त हैं। हाल ही में, दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों (दक्षिण अफ्रीका, पश्चिमी यूरेशिया, पूर्वी एशिया, ओशिनिया, अमेरिका) से पचास से अधिक मूल आबादी की जांच विभिन्न जीनोम क्षेत्रों के लगभग चार सौ आनुवंशिक लोकी के लिए की गई थी 3-4। आबादी के ये भौगोलिक समूह मुख्य मानव जातियों के अनुरूप हैं (इन प्रकाशनों में "दौड़" शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया था, क्योंकि कई दशकों तक यह भावनात्मक रूप से अतिभारित हो गया और विज्ञान से दूर संघों का कारण बना)। यह पता चला कि इन लोकी में से कोई भी नहीं है जो स्पष्ट रूप से एक या दूसरी जाति को "चिह्नित" करेगा। हालांकि, उनमें से प्रत्येक के लिए, एक अंतरजातीय अंतर जो सांख्यिकीय तरीकों से व्यावहारिक रूप से अप्रभेद्य था, प्रकट हुआ था। ये अल्प अंतर सभी चार सौ लोकी द्वारा पूर्ण नस्लीय पहचान तक जमा किए गए थे - आनुवंशिक "प्रोफाइल" के अनुसार प्रत्येक व्यक्ति को स्पष्ट रूप से भौगोलिक समूहों में से एक को सौंपा जा सकता है।
नस्लें भौगोलिक और ऐतिहासिक दोनों दृष्टि से परिवर्तन के अधीन हैं।
उपरोक्त डेटा इस निष्कर्ष की पुष्टि करते हैं: एक ही भौगोलिक क्षेत्र (एक ही जाति) से आबादी (जातीय समूहों) के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर पाए गए। हालांकि, ये अंतर 100% नहीं थे: एक व्यक्ति को हमेशा एक या दूसरी आबादी को स्पष्ट रूप से नहीं सौंपा जा सकता था। भौगोलिक समूहों और एक क्षेत्र के भीतर आबादी के बीच अंतर उत्परिवर्तन और जनसंख्या-आनुवंशिक प्रक्रियाओं के प्रभाव में कई दसियों हज़ार वर्षों में विकसित हुआ, और अंतर की डिग्री मनुष्य के अफ्रीका छोड़ने और विभिन्न महाद्वीपों पर बसने के बाद के समय के अनुरूप थी। .
क्षेत्रों के बीच आनुवंशिक अलगाव का समय उनके बीच संचित आनुवंशिक अंतरों को पहचानने के लिए महत्वपूर्ण होने के लिए पर्याप्त निकला। हालांकि, क्षेत्र के भीतर आबादी का विभाजन बहुत बाद में हुआ, और इसलिए क्षेत्र के भीतर महत्वपूर्ण अंतर के विकास के लिए पर्याप्त विकासवादी समय नहीं था। सच है, यह इस संभावना को बाहर नहीं करता है कि कई हजार लोकी के विश्लेषण में भागीदारी अतिरिक्त अंतर जमा करती है और एक दौड़ के भीतर आबादी की पहचान करना संभव बनाती है। बड़े पैमाने पर पलायन, अंतरजातीय विवाह और गर्भपात, कुछ पीढ़ियों के भीतर, विकासवादी स्थापित आनुवंशिक अंतरों को जल्दी से नष्ट कर सकते हैं। इससे पता चलता है कि दौड़ एक वास्तविक है, लेकिन एक जमी हुई श्रेणी नहीं है जो जैविक विशेषताओं के अनुसार लोगों को बिल्कुल अलग नहीं करती है। नस्ल, जातीयता की तरह, एक ऐतिहासिक, विकासवादी अवधारणा है।
इसकी पुष्टि एक अन्य तथ्य से होती है। डीएनए के संदर्भ में, हम निएंडरथल के काफी करीब हैं, चिंपैंजी की तुलना में बहुत करीब हैं, लेकिन हम विभिन्न विकासवादी शाखाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं जो लगभग 500-700 हजार साल पहले एक दूसरे से मानव जाति की तुलना में बहुत पहले एक सामान्य पूर्वज से अलग हो गए थे। चर्चा के प्रयोजनों के लिए, हम और निएंडरथल आदमी बस बहुत अलग जातियां हैं जो होमो सेपियंस की उप-प्रजाति की स्थिति तक पहुंच गई हैं: आधुनिक नामकरण के अनुसार, हम होमो सेपियंस सेपियंस हैं, और निएंडरथल आदमी होमो सेपियंस निएंडरथेलेंसिस है। हालांकि, अनुवांशिकी हमारे और निएंडरथल मनुष्य के बीच के अंतरों की तुलना में आधुनिक मानव जातियों के बीच के अंतर बहुत छोटे हैं।
"चिकित्सकीय दृष्टिकोण से नस्ल कम से कम अंतर के एक कारक के रूप में मौजूद है। कोई भी इस अवधारणा को इसके साथ छोड़े बिना आज तक ज्ञात सभी महामारी विज्ञान के आंकड़ों को छोड़ नहीं सकता है।" विभिन्न जातियों में वंशानुगत विकृति के विभिन्न प्रसार भी विकासवादी प्रक्रियाओं से जुड़े हैं। वंशानुगत रोग "हानिकारक" उत्परिवर्तन के रूप में उत्पन्न होते हैं - कार्यात्मक रूप से महत्वपूर्ण जीनों के "विघटन", जो तब वंशजों को पारित कर दिए जाते हैं यदि ऐसे उत्परिवर्तन के वाहक प्रजनन आयु तक जीवित रहते हैं। इसलिए, एक निश्चित उत्परिवर्तन, यदि यह गायब नहीं होता है, तो मुख्य रूप से निकट आबादी के बीच और आगे प्रवास के माध्यम से फैलता है। तो, हानिकारक उत्परिवर्तन की उपस्थिति की विशुद्ध रूप से यादृच्छिक प्रक्रिया के आधार पर, समय के साथ, एक विशेष वंशानुगत विकृति में क्षेत्रीय अंतर उत्पन्न होते हैं। यह प्रक्रिया न केवल नस्लों के बीच, बल्कि एक दौड़ के भीतर आबादी के बीच भी वंशानुगत बीमारियों के स्पेक्ट्रम में अंतर की ओर ले जाती है। बेशक, किसी विशेष वंशानुगत बीमारी के प्रसार को रोका जा सकता है या, इसके विपरीत, विशिष्ट पर्यावरणीय कारकों द्वारा बढ़ाया जा सकता है। और इस अर्थ में, हम लेखक के वाक्यांश से सहमत हो सकते हैं: "रेस मानव जीनोम की पर्यावरणीय पृष्ठभूमि का हिस्सा है।"
"डीएनए को बहुत अधिक महत्व देकर, हम स्वास्थ्य समस्या को जैविक अनिवार्यता में बदल देते हैं। आपराधिक प्रवृत्ति या बुद्धि की अनुवांशिक पृष्ठभूमि के बारे में बात करते समय उसी उपकरण का उपयोग करने का एक बड़ा प्रलोभन भी होता है।"
ये निष्पक्ष वाक्यांश सबसे महत्वपूर्ण समस्या को छूते हैं: प्रत्येक व्यक्ति के लक्षणों और विशेषताओं के विकास में जीन और पर्यावरण का योगदान कैसे सहसंबद्ध है। क्या असामाजिक व्यवहार या गैर-पारंपरिक यौन अभिविन्यास वास्तव में विशेष जीन द्वारा निर्धारित किया जाता है, या यह परवरिश के कारण है? अब व्यक्तित्व की चरम अभिव्यक्तियों की आनुवंशिक मृत्यु का उल्लेख करना फैशनेबल हो गया है जो आज फैल रहा है। हालांकि, इसका कोई पुख्ता सबूत नहीं है, सिवाय उन मामलों को छोड़कर जहां मामूली व्यवहार गंभीर वंशानुगत दोषों के कारण होता है। इसके विपरीत, व्यक्तित्व लक्षणों के विकास में धारणा, अनुकरण और प्रेरणा की अग्रणी भूमिका की पुष्टि करने वाले बड़ी संख्या में तथ्य हैं।
"रेस रिश्तेदारी की तरह कुछ है।"
कोई जोड़ सकता है - "विकासवादी" या "आनुवंशिक" संबंध।
लेव ज़िवोतोव्स्की, CNews