Di sini beberapa pria liberal kiri yang kejam mencoba menolak saya tentang posting terakhir saya (jangan malas, pergi). Sedihnya pidato mereka adalah ini: oh, untuk mengatakan bahwa orang kulit hitam lebih bodoh daripada orang kulit putih - ini adalah rasisme! .. Reaksi seperti itu tidak mengejutkan: infeksi liberal kiri kampus-kampus Amerika secara bertahap menembus bos dan orang-orang kita. Dan mereka ditegaskan dalam prinsip liberalisme kiri, salah satunya: kulit berwarna, putih, pria dan wanita - semuanya benar-benar setara dalam sifat dan kualitasnya. Liberalisme kiri umumnya mengacaukan kesetaraan hukum dengan aktual.
Tetapi fakta bahwa orang-orang dari jenis kelamin yang berbeda dan ras yang berbeda berbeda, pada kenyataannya, terlihat dengan mata telanjang. Mereka memiliki warna kulit yang berbeda, misalnya. Pertumbuhannya berbeda. Tingkat hormonal... Dan kaum liberal kiri setuju dengan ini: "Ya, secara fisik kami berbeda. Tapi dalam hal kemampuan psikologis dan kognitif, tidak ada perbedaan!" Dogma ini tidak mendukung pembuktian teoretis atau praktis. Faktanya, kemampuan kognitif bergantung pada "fisika" - struktur otak (bidangnya, divisi, dll.), Pada tingkat hormonal, dan hal-hal lain, dan semua hal di atas adalah konsekuensi dari genetika.
Nah, untuk akhirnya menghilangkan kabut kiri-liberal, mari beralih ke sains.

Ketergantungan kecerdasan pada ras

Oleh Philippe Rushton dari University of Western Ontario dan Arthur Jensen dari University of California di Berkeley, Tiga Puluh Tahun Penelitian tentang Perbedaan Ras dalam Kemampuan Kognitif, sebuah karya enam puluh halaman, akan diterbitkan dalam Journal of the American edisi Juni. Asosiasi Psikologi, Psikologi, Kebijakan Publik dan Hukum.

Menurut data yang dikumpulkan oleh penulis penelitian, ada hubungan yang jelas antara tingkat kecerdasan subjek dan warna kulitnya, menurut siaran pers dari Charles Darwin Research Institute. Para penulis mendukung klaim mereka dengan kumpulan statistik yang dikumpulkan selama 90 tahun terakhir, dari Perang Dunia I, ketika mereka pertama kali memulai pengujian massal terhadap tentara yang direkrut menjadi Angkatan Darat AS, hingga studi yang lebih mengesankan tentang pekerja kantoran, militer Amerika. perwira, dan mahasiswa (pengambil tes pendidikan tinggi) pada tahun 2001, ketika enam juta orang diuji.

Menurut Mr. Rushton, bahkan dengan tingkat pendidikan orang tua yang sama, perbedaan tingkat kecerdasan antara perwakilan dari ras yang berbeda sudah terlihat pada usia tiga tahun, dan, karenanya, tidak dapat dikaitkan dengan ketidakmampuan untuk mendapatkan pendidikan yang layak. pendidikan dan faktor pembatas lainnya. Dalam upaya untuk menentukan alasan perbedaan yang nyata ini, Rushton dan Jensen membagi temuan mereka menjadi sepuluh kategori.

1. Terlepas dari kenyataan bahwa tes IQ dikembangkan oleh orang kulit putih dan orang kulit putih, orang Asia menunjukkan tingkat kecerdasan yang lebih tinggi daripada orang kulit putih, di mana pun mereka tinggal. Rata-rata IQ orang Asia adalah sekitar 106, untuk orang kulit putih sekitar 100, untuk orang kulit hitam berkisar antara 85 di Amerika Serikat hingga 70 di Afrika sub-Sahara.

2. Perbedaan ras paling menonjol dalam tes yang mengukur apa yang disebut "kecerdasan umum" (ada tes yang mengukur matematika, kemampuan verbal dan kecerdasan spasial). Perbedaan tingkat kecerdasan orang kulit putih dan kulit hitam lebih terlihat dalam tes seperti "Rentang Digit Mundur" (Anda perlu mengingat dan mengucapkan dalam urutan terbalik hingga sembilan angka yang diberikan secara acak) dan yang lebih lemah - tes "Rentang Digit Maju" ( sama, tetapi dalam urutan langsung).

3. "Arsitektur Gen-Lingkungan" IQ hampir sama untuk semua ras dan terutama bergantung pada keturunan. Setelah memeriksa sejumlah kembar yang tidak disebutkan namanya dari ras Negroid, Mongoloid dan Kaukasia, para peneliti menyimpulkan bahwa faktor keturunan menyumbang 50% dari bobot dalam pembentukan kecerdasan.

4. Studi pencitraan resonansi magnetik menunjukkan bahwa korelasi antara IQ dan berat otak kira-kira 0,4. Semakin besar otak, semakin banyak neuron dan sinapsis yang dimilikinya, yang meningkatkan kecepatan pemrosesan informasi. Pada saat mereka mencapai kedewasaan, ukuran otak rata-rata orang Asia melebihi orang kulit putih sebesar satu sentimeter kubik. Pada gilirannya, yang putih menyusul yang hitam dengan lima sentimeter kubik.

5. Perbedaan tingkat kecerdasan tetap ada dalam kasus adopsi antar ras. Jika sebuah keluarga kulit putih kelas menengah mengadopsi seorang anak kulit hitam, pada saat dia dewasa, dia akan memiliki IQ rata-rata lebih rendah daripada orang tuanya. Dalam kasus adopsi anak Asia, situasinya justru sebaliknya.

6. Tingkat IQ di antara orang kulit hitam dikaitkan dengan warna kulit: semakin terang kulitnya, semakin tinggi IQ rata-ratanya. Di Afrika Selatan, mestizo rata-rata memiliki IQ sekitar 85, kulit hitam murni sekitar 70, dan kulit putih sekitar 100.

7. Tingkat IQ selalu cenderung ke nilai rata-rata yang ditetapkan untuk perwakilan ras ini. Orang tua yang menunjukkan tingkat kecerdasan yang sangat tinggi, sebagai suatu peraturan, memiliki cukup banyak anak paruh baya dalam pengertian ini. Jika orang tua berkulit hitam dan putih memiliki IQ 115, anak-anak mereka akan memiliki IQ masing-masing 85 dan 100.

8. Ada hubungan yang jelas antara ras dan tingkat kematangan individu (indikator ini mencakup pencapaian kematangan fisik dan seksual, perkembangan kepribadian dan keterampilan sosial, dan bahkan waktu setelah bayi mulai merangkak, berlari dan berpakaian secara mandiri). Di sini situasinya terlihat seperti ini: orang kulit hitam lebih cepat dewasa, orang Asia lebih lambat. Putih, seperti yang diharapkan, menginjak suatu tempat di tengah.

9. Diferensiasi ras dalam hal kecerdasan menegaskan konsep asal usul umat manusia di Afrika dengan ekspansi bertahap ke Utara. Kondisi kehidupan yang lebih parah dari garis lintang atas mengharuskan nenek moyang kita memiliki kecerdikan yang lebih tinggi.

10. Argumen para kritikus teori rasial, yang mengaitkan perbedaan rasial dengan tingkat pendidikan dan lingkungan sosial yang berbeda, tampaknya tidak dapat menjelaskan pola statistik yang telah terakumulasi selama 90 tahun terakhir. Pemberantasan segregasi rasial dan penerapan kebijakan “affirmative action” (yang disebut “diskriminasi positif” yang menempatkan perwakilan kelompok sosial dan etnis yang pernah tertindas pada posisi yang lebih istimewa dibandingkan dengan ahli waris mantan penindas) telah belum memberikan efek apapun.

Pekerjaan mandiri No. 2

Ilmu modern tentang racegenesis.

1. 
   Apa inti dari perbedaan ras?

Perbedaan sosok pria dan wanita

Tubuh pria dan wanita serupa dalam banyak hal. Mereka memiliki dua tangan, dua kaki, dan seterusnya. Perbedaan utama diamati dalam proporsi dan massa. Selain itu, ada sedikit perbedaan dalam struktur kerangka, misalnya, di daerah panggul. Mereka dibahas di bab pertama. Sebagai aturan, semua ukuran tubuh wanita, kecuali lebar pinggul, lebih kecil daripada pria. Seorang wanita memiliki lapisan lemak yang lebih tebal yang menutupi permukaan kerangka. Akibatnya, tubuhnya kurang bersudut dan lebih bulat, seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 2.8.

Kepala wanita juga lebih halus dan bulat. Alis pada wajah wanita kurang menonjol dan tidak ada tonjolan tulang yang tajam di atas hidung. Secara umum, fitur wajah wanita biasanya lebih kecil daripada pria, meskipun bibir wanita sering lebih penuh. Melihat gambar. 2.9, Anda dapat membandingkan wajah pria dan wanita.

Leher dan bahu seorang wanita terlihat lebih halus dan anggun. Ini terutama terlihat dalam ukuran dan bentuk bahu. Pada seorang wanita, mereka lebih kecil, dan klavikulanya, sebagai suatu peraturan, lebih condong ke bawah menuju tulang dada. Alhasil, bahu wanita terlihat lebih bulat. Pada pria, klavikula terletak lebih dekat ke horizontal, dan bahunya lebih lebar. Akhirnya, seperti yang dapat dilihat dari Gambar. 2.10, tubuh pria terlihat lebih bersudut.

Perbedaan ras dalam penampilan

Seluruh umat manusia diturunkan dari tiga kelompok atau ras, yang masing-masing memiliki ciri wajah, warna kulit, dan wilayah tempat tinggal yang khas. Ketika dunia berevolusi dan berkembang, ras-ras berbaur, sehingga hari ini menjadi sangat sulit untuk menemukan seseorang yang tidak mengandung campuran tipe genetik. Untuk alasan ini, hampir tidak mungkin untuk secara akurat menentukan komposisi genetik dari individu tertentu. Yang bisa kita lakukan sekarang adalah membangun korespondensi karakteristik tertentu dengan berbagai tipe ras.

Dunia model 3D yang hanya terdiri dari karakter dengan warna pink yang sama akan membosankan dan tidak alami. Jika Anda ingin membuat dunia komputer 3D yang menarik dan alami, Anda perlu mempertimbangkan perbedaan ras saat mendesain karakter Anda. Misalnya, tim bisbol yang semua anggotanya memiliki penampilan asli tidak mungkin cocok dengan realitas dunia di sekitar kita.

Pertimbangkan ciri-ciri penampilan hanya empat ras: Kaukasoid, Mongoloid, Negroid, dan Australoid, meskipun sebenarnya ada banyak subtipe yang berbeda. Untuk mencapai tujuan kami, kami akan fokus pada fitur-fitur yang memberikan petunjuk visual tentang definisi afiliasi rasial. Ini adalah jenis rambut, warna kulit, bentuk kepala, siluet wajah, serta elemen seperti mata, hidung, dan bibir.

orang eropa

Kaukasia biasanya digambarkan berkulit putih atau terang. Warna mata dan rambut orang Eropa bisa sangat berbeda. Rambut mereka biasanya bergelombang, tetapi bisa apa saja dari lurus sempurna hingga sangat keriting.

Jika dilihat dari profil, orang dapat melihat bahwa kepala orang Eropa pada umumnya berukuran sedang, dan dagu biasanya lebih menonjol daripada hidung. Hidung orang Eropa tinggi, dan bibirnya relatif tipis. Berbicara tentang sifat rasial, kita harus ingat bahwa operasi plastik dan suntikan khusus dapat membuat semua alasan kita salah!

Mongoloid

Wajah Mongoloid biasanya dikenal dengan bentuk matanya yang khas. Bagian mata Mongoloid mungkin atau mungkin tidak memiliki kemiringan, ditandai dengan kemiringan mata ke bawah ke arah tengah wajah, tergantung pada subkelompok ras dari subjek tertentu. Saat mata terbuka, kelopak mata bagian atas hampir menghilang karena adanya lipatan kulit yang memanjang sedikit di luar tepi bawah mata di daerah duktus lakrimalis, dan terkadang dapat tumpang tindih dengan tepi bawah di bagian luar mata. .

Ciri khas lain dari mata Mongoloid adalah area orbitnya yang rata. Karena batang hidung di Mongoloid rendah, dan matanya cembung, kedalaman penanaman mata di wajah tidak signifikan. Penting untuk dicatat bahwa alis mereka biasanya menggulung sedikit ke arah tepi luar wajah dan bisa putus tiba-tiba di ujungnya.

Kulit Mongoloid biasanya berwarna kuning atau coklat, dan warna mata dalam banyak kasus berwarna coklat. Rambut mongoloid berwarna hitam dan lurus.
Dagu khas dari jenis wajah Mongoloid menonjol sedikit lebih jauh dari hidung, tetapi tidak sebanyak pada wajah seorang Negroid. Hidungnya rendah, tetapi tidak rata, dan bibirnya memiliki ketebalan sedang.
orang negroid

Orang kulit hitam biasanya disebut sebagai orang kulit hitam, mengacu pada orang dengan warna kulit mulai dari coklat hingga coklat tua. Rambut mereka cenderung lebih tebal daripada orang Eropa dan biasanya sangat keriting. Orang Afrika didominasi oleh mata dan rambut coklat tua atau hitam.

Jika dilihat dari samping, terlihat bahwa dagu Negroid menonjol ke depan di luar hidung, dan hidung mereka rata. Bibir biasanya relatif tebal. Saat memodelkan karakter Negroid, ingatlah bahwa fitur wajahnyalah yang akan menentukan versi penampilan yang benar dan tidak akan memungkinkan Anda untuk mengatakan bahwa ia digambarkan hanya sebagai orang Eropa dengan kulit hitam.

australoid

Wajah Australoid memiliki fitur profil karakteristik yang sama dengan wajah Negroid: di Australoid, dagu, biasanya, didorong ke depan di luar hidung. Namun, wajah Australoid memiliki dahi yang lebih miring dan dagu yang kurang menonjol. Punggungan superciliary menonjol dengan kuat, hidungnya besar dan lebar, dan bibirnya dengan ketebalan sedang.

Kulit dan mata Australoid berwarna coklat tua, dan rambutnya hitam, dan bisa lurus atau keriting.

Jadi, kami memeriksa beberapa karakteristik paling umum dari penampilan orang-orang dari berbagai usia, jenis kelamin, dan ras. Ini, tentu saja, tidak cukup untuk membangun model tiga dimensi dari karakter jenis apa pun, tetapi cukup untuk mulai bekerja. Satu-satunya cara konstruktif untuk mempelajari cara membuat model karakter 3D yang benar-benar dapat dipercaya adalah dengan mempersiapkan diri dengan cermat dan menjadi kreatif.

Distorsi proporsi

Sekarang setelah Anda cukup tahu tentang proporsi tubuh manusia yang khas sehingga model yang Anda rancang tidak menyakiti mata, saatnya untuk memikirkan tentang memvariasikan proporsi untuk mencapai efek khusus. Misalnya, jika Anda ingin menjadi model penyihir-penyihir, mungkin perlu untuk memperpanjang sosoknya untuk menunjukkan keunggulan atas orang lain, serta meningkatkan ukuran kepalanya untuk menekankan kebijaksanaan.

Terkadang Anda tidak perlu membuat efek fantastis khusus untuk mencapai hasil. Misalnya, jika tugas Anda adalah membuat model karakter dengan penampilan supermodel, melebih-lebihkan beberapa dimensi bisa sangat membantu. Memperpanjang tubuh dan bentuknya akan menjadi lebih elegan. Jika tinggi badan tipikal sekitar delapan ukuran kepala, maka tinggi badan model elegan bisa dinaikkan menjadi lima belas ukuran kepala, tergantung efek apa yang ingin didapatkan.

Para peneliti karya Michelangelo telah menemukan bahwa ia memberikan patung-patungnya proporsi yang tidak biasa, menjadikannya sembilan, sepuluh, dan kadang-kadang bahkan dua belas ukuran kepala untuk mencapai harmoni dan keanggunan yang tidak ada di alam. Adalah Michelangelo yang dikreditkan dengan mengatakan bahwa Anda perlu memiliki kompas pemandu di mata Anda, dan bukan di tangan Anda.

Berbeda dengan Michelangelo, beberapa sosok Raphael hanya setinggi enam ukuran kepala. Jika kecantikan adalah sebuah konsep subjektif, tergantung bagaimana penonton memandang ciptaan, maka Anda, sebagai pencipta karakter tiga dimensi Anda sendiri, harus mampu mewujudkan jenis "keindahan" yang dibutuhkan. Setelah menguasai dasar-dasar anatomi dan proporsi, Anda harus menggunakan kemampuan artistik Anda sendiri untuk memberikan karakter penampilan yang diinginkan. Beras. 2.14 mengilustrasikan contoh berlebihan dari proporsi tubuh manusia.

1. 
   Penjelasan perbedaan ras menurut ilmu resmi, agama, dan ideolog rasisme.

Fasisme adalah tren politik yang mengekspresikan kepentingan kalangan yang paling reaksioner dan agresif. Ciri-ciri utama fasisme adalah nasionalisme ekstrim, rasisme, hasutan politik, politik agresif. Fasisme didirikan oleh Benito Mussolini. Pada usia 30 abad ke-20 fasisme di Eropa Barat telah menjadi sistem politik yang tidak mengizinkan keberadaan partai oposisi dan berusaha untuk sepenuhnya mengontrol kehidupan setiap orang. Berbagai fasisme adalah Nazisme.
Rasisme - ideologi resmi fasisme, menyiratkan gagasan tentang ketidaksetaraan fisik dan psikologis ras manusia, pengaruh yang menentukan dari perbedaan rasial pada sejarah dan budaya masyarakat, pembagian primordial orang menjadi ras yang lebih tinggi dan lebih rendah, di mana rasisme yang pertama dianggap satu-satunya pencipta peradaban, dan yang terakhir mereka tidak mampu menciptakan dan bahkan mengasimilasi budaya tinggi dan ditakdirkan untuk dieksploitasi oleh ras yang lebih tinggi.

1. 
   Bagaimana sosiogenesis dan racegenesis terkait?

Ilmu tentang asal usul dan evolusi manusia, pembentukan ras manusia, dan variasi normal dalam struktur fisik manusia disebut antropologi. Antropologi sebagai ilmu yang berdiri sendiri baru terbentuk pada pertengahan abad ke-19. Bagian utama antropologi: morfologi manusia, doktrin antropogenesis, ilmu rasial. Proses pembentukan historis dan evolusioner dari tipe fisik seseorang, perkembangan awal aktivitas kerjanya, ucapan, dan masyarakatnya disebut antropogenesis atau antropososiogenesis. Masalah antropogenesis mulai dipelajari pada abad ke-18. Sampai saat itu, gagasan yang berlaku bahwa manusia dan bangsa selalu dan seperti itu diciptakan oleh sang pencipta. Namun, gagasan perkembangan, evolusi, termasuk dalam hubungannya dengan manusia dan masyarakat, secara bertahap ditegaskan dalam sains, budaya, dan kesadaran publik. Pada pertengahan abad ke-18, K. Linnaeus meletakkan dasar bagi gagasan ilmiah tentang asal usul manusia. Dalam "Sistem Alam" (1735) ia menghubungkan manusia dengan dunia hewan, menempatkannya dalam klasifikasinya di sebelah kera besar. Ahli anatomi Belanda P. Amper menunjukkan kesamaan yang mendalam dalam struktur organ utama manusia dan hewan. Pada XVIII - paruh pertama abad XIX, arkeolog, paleontologis, etnografer mengumpulkan sejumlah besar bahan empiris, yang menjadi dasar teori antropogenesis. Peran penting dimainkan oleh penelitian arkeolog Prancis Boucher de Pert. Di tahun 40-50an. Pada abad ke-19, ia mencari alat-alat batu dan membuktikan bahwa alat-alat itu digunakan oleh manusia primitif, yang hidup bersamaan dengan mamut, dll. Penemuan-penemuan ini membantah kronologi alkitabiah dan mendapat perlawanan sengit. Hanya di tahun 60-an. Gagasan Boucher de Perth abad XIX diakui dalam sains. Namun, Lamarck pun tidak berani menarik kesimpulan logisnya tentang gagasan evolusi hewan dan manusia dan menyangkal peran Tuhan dalam asal usulnya. Gagasan Darwin memainkan peran revolusioner dalam teori antropogenesis.

Dalam sains modern, ada banyak jawaban atas pertanyaan tentang apa itu seseorang dan apa esensinya. Peneliti mengidentifikasi berbagai karakteristik alam, biologis, psikologis, sosial, dan spiritual. Pertama, mari kita coba menjawab pertanyaan tentang asal usul manusia. Terpisahnya manusia dari dunia binatang adalah lompatan besar seperti munculnya yang hidup dari yang mati. Sejarah umat manusia masih menjadi misteri hingga saat ini. Transformasi hewan menjadi manusia tidak bisa terjadi secara instan, masa panjang pembentukan manusia (antropogenesis) dan pembentukan masyarakat (sosiogenesis) mau tidak mau harus dilalui. Ini adalah dua sisi terkait erat dari satu proses - antropososiogenesis.

Peran penting dalam proses antropogenesis dimainkan oleh aktivitas kerja sadar yang disengaja, yang mengarah pada peningkatan otak, perkembangan anggota badan, pembentukan kesadaran. Peran tenaga kerja sebagai faktor utama antropogenesis tidak sama pada berbagai tahap perkembangannya, karena pada tahap awal masyarakat primitif (kawanan) kemajuan dalam organisasi sosial sebagian besar tergantung pada perubahan biologis seseorang; Secara umum, proses antropogenesis disertai dengan penyempitan ruang lingkup seleksi alam secara bertahap menuju munculnya pola-pola sosial dan penciptaan lingkungan sosial budaya. Kerja adalah aktivitas instrumental. Pada hewan, alat kerja adalah objek langsung dari alam. Jadi, simpanse menggunakan tongkat, terlebih dahulu, untuk mendapatkan kelezatannya - rayap dan semut. Tersedia untuk monyet dan pembuatan alat sederhana. Simpanse, misalnya, dapat mengasah tongkat, tetapi hanya dengan giginya, tidak seperti manusia, yang menggunakan satu atau lain alat pemotong untuk ini. Singkatnya, hewan dapat melakukan banyak hal. Tetapi yang tidak ada di dunia binatang dan yang merupakan ciri khas manusia adalah pembuatannya, produksi beberapa alat dengan bantuan alat lain, dan bukan hanya penggunaan alat dan pembuatannya.

Peran kerja dalam antropogenesis sangat besar, bahwa adalah mungkin, tanpa menyimpang dari kebenaran dan mengulangi kata-kata F. Engels, untuk mengatakan: kerja menciptakan manusia itu sendiri. (lihat "Peran tenaga kerja dalam proses mengubah kera menjadi manusia")

Sejalan dengan berbagai upaya untuk menilai aktivitas umat manusia pada skala planet, setelah munculnya buku Ch. Darwin "The Origin of Species by Natural Selection", masalah anatomi komparatif tempat manusia dan nenek moyangnya di dunia hewan secara keseluruhan dan dalam ordo primata dikembangkan. Pada saat yang sama, kita tidak berbicara tentang aktivitas kerja nenek moyang manusia dan kolektif orang-orang kuno dan modern, tetapi hanya tentang struktur tubuh dan fungsinya. Pendekatan ini jauh lebih sempit dari yang sebelumnya, berdasarkan akuntansi untuk aktivitas masyarakat. Masing-masing pendekatan memiliki hak untuk eksis, karena mereka melayani tujuan mereka sendiri yang terdefinisi dengan baik dan mencerminkan dua sisi esensi seseorang, terkait erat dalam beberapa manifestasinya pada tahap awal perkembangan seseorang dan masyarakat, tetapi pada saat yang sama bertindak secara independen, - sifat biologisnya, warisan leluhur yang diubah dalam proses antropogenesis, dan sifat sosialnya, perolehan baru dalam proses antropogenesis.

Pekerjaan mandiri No. 4

Fitur komparatif	india kuno	Cina kuno	Mesir Kuno	Mesopotamia
negara
Bentuk pemerintahan	India memiliki fitur-fitur berikut: 1. Struktur kasta masyarakat. 2. Kehadiran dalam sistem negara jejak nyata demokrasi militer dan bentuk pemerintahan republik.	Di Tiongkok kuno, segera ada bentuk pemerintahan komunis. Namun, seperti sekarang.	Wilayah yang luas dan tanggung jawab yang meningkat membutuhkan birokrasi yang kompleks dan terorganisir dengan baik, karena. Firaun tidak bisa mengatasi wilayah yang begitu luas. Di kerajaan baru, jumlah pejabat meningkat, yang fungsinya diatur secara rinci oleh instruksi firaun.	Bentuk monarki pemerintahan kota digantikan oleh negara yang terpusat atau birokratis. Penguasa kota itu juga adalah imam besar.
Agama	Agama Veda merupakan sistem agama yang mendahului Brahmanisme dan sebenarnya merupakan tahap pertama dalam pembentukan agama Hindu. Ciri khas Vedisme adalah pendewaan kekuatan alam. Seringkali dalam gambar mitologis, serta henoteisme. Ritualisme berkembang dengan baik, ada berbagai jenis pendeta.	Agama Cina kuno dibedakan oleh orisinalitas yang besar. Jika agama-agama Mesir kuno dan Yunani Kuno secara mitologis logis, maka orang Cina sebenarnya tidak memiliki mitologi mereka sendiri (legenda sejarah tentang penguasa yang bijaksana menggantikannya)	Sebelum invasi Arab pada tahun 641, Mesir adalah negara Kristen, tetapi dalam 500 tahun sebagian besar orang Mesir masuk agama Islam.	Agama Mesopotamia kuno pada awalnya merupakan serangkaian kultus yang terpisah, karena setiap pemukiman memiliki dewanya sendiri - pelindung tradisi agama mereka.

Bagaimana perbedaan ras berkembang? Ras yang berbeda berkembang dan terbentuk secara berbeda. Perbedaan fisik mungkin merupakan hasil seleksi alam, terutama karena evolusi adaptif. Artinya, perbedaan dalam genotipe ras dan bangsa telah terakumulasi selama ribuan tahun dalam proses beradaptasi dengan habitat, lanskap, iklim, gaya hidup, kebiasaan makan, infeksi masa lalu, penyakit, mutasi genetik yang tak terhindarkan, dan banyak faktor lainnya. Misalnya, sebagian besar kelompok yang menghuni garis lintang tinggi Arktik dibedakan oleh tubuh yang kekar dan anggota badan yang pendek. Jenis tubuh ini mengarah pada peningkatan rasio massanya terhadap total luas permukaannya dan, akibatnya, pada penurunan kehilangan energi panas sambil mempertahankan suhu tubuh. Suku Sudan yang tinggi, kurus, berkaki panjang, mempertahankan suhu tubuh yang sama dengan orang Eskimo, tetapi tinggal di iklim yang sangat panas dan lembab, telah mengembangkan fisik yang menyiratkan rasio maksimum total luas permukaan tubuh terhadap massanya. Jenis tubuh ini paling cocok untuk membuang panas, yang sebaliknya akan menyebabkan peningkatan suhu tubuh di atas normal.

Perbedaan fisik lainnya antara kelompok mungkin timbul dari maladaptif, perubahan netral secara evolusioner dalam kelompok yang berbeda. Sepanjang sebagian besar sejarah mereka, orang-orang hidup dalam populasi suku kecil (redup), di mana variabilitas acak dari kumpulan gen, yang disediakan oleh para pendiri redup tertentu, menjadi tanda pasti keturunan mereka. Mutasi yang muncul dalam redup, jika ternyata adaptif, menyebar pertama di dalam redup yang diberikan, kemudian di redup tetangga, tetapi mungkin tidak mencapai kelompok yang jauh secara spasial.

Perbedaan ras banyak, seperti bentuk kepala, fitur wajah, tingkat kematangan fisik saat lahir, pembentukan otak dan volume tengkorak, ketajaman visual dan pendengaran, ukuran dan proporsi tubuh, jumlah tulang belakang, golongan darah, kepadatan tulang, panjang kehamilan, jumlah kelenjar keringat, derajat radiasi gelombang alfa di otak bayi baru lahir, sidik jari, kapasitas penyerapan susu, struktur dan susunan rambut, penciuman, buta warna, penyakit genetik (seperti anemia sel sabit), ketahanan kulit galvanik, pigmentasi kulit dan mata , dan kerentanan terhadap penyakit menular.

Baxter, berdasarkan statistik militer Amerika, membuktikan bahwa perwakilan ras kulit putih lebih unggul daripada orang Negro dan India dalam kapasitas paru-paru seumur hidup. Fenomena ini diduga karena energi metabolisme yang lebih besar dan perkembangan kekuatan yang lebih besar pada orang kulit putih.

Frekuensi denyut nadi juga tidak sama pada ras yang berbeda. Dalam hal ini Gould memberikan nilai rata-rata berikut (detak per menit):

Di beberapa orang di negara tropis, Jousset mencatat kapasitas paru-paru yang lebih kecil, laju pernapasan yang lebih tinggi, volume dada yang kecil, jenis pernapasan perut yang lebih buruk, frekuensi yang lebih tinggi dan ketegangan nadi yang lebih rendah, dibandingkan dengan orang Eropa. Bersama dengan ciri-ciri seperti itu, kelemahan kekuatan otot, penurunan buang air kecil dan peningkatan pemisahan keringat dinyatakan. Namun, itu belum cukup dijelaskan, karena fenomena yang diamati oleh Jowsset bergantung pada iklim dan kondisi geografis, dan karena mereka benar-benar merupakan fitur rasial. Data Gould di atas lebih berharga bagi kita dalam arti membuktikan perbedaan ras dalam fungsi fisiologis tubuh, karena data ini didasarkan pada studi terhadap sejumlah besar individu, kira-kira seusia dan berada di kondisi hidup yang sama.

Sehubungan dengan fisiologi rasial sistem saraf, menarik bahwa beberapa orang, seperti orang Negro, memiliki kepekaan rasa sakit yang jauh lebih rendah daripada orang kulit putih. Keunikan ini telah dipastikan berdasarkan penyelidikan yang akurat dan diketahui oleh para ahli bedah yang harus melakukan operasi pada orang Negro. Yang terakhir dengan mudah dan hampir pasrah menanggung operasi yang paling sulit. http://www.uhlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/_russkaja_rasovaja_teorija_do_1917_goda_tom_1/p17.php

Perlu dicatat bahwa dengan ciri-ciri ini, banyak orang liar dicirikan oleh ketajaman penglihatan dan pendengaran yang tidak biasa, yang memungkinkan orang liar untuk membedakan secara rinci objek yang sangat jauh dan untuk mendengar dengan jelas suara yang paling samar, sama sekali tidak dapat diakses oleh telinga orang Eropa; namun, kombinasi harmonis dari suara, warna dan nada tidak mudah diakses oleh orang liar.

Menyinggung pertanyaan tentang ciri-ciri anatomis dan fisiologis dari berbagai perwakilan ras manusia, saya tidak dapat mengabaikan fakta yang menarik dan instruktif bahwa perbedaan yang signifikan dalam struktur bagian-bagian tubuh individu dapat terjadi bahkan ketika bagian-bagian ini tampak mata telanjang untuk menjadi benar-benar mirip. Maksud saya perbedaan ras penting yang diamati dalam struktur rambut manusia. Mari kita ambil, misalnya, di satu sisi, rambut hitam lurus atau halus dari kepala seorang Mongol, dan di sisi lain, rambut kepala lurus dan hitam dari seorang Rusia Besar. Studi akan menunjukkan bahwa di Mongolia, bentuk penampang rambut tampak hampir bulat atau oval lebar, dan diameter pendek oval terkait dengan yang panjang, seperti 80–90:100. Dalam bahasa Rusia Besar, penampang rambut kepala berbentuk oval memanjang, yang diameter pendeknya berhubungan dengan yang panjang, seperti 61–71:100. Di rambut seorang Mongol, butiran pigmen agak lebih besar daripada di rambut seorang Rusia Besar, dan, di samping itu, rambut kepala seorang Rusia Besar, rata-rata, agak lebih tipis daripada rambut seorang Mongol. Mari kita ambil perbandingan dua rambut lagi dengan warna yang sama: rambut kepala merah seorang Arab dan rambut merah seorang Rusia Besar. Di rambut merah seorang Arab, saya secara pribadi mengamati bahwa pigmen granular terletak terutama di bagian tengah zat kortikal, dan di rambut seorang Rusia Besar - di bagian perifer zat ini.

Ada kemungkinan bahwa sesuatu yang mirip dengan apa yang kita amati pada rambut juga ada di berbagai organ internal, yaitu, mungkin, dengan kesamaan eksternal yang lengkap, ada perbedaan yang kurang lebih signifikan dalam struktur histologisnya. Namun dalam hal ini, antropologi masih belum memberikan jawaban yang tepat dan hanya membuka lapangan yang luas untuk penelitian ilmiah.

Saya menganggap perlu untuk dicatat, omong-omong, peran penting yang dapat dimainkan rambut dalam studi jenis populasi prasejarah primitif dari berbagai tempat di dunia, karena mereka diawetkan bersama dengan tulang selama berabad-abad dan bahkan ribuan tahun terkubur di tanah, misalnya, di kuburan dan barrows. Saya telah menemukan bahwa, dari penampilan gundukan rambut, tidak ada kesimpulan yang dapat ditarik tentang warna aslinya, karena yang terakhir dapat berubah secara signifikan di bawah pengaruh bahan kimia dan fisik; apalagi, sebagian besar, bukan pigmen yang berubah, yang secara umum dibedakan oleh resistensi yang luar biasa tinggi, tetapi zat tanduk rambut, yang mengambil warna kuning, coklat atau coklat kotor. Karena perubahan substansi terangsang ini, rambut hitam bisa mencerahkan, dan rambut terang bisa menjadi gelap. Hanya satu pemeriksaan histologis rambut pada bagian melintang yang memungkinkan kita untuk menentukan dengan positif atau dengan probabilitas yang lebih besar atau lebih kecil warna asli rambut, yaitu, berdasarkan kepadatan, warna, lokasi pigmen granular dan beberapa sifat lainnya. Mempelajari rambut dari kurgan Rusia tengah, saya menemukan bahwa populasi kurgan berambut gelap. Keadaan ini bertentangan dengan pendapat yang tersebar luas bahwa nenek moyang Slav kita berambut pirang, dan menegaskan, sebaliknya, pendapat beberapa antropolog, termasuk sesama anggota Departemen Antropologi, Dr. V.V. berambut hitam. http://www.uhlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/_russkaja_rasovaja_teorija_do_1917_goda_tom_1/p17.php

Setelah membuat tinjauan singkat dari beberapa data tentang pertanyaan tentang perbedaan ras anatomi dan fisiologis, sekarang kita akan menyentuh patologi rasial. Harus dikatakan bahwa dalam hal ini kita memiliki lebih banyak data daripada dalam fisiologi ras. Tidak ada keraguan bahwa kelompok manusia yang berbeda, tergantung pada karakteristik ras mereka, memiliki tingkat kekebalan atau kecenderungan yang berbeda untuk proses patologis tertentu, seperti yang kita amati di dunia hewan. Bagaimanapun juga, diketahui bahwa beberapa spesies hewan mudah terkena penyakit yang membuat spesies lain memiliki kekebalan lengkap atau relatif. Studi tentang karakteristik rasial dalam patologi menghadirkan banyak kesulitan dalam pandangan, pertama, ketidakmungkinan mengesampingkan faktor-faktor lain yang dengan sendirinya dapat memainkan peran penting dalam etiologi penyakit, seperti: kondisi kehidupan, iklim, nutrisi, dan kedua, karena kurangnya studi medis dan statistik yang luas dan luas. Untuk alasan ini, kami sering bertemu pendapat paling kontroversial tentang masalah ini. Jadi, misalnya, beberapa penulis menganggap orang Negro benar-benar kebal terhadap malaria; Yang lain mengatakan bahwa orang Negro sama-sama terkena penyakit ini dengan orang Eropa. Namun, berdasarkan data yang tersedia, harus diasumsikan bahwa kebenaran berada di tengah, seperti yang sering terjadi ketika ada dua pendapat yang berlawanan. Jika malaria terjadi di antara orang Negro yang tinggal di tanah air mereka, yaitu di negara tropis, itu jauh lebih jarang daripada di antara orang Eropa, dan umumnya jauh lebih mudah ditoleransi oleh mereka daripada orang Eropa. Setelah pindah ke negara-negara yang lebih dingin, dengan perubahan tajam dalam semua kondisi kehidupan, orang-orang Negro secara bertahap kehilangan kekebalan mereka. Sebaliknya, orang Eropa, yang telah berada di negara-negara tropis di tempat-tempat yang dihuni oleh orang-orang Negro, jauh lebih mungkin terkena malaria dan dalam bentuk yang lebih parah daripada yang terakhir.

Menariknya, tingkat kerentanan terhadap malaria pada berbagai jenis ras kulit putih berbeda. Menurut Bushan, orang Swedia dan Norwegia adalah yang paling rentan terhadap penyakit ini; Jerman dan Belanda agak kurang menerima, Anglo-Saxon bahkan kurang rentan, kemudian Prancis, penduduk Malta, Italia dan Spanyol.

Ras Mongolia tampaknya relatif kurang rentan terhadap malaria dan TBC.

Orang Yahudi, menurut beberapa indikasi, lebih jarang terkena wabah, malaria, dan tifus; tetapi di sisi lain, seperti yang Anda tahu, mereka sangat rentan terhadap penyakit saraf dan mental dan lebih sering menderita diabetes daripada yang lain. Statistik menunjukkan bahwa tingkat kematian akibat diabetes pada orang Yahudi adalah 3-6 kali lebih tinggi daripada tingkat kematian akibat penyakit ini pada ras lain. Data yang tersedia tentang masalah penyakit saraf dan mental di antara orang Yahudi meyakinkan kita bahwa baik kondisi khusus kehidupan, atau posisi sosial, atau pernikahan dengan kerabat dekat tidak dapat sepenuhnya menjelaskan frekuensi penyakit yang luar biasa. Jika kondisi kehidupan tertentu orang Yahudi tidak dapat dikecualikan dari sejumlah faktor etiologi, maka, dalam hal apa pun, mereka tidak memainkan peran dominan dalam hal ini, dan dalam kasus penyakit saraf dan mental yang sering, perlu dilihat, pertama-tama, kekhasan rasial orang Yahudi. . Zimssen, Blanchard, dan terutama Charcot menunjukkan bahwa tidak ada ras lain yang menyediakan begitu banyak materi tentang neuropatologi selain ras Yahudi. Statistik dari berbagai negara Eropa menunjukkan kepada kita bahwa jumlah orang Yahudi yang menderita penyakit mental hingga 4-6 kali lebih tinggi daripada jumlah pasien di antara ras lain. Dari bentuk penyakit mental, mania tampaknya menjadi yang paling umum. Tabes jauh lebih jarang di antara orang Yahudi daripada di antara ras lain (Minor, Shtembo, Gaikevich).

Sehubungan dengan penyakit mental di antara orang-orang Eropa, telah dicatat bahwa orang-orang yang termasuk dalam kelompok Skandinavia-Jerman, yaitu, perwakilan dari tipe ringan, paling sering dipengaruhi oleh bentuk psikosis depresif. Di antara orang-orang dari kelompok Celto-Romawi yang sama dan Slavia, yaitu tipe berambut gelap, bentuk manik psikosis paling umum (Bannister dan Herkoten). Di Jerman dan Swedia, melankolis jauh lebih umum daripada mania. Di Denmark dan Norwegia, menurut Bannister dan Herkoten, melankolis dua kali lebih umum daripada mania. Di Jerman Timur, di mana elemen Slavia mendominasi, melankolis dan mania, menurut statistik lembaga psikiatri, terjadi dalam jumlah yang kira-kira sama, atau yang terakhir lebih sering daripada yang pertama.

Sehubungan dengan dominasi melankolis yang ditunjukkan dalam kelompok Jerman-Skandinavia, dan mania di antara Celtic-Romawi dan Slavia, tampaknya, ada frekuensi bunuh diri yang tidak sama di antara orang-orang ini. Menurut statistik James Weir, dari tahun 1880 hingga 1893, ternyata untuk satu juta populasi di kelompok Jerman-Skandinavia, yaitu, perwakilan dari tipe berambut pirang, ada 116 kasus bunuh diri setiap tahun, dan dalam novel Celtic, yaitu perwakilan ras Eropa berambut hitam pendek, hanya 48 per satu juta, oleh karena itu, hampir dua setengah kali lebih sedikit. Havelock sampai pada kesimpulan serupa. Lebih lanjut diketahui bahwa di tempat-tempat di Austria di mana populasi Jerman mendominasi, bunuh diri jauh lebih sering daripada di tempat-tempat dengan populasi mayoritas Slavia atau Hongaria. Persentase bunuh diri terendah tercatat di antara orang-orang Eropa Selatan. Jadi, misalnya, di Italia ada 40 kasus bunuh diri per juta, dan di Spanyol 35 kasus bunuh diri per tahun, jauh lebih sedikit daripada di Jerman, di mana ada 271 kasus bunuh diri per juta. Juga luar biasa bahwa di provinsi selatan Italia - Apulia dan Calabria, di mana populasi Celtic-Roman mendominasi, ada 17-33 kasus bunuh diri per juta penduduk, dan di provinsi utara, seperti Lombardy dan Venesia, di mana perwakilan kelompok Jerman - sekitar 65-66 kasus, yaitu setidaknya dua kali lebih banyak di provinsi selatan.

Mengenai kejadian penyakit saraf dan mental pada ras lain, seperti Mongol, Negro, dll, informasi kami masih sangat kecil. Ada, misalnya, indikasi bahwa orang Jepang lebih rentan terhadap bentuk gangguan mental manik. Ostyak, Samoyed, Tungus, Buryat, Yakut, dan Kamchadal memiliki rasa malu yang menyakitkan, disertai dengan serangan kegilaan. Menurut Pallas, psikosis menstruasi sangat sering terjadi di antara orang Kachinian. Ada juga indikasi gangguan mental yang aneh di antara orang Melayu dan penduduk Jawa dan Sumatera; tetapi pengamatan pengujian lebih lanjut diperlukan untuk menetapkan hubungan psikosis tersebut dengan karakteristik rasial.

Tidak peduli seberapa sedikit, terpisah-pisah, dan dalam banyak hal data yang tidak lengkap tentang anatomi, karakteristik fisiologis ras manusia, tentang kekebalan dan kecenderungannya terhadap penyakit, data ini masih cukup untuk meyakinkan kita bahwa dalam etiologi penyakit, selain untuk berbagai faktor eksternal, tidak diragukan lagi memainkan peran yang sangat penting fitur rasial dari organisasi dan fungsi tubuh manusia. Fitur-fitur ini harus menjadi subjek pengamatan dan studi lebih lanjut.

Mungkin sekarang seseorang akan mengajukan pertanyaan: apakah perlu untuk menerapkan studi tentang hubungan antara etiologi internal penyakit dan tipe antropologis individu di mana seseorang harus berurusan dengan materi yang tampaknya homogen, dengan elemen antropologis yang homogen, misalnya, dengan perwakilan dari orang-orang Rusia Hebat yang berbicara dalam satu bahasa, menganut satu keyakinan, memiliki satu sejarah masa lalu? Tetapi pada kenyataannya, orang-orang Rusia Besar, seperti orang-orang Rusia Kecil, tidak terdiri dari unit yang homogen, tetapi berasal dari masa lalu yang jauh dari penggabungan setidaknya dua atau tiga ras. Antara Rusia Besar dan Rusia Kecil kita bertemu brachycephals dan dolichocephals, tinggi dan pendek, berambut gelap dan berambut pirang, dan fitur-fitur ini diwarisi dari ras-ras itu, dari peleburan yang membentuk orang-orang Rusia Hebat modern.

Sehubungan dengan kekhasan warna rambut, mata, bentuk tengkorak, dll., fitur anatomi dan fisiologis lainnya diwarisi, tentu saja, dan dengan mereka - tingkat kekebalan dan kecenderungan yang berbeda untuk proses patologis tertentu. Dalam hal ini, pengamatan rekan senegaranya Dr. Emme, yang mencatat bahwa kecenderungan malaria berbeda pada berbagai jenis orang Rusia Kecil, menarik: Orang Rusia Kecil berambut hitam kurang rentan terhadap malaria daripada yang berambut pirang. Namun, bahkan Haeckel mencatat bahwa perwakilan berambut hitam dari ras campuran Eropa lebih mudah menyesuaikan diri di negara-negara tropis dan jauh lebih kecil kemungkinannya untuk menderita penyakit epidemi tertentu, seperti demam kuning, daripada orang Eropa berambut pirang. http://www.uhlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/_russkaja_rasovaja_teorija_do_1917_goda_tom_1/p17.php

Pada tahun 1892, Galton pertama kali membandingkan pola jari dari berbagai jenis ras dan etnis. Sejak saat itulah perkembangan sidik jari, selain untuk memecahkan masalah forensik murni, mulai berkembang sejalan dengan teori rasial klasik. Lebih lanjut, Harris Hawthorne Wilder, Harold Cummins, dan Charles Midlo memberikan kontribusi besar bagi pengembangan ilmu baru, yang disebut dermatoglyphics etnis dan ras.

Di Rusia, studi dermatoglyphic mulai berjalan lancar hanya di masa Soviet. Sungguh menakjubkan, tetapi adalah fakta bahwa di negara yang telah mengadopsi tesis internasionalisme itulah studi rasial menerima pengakuan ilmiah resmi. Kami merujuk pada karya P. S. Semenovsky "Distribusi jenis utama pola taktil pada jari seseorang" (Jurnal Antropologi Rusia, 1927, vol. 16, edisi 1–2, hlm. 47–63). Institut Antropologi Universitas Negeri Moskow menyelenggarakan banyak ekspedisi ke berbagai bagian negara kita. Antropolog Soviet terkemuka A. I. Yarkho, V. P. Alekseev, G. F. Debets menciptakan dasar teoritis dermatoglyphics etnis dan ras. M. V. Volotsky, T. A. Trofimova, N. N. Cheboksarov meningkatkan dasar metodologis penelitian.

Sejak awal, diferensiasi sidik jari mulai dilakukan pada tiga tingkatan: ras, etnis, dan teritorial - yang segera menunjukkan keakuratan metode dan potensi besar untuk pengembangannya. Artinya, sidik jari seseorang tidak hanya menentukan ras, kebangsaan, tetapi juga wilayah geografis dari mana dia berasal. Dugaan brilian Galton tentang akhir abad ke-19 pada tahun tiga puluhan abad ke-20 menemukan konfirmasi penuhnya dalam studi ratusan kelompok etnis di berbagai belahan dunia.

Selain itu, akurasi luar biasa dapat dicapai pada awalnya, bahkan dengan metode yang relatif sederhana. Ada tiga jenis utama pola papiler: busur, loop dan pusaran, yang terakhir juga termasuk loop ganda. Tabel menunjukkan proporsi frekuensi putaran, putaran, dan busur di beberapa orang.

Spesialis Jerman terkemuka di bidang ini, Dr. Erich Carl, dalam artikel "Sidik jari sebagai ciri rasial dan penularannya melalui warisan", yang diterbitkan dalam jurnal "Volk und rasse", 1936, v 7, memberikan ringkasan dari banyak penelitian :

“Perwakilan ras kuning, yang dipimpin oleh orang Eskimo, memiliki tikungan paling banyak dan busur dan putaran paling sedikit. Orang Eropa memiliki rasio yang berlawanan: jumlah busur dan putaran mereka meningkat karena pusaran. Orang India berbatasan dekat dengan orang Asia, dan Ainu menempati posisi menengah antara kuning dan putih. Orang Yahudi sangat berbeda dari orang Eropa dalam jumlah angin puyuh yang besar dan jumlah busur yang relatif kecil. Di antara orang-orang Eropa, ada lebih banyak busur dan lebih sedikit pusaran di antara orang Eropa utara, sedangkan di antara orang selatan, sebaliknya, ada lebih banyak pusaran dan lebih sedikit busur. Di antara orang Eropa utara, busur paling banyak dan putaran paling sedikit di antara orang Norwegia; mereka diikuti oleh Jerman, Inggris, dan Rusia.”

Ras adalah kelompok utama manusia. Perwakilan mereka, berbeda satu sama lain dalam banyak aspek kecil, membentuk satu kesatuan, mengandung fitur-fitur tertentu yang tidak dapat diubah dan diwarisi dari nenek moyang mereka, serta esensi mereka. Tanda-tanda tertentu ini paling nyata dalam tubuh manusia, di mana seseorang dapat melacak struktur dan melakukan pengukuran, serta dalam kemampuan bawaan untuk perkembangan intelektual dan emosional, serta dalam temperamen dan karakter.

Banyak orang percaya bahwa satu-satunya perbedaan antara ras adalah warna kulit mereka. Lagi pula, kita diajarkan ini di sekolah, dan di banyak program televisi yang mempromosikan gagasan kesetaraan ras ini. Namun, seiring bertambahnya usia, dan dengan serius memikirkan masalah ini dan mempertimbangkan pengalaman hidup kita (dan meminta bantuan dari fakta sejarah), kita dapat memahami bahwa jika ras benar-benar setara, maka hasil aktivitas mereka di dunia akan menjadi setara. Selain itu, dari kontak dengan perwakilan ras lain, dapat disimpulkan bahwa cara berpikir dan bertindak mereka seringkali berbeda dengan cara berpikir dan bertindak orang kulit putih. Pasti ada perbedaan di antara kita dan perbedaan ini adalah hasil dari genetika.

Hanya ada dua cara bagi orang untuk menjadi sama. Cara pertama adalah menjadi identik secara fisik. Yang kedua adalah menjadi sama secara rohani. Pertimbangkan opsi pertama: dapatkah orang sama secara fisik? Tidak. Ada tinggi dan kecil, kurus dan gemuk, tua dan muda, putih dan hitam, kuat dan lemah, cepat dan lambat, dan sejumlah tanda dan pilihan menengah lainnya. Tidak ada kesetaraan yang terlihat di antara banyak individu.

Adapun perbedaan antara ras, ada banyak, seperti bentuk kepala, fitur wajah, tingkat kematangan fisik saat lahir, pembentukan otak dan volume tengkorak, ketajaman visual dan pendengaran, ukuran dan proporsi tubuh, jumlah tulang belakang, golongan darah, kepadatan tulang. , lama kehamilan, jumlah kelenjar keringat, derajat radiasi gelombang alfa di otak bayi baru lahir, sidik jari, kemampuan mencerna susu, struktur dan susunan rambut, penciuman, buta warna, penyakit genetik (seperti anemia sel sabit), resistensi galvanik kulit, pigmentasi kulit dan mata, dan kerentanan terhadap penyakit menular.

Melihat begitu banyak perbedaan fisik, adalah bodoh untuk mengatakan bahwa tidak ada perbedaan spiritual, dan sebaliknya, kita berani berasumsi bahwa mereka tidak hanya ada, tetapi sangat penting.

Otak merupakan organ terpenting dalam tubuh manusia. Dibutuhkan hanya 2% dari berat badan seseorang, tetapi menyerap 25% dari semua kalori yang kita konsumsi. Otak tidak pernah tidur, ia bekerja siang dan malam, mendukung fungsi tubuh kita. Selain proses berpikir, ia mengontrol jantung, pernapasan dan pencernaan, dan juga mempengaruhi daya tahan tubuh terhadap penyakit.

Dalam buku epiknya, The History of Man, Profesor Carlton S. Kuhn (mantan presiden American Anthropological Association) menulis bahwa rata-rata otak hitam memiliki berat 1249 gram dibandingkan dengan 1380 gram rata-rata otak putih, dan rata-rata otak hitam ukuran 1316 cu. cm., dan pria kulit putih - 1481 cu. lihat Dia juga menemukan bahwa ukuran dan berat otak terbesar pada orang kulit putih, kemudian datang penduduk timur (Mongoloid), setelah mereka kulit hitam, dan terakhir penduduk asli Australia. Perbedaan antara ras dalam ukuran otak sebagian besar disebabkan oleh struktur tengkorak. Misalnya, setiap ahli anatomi, melihat tengkorak, dapat menentukan apakah seseorang termasuk ras kulit putih atau hitam, ini ditemukan sebagai hasil investigasi kejahatan, ketika ternyata dimungkinkan untuk menentukan identitas rasial tubuh. ditemukan, bahkan jika itu hampir sepenuhnya terurai dan hanya kerangka yang tersisa.

Tengkorak orang Negro lebih sempit dengan dahi yang rendah. Tidak hanya lebih kecil tetapi lebih tebal dari rata-rata tengkorak putih. Kekakuan dan ketebalan tengkorak Negro secara langsung berkaitan dengan keberhasilan mereka dalam tinju, karena mereka dapat mengambil lebih banyak pukulan ke kepala daripada lawan kulit putih mereka.

Bagian otak yang terbungkus dalam korteks serebral adalah bagian yang paling berkembang dan kompleks. Ini mengatur jenis aktivitas mental yang paling penting, seperti, misalnya, kemampuan matematika dan bentuk pemikiran abstrak lainnya. Dr. Kuhn menulis bahwa ada perbedaan besar antara otak orang Negro dan orang kulit putih. Lobus anterior otak orang Negro kurang berkembang dibandingkan dengan orang kulit putih. Dengan demikian, kemampuan mereka dalam bidang berpikir, perencanaan, komunikasi, dan perilaku lebih terbatas daripada orang kulit putih. Profesor Kuhn juga menemukan bahwa bagian otak pada orang kulit hitam ini lebih tipis dan memiliki lebih sedikit konvolusi di permukaan daripada pada orang kulit putih, dan perkembangan area otak di dalamnya ini berhenti pada usia lebih awal daripada pada orang kulit putih. , sehingga membatasi perkembangan intelektual lebih lanjut.

Dr. Kuhn tidak sendirian dalam kesimpulannya. Para peneliti berikut pada tahun-tahun yang terdaftar, menggunakan berbagai eksperimen, menunjukkan perbedaan antara kulit hitam dan kulit putih mulai dari 2,6% hingga 7,9% mendukung orang kulit putih: Todd (1923), Pearl (1934), Simmons (1942) dan Connolly (1950) . Pada tahun 1980, Kang-cheng Ho dan asistennya, yang bekerja di Case Western Institute of Pathology, menetapkan bahwa otak pria kulit putih 8,2% lebih besar dari otak pria kulit hitam, sedangkan otak wanita kulit putih 8,1% lebih besar dari otak pria kulit putih. otak wanita kulit hitam ( Otak wanita lebih kecil dari otak pria, tetapi lebih besar sebagai persentase dari bagian tubuh lainnya.

Anak-anak kulit hitam berkembang lebih cepat daripada anak-anak kulit putih. Fungsi motorik mereka berkembang pesat seiring dengan perkembangan mental mereka, tetapi kemudian terjadi keterlambatan dan pada usia 5 tahun anak-anak kulit putih tidak hanya mengejar mereka tetapi juga memiliki keunggulan sekitar 15 unit IQ. Otak yang lebih besar dari anak-anak kulit putih pada usia 6 adalah bukti lebih lanjut dari ini. (Siapa pun yang diuji IQ, mereka semua menunjukkan hasil perbedaan dari 15% hingga 23%, dengan 15% sebagai hasil yang paling umum).

Studi Todd (1923), Vint (1932-1934), Pearl (1934), Simmons (1942), Connolly (1950) dan Ho (1980-1981) menunjukkan perbedaan penting antara ras dan dalam ukuran dan perkembangan otak, dan ratusan eksperimen psikometri menegaskan 15 unit perbedaan dalam perkembangan intelektual antara kulit hitam dan kulit putih ini semakin banyak. Namun, penelitian semacam itu sekarang tidak disarankan, dan inisiatif semacam itu akan disambut dengan upaya penindasan yang hiruk pikuk jika itu terjadi. Tidak diragukan lagi, studi tentang perbedaan biologis antar ras tampaknya menjadi salah satu topik pertama yang dilarang untuk dibicarakan di Amerika Serikat saat ini.

Temuan Profesor Andrey Shuya dalam karya monumental selama 50 tahun tentang tes IQ yang disebut "Menguji Kecerdasan Orang Negro" menunjukkan bahwa skor kecerdasan orang kulit hitam rata-rata 15-20 poin lebih rendah daripada orang kulit putih. Studi-studi ini baru-baru ini dikonfirmasi dalam buku terlaris The Bell Curve. Jumlah "tumpang tindih" (pengecualian kasus ketika orang kulit hitam mencetak jumlah poin yang sama dengan orang kulit putih) hanya 11%. Untuk kesetaraan, nilai ini harus setidaknya 50%. Menurut Profesor Henry Garrett, penulis Children: White and Black, untuk setiap anak kulit hitam yang berbakat, ada 7-8 anak kulit putih yang berbakat. Dia juga menemukan bahwa 80% dari anak-anak kulit hitam berbakat adalah darah campuran. Selain itu, peneliti Baker, Eisnek, Jensen, Peterson, Garrett, Pinter, Shuey, Tyler, dan Yerkes setuju bahwa orang kulit hitam lebih rendah dalam pemikiran logis dan abstrak, perhitungan numerik, dan memori spekulatif.

Perlu dicatat bahwa orang-orang keturunan campuran mendapat skor lebih tinggi daripada orang kulit hitam berdarah murni, tetapi lebih rendah dari orang kulit putih berdarah murni. Ini menjelaskan mengapa orang kulit hitam yang berkulit terang lebih cerdas daripada mereka yang berkulit sangat gelap. Cara mudah bagi Anda untuk memeriksa apakah ini benar atau tidak adalah dengan melihat orang kulit hitam yang ditampilkan di TV, pembawa acara atau artis terkenal. Kebanyakan dari mereka memiliki lebih banyak darah putih daripada darah hitam, dan dengan demikian lebih mampu menangani orang kulit putih.

Argumen telah dibuat bahwa tes IQ terkait dengan budaya masyarakat tertentu. Namun, ini dengan mudah dibantah oleh fakta bahwa orang Asia yang baru saja tiba di Amerika dan jauh dari kekhasan budaya Amerika (yang, tentu saja, tidak dapat dikatakan tentang orang kulit hitam Amerika) berada di depan orang kulit hitam dalam ujian. Juga, orang Indian Amerika, yang, seperti yang diketahui semua orang, adalah kelompok masyarakat yang tidak dalam posisi sosial terbaik, melampaui orang Negro. Dan akhirnya, orang kulit putih yang malang memiliki sedikit keuntungan, tetapi mereka unggul bahkan dalam kulit hitam kelas atas yang sepenuhnya terintegrasi ke dalam budaya Amerika.

Selain itu, setiap tes IQ yang diberikan oleh Departemen Pendidikan AS, semua tingkat departemen pendidikan militer, negara bagian, kabupaten dan kota selalu menunjukkan bahwa orang kulit hitam rata-rata 15% lebih lemah daripada orang kulit putih. Bahkan jika tes ini terkait dengan budaya kulit putih, hampir tidak mungkin untuk setiap tes yang berisi sejumlah besar pertanyaan berbeda untuk akhirnya berjuang untuk angka yang sama dengan akurasi seperti itu.

Di bawah ini adalah bagan dari Society for Research on Child Development USA yang menunjukkan bahwa sebagian besar anak-anak kulit hitam berada di wilayah IQ rendah. Karena IQ 85 hingga 115 dianggap normal, dapat dilihat bahwa kebanyakan anak kulit hitam memiliki IQ yang lebih rendah. Dapat juga dilihat bahwa lebih banyak anak kulit putih daripada anak kulit hitam yang memiliki IQ lebih besar dari 100.

Perbedaan kekuatan mental bukanlah satu-satunya perbedaan mental antara kulit putih dan kulit hitam.

Menurut analisis J.P. Rushton, orang Negro lebih bersemangat, lebih kejam, kurang tertutup secara seksual, lebih impulsif, lebih rentan terhadap kejahatan, kurang altruistik, kurang bersedia mengikuti aturan, dan kurang kooperatif. Statistik kejahatan, sifat impulsif dan kekerasan dari kejahatan yang dilakukan orang kulit hitam, fakta bahwa sekolah dengan siswa campuran membutuhkan lebih banyak disiplin dan kehadiran polisi daripada sekolah yang hanya memiliki siswa kulit putih, dan kesediaan sebagian orang kulit hitam untuk ambil bagian dalam menyebabkan kerusuhan , semua ini dikonfirmasi oleh pengamatan Mr Rushton.

“Pendidikan, Pak, adalah pengembangan dari apa adanya. Sejak dahulu kala, orang kulit hitam telah memiliki benua Afrika - kekayaan melampaui fantasi puitis, tanah berderak dari berlian di bawah kaki mereka. Tetapi mereka tidak pernah mengangkat satu berlian pun dari debu sampai seorang pria kulit putih menunjukkan kepada mereka cahayanya yang cemerlang. Hewan-hewan yang perkasa dan patuh memadati tanah mereka, tetapi mereka bahkan tidak berpikir untuk menggunakan kereta atau giring. Pemburu karena kebutuhan, mereka tidak pernah membuat kapak, tombak, atau mata panah untuk disimpan setelah digunakan. Mereka hidup seperti kawanan banteng, senang menggigit rumput selama satu jam. Di tanah yang penuh dengan batu dan kayu, mereka tidak repot-repot memotong papan, mengukir satu bata pun, atau membangun rumah yang tidak terbuat dari kayu dan tanah liat. Di pantai samudera yang tak berujung, di sebelah laut dan danau, selama empat ribu tahun mereka menyaksikan riak angin di permukaan mereka, mendengar deru ombak di pantai, deru badai di atas kepala mereka, mengintip ke cakrawala berkabut, memanggil mereka ke dunia yang terletak di sisi lain, dan tidak sekali pun mimpi berlayar merebut mereka!”

Pada suatu waktu, ketika ada lebih banyak ekspresi pemikiran bebas dan media tidak sepenuhnya berada di bawah kendali Yahudi, buku-buku ilmiah dan buku-buku referensi dengan tegas menafsirkan fakta-fakta di atas. Misalnya, The Popular Science Collection, Volume 11, Edisi 1931, hlm. 515, menyatakan hal berikut di Bagian Primitive Peoples: “Kesimpulannya adalah bahwa orang Negro benar-benar milik ras yang lebih rendah. Kemungkinan otaknya lebih lemah, dan perangkatnya lebih sederhana. Dalam hal ini, alkohol dan obat-obatan lain yang dapat melumpuhkan pengendalian diri adalah musuhnya.” Contoh lain adalah kutipan langsung dari bagian "Negro" dari Encyclopædia Britannica, edisi ke-11, hal.244:

“Warna kulit, yang juga dikenali dari kulit beludru dan bau khusus, tidak ada karena adanya pigmen khusus, tetapi karena sejumlah besar zat pewarna di mukosa Malpighian antara bagian dalam. dan lapisan luar kulit. Pigmentasi berlebihan tidak terbatas pada kulit, bintik-bintik pigmen sering ditemukan di organ dalam seperti hati, limpa, dll. Ciri-ciri lain yang ditemukan adalah organ ekskresi yang dimodifikasi, sistem vena yang lebih menonjol, dan volume otak yang lebih kecil dibandingkan dengan ras kulit putih. .

Tentu saja, menurut karakteristik di atas, orang Negro harus dikaitkan dengan tahap perkembangan evolusioner yang lebih rendah daripada kulit putih, dan lebih dekat dalam hal kekerabatan dengan antropoid (monyet) yang lebih tinggi. Ciri-ciri ini adalah: panjang lengan, bentuk rahang, tengkorak besar yang berat dengan lengkungan superciliary besar, hidung datar, tertekan di pangkalan, dll.

Secara mental, orang Negro lebih rendah daripada orang kulit putih. Catatan F Manetta, yang dikumpulkan setelah bertahun-tahun mempelajari orang Negro di Amerika, dapat dijadikan dasar untuk menggambarkan ras ini: “Anak-anak Negro itu cerdas, gesit dan penuh keaktifan, tetapi ketika masa kedewasaan mendekat, perubahan berangsur-angsur datang. . Kecerdasan tampaknya kewalahan, animasi memberi jalan pada semacam kelesuan, energi digantikan oleh kemalasan. Kita tentu harus menyadari bahwa perkembangan orang kulit hitam dan kulit putih terjadi dengan cara yang berbeda. Sementara di satu sisi, dengan pertumbuhan otak, tempurung kepala mengembang dan membentuknya sesuai dengan bentuk otak, di sisi lain, ada penutupan prematur sutura kranial dan kompresi otak berikutnya oleh otak. tulang frontal. Penjelasan ini masuk akal dan mungkin salah satu alasannya…”

Mengapa informasi ini dihapus? Hanya karena tidak sesuai dengan rencana pemerintah dan media. Harap diingat bahwa sebelum tahun 1960, perbedaan rasial antara kulit putih dan kulit hitam sangat terkenal dan diterima di dunia.

Berikut adalah fakta biologis tentang ras. Kami memahami bahwa mereka mungkin "tidak benar secara politis", tetapi itu tidak menghentikan fakta untuk menjadi fakta. Tidak ada lagi "ucapan kebencian" dalam mengatakan fakta biologis bahwa ras kulit putih lebih cerdas daripada mengatakan bahwa manusia lebih cerdas daripada hewan, atau beberapa hewan lebih cerdas daripada hewan lain. Sains tidak ada hubungannya dengan "ujaran kebencian", itu berurusan dengan kenyataan.

Menurut bahan:

Publikasi Khusus Gerakan Penciptaan

cabang lokal Gerakan Kreativitas

ilmu manusia

DITEMUKAN METODE MENENTUKAN RAS DENGAN SIDIK JARI

Antropolog Amerika mengatakan bahwa sidik jari dapat menentukan apakah seseorang memiliki perwakilan ras Kaukasoid atau Negroid dalam keluarga. Hasil penelitian tersebut dipublikasikan dalam jurnal resmi American Association of Physical Anthropology, ringkasannya tersedia di situs web University of North Carolina.

Untuk melakukan percobaan, para ilmuwan mengambil sidik jari telunjuk kanan dari perwakilan kedua kelompok. Kelompok pertama (122 orang) termasuk orang Afrika-Amerika, laki-laki dan perempuan sama-sama terbagi di dalamnya. Kelompok kedua terdiri dari bule - 61 wanita dan 60 pria. Cetakan yang dihasilkan dianalisis baik secara global maupun lokal. Tanda-tanda global dalam sidik jari termasuk, misalnya, jenis pola papiler, yang lokal - perubahan struktur garis papiler.

Di Afrika-Amerika dan Kaukasia, perubahan struktural ini memiliki perbedaan karakteristik, misalnya, persisnya bagaimana garis bercabang dua, menurut para ilmuwan. Para penulis mencatat bahwa mereka tidak menemukan tanda-tanda yang menunjukkan jenis kelamin orang yang meninggalkan jejak.

Para peneliti mengklarifikasi bahwa belum mungkin untuk menjamin akurasi pengenalan yang tinggi. Mereka berharap bahwa, setelah penyempurnaan yang diperlukan, metode penentuan silsilah mereka akan berguna baik bagi para antropolog maupun ilmuwan forensik lainnya.

FITUR RASIAL TENGKORAK

Ciri-ciri rasial tengkorak: berkepala panjang (dolichocephalic), berkepala sedang (mesocephalic), berkepala bulat (brachycephalic).

ILMUWAN MENEMUKAN GEN YANG MENGONTROL UKURAN TENGKORAK MANUSIA

Ahli genetika telah menemukan lima wilayah dalam DNA manusia yang secara langsung menentukan ukuran maksimum tengkorak dan mempengaruhi perkembangan intelektual dan kecenderungan penyakit otak tertentu, menurut sebuah artikel yang diterbitkan dalam jurnal Nature Neuroscience.

Kembali pada abad ke-19, para ilmuwan memperhatikan bahwa bentuk dan volume tengkorak sangat berbeda untuk individu yang berbeda dan bahkan kelompok orang, yang coba digunakan oleh beberapa individu yang tidak bermoral untuk membenarkan berbagai teori superioritas rasial. Faktanya, seperti yang ditunjukkan oleh ratusan penelitian terbaru, tidak ada hubungan antara bentuk tengkorak, volume tempurung kepala, dan kecerdasan.

Saat ini, perbedaan volume tengkorak menarik bagi ahli neurofisiologi dan genetika karena gen yang bertanggung jawab atas struktur dan ukurannya dapat dikaitkan dengan atau memengaruhi perkembangan berbagai penyakit neurodegeneratif dan menimbulkan ciri khusus perkembangan individu.

Sebuah tim besar ahli genetika, termasuk ilmuwan dari Rusia, melakukan studi skala besar pertama dari jenis ini, di mana mereka mencoba mengisolasi gen dan bagian DNA yang terkait dengan volume tengkorak pada manusia. Eksperimen ini dilakukan sebagai bagian dari proyek CHARGE dan ENGIMA, yang bertujuan untuk menemukan fitur dalam struktur gen yang memengaruhi fungsi jantung dan otak.

Untuk melakukan ini, para ilmuwan mengekstrak dan menganalisis struktur DNA dari lebih dari 32 ribu penduduk Eropa, Asia, Afrika, dan Dunia Baru, setelah itu mereka membandingkan set mutasi kecil di dalamnya dan membandingkan data yang diperoleh dengan seberapa berbeda volumenya. tengkorak mereka.

Perbandingan ini menunjukkan bahwa ukuran dan bentuk tengkorak kira-kira 25% ditentukan secara genetik, dan bahwa ada tujuh wilayah dalam DNA kita, dua di antaranya sebelumnya diketahui oleh para ilmuwan, yang bertanggung jawab atas volume tengkorak. Fragmen genom ini terletak di DNA kita dengan cara yang cukup kompak dan terletak di kromosom 6, 10, 12 dan 17.

Menariknya, empat dari situs baru ini sebelumnya tidak dikaitkan dengan volume tengkorak, tetapi dengan tinggi seseorang. Hal ini mendorong para ilmuwan untuk melakukan pengujian tambahan, yang menunjukkan bahwa area yang mereka temukan tidak berhubungan langsung dengan pertumbuhan dan sama-sama mempengaruhi ukuran tengkorak pada orang tinggi dan pendek.

Di sisi lain, mereka dikaitkan dengan lingkar kepala di masa kanak-kanak, serta dengan kemampuan mental di masa kanak-kanak dan dewasa, serta kecenderungan penyakit Parkinson, mikrosefali, dan penyakit serius lainnya. Bagaimana tepatnya mereka terkait, para ilmuwan belum tahu, tetapi berencana untuk mencari tahu dalam studi genetik yang lebih besar.

Banyak dari wilayah ini, ahli genetika menjelaskan, terletak di dalam gen yang mengontrol metabolisme sel dan pertumbuhan jaringan, yang mungkin menjelaskan mengapa mereka mempengaruhi ukuran tengkorak dan kemampuan mental pada saat yang bersamaan. Studi lebih lanjut mereka, seperti yang diharapkan oleh penulis artikel, akan membantu untuk memahami bagaimana volume tengkorak dapat mempengaruhi berbagai aspek kehidupan dan perkembangan manusia.

Ras - kelompok orang dengan karakteristik yang dapat dibedakan dengan jelas - telah lama melambangkan banyak upaya untuk membagi orang ke dalam kategori yang lebih rendah dan lebih tinggi. Sampai saat ini, diyakini bahwa perbedaan yang diamati antara ras bukan karena genetik, tetapi murni penyebab eksternal, termasuk sosial. Tetapi ada bukti bahwa populasi dan ras masih berbeda satu sama lain dalam DNA. Artinya, ras adalah realitas genetik. Tapi apa yang kemudian menentukan perilaku manusia - orientasi seksual antisosial atau non-tradisional - gen atau pendidikan khusus?

"DNA semua orang, terlepas dari warna kulit dan tekstur rambut mereka, 99,9% sama, jadi dari sudut pandang genetik, konsep ras tidak ada artinya," kata Sally Lerman di halaman Scientific American yang berwenang. Menurut sudut pandang ini, perbedaan yang diamati antara ras bukan karena genetik, tetapi murni alasan eksternal, termasuk sosial. "Studi menunjukkan bahwa konsep ras pada tingkat genetik adalah omong kosong. Ras dapat berubah, baik secara geografis maupun historis. ... Dengan terlalu mementingkan DNA, kita mengubah masalah kesehatan menjadi masalah biologis. satu." tak terhindarkan. Ada juga godaan besar untuk menggunakan alat yang sama ketika berbicara tentang latar belakang genetik dari kecenderungan kriminal atau kecerdasan."

Ras adalah realitas genetik

Secara umum, kesimpulan tentang pengaruh besar kondisi kehidupan terhadap perkembangan kepribadian pada kelompok etnis dan ras yang berbeda adalah wajar. Namun, perbedaan genetik memang ada. Selain itu, kami berjanji untuk menegaskan bahwa populasi dan ras berbeda satu sama lain dalam DNA - ini adalah subjek komentar (disediakan oleh editor dari edisi Juni "In the World of Science") oleh Lev Zhivotovsky2, profesor, doktor ilmu biologi.

Seseorang dapat sepenuhnya setuju dengan sebagian besar ketentuannya (artikel Sally Lerman). Memang, konsep ras, sebagai sekelompok orang dengan ciri morfologis yang dapat dibedakan dengan jelas, telah lama menjadi simbol pembagian orang ke dalam kategori yang lebih rendah dan lebih tinggi. Perbedaan antara ras dalam pigmentasi rambut, kulit dan fitur yang menyertainya dalam beberapa abad terakhir telah menjadi dasar tesis ketidaksetaraan biologis manusia.

Eugenika dan psikologi, dengan mengandalkan data uji (kecerdasan perkembangan intelektual IQ), mencoba membuktikan sifat genetik dari ketidaksetaraan ras. Namun, genetika populasi telah menunjukkan kegagalan pandangan ini. Ternyata perbedaan antara perwakilan dari ras yang sama jauh melebihi perbedaan antar ras. Dan baru-baru ini ditemukan bahwa orang-orang dari ras yang berbeda bahkan berbeda satu sama lain dalam DNA lebih sedikit daripada individu simpanse yang berbeda dalam kawanan yang sama. Namun, kita tidak identik secara genetik satu sama lain (hanya kembar identik yang memiliki DNA yang hampir sama) - kita semua sedikit berbeda satu sama lain.

Sally Lerman berpendapat bahwa perbedaan yang diamati antara ras bukan karena genetik, tetapi murni penyebab eksternal, termasuk sosial. Secara umum, kesimpulan tentang pengaruh besar kondisi kehidupan terhadap perkembangan kepribadian pada kelompok etnis dan ras yang berbeda adalah wajar. Namun, perbedaan genetik juga ada. Berdasarkan data beberapa tahun terakhir, kami berusaha untuk menegaskan bahwa populasi dan ras masih berbeda satu sama lain dalam DNA. Tetapi perbedaan genetik mereka saja tidak dapat digunakan sebagai ukuran ketidaksetaraan turun-temurun dari orang-orang dari asal yang berbeda. Perbedaan genetik antara populasi dan ras bukanlah ketidaksetaraan biologis: mereka berevolusi dan mampu melakukan perubahan evolusioner.

"DNA semua orang, terlepas dari warna kulit dan tekstur rambut mereka, adalah 99,9% sama, jadi dari sudut pandang genetik, konsep ras tidak ada artinya."
Argumen yang dibuat melawan adanya perbedaan genetik antar ras sebenarnya bukanlah argumen. Memang, genom manusia terdiri dari tiga miliar nukleotida (lebih tepatnya, mereka berbicara tentang pasangan nukleotida, karena DNA terdiri dari dua rantai yang saling melengkapi). Oleh karena itu, kesepakatan 99,9%, atau perbedaan 0,1%, berarti bahwa orang berbeda satu sama lain dalam tiga juta pasangan basa. Mungkin, sebagian besar perbedaan ini terjadi di wilayah genom yang "diam" secara informasi, tetapi perbedaan fungsional yang tersisa cukup untuk memastikan individualitas kita masing-masing. Diketahui bahwa DNA manusia dan simpanse bertepatan dengan 98-99% - sosok itu juga besar pada pandangan pertama. Namun, manusia dan simpanse adalah spesies zoologi yang berbeda, dipisahkan oleh setidaknya lima juta tahun sejak pemisahan cabang evolusioner mereka dari nenek moyang yang sama.

"Menurut hasil penelitian, konsep ras pada tingkat genetik adalah omong kosong."

Sekarang kita dapat mengatakan bahwa ini tidak benar - tiga juta pasangan basa ini cukup untuk menentukan perbedaan genetik antar ras. Baru-baru ini, lebih dari lima puluh populasi asli dari berbagai wilayah di dunia (Afrika Selatan, Eurasia Barat, Asia Timur, Oseania, Amerika) diperiksa untuk hampir empat ratus lokus genetik dari berbagai wilayah genom3-4. Kelompok populasi geografis ini sesuai dengan ras manusia utama (istilah "ras" tidak digunakan dalam publikasi ini, karena selama beberapa dekade ternyata kelebihan beban secara emosional dan menyebabkan asosiasi jauh dari sains). Ternyata di antara lokus-lokus ini tidak ada satu pun yang secara jelas "menandai" satu ras atau lainnya. Namun, untuk masing-masing dari mereka, perbedaan antar ras yang praktis tidak dapat dibedakan dengan metode statistik terungkap. Perbedaan kecil ini diakumulasikan oleh keempat ratus lokus sampai identifikasi rasial yang lengkap - menurut "profil" genetik, setiap individu dapat secara jelas ditugaskan ke salah satu kelompok geografis.

Ras dapat berubah, baik secara geografis maupun historis.

Data di atas mengkonfirmasi kesimpulan ini: perbedaan yang signifikan secara statistik ditemukan antara populasi (kelompok etnis) dari wilayah geografis yang sama (ras yang sama). Namun, perbedaan-perbedaan ini tidak 100%: seorang individu tidak selalu dapat secara jelas ditempatkan pada satu atau lain populasi1. Perbedaan itu sendiri antara kelompok geografis dan antara populasi dalam suatu wilayah berkembang selama puluhan ribu tahun di bawah pengaruh mutasi dan proses populasi-genetik, dan tingkat perbedaan sesuai dengan waktu yang berlalu setelah manusia meninggalkan Afrika dan menetap di benua yang berbeda. .

Waktu isolasi genetik antar wilayah ternyata cukup untuk akumulasi perbedaan genetik di antara mereka menjadi signifikan secara identifikasi. Namun, pembagian populasi di dalam wilayah terjadi jauh kemudian, dan oleh karena itu tidak ada waktu evolusi yang cukup untuk perkembangan perbedaan yang signifikan di dalam wilayah tersebut. Benar, ini tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa keterlibatan dalam analisis, katakanlah, beberapa ribu lokus mengakumulasi perbedaan tambahan dan memungkinkan untuk mengidentifikasi populasi dalam suatu ras. Migrasi massal, perkawinan antar ras, dan keturunan dapat dengan cepat, dalam beberapa generasi, menghancurkan perbedaan genetik yang telah mapan secara evolusioner. Hal ini menunjukkan bahwa ras adalah nyata, tetapi bukan kategori beku yang tidak secara mutlak memisahkan manusia menurut karakteristik biologisnya. Ras, seperti halnya etnis, adalah konsep historis dan evolusioner.

Hal ini diperkuat oleh fakta lain. Dalam hal DNA, kita cukup dekat dengan Neanderthal, jauh lebih dekat daripada simpanse, tetapi kita mewakili berbagai cabang evolusioner yang menyimpang dari nenek moyang yang sama jauh lebih awal daripada ras manusia satu sama lain, sekitar 500-700 ribu tahun yang lalu. Untuk tujuan diskusi, kita dan manusia Neanderthal hanyalah ras yang sangat berbeda yang telah mencapai status subspesies Homo sapiens: menurut tata nama modern, kita adalah Homo sapiens sapiens, dan manusia Neanderthal adalah Homo sapiens neanderthalensis. perbedaan antara ras manusia modern jauh lebih kecil, daripada perbedaan antara kita dan manusia Neanderthal.

"Ras ada setidaknya sebagai faktor perbedaan dari sudut pandang medis. Seseorang tidak dapat meninggalkan konsep ini tanpa mengabaikan semua data epidemiologi yang diketahui hingga saat ini." Prevalensi yang berbeda dari patologi herediter pada ras yang berbeda juga terkait dengan proses evolusi. Penyakit keturunan muncul sebagai mutasi "berbahaya" - "kerusakan" gen yang penting secara fungsional, yang kemudian diturunkan ke keturunan jika pembawa mutasi tersebut bertahan hingga usia reproduksi. Oleh karena itu, mutasi tertentu, jika tidak hilang, menyebar terutama di antara populasi dekat dan selanjutnya melalui migrasi. Jadi, berdasarkan proses acak murni dari munculnya mutasi berbahaya, seiring waktu, perbedaan regional muncul dalam satu atau lain patologi herediter. Proses ini menyebabkan perbedaan spektrum penyakit keturunan tidak hanya antar ras, tetapi juga antar populasi dalam satu ras. Tentu saja, prevalensi penyakit keturunan tertentu dapat dikendalikan atau, sebaliknya, ditingkatkan oleh faktor lingkungan tertentu. Dan dalam pengertian ini, kita dapat setuju dengan ungkapan penulis: "Ras adalah bagian dari latar belakang lingkungan genom manusia."

"Dengan terlalu mementingkan DNA, kita mengubah masalah kesehatan menjadi keniscayaan biologis. Ada juga godaan besar untuk menggunakan alat yang sama ketika berbicara tentang latar belakang genetik kecenderungan kriminal atau kecerdasan."

Ungkapan adil ini menyentuh masalah yang paling penting: bagaimana kontribusi gen dan lingkungan berkorelasi dalam perkembangan sifat dan karakteristik setiap orang. Apakah perilaku antisosial atau orientasi seksual non-tradisional benar-benar ditentukan oleh gen khusus, atau karena didikan? Sekarang telah menjadi mode untuk merujuk pada kematian genetik dari manifestasi ekstrem kepribadian yang menyebar saat ini. Namun, tidak ada bukti kuat untuk ini, kecuali dalam kasus di mana perilaku marjinal disebabkan oleh cacat bawaan yang serius. Sebaliknya, ada sejumlah besar fakta yang menegaskan peran utama persepsi, imitasi, dan motivasi dalam pengembangan ciri-ciri kepribadian.

"Ras adalah sesuatu seperti kekerabatan."

Seseorang dapat menambahkan - hubungan "evolusioner" atau "genetik".

Lev Zhivotovsky, CNews