Dahulu, kreatif identik dengan tidak teratur. Hari ini kami ingin melihat seseorang yang kreatif dan berpikiran bebas, kami mengagumi ketika pendekatan non-standar ditemukan untuk tugas tersebut.

Ada dua metode untuk memecahkan masalah:

• analitis- Anda memilih solusi, dan kemudian menentukan mana yang benar.
• Intuitif (metode wawasan)- solusi datang ke pikiran Anda siap pakai.

Sulit untuk keluar dari kotak mencoba memecahkan masalah secara analitis, tetapi metode wawasan sempurna untuk ini.

Para ilmuwan telah memeriksa Solusi wawasan lebih sering benar daripada solusi analitik kedua metode dan menemukan bahwa metode wawasan memberikan jawaban yang lebih benar daripada analisis. Pemindaian otak menunjukkan Asal Usul Wawasan dalam Aktivitas Otak Keadaan Istirahat: Pada orang yang memecahkan masalah dengan cara ini, girus cingulate anterior diaktifkan. Area ini memantau konflik antar area otak dan memungkinkan Anda mengidentifikasi strategi yang berlawanan. Dengan bantuannya, seseorang dapat melihat cara yang tidak jelas untuk menyelesaikan masalah dan mengarahkan perhatiannya kepada mereka.

Selain itu, perhatian yang lebih terganggu dicatat pada orang-orang selama pencerahan. Hal ini memungkinkan Anda untuk melihat keseluruhan tanpa terpaku pada spesifik.

Perhatian yang tidak sadar adalah tipikal seseorang dalam keadaan santai dan suasana hati yang gembira. Anda tidak sepenuhnya fokus pada tugas, tetapi Anda juga tidak berada di awan. Mungkin itulah sebabnya sebagian besar wawasan datang kepada orang-orang di, misalnya, kamar mandi. Jika Anda memiliki wawasan seperti itu, dengan itu muncul keyakinan bahwa keputusan itu benar. Dan, dilihat dari bukti ilmiah, dia harus dipercaya.

Terlepas dari metode pemecahan masalah yang Anda gunakan, Anda melakukannya lebih baik daripada nenek moyang Anda yang tidak begitu jauh.

Kita lebih pintar dari orang yang hidup 100 tahun yang lalu

Nilai tes IQ telah meningkat sejak tahun 1930 Efek Flynn: Sebuah Meta-analisis dengan tiga poin setiap dekade. Tren ini disebut Efek Flynn, setelah profesor James Flynn yang menemukannya.

Pola ini memiliki beberapa alasan sekaligus:

• Kualitas hidup telah meningkat. Gizi ibu hamil dan bayi membaik, jumlah anak dalam keluarga berkurang. Sekarang orang berinvestasi dalam pengembangan dan pendidikan anak-anak mereka sampai mereka lulus dari universitas.
• Pendidikan telah membaik.
• Kekhasan tenaga kerja telah berubah. Pekerjaan mental, sebagai suatu peraturan, dihargai dan dibayar lebih tinggi daripada pekerjaan fisik.
• Lingkungan budaya telah berubah. Di dunia modern, orang menerima lebih banyak rangsangan untuk perkembangan otak: buku, Internet, berbagai komunikasi, tidak dibatasi oleh tempat tinggal.
• Orang-orang terbiasa dengan pertanyaan tes IQ. Sejak kecil, kami telah mampu memecahkan masalah seperti itu dan menggunakan pemikiran abstrak, jadi kami melakukannya dengan lebih baik.

Kita jauh lebih beruntung daripada kakek-nenek kita, tetapi anak-anak kita belum tentu lebih pintar. Anti-efek telah ditemukan di negara-negara Eropa maju. Efek Flynn negatif: Tinjauan literatur sistematis systematic Flynn: setelah tahun 2000-an, pertumbuhan kecerdasan berhenti dan bahkan mulai menurun.

Para ilmuwan menyarankan bahwa dampak lingkungan telah mencapai puncaknya: tidak ada tempat yang lebih baik. Orang sudah makan enak, punya satu atau dua anak, dan belajar sampai usia 16-23 tahun. Mereka tidak dapat memiliki lebih sedikit anak atau belajar lebih lama, jadi tidak mengherankan jika kecerdasan berhenti tumbuh.

Kami menjadi lebih baik dalam memecahkan masalah di atas kertas, tetapi apakah ini memengaruhi kehidupan nyata? Lagi pula, seseorang bukanlah mesin, dan kesalahan sering terjadi karena penilaian informasi yang salah dan kekhasan persepsi kita.

Kami kurang berpikir kritis

Orang cenderung salah dan hanya melihat satu sisi dari masalah. Salah satu contoh pemikiran tersebut adalah heuristik ketersediaan, di mana seseorang memperkirakan frekuensi dan kemungkinan suatu peristiwa dengan kemudahan contoh yang muncul di benaknya.

Dengan menggunakan metode ini, kami mengandalkan ingatan kami dan tidak memperhitungkan statistik nyata. Misalnya, seseorang takut mati karena serangan teroris atau angin puting beliung, tetapi bahkan tidak memikirkan serangan jantung atau. Hanya karena insiden profil tinggi sering ditampilkan di TV.

Kesalahan ini termasuk efek jangkar Penilaian di bawah Ketidakpastian: Heuristik dan Bias ketika keputusan orang dipengaruhi oleh data arbitrer dari lingkungan. Efek ini ditunjukkan dengan baik oleh eksperimen psikolog Daniel Kahneman (Daniel Kahneman). Subyek diminta untuk memutar roda keberuntungan, dimana angka 10 atau 65 muncul secara acak.Setelah itu, para peserta diminta untuk memperkirakan persentase negara-negara Afrika di PBB. Orang yang melihat 10 di atas roda selalu memberikan angka yang lebih rendah daripada mereka yang mendapat 65, meskipun mereka tahu bahwa ini sama sekali tidak berhubungan.

Yang serupa mengikuti kita ke mana-mana. Belajar untuk memperhatikan mereka sangat penting, terutama di dunia modern, di mana aliran berita dan mitos palsu mengalir dari semua sisi.

Untuk menghindari menjadi korban ilusi, belajarlah untuk mempertanyakan semua informasi, pilih sumber yang dapat dipercaya, dan dari waktu ke waktu mengevaluasi keyakinan Anda, bahkan jika itu tampaknya Anda satu-satunya yang benar.

Berkomunikasi dengan banyak orang juga berguna untuk mengembangkan pemikiran kritis. Kami biasanya menjangkau mereka yang memiliki pandangan yang sama dengan kami. Tetapi untuk mengembangkan kebiasaan berpikir kritis, kita membutuhkan kenalan yang tidak setuju dengan kita. Mereka akan melontarkan banyak topik untuk dipikirkan dan, mungkin, memaksa kita untuk mempertimbangkan kembali keyakinan kita.

Dalam perjalanan perkembangan peradaban, umat manusia telah mengalami kesulitan tertentu. Tetapi para ilmuwan mulai berbicara tentang masalah global pada tahun 70-80-an abad terakhir, ketika lebih banyak sumber daya diperlukan untuk mendukung populasi. Dan sampah mulai meningkat secara signifikan. Masalah global apa yang menjadi perhatian dewasa ini?

10 Bencana alam

Pemanasan global menyebabkan perubahan suhu di lapisan atas dan bawah bumi. Dalam hal ini, perubahan mendasar diamati di atmosfer, yang mengarah pada anomali dan bencana alam.

9 Keterbelakangan beberapa negara

Sekarang ada negara-negara di planet ini di mana orang-orang kelaparan. Kebanyakan dari mereka menderita anak-anak yang tubuhnya belum terbentuk. Kekebalan tanpa makanan berkualitas tidak dapat mengatasi penyakit. Karena itu, mereka sering sakit dan mati. Anda bahkan tidak perlu berbicara tentang perkembangan mental. tujuan utamanya- untuk bertahan hidup.

8 Eksplorasi luar angkasa yang damai

Pengujian senjata mencemari atmosfer. Perlu memperhatikan fakta bahwa perkembangan ruang tidak mengancam kehidupan manusia. Oleh karena itu, dalam eksplorasi luar angkasa, perlu hanya berpegang pada tujuan damai. Dan yang terbaik adalah mematuhi kerja sama dan pengertian internasional.

7 Menggunakan sumber daya lautan

Lautan selalu menjadi sumber keberadaan. Sekarang diinginkan untuk mengarahkan tindakan untuk mengubahnya menjadi sistem alam dan ekonomi yang utuh. Meninggalkan pembuangan limbah nuklir, melarang pengujian militer dan menciptakan struktur global untuk ekonomi kelautan.

6 Makanan

Organisasi dunia perawatan kesehatan telah mengumumkan angka yang mengerikan - 1,2 miliar orang kekurangan gizi. Agar data ini berkurang, rencana aksi umum harus dikembangkan. Pertama, untuk membajak tanah, beternak ikan. Kedua, menanam tanaman dan jenis hewan yang tahan penyakit.

5 Energi

Untuk menyediakan bahan bakar untuk dirinya sendiri di musim dingin, seseorang menghancurkan pohon. Tindakan yang tidak terkendali menyebabkan pengurangan spesies hewan dan tumbuhan. Keseimbangan terganggu. Mendapatkan energi dari matahari dan angin dapat memecahkan masalah panas dan cahaya.

4 Demografis

Populasi bumi secara bertahap meningkat. Oleh karena itu, otoritas negara-negara yang jumlah penduduknya sangat tinggi harus dipikirkan secara serius. Satu-satunya jalan keluar yang benar adalah kebijakan demografis yang dipikirkan dengan matang, yang akan mempertimbangkan kepentingan bangsa, melestarikan tradisi dan menyediakan kondisi tertentu untuk kehidupan.

3 Mentah

Penyebab terjadinya masalah bahan baku- pertumbuhan konstan dalam volume bahan baku mineral yang diperoleh dari perut bumi. Secara bertahap, bahan mentah kehilangan nilainya. Jika kita membandingkan kandungan tembaga dalam bijih, sekarang sudah berkurang 30%. Orang yang membeli barang berkualitas rendah menderita ini.

2 Lingkungan

Penggunaan sumber daya alam yang tidak rasional dan pencemaran lingkungan secara bertahap - ini adalah langkah-langkah aktivitas manusia yang mengarah ke masalah besar. Segera planet kita akan berubah menjadi tempat pembuangan tunggal, yang dijelaskan dalam ceritanya oleh penulis Amerika Ray Bradbury. Tidak ada yang tersisa dari keindahan alam.

1 Dunia

Topik perang sekarang sangat akut. Keinginan untuk berjuang selalu hadir. Tapi dengan perkembangan senjata nuklir bahaya kehancuran seluruh benua meningkat. Satu-satunya solusi yang tepat dalam masalah ini adalah hidup berdampingan secara damai.

Semua masalah global tidak cocok dengan daftar ini. Penyakit menular langka tidak disebutkan, terorisme internasional dan banyak lagi. Masalah akan muncul setiap dekade baru. Hal utama adalah menyelesaikannya tepat waktu.

KONFLIK PERADABAN - TIDAK! DIALOG DAN PERTUKARAN BUDAYA ANTARA PERADABAN - YA!

RUSIA MODERN: IDEOLOGI, POLITIK, BUDAYA DAN AGAMA

A. Gromyko, Anggota Koresponden dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia TENTANG TATA DUNIA BARU, ATAU GANGGUAN BESAR

Setiap orang selalu prihatin tentang masalah menjaga perdamaian di planet Bumi yang membusuk. Mereka mengatakan tentang itu sebagai "rumah kami", bahwa itu harus dilindungi dari kehancuran dan, terlebih lagi, dari api. Orang tidak akan pernah memiliki "rumah" kedua seperti itu. Untuk mencegah terjadinya malapetaka, Anda perlu tahu bahaya apa yang mengancam umat manusia, negara yang terpisah, orang-orang, keluarga. Bagaimana menemukan cara yang tepat untuk keluar dari labirin kontradiksi kompleks yang menjerat dunia manusia? Ini dapat dilakukan, termasuk dengan bantuan sains, ilmuwan internasional, Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, pusat-pusat seperti Departemen Masalah Global dan Hubungan Internasional.

Hari ini Rusia, memasuki tahun 2015 (artikel ini ditulis pada tahun 2014 - Ed.), Seperti banyak negara lain, berada di pusat bencana kebijakan luar negeri. Berkat penggunaan terampil tidak hanya kekuatan "lunak", tetapi bahkan "bijaksana" dan diplomasi fleksibel, Moskow mempertahankan stabilitas dan dinamisme dalam urusan dunia.

Namun, ada juga ancaman yang merusak keamanan global Eropa. Ancaman utama bagi masyarakat dunia berasal dari keinginan kaum Atlantis untuk menempatkan hukum kekuatan di atas kekuatan hukum. Gulungan kekerasan yang merusak stabilitas dalam urusan dunia muncul seolah-olah karena ketertiban. Seseorang mendapat kesan bahwa aktivitas di belakang layar telah menjadi lebih aktif dalam urusan dunia, bertaruh pada penciptaan kekacauan sosial-politik di berbagai wilayah di dunia, yang ditujukan terhadap tatanan dan otoritas hukum yang ada di sana. Tujuan dari kebijakan semacam itu adalah untuk menciptakan kekacauan besar

adalah oposisi terhadap konsolidasi pusat-pusat kekuasaan baru dalam urusan dunia, bukan dunia unipolar yang belum didirikan.

Sebuah "perang dingin" baru tampaknya telah dimulai. Ini terlihat jelas dalam contoh perang informasi, ketika kaum Atlantikis, pada kenyataannya, mendirikan di Eropa dengan kesepakatan bersama sebuah rezim sensor de facto pesan tentang peristiwa perang saudara di Ukraina. Segala sesuatu yang tidak sesuai dengan skema perjuangan "demokrasi" dengan "pemekaran Moskow" dibungkam dan diputarbalikkan. Pejabat Barat hari ini berpura-pura tidak memperhatikan genosida negara yang dilakukan rezim Kiev terhadap penduduk Donbass yang berbahasa Rusia. Tetapi genosida ini memberikan hak untuk menggunakan kekuatan, termasuk militer, untuk menyelamatkan orang.

Dalam kondisi chaos, ketika ancaman neo-Nazisme tumbuh di Eropa, dan terorisme Islam memuncak di Timur Tengah Raya, masyarakat dunia hanya berkewajiban untuk memobilisasi agar sejarah umat tidak diciptakan oleh bom dan rudal, jika tidak maka akan berdarah, dan ini adalah hak yang dilakukan Perserikatan Bangsa-Bangsa, terutama semua anggota tetap Dewan Keamanan, semua anggota Majelis Umum PBB.

Keberhasilan lebih lanjut dari globalisasi dan pemerintahan global hanya mungkin dalam kondisi damai, bukan perang. Anda tidak dapat mengendarai mobil jika semua penumpangnya berkelahi. Harus diingat bahwa hak tidak hilang dari fakta bahwa itu dilanggar dengan jahat, perhitungan untuk ini pasti akan datang.

Prinsip disegel dalam darah jutaan

ma dari fasis Jerman dan sekutunya. Tatanan dunia ini ditetapkan dalam Piagam PBB oleh para politisi, diplomat dan ilmuwan Soviet, para pemimpin Amerika dan Inggris. Sejak awal, ia diserang oleh para pendukung Perang Dingin. Upaya untuk menghancurkan PBB muncul terus-menerus, tetapi itu bertahan sebagian besar berkat upaya kebijakan dan diplomasi luar negeri Soviet dan Rusia. Studi hubungan internasional tidak produktif, di mana pengalaman sejarah generasi sebelumnya dilupakan. Tatanan dunia yang didirikan pada tahun 1945 masih tetap terjaga. Prinsip-prinsip Piagam PBB adalah benar dan tidak terkikis. Prinsip-prinsip ini merupakan perpaduan antara hukum dan moralitas, dan ini membuatnya tahan lama. Namun, seringkali ada ilmuwan yang, di bawah tekanan politik dari posisi yang kuat, tunduk pada pandangan mereka tentang urusan dunia dan menarik kesimpulan aneh bahwa keputusan pertemuan para pemimpin negara-negara koalisi anti-Hitler tahun 1945 di Istana Livadia dekat Yalta tentang masalah sistem pascaperang sudah ketinggalan zaman. Hal ini tentu tidak terjadi. Konferensi Yalta menjadi yang paling tingkat tinggi kerjasama damai antara Uni Soviet, AS dan Inggris. Hari ini, tentu saja, banyak yang berubah, tetapi bahkan lebih banyak lagi di tatanan dunia tetap tak tergoyahkan. Tetap PBB, Dewan Keamanannya, perbatasan Polandia, wilayah Kaliningrad dan banyak lagi. Piagam PBB, "kitab suci" hubungan internasional dan politik dunia ini, tidak dapat binasa, karena teks dan prinsip-prinsipnya disegel dengan darah jutaan tentara dan warga sipil yang tewas dalam kebakaran militer dunia. Pernyataan-pernyataan ini mungkin tampak tidak meyakinkan, karena bertahun-tahun telah berlalu sejak saat itu. Pendekatan kalah ini adalah kesalahan besar. PBB sulit dibuat, tidak mudah dihancurkan, dan tidak mungkin diciptakan kembali. Mereka yang melanggar prinsip dan norma hukum internasional, tetap berada di luar bidang legitimasi, dan pada akhirnya, tidak peduli bagaimana mereka menggembungkan pipi hari ini, mereka menghilang dari politik dunia. Kejahatan, seperti yang Anda ketahui, tidak meniadakan hukum pidana, sama seperti mereka tidak dapat meniadakan hukum internasional. Tidak peduli seberapa "muluk" rencana dalang Perang Dingin yang baru, pada akhirnya mereka cenderung mendapatkan pemandangan dari jendela sel penjara. Peran utama dalam hubungan internasional, yang mencakup politik dunia, dimainkan oleh negara, dan lembaga internasional lainnya, termasuk perusahaan transnasional, juga memiliki dampak signifikan terhadapnya. Bidang kegiatan mereka juga merupakan lingkungan internasional di mana

kawanan memanifestasikan dirinya sebagai kerja sama orang satu sama lain, dan persaingan mereka. Yang terakhir sering berkembang menjadi kekuatan seni bela diri, perang skala kecil dan menengah dan intensitas, dan bahkan perang dunia. Peran yang menentukan dalam politik dunia negara-negara, terutama yang kuat dan berpengaruh, dicatat oleh Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia A. A. Kokoshin. Di antara negara-negara inilah, pada dasarnya, perebutan pengaruh di dunia dengan bantuan ekonomi, militer, dan “soft power” 2 saat ini sedang berlangsung. Dalam lingkungan internasional yang penuh konflik ini, Rusia harus bertindak, dan sangat berhasil. Tidak hanya dalam politik dan diplomasi, tetapi juga dalam ekonomi, negara juga memainkan peran utama; mereka juga berusaha untuk mengandalkan "kekuatan lunak" dalam aktivitas mereka, termasuk sikap ideologis yang diperkenalkan ke dalam kesadaran publik dan individu. Dapatkah seseorang bertahan hidup di lingkungan internasional yang penuh konflik ini, di mana kekerasan memainkan peran penting, kemiskinan dan kelaparan tersebar luas? Apakah elit politik, termasuk ilmuwan dan sains pada umumnya, mampu menemukan cara yang tepat untuk menciptakan lingkungan internasional di mana orang, dengan menggunakan pengalaman sejarah generasi sebelumnya, akan menyelamatkan diri mereka sendiri? Pertanyaan-pertanyaan ini memiliki sangat penting untuk negara berkembang, terutama bagi mereka di mana kondisi kehidupan sangat keras. Bagi mereka, risiko degradasi dan penghancuran kekayaan sederhana yang mereka miliki tidak lagi menjadi teori, tetapi telah menjadi praktik sehari-hari. Ratusan juta orang kehilangan kesempatan untuk hidup sejahtera, mereka menunggu perubahan menjadi lebih baik, tetapi tidak satupun dari mereka. Hal ini menyebabkan ledakan sosial, ekonomi dan politik. Dalam menghadapi bencana alam dan perang yang tak terhitung jumlahnya, penciptaan dunia kerjasama planet dan proyek-proyek internasional bersama telah datang lebih banyak lagi. Komunitas internasional mampu mengekang pemikiran militeristik para politisi yang sering berupaya membentuk kembali ruang geopolitik dan menyesuaikan tata kelola global untuk diri mereka sendiri. Hari ini, semua negara beroperasi dalam lingkungan internasional yang bergejolak, lautan emosi dan nafsu manusia, di mana ada keinginan yang jelas dari beberapa orang untuk mendominasi orang lain, untuk membuat keuntungan bagi diri mereka sendiri, untuk memaksa setiap orang untuk hidup sesuai dengan aturan individu, bukan banyak, satu atau beberapa oligarki, dan bukan rakyat. ... Ideologi liberal dipanggil untuk membangun tatanan seperti itu dalam komunitas dunia. Hal ini didukung oleh kekuatan negara-negara kapitalis terkemuka. Kebijakan mereka ditujukan untuk melanggar kebebasan sosial, ekonomi dan politik. Liberalisme menjadi

rem pada perkembangan bebas individu dan masyarakat demokratis. "Seni" perang informasi telah mencapai tingkat zombifikasi massal jutaan orang. Tantangan abad XXI. dengan demikian banyak. Saya akan memilih orang-orang yang, menurut pendapat saya, memainkan peran utama dalam nasib umat manusia. Ini, pertama-tama, nasib orang itu sendiri. Orang-orang tampaknya tahu lebih banyak tentang alam semesta daripada tentang diri mereka sendiri. Mereka bahkan kurang memahami bagaimana peradaban berkembang; mereka hampir tidak mencari dan terkadang menemukan cara dan sarana untuk menyelesaikan konflik internasional. Elit baru cenderung melupakan pengalaman dan pelajaran yang dipetik oleh nenek moyang mereka, mereka memiliki ingatan sejarah yang pendek. Kesombongan dan ketidakmampuan, kesombongan dan dendam, pemujaan terhadap "kekuatan keras" merusak kemungkinan mencapai keputusan yang tepat. Perdamaian di Bumi sering muncul di hadapan kita sebagai terra incognita - tanah yang tidak dikenal. Yang tidak diketahui melumpuhkan pikiran manusia dan mengajarkan kita untuk berpikir bahwa kebaikan semakin lama semakin tidak menang atas kejahatan. Yang melayani yang terakhir adalah kekerasan, senjata pembunuh dan orang-orang robot yang patuh berseragam, yang, ketika ditanya: "Mengapa warga sipil, anak-anak, wanita, orang tua mati karena tindakan Anda?", Bodohnya menjawab: "Ini adalah pekerjaan saya ." Apakah seseorang, kehidupan rohaninya? Jawaban atas pertanyaan ini tidak menjelaskan asal usul seseorang, seperti yang Anda ketahui, ada banyak kontroversi tentangnya, melainkan menjelaskan perilaku manusia, termasuk dalam politik.

Manusia adalah makhluk surgawi dan duniawi

Hubungan internasional dan politik dunia adalah manifestasi dari aktivitas manusia. Tidak ada peradaban tanpa manusia. Tidak ada perdamaian, tidak ada perang. Sebelum akhir dunia, keheningan akan memerintah, karena orang itu sendiri akan menghilang. Manusia adalah satu-satunya makhluk di bumi yang diberkahi dengan kecerdasan. Manusia adalah makhluk spiritual dan karena itu menakjubkan. Dia hidup baik di dunia duniawi maupun di surga, ilahi. Pelukis Venesia yang hebat dari Renaisans, Titian, melukis pada tahun 1514 lukisan "Cinta Surgawi dan Cinta Dunia", itu dipamerkan di Roma, di Museum Galeri Borghese. Sebelum karya agung ini, seseorang tanpa sadar merenungkan tentang yang fana dan luhur di dunia manusia. Lingkup Kehidupan terletak di antara dua kutub kesadaran duniawi dan surgawi manusia. Kedua kutub mempengaruhinya pada saat yang sama dan secara kontradiktif, sebuah dunia yang jauh dari ideal muncul dalam kesadaran kita. Kekristenan menyerukan untuk mengikuti perintah-perintah Perjanjian Lama dan Baru. dunia duniawi

harus hidup selaras dengan cinta surgawi. Banyak teolog Ortodoks menulis tentang ini, misalnya, pada suatu waktu Gregorius sang Teolog. Dia mendefinisikan seseorang sebagai makhluk, "mengakhiri permusuhan" spiritual dan tubuh. Teolog itu menulis: “Saya terbuat dari jiwa dan tubuh. Dan jiwa adalah aliran cahaya Ilahi yang tak terbatas; dan Anda menghasilkan tubuh dari awal yang gelap. Jika saya satu sifat umum, maka permusuhan diakhiri oleh saya. Karena tidak bermusuhan, tetapi prinsip ramah memberikan pekerjaan yang sama ”3.

Sikap terhadap manusia sebagai produk dari "prinsip gelap" adalah ciri sebagian besar pemikir religius Abad Pertengahan. Perangkat yang benar kehidupan manusia mereka melihat dalam penyerahan mutlak dan iman kepada Tuhan. Manusia dianggap sebagai ciptaan Tuhan (pandangan rekreasi). Hanya dengan akumulasi pengetahuan tentang dunia di sekitar kita, tentang manusia itu sendiri, menjadi mungkin untuk mengenali jalur evolusi perkembangannya, ketika munculnya kehidupan cerdas di Bumi dan pembusukan dan kematiannya yang tak terhindarkan dianggap dalam skala ratusan ribu dan jutaan tahun. Visi yang benar tentang dunia tidak dapat tanpa prinsip-prinsip spiritual, tidak peduli betapa tidak biasa kelihatannya. Lebih sulit untuk memahami spiritual daripada mengenali tubuh, Bumi, dan Kosmos berdasarkan pengalaman. Spiritual dan ilahi menghindari kita, bahkan ketika mereka jelas. Dengan bantuan intelek, misalnya, Anda dapat memindahkan diri Anda ke masa lalu dan bahkan bergegas ke masa depan. Bagi banyak orang, gambar luar biasa seperti itu membangkitkan pikiran, sering kali menyarankan keputusan yang tepat.

Orang-orang memiliki penglihatan tentang orang mati, pemandangan dari kehidupan mereka, gambar surga atau neraka. Di benak para ilmuwan, penulis, dan penyair, solusi untuk masalah kompleks muncul dengan cara yang paling tidak terduga, cerita menarik dan ayat-ayat berbakat. Dalam situasi kritis, para penguasa di puncak kekuasaan, itu terjadi, datang ke wawasan, mereka memutuskan masalah perdamaian. Bukankah itu semua keajaiban? Ilmu hubungan internasional, termasuk globalisasi dan pemerintahan global, tidak akan memberikan gambaran nyata tentang dunia, hanya mengandalkan berbagai data dari bidang ekonomi dan politik. Ini membutuhkan pencarian kreatif. Gagasan Akademisi N.P. Shmelev. Dia dengan tepat berkomentar: “... pemikiran ekonomi dunia, tampaknya, benar-benar bingung ke mana harus berbelok ke kanan atau kiri, tetapi juga di masa depan, jika teori dan praktik dunia masih ditakdirkan untuk menemukan cara hidup yang akhirnya akan memberikan dunia yang bebas krisis yang efektif dan adil secara sosial

pengembangan "4. Dalam kesimpulan ini, gagasan keadilan sosial sangat berharga, karena sering dilupakan. Ini juga berlaku untuk ilmu politik, jika mengejar tujuan mengubah hidup kita menjadi lebih baik, melestarikan peradaban manusia. Ini dapat dicapai dalam kondisi kerja sama antara prinsip-prinsip spiritual dan material alam semesta. Mereka adalah dua sisi dari keberadaan manusia. Angka dan grafik saja, dan formulasi mewah, tidak dapat menjelaskan dunia manusia.

Globalisasi dan pemerintahan global

Globalisasi dan pemerintahan global telah menjadi fenomena penting dalam kehidupan internasional. Analisis terperinci tentang kebijakan luar negeri di era globalisasi diberikan, misalnya, dalam karya Anggota Koresponden dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia I. S. Ivanov “ Kebijakan luar negeri di era globalisasi”. Ini mengkaji kemungkinan konfigurasi tatanan dunia, berbicara tentang perlunya membangun sistem polisentris yang fleksibel dari pemerintahan global. Politik dunia dinilai dengan mempertimbangkan ancaman terhadap keamanan, diambil kesimpulan tentang peran fundamental hukum internasional dalam pembentukan tatanan dunia baru, dan PBB menjadi elemen sentralnya5.

Globalisasi sebagai proses natural-historis dianalisis dalam karya fundamental A.N. Chumakov “Globalisasi. Contours of the Integral World ”, yang mengkaji teori umumnya dan bidang konfrontasi berbagai kekuatan dan kepentingan6. Ditekankan dengan tepat bahwa globalisasi adalah fenomena yang paling kompleks, harus dipelajari tidak secara terpisah-pisah, tetapi secara holistik. Dengan latar belakang ini, pandangan global terbentuk, membantu untuk memahami globalisasi sebagai keadaan, proses dan fenomena7.

Saya akan memberitahu Anda dari diri saya sendiri. Globalisasi memiliki banyak segi proses integrasi pembentukan dalam hubungan internasional tatanan kehidupan modern dan arsitektur politik dunia. Proses ini melibatkan negara, koalisinya, institusi sosial, politik dan ekonomi, serta blok militer. Dalam konteks globalisasi, kontrol global (pengaturan) struktur jaringan planet dilakukan, di mana unipolaritas melemah. Amerika Serikat terus berupaya memulihkannya, tetapi sia-sia, apalagi berbahaya, karena merusak stabilitas politik dunia. Dampak globalisasi terhadap urusan dunia dalam konteks berulang

Krisis ekonomi dan keuangan menurun. Konflik kekuasaan menimbulkan risiko besar terhadapnya dan terhadap pemerintahan global. Dalam konteks konflik internasional yang akut, tata kelola global, termasuk di tingkat regional, menjadi sulit untuk dilaksanakan. Ini ditunjukkan, khususnya, oleh peristiwa di Ukraina, di mana Perang sipil melemparkan negara ke dalam jurang krisis dan keruntuhan moral. Muncul kebutuhan akan kode moral bagi kemanusiaan. Para ilmuwan membunyikan alarm. Misalnya, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia A. A. Guseinov mengingatkan bahwa kepatuhan terhadap larangan moral tergantung pada kemauan dan tekad individu untuk mengikutinya: “. jika seseorang yakin akan esensi moral dari larangan tersebut, jika dia tahu bahwa itu harus, tentu saja, dipatuhi, maka tidak ada, tidak ada keadaan eksternal, seperti tidak ada pengaruhnya sendiri, yang dapat mencegahnya untuk mengikutinya ”8. Ini berlaku untuk semua larangan yang disetujui secara moral, termasuk larangan mendasar seperti "Jangan membunuh." Seseorang, terutama ditandai oleh otoritas, tidak dapat melanggar kebenaran suci ini, kebenaran kebenaran ini. Banyak politisi, dan bahkan diplomat, tidak memikirkan semua ini dan tidak memerangi kejahatan internasional, dan terkadang mereka sendiri yang melakukannya. Namun tidak semuanya berjalan buruk dalam urusan dunia. Perbuatan positif sedang berjalan, kecenderungan yang stabil: hukum internasional berkembang, ekonomi dunia tunggal muncul, ketergantungan ekologi universal dan komunikasi global terbentuk; ada pemulihan hubungan spiritual dan peradaban bangsa-bangsa. Hal ini dimungkinkan di bawah aturan hukum; revolusi di bidang informatika dan telekomunikasi mendapatkan momentum. Ini secara dramatis meningkatkan efek mobilisasi komunikasi. Globalisasi menyatakan dirinya dengan suara penuh di sepertiga terakhir abad kedua puluh, ketika terjadi revolusi dalam teknologi informasi. Dalam perkembangannya, ia menyembunyikan banyak kejutan dan skenario untuk perkembangan dunia. Globalisasi juga membawa banyak risiko bagi manusia. Ada, misalnya, batas ekologis pertumbuhan industri, kelebihan kemungkinan alam lingkungan berbahaya. Ada ancaman kemerosotan moral dan perilaku massa yang berbahaya. Kemanusiaan membutuhkan kode moral yang stabil. Dalam banyak hal, ini tercantum dalam Piagam PBB, dalam prinsip-prinsipnya. Globalisasi dapat memanusiakan hubungan internasional, politisi dan pebisnis. Globalisasi memunculkan banyak tantangan penting, seperti menghindari pengangguran. Di dunia, termasuk karena itu, tumbuh gerakan protes yang luas, struktur sosial dari

masyarakat, warisan sejarah dilupakan, memori sejarah terhapus. Globalisasi masih belum memiliki konsep ideologis yang stabil yang akan menggalang umat manusia dalam menghadapi tantangan abad ke-21, dan tidak akan memecahnya. Orang-orang mencari jalan menuju dunia yang bebas konflik, tetapi sejauh ini mereka belum menemukannya. Ini membutuhkan ketenangan dan bahkan kebijaksanaan. Lebih baik tidak terburu-buru untuk mengatur kembali dunia. Perang dan revolusi membuat sejarah umat manusia cepat. Ketika menilai globalisasi dan pemerintahan global, pertama-tama orang harus menilai peran dalam tatanan dunia lembaga seperti negara, kedaulatannya, dan partisipasinya dalam pemerintahan global. Memang, peran ini akan dipertahankan, atau ditakdirkan untuk melemah dan tidak hilang?

Tata kelola global dan negara

Komunitas ilmiah, sebagai suatu peraturan, menilai keadaan lingkungan internasional dari sudut pandang optimisme, percaya bahwa umat manusia telah memasuki era planet dalam perkembangannya. Ada alasan bagus untuk ini. Dan yang utama adalah globalisasi, yang seringkali dinilai bukan sebagai suatu proses, perkembangan yang konstan, tetapi sebagai semacam model liberal yang berhasil mengatur pasar keuangan dan ekonomi global. Dikatakan juga bahwa pasar tidak boleh bertentangan dengan kebijakan dan peraturan pemerintah. Dalam kebijakan dalam dan luar negeri, Anda dapat berhasil menggunakan kemampuan negara, institusi, dan mekanismenya. Di Rusia, bagaimanapun, penarikan negara dari ekonomi “berjalan terlalu jauh” 10. Akademisi N.P. Shmelev sampai pada kesimpulan penting bahwa salah satu komponen keberhasilan strategi ekonomi negara-negara berkembang, termasuk Rusia, adalah pembiayaan proses investasi baik melalui jalur swasta maupun publik. Dia menekankan bahwa kebijakan sosial merupakan syarat penting untuk pertumbuhan ekonomi yang sukses, tanpa itu "tidak ada keajaiban ekonomi." Shmelev menyimpulkan: "... tugas modernisasi utama dari setiap pemerintahan modern tidak penting, demokratis, semi-demokratis atau bahkan otoriter, untuk memilih kombinasi dari faktor-faktor ini, yang tidak akan dengan kata-kata, bukan dalam propaganda, tetapi pada kenyataannya , akan memberikan kondisi ini untuk terobosan ekonomi." sebelas. Di pusat-pusat kekuasaan lama di AS dan Eropa, semacam deindustrialisasi telah diamati selama beberapa tahun. Barat, sebagai basis industri utama dunia, secara bertahap melemah. Pusat keuangannya aktif, tetapi

mereka, sebagai suatu peraturan, beroperasi dalam kondisi stagnasi dan krisis keuangan dan ekonomi.

Opacity dari banyak lembaga keuangan dan kesulitan dalam menilai risiko mereka. Terhadap latar belakang negatif ini, Amerika Serikat dan Eropa kehilangan posisi mereka. Dalam sistem keuangan global, AS masih memegang telapak tangan. Ketika keruntuhan ekonomi berikutnya dan devaluasi dolar terjadi, Amerika Serikat akan mengurangi aktivitas kebijakan luar negerinya.

Kecenderungan lain dalam hubungan internasional adalah perlambatan perkembangan hukum internasional dan globalisasi politik. Namun, membangun tatanan hukum internasional akan sulit. Di jalan yang berduri ini, berbagai konflik sosial dan internasional akan muncul dengan sendirinya. Aliansi supranasional baru akan muncul di komunitas dunia, koalisi sementara dan permanen akan dibentuk, dan pertemuan para pemimpin negara-negara terkemuka akan menjadi lebih sering. Di arena internasional, terlepas dari semua perubahan yang terjadi di dunia, negara bangsa akan tetap menjadi pemain utama selama bertahun-tahun yang akan datang, dan kedaulatan mereka bahkan dapat meningkat. Akan ada giliran menuju statisme. Egoisme nasional, ketika "setiap orang untuk dirinya sendiri", akan memanifestasikan dirinya secara teratur. Ideologi kebijakan luar negeri akan menerima "tempat tinggal baru", tujuan mereka akan ditutup-tutupi jika perlu.

Aspek ideologis dan politik globalisasi adalah bidang yang kurang diteliti. Ada sesuatu yang disembunyikan di sini. Globalisasi, seperti saat ini, tidak membantu menjembatani kesenjangan sosial dan ekonomi antara negara kaya dan miskin, memperburuk kondisi kehidupan masyarakat dan negara yang berbeda. Buah ekonomi global didistribusikan secara tidak adil. Hal ini dapat dilihat di sebagian besar negara Afrika12.

Di Eropa, salah satu konsekuensi utama dari globalisasi adalah meningkatnya pengangguran dan stagnasi. Kebijakan globalisme neoliberal memperburuk kondisi kehidupan di planet ini, paling tidak negara maju... Kekacauan besar baru sedang mengumpulkan momentum. Ketika menilai prospek globalisasi dan pemerintahan global, situasi yang kontradiktif terungkap. Ternyata globalisasi memiliki tujuan yang berbeda. "Intervensionisme manusiawi" sering berubah menjadi intervensi yang tidak resmi dan, seperti yang diakui Z. Brzezinski, menghasilkan ". tuli moral dan ketidakpedulian terhadap manifestasi ketidakadilan sosial ”13.

Sudut pandang lain juga diketahui, secara aktif dipromosikan oleh kaum liberal. Arena dunia dinilai sebagai “bidang kepentingan bersama”, dengan aturan perilaku yang bermanfaat bagi semua orang. Amerika Serikat tetap berdaulat paling aktif di bidang planet ini; ia berusaha untuk memperkenalkan aturan, prosedur, dan standar baru yang bermanfaat bagi semua orang dalam hubungan internasional.

Kontradiksi tajam muncul antara "standar modern" ini dan norma-norma hukum internasional klasik. Misalnya, "intervensi kemanusiaan" dan norma non-intervensi yang mapan dalam urusan internal negara.

Saat ini, para pemimpin dunia dalam segala hal membenarkan tindakan mereka, berusaha untuk melegitimasi mereka. Norma-norma baru hukum internasional sedang muncul. Peran PBB dan lembaga khusus... Negara-negara yang tidak mengambil bagian aktif dalam menciptakan medan abad XXI yang sah akan kehilangan banyak dan akan dipaksa untuk menari mengikuti musik orang lain. Mereka berisiko ditinggalkan dari koalisi baru dan organisasi internasional.

Para pemimpin negara-negara Afrika sudah berada di awal abad ke-21. menyadari kebutuhan untuk meningkatkan tingkat kerjasama di antara mereka sendiri, mereka memutuskan untuk membuat Uni Afrika (AU). Uni Eropa tampaknya telah menjadi contoh bagi mereka. Itu adalah langkah ke arah yang benar. Integrasi politik dan ekonomi, mempertahankan kedaulatan, dan membela kepentingan bersama Afrika dalam menghadapi neo-kolonialisme baru akan lebih efektif dalam kerangka koalisi semacam itu. Konferensi, simposium dan seminar yang diselenggarakan oleh sarana modern koneksi akan menjadi sarana penting untuk menciptakan Arsitektur Hubungan Internasional abad XXI. Mobilisasi intelijen ilmiah dan pengetahuan politik, dalam beberapa hal bahkan intuisi, akan menjadi salah satu tugas terpenting.

Beberapa negara bagian dan masyarakat siap untuk ini hari ini, termasuk Rusia. Potensi intelektualnya yang mengesankan, bagaimanapun, tidak abadi dan, jika tidak dihargai, dapat "menguap". Itu akan dikenang sebagai masa harapan yang tak terpenuhi. Dalam lautan gelombang globalisasi yang ganas, Rusia, jika masyarakatnya tidak terguncang, terancam oleh nasib "Titanic" sosial-politik.

Globalisasi adalah sistem baru dalam pembangunan, dapat menggantikan Perang Dingin, yang terakhir, bagaimanapun, sangat ulet. SIAPA-

ekonomi global dunia yang keras sedang sekarat, tuas kendali di dalamnya masih ada di brankas uang para Atlantikis.

Globalisasi yang terjadi mengarah pada penguatan institusi supranasional (PBB, NATO, G20, BRICS) dalam politik. Struktur seperti ini tentunya memiliki nasib yang berbeda... PBB adalah satu hal - struktur planet paling demokratis di dunia. NATO lain: blok militer tertutup, dibuat pada tahun 1949 sebagai blok defensif, dan hari ini telah menjadi tempat pementasan untuk tindakan ofensif, sering dilakukan melewati Dewan Keamanan PBB. Kebijakan seperti itu memperkenalkan agresivitas, ketegangan, dan unsur-unsur kekacauan besar ke dalam urusan dunia.

Ideologi globalisasi masih belum memiliki konsep berpengaruh yang akan menggalang umat manusia dalam menghadapi tantangan abad ke-21, daripada memecahnya. Orang-orang dapat, jika mereka mau, menemukan jalan mereka untuk kerjasama internasional... Untuk itu, dalam perkembangannya mereka harus menjaga dengan baik peninggalan sejarah nenek moyang mereka, dengan memanfaatkan segala hal yang positif darinya, terutama dari sisi moralitas. Pengabaian yang terakhir mengarah pada "kesombongan kekuasaan" - "kesombongan kekuasaan." Semakin kuat, semakin lemah kemanusiaan.

Peradaban ada dalam kerangka lembaga hukum sosial dan internasional mereka: hukum dan perjanjian, nilai-nilai moral dan tradisi. Bersama-sama, mereka membentuk lingkungan internasional yang cukup stabil. Karena itu, lebih baik tidak terburu-buru dalam membangun kembali dunia.

Cepat, saya ulangi, sejarah umat manusia dibuat oleh perang dan revolusi. Kehati-hatian dan kebijaksanaan diperlukan. Satu hal yang jelas: ketimpangan sosial-ekonomi menciptakan kekacauan politik di benak. Standar ganda perilaku negara-negara di arena dunia, mereka, seperti kereta api, meraih Atlantikis, menghancurkan stabilitas internasional, mencegah supremasi hukum membangun dirinya sendiri.

Ciri utama tatanan dunia diwujudkan dalam interaksi transnasional, pasar global yang semakin saling bergantung, proses integrasi regional dan kerjasama global. Sebagai bagian dari perkembangan ini, muncul tugas-tugas baru, menjadi umum bagi kemanusiaan (common concern).

Diantaranya adalah: perkembangan ekonomi global sebagai aspek finansial dan ekonomi globalisasi; manajemen global ekonomi dan politik dunia, keuangan mereka; penciptaan struktur keamanan global, keamanan untuk semua, dan bukan untuk wilayah istimewa individu atau kelompok negara;

memperkuat organisasi internasional, termasuk PBB, yang mampu mengelola masalah global dalam segala manifestasinya; penggunaan modal manusia dalam urusan dunia dengan bantuan pendidikan tinggi dan menengah; meningkatkan, bukan memperburuk, kehidupan masyarakat dengan bantuan teknologi baru, baik di bidang industri maupun pertanian; adaptasi terhadap perubahan iklim, degradasi lingkungan; memerangi kelaparan, penyakit dan infeksi yang mengganggu orang; kelestarian warisan budaya kemanusiaan (warisan budaya), termasuk hukum internasional, sebagai sarana pengelolaan dan pengaturan hubungan internasional, terutama antar negara; menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk menyediakan produk dasar dan air minum, perawatan medis yang berkualitas. Tanpa pemecahan masalah ini, tidak mungkin mempertahankan prinsip-prinsip positif dalam politik dunia, itu akan merosot menjadi perjuangan untuk kehancuran, dan ini akan membawa peradaban manusia menuju kehancuran. Apakah mungkin untuk mencegah Kiamat seperti itu?

Hampir setiap orang akan menjawab pertanyaan seperti itu dengan tegas, termasuk politisi berpangkat tinggi. Tetapi, dan ini adalah seluruh tragedi, pada saat yang sama mereka akan berkata: "semuanya dilakukan dengan benar, prediksi akhir dunia ditemukan." Dan selanjutnya: “aplikasi kekuatan militer- ini hanya kelanjutan dari politik." Kejang militeristik yang terus-menerus di benak para elit politik menghancurkan benih-benih pemikiran baru, dan ini mutlak diperlukan untuk menciptakan lingkungan internasional yang stabil dan damai di mana akal sehat dan hukum berkembang.

Ada alasan lain di balik komitmen gigih sejumlah politisi dan diplomat terhadap politik kekuasaan. Ini adalah keinginan untuk melestarikan dalam urusan internasional, sejauh mungkin, keadaan dunia unipolar, untuk mencapai pengakuan sederhana bahwa dunia diperintah oleh satu kekuatan AS dan, bila perlu, blok militer-politik NATO.

Peristiwa di dalam dan sekitar Ukraina telah membuat tren kekuasaan dalam politik dunia semakin berbahaya. Kepentingan nasional dan keamanan Rusia tidak diakui, petualangan geopolitik yang rumit sedang dilakukan, yang tidak ada hubungannya dengan keamanan Eropa. Alih-alih memperkuat kemitraan dengan Rusia, jalan yang tidak menjanjikan diambil untuk mengisolasi dan mendiskreditkannya

Para pemimpin Rusia, di atas semua itu adalah figur presiden terkuat mereka.

Dalam lingkungan seperti itu, tata kelola global yang efektif tidak mungkin terjadi. Kekacauan besar di sejumlah wilayah - Timur Tengah Raya, Afghanistan, dan Eropa Tenggara - akan tumbuh. Sementara itu, tuduhan setidaknya tiga bom lingkungan, perlombaan senjata dan kemiskinan dan kemiskinan berdetik keras. Adalah naif untuk berpikir bahwa mereka tidak akan meledakkan siapa pun. Masing-masing dari mereka hanya dapat dinetralkan dengan upaya planet bersama.

Catatan (edit)

1 Tentang topik ini lihat artikel saya di International Affairs, Maret 2012.

2 Kokoshin A. A. Beberapa perubahan makrostruktur dalam sistem politik dunia. Tren untuk 2020-2030 // Polis. Studi Politik. - 2014. - No. 4. - P. 38, 41. (Kokoshin A.A. 2014. Beberapa perubahan struktur makro di Dunia politik. Tren untuk 2020-2030-an // jurnal "Polis". Studi Politik. N 4) (dalam bahasa Rusia) /

3 Globalistik. Ensiklopedi. - M.: Raduga, 2003.-- S.1157.

4 Shmelev N.P. Dalam Pertahanan Akal Sehat // Eropa Modern. - 2011. - No. 2 (Oktober-Desember). - S.139.

5 Ivanov I.S. Politik luar negeri di era globalisasi. - M.: OLMA Media-Group, 2011.

6 Chumakov A.N. Globalisasi. Kontur seluruh dunia. - M.: Prospek, 2014.

7 Ibid. - S.406-407.

8 Huseynov Abdusalam. Filsafat pikiran dan perbuatan. - SPb. Badan Usaha Milik Negara, 2012. -S. 306-307.

10 Popov V.V. Strategi pembangunan ekonomi. - M.: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi, 2011 .-- Hal. 25.

11 Shmelev N.P. Dekrit. op. - H.142.Lihat: An.A. Gromyko. Kemiskinan dan Kelaparan - Aspek Globalisasi // Asia dan Afrika Saat Ini. 2014, No. 10. (Gromyko An.A. 2014 Nischeta i golod grani globalizatsii // Aziya i Afrika segodnya. N 10) (dalam bahasa Rusia).

Cit. Dikutip dari: Russia in the Diversity of Civilizations. - M., 2011 .-- S. 53.

"Asia dan Afrika hari ini", M., 2014, no.12, hal. 2-8.

Untuk mengkorelasikan temuan untuk komunitas Homo sapiens, Dunbar kembali ke antropologi. Peneliti menemukan bahwa jumlah orang di pemukiman tradisional pedesaan berfluktuasi dalam batas yang disarankan olehnya - hingga dua ratus orang. Dalam karyanya, ilmuwan menyarankan bahwa jumlah neuron neurokortikal adalah sel-sel otak yang dapat dirangsang secara elektrik yang memproses, menyimpan, dan mengirimkan informasi menggunakan sinyal listrik dan kimia chemical- membatasi kemampuan tubuh untuk memproses informasi, yang pada gilirannya membatasi jumlah hubungan yang dapat dipertahankan seseorang secara bersamaan. Ketika ukuran grup melebihi jumlah ini, menjadi sulit bagi individu untuk mempertahankan jumlah kontak.

Komunikasi modern terlihat seperti ini

Memang, jika Anda bertanya kepada perwakilan generasi yang lebih tua bagaimana mereka bertemu dan mengetahui berita apa pun, mereka akan menjawab bahwa mereka bertemu di hari libur dengan teman-teman, jalan-jalan bersama, saling berpamitan, berarti pertemuan berikutnya, dan kapan nyonya rumah saya ingin memasak hidangan yang tidak biasa, lalu saya meminta resep kepada teman-teman saya. Dan jumlah kenalan ini rata-rata tidak melebihi 150 orang. Semua contoh di atas menunjukkan bahwa di masa lalu, orang lebih sering berinteraksi satu sama lain. Mereka harus berkomunikasi secara pribadi baik dengan lingkaran orang yang akrab dan bertemu orang baru, yang, tidak diragukan lagi, mengembangkan keterampilan sosial mereka dengan sempurna. Ada kemungkinan bahwa pengalaman orang tua dan nenek kita inilah yang memengaruhi saling pengertian dari generasi ke generasi - saat ini, komunikasi anak muda semakin banyak terjadi secara online, dan ini berlaku untuk persahabatan dan hubungan cinta.

Saat ini, kemampuan untuk mendapatkan semua informasi yang diperlukan kapan saja hanya dengan googling telah secara signifikan mengurangi kebutuhan akan komunikasi langsung antar orang. Mengapa menelepon kenalan atau bertemu teman yang memiliki informasi yang Anda butuhkan ketika Anda memiliki Internet? Secara bertahap, ini mengarah pada fakta bahwa orang-orang mulai kurang berkomunikasi secara langsung dan semakin banyak secara online. Dengan demikian, lebih sulit bagi remaja modern untuk berkenalan dengan orang asing dan umumnya bersosialisasi daripada anggota generasi sebelumnya.

Jaringan dopamin dan teman sejati

Jejaring sosial dan profil yang kami buat di dalamnya memainkan peran besar di dunia modern. Beberapa psikolog menyebut halaman ini sebagai jaringan sosial menciptakan versi diri Anda yang lebih baik, karena setiap orang berusaha untuk membuat kesan yang baik pada orang lain dan sering memberikan informasi palsu tentang dirinya sendiri. Ternyata komunikasi itu sendiri sudah berubah hari ini, menjadi lebih dangkal. Ada juga perbedaan kepentingan tertentu - jika di masa lalu seluruh negara menyaksikan "Tempat pertemuan tidak dapat diubah" dan topik umum untuk percakapan dapat ditemukan dengan hampir semua orang, hari ini gambarannya sangat berbeda. Munculnya Internet dan layanan streaming seperti, di satu sisi, memberi kami kebebasan imajiner untuk memilih, dan di sisi lain memungkinkan untuk bertemu seseorang dengan minat yang sama di kehidupan nyata lebih sulit.

Instagram telah mulai menguji "opt-out" di beberapa wilayah di Amerika Serikat. Menurut kebijakan perusahaan yang baru, suka hanya akan tersedia untuk penulis publikasi, tetapi tidak untuk pelanggannya.

Selain itu, berdasarkan karya Dunbar, dapat disimpulkan secara keliru bahwa jumlah orang di jejaring sosial tidak boleh melebihi 150 orang. Tetapi kenyataannya, kami menambahkan banyak orang sebagai teman, dan setengahnya belum pernah bertemu atau tidak akan bertemu sama sekali. Angka-angka di tab Teman hari ini adalah sumber dopamin, tetapi bukan kebahagiaan sejati.

Menurut sebuah penelitian baru-baru ini, seseorang hanya mampu mempertahankan lima kontak yang benar-benar dekat sepanjang hidup mereka. Itulah sebabnya lima orang pertama disorot secara terpisah di umpan media sosial Anda. Tetapi dengan 145 teman konvensional lainnya, komunikasi agak aneh - sekitar setahun sekali atau enam bulan kami saling memberi selamat dengan pesan, misalnya, "selamat ulang tahun", seolah-olah memberi tahu orang lain bahwa kami mengingat keberadaannya. Tetapi "zombing" seperti itu di jejaring sosial tidak dapat disebut komunikasi penuh. Ternyata nenek moyang kita berkomunikasi satu sama lain jauh lebih sering, lebih sering dan lebih produktif daripada kita, dan komunikasi ini sering menjadi faktor kunci dalam kesejahteraan hidup mereka.

Zombing adalah ucapan suka atau liburan dari seseorang yang tidak Anda hubungi, baik online maupun dalam kehidupan nyata.

Saya ingin mencatat bahwa Internet dan era informasi tidak hanya memperkaya bahasa Rusia dengan pinjaman terbaru, tetapi juga mengubah etiket. Jadi, di dunia modern, kemampuan untuk menunda ponsel tepat waktu dan tidak mengambil terlalu banyak foto di hadapan orang lain sangat dihargai.

Serial "Black Mirror" bukan lagi serial.

Penggemar fiksi ilmiah sosial mungkin telah menonton setidaknya satu episode dari Charlie Brooker's Black Mirror. Episode pertama musim ketiga berbicara tentang bagaimana suka di jejaring sosial memengaruhi status sosial dan menentukan posisinya. Dan jika hubungan antara orang-orang di dunia yang ditampilkan dalam episode ini terlihat berlebihan, maka kenyataannya tidak sejauh itu - seorang sopir taksi hari ini benar-benar dapat kehilangan pekerjaannya jika seorang klien memberinya hanya satu bintang dari lima pasangan kali. Dan cara hampir semua interaksi antara orang-orang di Tiongkok modern terjadi tampaknya membuat Anda berpikir: "Bukankah ini dunia" cermin hitam "?

Ditembak dari serial TV "Black Mirror" (episode 3 musim 1)

Tentu saja, munculnya Internet dan teknologi modern mengubah tidak hanya persahabatan dan hubungan. Saat ini, internet mempengaruhi hampir semua aspek gaya hidup kita, mulai dari kebutuhan dasar hingga hal yang paling mewah. Dan saat kita melangkah ke masa depan, adalah logis untuk berasumsi bahwa ketergantungan pada Internet dan perannya dalam kehidupan kita hanya akan meningkat. Dunia modern mengaburkan batas, menyerupai kota global yang ada berkat Internet. Memang, terlepas dari kenyataan bahwa komunikasi saat ini semakin dangkal, kita sekarang dapat berkomunikasi dengan siapa saja, kapan saja, di mana saja. telah menjadi semacam panduan untuk semua informasi dan pertanyaan tentang kecantikan, kesehatan, mode, gaya hidup, kebersihan pribadi dan banyak lagi. Apalagi kita tidak hanya bisa bekerja tanpa keluar rumah, tapi juga mengenyam pendidikan sambil duduk di kursi yang nyaman. Internet telah menjadi platform besar untuk pertukaran pengetahuan secara gratis. Ya, kami jarang melihat wajah satu sama lain, tetapi kami memiliki Wikipedia.

Untuk mengikuti penemuan ilmiah terbaru, berlangganan latest

Sebagai penutup artikel ini, saya tidak bisa tidak mencatat bahwa seiring dengan kemungkinan tak terbatas yang muncul berkat Internet, tidak ada alasan untuk khawatir. Masyarakat kita berubah dengan cepat, dan meme “oke boomer”, yang baru-baru ini melanda jaringan sosial dunia, adalah contoh nyata dari hal ini. Generasi baby boomer - orang yang lahir antara tahun 1943 dan 1963 - tidak terlalu memahami generasi millennial, apalagi Gen Z. Faktanya lingkungan sosial tempat boomer tumbuh sama sekali berbeda dengan lingkungan yang mengelilingi anak-anak modern dan remaja - dan mereka, antara lain, dikelilingi oleh layar ponsel cerdas, tablet, TV, dan arus informasi yang tak ada habisnya.

Pemeran dari serial "Friends" hampir dengan kekuatan penuh. Tulisan di atas - "boomer"

Perubahan menyangkut pandangan dunia dan bahkan lelucon. Apa yang dianggap konyol 20 tahun yang lalu dan yang diolok-olok di serial TV "Teman" hari ini memicu kemarahan di kalangan anak muda. Nilai-nilai yang disampaikan generasi boomer menjadi usang pada tingkat yang luar biasa, yang hanya meningkatkan kesalahpahaman di antara orang-orang. Namun tak kalah berbahayanya saya melihat ketidakmampuan dan terkadang keengganan netizen. Bukan rahasia lagi bahwa ide pseudoscientific dan berbahaya, misalnya, tentang bahaya vaksinasi, menyebar dengan kecepatan dan kesuksesan yang luar biasa.

Tidak peduli bagaimana masyarakat kita telah berubah dengan perkembangan teknologi dan munculnya Internet, kita masih tetap manusia, dengan kesalahan pemikiran kita yang melekat, kebutuhan akan komunikasi dan kedekatan dengan orang lain. Mungkin hal terbaik yang dapat kita masing-masing lakukan hari ini adalah berhenti sejenak dan memikirkan arah mana dan ke mana kita akan pergi.

materi afiliasi

Tanpa batas: mengapa budaya modern berusaha untuk tanpa bingkai

Jendela tanpa bingkai, TV, smartphone, dan bahkan lukisan. Mengapa dunia modern tidak lagi ingin menjaga dirinya dalam batas-batas alasan - dalam ulasan yang disiapkan bersama dengan merek Honor.

Lewatlah sudah hari-hari ketika kita membatasi diri pada satu fungsi. Kami terus belajar, memperluas batasan kami, berjuang untuk multitasking, mencoba peran yang berbeda. Dan budaya telah menjadi sama. Genre sinema, teater, musik dengan berani bercampur satu sama lain, sehingga hampir tidak mungkin untuk menentukan di mana yang satu berakhir dan yang lainnya dimulai. Bingkai juga menghilang di tingkat rumah tangga: kami suka menonton film di layar tanpa batas dengan efek perendaman total, melengkapi apartemen dengan jendela setinggi langit-langit dan menonton video di smartphone modern tanpa bingkai.

Arsitektur: jendela tanpa bingkai dan rumah kaca

Jendela yang tidak dipotong oleh balok silang menciptakan perasaan pergerakan bebas cahaya dan udara, dan jika Anda membuka jendela seperti itu sepenuhnya, batas antara dunia luar dan rumah akan terhapus sepenuhnya. Ngomong-ngomong, bingkai tanpa bingkai terbuat dari kaca yang jauh lebih tahan lama: bukan kebetulan bahwa tidak hanya jendela, tetapi juga dinding sering dibuat darinya. Tren klasik adalah gedung Institut Teknologi paling transparan di dunia di Tokyo. Rumah kotak persegi panjang terletak di tengah taman, dan dinding transparan menciptakan ilusi lengkap berada di hutan. Versi yang lebih avant-garde adalah kantor pusat Departemen Kesehatan Baku Lands yang mirip gunung es di Bilbao. Sebaliknya, itu terjepit di antara bangunan klasik, yang semakin menekankan penampilannya yang tidak biasa.

Lukisan: baguette, selamat tinggal

Tren untuk menggantung lukisan tanpa bingkai di dinding muncul sekitar tiga tahun yang lalu, tetapi pada kenyataannya, kita semua menemukannya jauh lebih awal. Ingat, sebagai seorang anak, ibu saya menggunakan tombol untuk mengikat karya pertama kami di dinding? Gambar tanpa bingkai apriori terlihat sedikit buatan sendiri, sedikit lebih nyaman dan seolah-olah belum selesai, dan desainer secara aktif menggunakan ini. Di musim baru, mereka tidak hanya tidak "mendandani" karya seni, tetapi bahkan tidak selalu menggantungnya di dinding. Lukisan berukuran besar dapat dilihat berdiri di lantai di belakang sofa atau tempat tidur, dengan latar belakang dinding polos. Seolah ini bukan rumah sama sekali, melainkan bengkel seniman kontemporer. Ngomong-ngomong, cermin di interior modern juga semakin "menelanjangi". Ini terutama berlaku untuk apartemen minimalis.

Teknologi tinggi: TV tanpa bingkai

Desain tanpa bingkai 360° sangat populer di kalangan produsen TV: perangkat ini cocok dengan interior, menjadi bagian, atau lebih tepatnya, perpanjangan ruang. Di musim mendatang, mereka digantung di dinding, dipasang di kuda-kuda khusus alih-alih lukisan, dan bahkan ditempatkan di langit-langit. Layar volumetrik (hingga 200 inci dan lebih), tidak adanya bezel dan lokasi yang eksotis menciptakan perasaan tenggelam dan terlepas dari kenyataan.

Interior: tidak ada alas dan furnitur tanpa pegangan

Anda tidak akan bisa lagi jatuh di bawah alas. Detail interior yang sepertinya tak tergantikan hingga saat ini adalah sesuatu dari masa lalu. Sambungan antara dinding dan lantai kini terlihat minimalis, tegas dan grafis. Tidak ada garis tambahan. Satu geometri padat. Furnitur modern juga menjadi semakin singkat. Pegangannya disederhanakan dan sering hilang sama sekali. Dekorasi dikurangi seminimal mungkin, dan siluet item interior itu sendiri menjadi lebih ketat: semakin sedikit detail yang mengalihkan perhatian kita, semakin baik.