1939 में, ओजे को यूएसएसआर से निष्कासित कर दिया गया था। यूएसएसआर और लीग ऑफ नेशंस। यूएसएसआर को राष्ट्र संघ से बाहर करने का कारण

TASS को आधिकारिक सोवियत मंडलों के निम्नलिखित मूल्यांकन को राष्ट्र संघ से यूएसएसआर के "बहिष्करण" पर 14 दिसंबर के लीग ऑफ नेशंस की परिषद के संकल्प के बारे में बताने के लिए अधिकृत किया गया है।
14 दिसंबर को, राष्ट्र संघ की परिषद ने राष्ट्र संघ से यूएसएसआर के "बहिष्करण" पर एक प्रस्ताव अपनाया, जिसमें "फिनिश राज्य के खिलाफ निर्देशित यूएसएसआर के कार्यों" की निंदा की गई।
सोवियत हलकों की राय में, राष्ट्र संघ का यह बेतुका निर्णय एक विडंबनापूर्ण मुस्कान पैदा करता है और यह केवल अपने असहाय लेखकों को बदनाम कर सकता है।

सबसे पहले, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इंग्लैंड और फ्रांस के शासक मंडल, जिनके निर्देश के तहत राष्ट्र संघ की परिषद के प्रस्ताव को अपनाया गया था, के पास "आक्रामकता" के बारे में बात करने का न तो नैतिक और न ही औपचारिक अधिकार है। यूएसएसआर और इस "आक्रामकता" की निंदा के बारे में। इंग्लैंड और फ्रांस ने एशिया और अफ्रीका में लंबे समय से जब्त किए गए विशाल क्षेत्रों को अपने नियंत्रण में रखा है। उन्होंने हाल ही में जर्मनी के शांति प्रस्तावों को निर्णायक रूप से खारिज कर दिया, जो युद्ध को जल्द से जल्द समाप्त करने की प्रवृत्ति रखते थे। वे "विजयी अंत तक" युद्ध की निरंतरता पर अपनी नीति को आधार बनाते हैं। पहले से ही इन परिस्थितियों ने, इंग्लैंड और फ्रांस के शासक हलकों की आक्रामक नीति को उजागर करते हुए, उन्हें आक्रामकता को परिभाषित करने में और अधिक विनम्र होने के लिए मजबूर किया होगा और अंत में, इंग्लैंड और फ्रांस के शासक मंडलों ने खुद को नैतिक और औपचारिक अधिकार से वंचित कर दिया है। किसी की "आक्रामकता" के बारे में बोलने के लिए, और इससे भी अधिक, यूएसएसआर द्वारा "आक्रामकता" के बारे में।
इसके अलावा, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सोवियत संघ और फिनलैंड के बीच संबंधों को इस वर्ष 2 दिसंबर को संपन्न पारस्परिक सहायता और मित्रता संधि द्वारा नियंत्रित किया जाता है। फिनिश डेमोक्रेटिक रिपब्लिक की पीपुल्स सरकार और यूएसएसआर की सरकार के बीच। इन संधियों ने यूएसएसआर और फ़िनलैंड के बीच शांतिपूर्ण संबंधों को पूरी तरह से सुनिश्चित किया और दोनों पक्षों की संतुष्टि के लिए सौहार्दपूर्ण ढंग से हल किया, दोनों फ़िनलैंड की स्वतंत्रता और लेनिनग्राद की सुरक्षा सुनिश्चित करने के मुद्दों और फिनलैंड के क्षेत्र के विस्तार के मुद्दों की कीमत पर। फिनलैंड के साथ करेलियन क्षेत्रों को फिर से जोड़कर यूएसएसआर का क्षेत्र। जैसा कि आप जानते हैं, यूएसएसआर लगभग 25 हजार लोगों की आबादी के साथ 4 हजार किलोमीटर से कम की राशि में फिनलैंड के क्षेत्र के बदले में इस समझौते के तहत 100 हजार से अधिक लोगों की आबादी वाले 70 हजार वर्ग किलोमीटर को फिनलैंड में स्थानांतरित करता है। यदि विदेशी क्षेत्र की जब्ती और इस क्षेत्र की आबादी को एक विदेशी राज्य के लिए जबरन अधीनता आक्रामकता की अवधारणा का मुख्य तत्व है, तो यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि यूएसएसआर और फिनलैंड गणराज्य के बीच समझौता इस बात की गवाही नहीं देता है आक्रमण, लेकिन, इसके विपरीत, फिनलैंड के प्रति यूएसएसआर की शांतिपूर्ण और मैत्रीपूर्ण नीति के लिए, जिसका अपना लक्ष्य है फिनलैंड की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना और अपने क्षेत्र का विस्तार करके अपनी शक्ति को मजबूत करना।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि वर्तमान इंग्लैंड और फ्रांस ने इस मामले में अलग तरह से काम किया होगा, यानी, उन्होंने फिनलैंड के क्षेत्र को आसानी से ले लिया होगा और कब्जा कर लिया होगा, क्योंकि उन्होंने एक बार भारत, इंडोचीन, मोरक्को, या जैसा कि उन्होंने कब्जा कर लिया था। 1918 -1919 क्षेत्र में जब्त कर लिया सोवियत संघ.
अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूएसएसआर और फिनलैंड गणराज्य के बीच पारस्परिक सहायता और मित्रता की संधि इन देशों के बीच पूरी तरह से शांति सुनिश्चित करती है। और ठीक है क्योंकि यह संधि दोनों देशों के बीच शांति और मित्रता सुनिश्चित करती है, यूएसएसआर युद्ध नहीं कर रहा है और फिनलैंड के साथ युद्ध छेड़ने में कोई दिलचस्पी नहीं है। केवल पूर्व, मैननेरहाइम गुट के पहले से ही दिवालिया फिनिश शासक इस संधि के कार्यान्वयन को नहीं चाहते हैं और तीसरी शक्तियों के आदेश के तहत फिनलैंड के लोगों की वास्तविक इच्छा के खिलाफ यूएसएसआर के खिलाफ फिनलैंड पर युद्ध थोप रहे हैं। राष्ट्र संघ की परिषद के निर्णय का वास्तविक अर्थ शांति के लिए प्रयास करना और फ़िनिश लोगों का समर्थन करने में नहीं है, बल्कि फ़िनिश लोगों के खिलाफ दिवालिया मैननेरहाइम गुट का समर्थन करने में है और इस तरह, एक युद्ध को प्रज्वलित करना है जिसमें फ़िनिश लोग अपनी इच्छा और शक्ति के बावजूद मैननेरहाइम गुट के उकसावे में शामिल हैं।
इस प्रकार, जर्मनी और एंग्लो-फ्रांसीसी ब्लॉक के बीच युद्ध को समाप्त करने में मदद करने के बजाय, जो वास्तव में, लीग ऑफ नेशंस का मिशन होना चाहिए, अगर यह "शांति का साधन" बना रहा, तो वर्तमान संरचना राष्ट्र संघ की परिषद ने फिनलैंड में युद्ध के उत्तेजकों के समर्थन की नीति की घोषणा की - मैननेरहाइम और टान्नर के गुट ने उत्तरपूर्वी यूरोप में भी युद्ध को उकसाने का रास्ता अपनाया।
इस प्रकार, राष्ट्र संघ, अपने वर्तमान निदेशकों की कृपा से, किसी प्रकार के "शांति के साधन" से बदल गया, जो कि यूरोप में युद्ध का समर्थन करने और उकसाने के लिए एंग्लो-फ्रांसीसी सैन्य ब्लॉक के एक वास्तविक साधन में हो सकता है।
राष्ट्र संघ के इस तरह के एक अपमानजनक विकास के साथ, यूएसएसआर को "निष्कासित" करने का निर्णय काफी समझ में आता है। सज्जन साम्राज्यवादियों ने, राष्ट्र संघ को अपने सैन्य हितों के एक उपकरण में बदलने के इरादे से, यूएसएसआर से छुटकारा पाने के लिए पहले कारण के साथ गलती खोजने का फैसला किया, जो एकमात्र ऐसी ताकत थी जो उनकी साम्राज्यवादी साजिशों का विरोध करने और उजागर करने में सक्षम थी। उनकी आक्रामक नीति
खैर, लीग ऑफ नेशंस और उसके कमजोर अधिकार के लिए तो यह और भी बुरा है।
अंतत: यूएसएसआर यहां जीत सकता है। सबसे पहले, वह अब राष्ट्र संघ के घृणित कार्यों के लिए नैतिक जिम्मेदारी वहन करने के दायित्व से मुक्त हो गया है, और "राष्ट्र संघ के बाहर यूएसएसआर छोड़ने" की जिम्मेदारी पूरी तरह से राष्ट्र संघ और उसके एंग्लो-फ्रांसीसी निदेशकों के साथ है। . दूसरे, यूएसएसआर अब राष्ट्र संघ के समझौते से बाध्य नहीं है और अब उसके पास स्वतंत्र हाथ होंगे।
कहने की जरूरत नहीं है कि जिस स्थिति में राष्ट्र संघ के प्रस्ताव को यूएसएसआर के खिलाफ निर्देशित किया गया था और पारित किया गया था, वह निंदनीय साजिशों को उजागर करता है कि लीग ऑफ नेशंस में एंग्लो-फ्रांसीसी प्रतिनिधियों ने इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सहारा लिया। जैसा कि आप जानते हैं, राष्ट्र संघ की परिषद में 15 सदस्य होते हैं, लेकिन यूएसएसआर के "बहिष्करण" के प्रस्ताव के लिए इन 15 में से केवल 7 वोट डाले गए थे, अर्थात, संकल्प को अल्पसंख्यकों द्वारा अपनाया गया था। लीग की परिषद के सदस्य। शेष 8 परिषद सदस्य या तो अनुपस्थित हैं या अनुपस्थित हैं। यूएसएसआर के "बहिष्करण" के लिए मतदान करने वाले 7 राज्यों के प्रतिनिधियों की संरचना खुद के लिए बोलती है: इन सात में इंग्लैंड, फ्रांस, बेल्जियम, बोलीविया, मिस्र, दक्षिण अफ्रीका संघ और डोमिनिकन गणराज्य शामिल हैं।
इस प्रकार, इंग्लैंड और फ्रांस, केवल 89 मिलियन की आबादी के साथ, बेल्जियम, बोलीविया, मिस्र, दक्षिण अफ्रीका संघ और डोमिनिकन गणराज्य पर भरोसा करते हुए, जिसमें कुल 38 मिलियन लोग हैं, ने सोवियत संघ को "निष्कासित" करने का फैसला किया। , जिसमें 183 मिलियन लोग हैं। 127 मिलियन आबादी के बेतरतीब ढंग से चुने गए "प्रतिनिधि" ने अपनी 183 मिलियन आबादी के साथ यूएसएसआर को "बहिष्कृत" किया।
लेकिन इन मतों को प्राप्त करने के लिए, एंग्लो-फ्रांसीसी प्रतिनिधियों को लीग की परिषद के सदस्यों की संरचना को बदलने के लिए मतदान दिवस की पूर्व संध्या पर विशेष चाल का सहारा लेना पड़ा। राष्ट्र संघ की सभा के माध्यम से परिषद की बैठकों की पूर्व संध्या पर, दक्षिण अफ्रीका संघ और बोलीविया (बाद वाले को दूसरी बार चुना गया) के प्रतिनिधियों को परिषद के सदस्यों की संरचना में आयोजित किया गया था, गैर- स्थायी सीटें, और तथाकथित अस्थायी सीटों के लिए मिस्र के प्रतिनिधि। नतीजतन, यूएसएसआर के "बहिष्करण" के लिए लीग की परिषद में मतदान करने वाले सात प्रतिनिधियों में से तीन प्रतिनिधियों को एक विशेष तरीके से चुना गया था। इन निंदनीय साजिशों के साथ, लीग ऑफ नेशंस में इंग्लैंड और फ्रांस के प्रतिनिधियों ने अंततः 14 दिसंबर को अपने वोट के किसी भी राजनीतिक और नैतिक वजन को कम कर दिया है।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस तरह की निंदनीय साजिश केवल राजनीतिक प्रतिक्रिया और नैतिक गिरावट के माहौल से तय हो सकती है जो अब राष्ट्र संघ के "क्षेत्रों" में शासन करती है।
यह समझना मुश्किल नहीं है कि ऐसे माहौल में लीग ऑफ नेशंस के जो फैसले लिए गए हैं, वे क्या लायक हैं।

विनाशकारी युद्ध की पुनरावृत्ति से बचने के लिए 1919-1920 में राष्ट्र संघ की स्थापना की गई थी। इस संगठन द्वारा बनाए गए वर्साय समझौते में 58 राज्य भागीदार थे। लीग के लक्ष्य अपने सदस्यों द्वारा अपनाई गई वाचा के मूल सिद्धांतों के ढांचे के भीतर विश्व शांति का रखरखाव थे: लोगों के बीच सहयोग विकसित करना और उन्हें शांति और सुरक्षा की गारंटी देना।

राष्ट्र संघ के प्रारंभिक वर्षों के दौरान, महान प्रगति दर्ज की गई थी। वाचा के प्रावधानों के अनुसार, कई अंतरराष्ट्रीय मतभेद - स्वीडन और फिनलैंड के बीच, साथ ही ग्रीस और बुल्गारिया के बीच - सौहार्दपूर्ण ढंग से हल किए गए हैं। अक्टूबर 1925 में लोकार्नो समझौता, जिसने फ्रेंको-जर्मन सुलह की शुरुआत को चिह्नित किया, लीग को सौंपा गया था।

राष्ट्र संघ का गठन किसने नहीं किया?

लीग में शामिल नहीं देश: यूएसए, सऊदी अरब। बाद में, वर्साय की संधि का पालन न करने के कारण, जर्मनी, इटली, जापान जैसे देश चले गए और यूएसएसआर को भी राष्ट्र संघ से निष्कासित कर दिया गया।

संघ के गठन की शुरुआत में, यूएसएसआर देशों का सदस्य नहीं था, हालांकि उन्होंने इस संगठन का पुरजोर समर्थन किया, शिखर सम्मेलन और वार्ता में सक्रिय भाग लिया। सितंबर 1934 में, यूएसएसआर एक स्थायी सदस्य के रूप में लीग में शामिल हो गया। यूएसएसआर को राष्ट्र संघ से बाहर करने का कारण फिनलैंड पर सशस्त्र हमले में था।

मास्को में राजनीतिक घटनाएँ जो शत्रुता की ओर ले जाती हैं

स्टालिन चिंतित थे कि फ़िनलैंड के साथ सीमा लेनिनग्राद के बहुत करीब थी, जिसने उनकी राय में, राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा था। सोवियत नेता शुरू में एक सैन्य अभियान शुरू नहीं करना चाहते थे और शांति और सैन्य सहायता के लिए बातचीत की। स्टालिन करेलिया के एक महत्वपूर्ण हिस्से को फिन्स को सौंपने के लिए तैयार था, बदले में उन्हें लेनिनग्राद से सीमा को अपने क्षेत्र में गहराई से स्थानांतरित करने और सैन्य ठिकानों के लिए फिनिश क्षेत्र पर कई द्वीपों के साथ यूएसएसआर प्रदान करने की आवश्यकता थी।

यूएसएसआर को राष्ट्र संघ से कैसे निष्कासित किया गया था

मॉस्को के प्रस्ताव ने फिनिश नेतृत्व में विभाजन का कारण बना, और जो बोल्शेविकों के साथ कोई समझौता नहीं करना चाहते थे, उन्होंने ले लिया। 26 नवंबर, 1939 को, लगभग 16:00 बजे, फिनिश क्षेत्र से कोरियाई गांव मैनिला के पास सोवियत सीमा चौकी के क्षेत्र में, कथित तौर पर एक गोलाबारी की व्यवस्था की गई थी, आधिकारिक सूत्रों के अनुसार, 4 लोग मारे गए थे और 8 घायल हो गए थे।

फ़िनिश सीमा रक्षकों ने दावा किया कि गोले सोवियत पीछे से आए थे। एक घंटे बाद, एमकेवीडी के हिस्से के रूप में मेनिल में एक आयोग आयोजित किया गया, जिसने जल्दी से फिनिश पक्ष के अपराध को निर्धारित किया। इस तरह की गोलाबारी ने मास्को को अपनी भूमि की रक्षा करने की आड़ में फिन्स के क्षेत्र पर हमला करने का एक औपचारिक कारण दिया। यही कारण है कि यूएसएसआर को राष्ट्र संघ (1939) से निष्कासित कर दिया गया था।

28 नवंबर को, मास्को गैर-आक्रामकता संधि से पीछे हट गया, अगले दिन 30 नवंबर, 1939 को एक बयान के बाद, सोवियत संघ के सैनिकों ने बड़ी संख्या में जनशक्ति और उपकरणों के साथ फिनिश सीमा पार की। यह टकराव इतिहास में "वॉर विद द व्हाइट फिन्स" नाम से दर्ज किया गया। इसकी शुरुआत की घोषणा नहीं की गई थी, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि सोवियत सैनिकों द्वारा फिनिश क्षेत्र की स्पष्ट गोलाबारी को मास्को के नेताओं ने नकार दिया था।

राष्ट्र संघ का सब्र खत्म हो गया है

मास्को ने सूचना प्रचार बनाया है कि फिनिश सरकार अपनी आबादी की दुश्मन है। संघ ने खुद को हमलावर नहीं, बल्कि मुक्तिदाता घोषित किया। लेकिन कुछ मास्को में विश्वास करते थे। 14 दिसंबर को, राष्ट्र संघ से यूएसएसआर के बहिष्कार को 15 की परिषद के 7 सदस्यों द्वारा समर्थित किया गया था। समर्थन करने वालों के अल्पसंख्यक होने के बावजूद, निर्णय लागू हुआ। बैठक में हमलावर के खिलाफ मुख्य उत्तोलन की अनदेखी की गई - का उपयोग आर्थिक अनुमोदन... ग्रीस, चीन और यूगोस्लाविया जैसे देशों के प्रतिनिधियों ने मतदान से परहेज किया, जबकि ईरान और पेरू के प्रतिनिधि उस बैठक में मौजूद नहीं थे जहां यूएसएसआर को राष्ट्र संघ से निष्कासित कर दिया गया था।

द्वितीय विश्व युद्ध निकट आ रहा था

यह मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ा खूनी संघर्ष था जिसका उपयोग परमाणु हथियारजिसमें 62 राज्य शामिल थे लड़ाई, जो कि 80% है विश्व... दूसरा विश्व युध्दसभी ने राष्ट्र संघ से यूएसएसआर के बहिष्कार को देखने के तुरंत बाद शुरू किया। फिनलैंड में खूनी युद्ध को मत भूलना, जहां हेलसिंकी शहर देश के चेहरे से पूरी तरह से मिट गया था।

द्वितीय विश्व युद्ध के फैलने के बाद, लीग की विफलता स्पष्ट थी, और आखिरी बात जिस पर विचार किया जा सकता था, वह थी राष्ट्र संघ से यूएसएसआर का बहिष्कार। इस घटना की तारीख 14 दिसंबर, 1939 को पड़ी और जनवरी 1940 तक लीग ने राजनीतिक मुद्दों के समाधान के संबंध में सभी गतिविधियों को रोक दिया था।

संगठन को क्या-क्या विफलताएं झेलनी पड़ीं

एक अच्छी शुरुआत के बावजूद, राष्ट्र संघ या तो जापान द्वारा मंचूरिया पर आक्रमण या 1936 में इटली द्वारा इथियोपिया पर कब्जा करने से रोकने में असमर्थ था, और 1938 में हिटलर द्वारा ऑस्ट्रिया पर कब्जा करने से आगे विश्व संघर्ष को रोकने के लिए राष्ट्र संघ कमजोर हो गया। राष्ट्र संघ ने 1940 में अपनी गतिविधियों को बंद कर दिया।

इस तरह की विफलताएं केवल राजनीतिक ताकतों के बीच समझौतों की असंगति को साबित करती हैं। समझौता समझौतों का पालन तब तक किया जाता है जब तक कि यह दोनों देशों के लिए फायदेमंद हो या जब तक सैन्य संघर्षों को छेड़ने का अवसर न हो। इसलिए, भाग लेने वाले देशों ने राष्ट्र संघ (1939) से यूएसएसआर के बहिष्कार को देखा।

वर्साय की संधि की सफलताएँ

असफलता सामूहिक सुरक्षालीग ऑफ नेशंस उन सफलताओं से नहीं चूकता जो शुरुआत से ही हासिल की गई हैं। इसके तत्वावधान में, जिनेवा में वित्तीय मुद्दों, स्वास्थ्य, सामाजिक मामलों, परिवहन और संचार आदि जैसे क्षेत्रों में महत्वपूर्ण संख्या में शिखर सम्मेलन और अंतर सरकारी विशेषज्ञ बैठकें आयोजित की गईं। इस उपयोगी कार्य की पुष्टि सौ से अधिक सम्मेलनों के अनुसमर्थन द्वारा की गई थी। सदस्य देशों। 1920 से नार्वे के नेता एफ. नानसेन द्वारा किए गए शरणार्थियों के हित में अभूतपूर्व कार्य पर भी जोर दिया जाना चाहिए।

लगभग 100 साल पहले, यूएसएसआर को राष्ट्र संघ से निष्कासित कर दिया गया था, इस घटना की तारीख, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, 14 दिसंबर, 1939 को गिर गई। आज संयुक्त राष्ट्र संघ को लीग का उत्तराधिकारी माना जाता है।

- इस से सोवियत संघ के बहिष्कार पर सभा का संकल्प और राष्ट्र संघ की परिषद का संकल्प अंतरराष्ट्रीय संगठन"फिनिश राज्य के खिलाफ निर्देशित यूएसएसआर के कार्यों" की निंदा के साथ, अर्थात्: फिनलैंड के साथ युद्ध शुरू करने के लिए। यह 14 दिसंबर, 1939 को जिनेवा (स्विट्जरलैंड) में लीग के मुख्यालय पालिस डेस नेशंस में हुआ था।

श्रीमान महासचिव,
यूएसएसआर, जिसके साथ फिनलैंड ने 1920 में टार्टू में शांति संधि पर हस्ताक्षर करने के बाद से अच्छे-पड़ोसी संबंध बनाए रखा और एक गैर-आक्रामकता समझौते पर हस्ताक्षर किए, जो केवल 1945 में समाप्त हो गया, अचानक इस साल 30 नवंबर की सुबह न केवल पर हमला किया सीमा की स्थिति, लेकिन यह भी और खुले फिनिश शहरों पर, नागरिक आबादी के बीच मौत और तबाही, विशेष रूप से हवाई हमलों से।

फिनलैंड ने अपने शक्तिशाली पड़ोसी के खिलाफ कभी कुछ नहीं किया। उसने कभी भी उसके साथ शांति से रहने के लिए सबसे बड़ा प्रयास करना बंद नहीं किया। फिर भी, तथाकथित सीमा की घटनाओं से सहमत होने के लिए फ़िनलैंड के कथित इनकार का जिक्र करते हुए और फ़िनलैंड पर लेनिनग्राद की सुरक्षा को मजबूत करने के लिए सहमत होने से इनकार करने का आरोप लगाते हुए, यूएसएसआर ने पहले उपर्युक्त गैर-आक्रामकता संधि की निंदा की और फिर फ़िनिश सरकार को खारिज कर दिया। किसी तटस्थ शक्ति की मध्यस्थता का सहारा लेने का प्रस्ताव...

मेरी सरकार के निर्देश पर, मुझे इस अनुरोध के साथ आपके ध्यान में लाने का सम्मान है कि मुझे अनुबंध, परिषद और विधानसभा के अनुच्छेद 11 और 15 के आधार पर तुरंत बुलाने की कृपा प्रदान की जाए और उनसे अनुरोध किया जाए। आक्रमण को रोकने के लिए सभी आवश्यक उपाय करें। मैं आपको उन कारणों और परिस्थितियों का पूरा लेखा-जोखा प्रस्तुत करने में असफल नहीं होऊंगा जिनके कारण मेरी सरकार ने उस संघर्ष में राष्ट्र संघ के हस्तक्षेप का अनुरोध किया जिसके कारण इसके दो सदस्यों के बीच संघर्ष हुआ।

संदर्भ

1.राष्ट्रों की लीग- 1919-1920 में वर्साय समझौते के वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली के परिणामस्वरूप स्थापित एक अंतरराष्ट्रीय संगठन। 28 सितंबर, 1934 से 23 फरवरी, 1935 की अवधि में, राष्ट्र संघ में 58 सदस्य राज्य शामिल थे।

2.15 सितंबर 1934 फ्रांस की पहल परलीग में शामिल होने के प्रस्ताव के साथ 30 सदस्य देशों ने यूएसएसआर की ओर रुख किया। सितंबर 181934 में, सोवियत संघ ने इस प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया और इसकी परिषद के एक स्थायी सदस्य की जगह ले ली।

3. राष्ट्र संघ के लक्ष्यों में शामिल हैं: निरस्त्रीकरण, शत्रुता की रोकथाम, सामूहिक सुरक्षा सुनिश्चित करना, राजनयिक वार्ताओं के माध्यम से देशों के बीच विवादों को सुलझाना और ग्रह पर जीवन की गुणवत्ता में सुधार करना।

4. राष्ट्रों के शांतिपूर्ण समुदाय के मूल सिद्धांत 1795 में तैयार किए गए थेइम्मैनुएल कांत, जिन्होंने अपने राजनीतिक और दार्शनिक ग्रंथ "अनन्त शांति के लिए" मेंलोगों के भविष्य के एकीकरण की सांस्कृतिक और दार्शनिक नींव का वर्णन किया और इस तरह राष्ट्र संघ के विचार को व्यक्त किया, जो संघर्ष की स्थितियों को नियंत्रित कर सकता है और राज्यों के बीच शांति को बनाए रखने और मजबूत करने के प्रयास कर सकता है।

5. राष्ट्र संघ का परिसमापन 20 अप्रैल, 1946 को किया गया था, जब इसकी संपत्ति और देनदारियों को स्थानांतरित कर दिया गया थासंयुक्त राष्ट्र

रूसी इतिहास 20 सदी विभिन्न घटनाओं में समृद्ध है। उनमें दुखद थे, नाटकीय थे, और विजयी भी थे।

हमारे इतिहास में इस तरह के एक प्रकरण को लीग ऑफ नेशंस से यूएसएसआर के बहिष्कार के रूप में देखें।

राष्ट्र संघ से यूएसएसआर का बहिष्कार: यह कैसे और कब हुआ?

में हुई यह घटना 1939 वर्ष। औपचारिक कारण विवादित क्षेत्रों के लिए फिनलैंड के खिलाफ यूएसएसआर का युद्ध है।

स्मरण करो कि राष्ट्र संघ संयुक्त राष्ट्र का एक एनालॉग था, इसका लक्ष्य सदी की शुरुआत में खूनी विश्व युद्ध के बाद विश्व व्यवस्था को बहाल करना था। इस संगठन में सोवियत संघ को संदेह की दृष्टि से देखा जाता था, विशेष रूप से देश के शक्तिशाली औद्योगीकरण के बाद, जिसे स्टालिन और उनकी टीम द्वारा किया गया था, साथ ही बाद में सोवियत सेनासंख्या में और सैन्य-तकनीकी विकास में बढ़ने लगे।

वी 1934 वर्ष, सोवियत संघ फ्रांस के निमंत्रण पर राष्ट्र संघ में शामिल हुआ। हालांकि, हमारा देश लंबे समय तक इस संगठन में सदस्यता बनाए रखने का प्रबंधन नहीं कर सका।

प्रति 1939 इस अंतर्राष्ट्रीय संगठन में वर्ष (अर्थात राष्ट्र संघ) में शामिल हैं 40 राज्यों। सच है, विश्व मंच पर संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, जर्मनी, इटली और अन्य जैसे प्रमुख खिलाड़ी नहीं थे। हालाँकि, राष्ट्र संघ के पास एक निश्चित वजनदार अधिकार था, इसलिए, इससे बहिष्कार और बाद के प्रतिबंध यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था और राजनीतिक जीवन को प्रभावित नहीं कर सके।

आइए इस अपवाद के कारणों की विस्तार से जाँच करें।

यूएसएसआर को लीग ऑफ नेशंस से बाहर करने का कारण

बहिष्कार के कारण अलग हैं। एक आधिकारिक और औपचारिक कारण है - यह फ़िनलैंड के साथ युद्ध है, और भी छिपे हुए कारण हैं जिन पर अलग से चर्चा की जा सकती है।

पहले कारण के रूप में, सोवियत नेतृत्व के कार्यों को इस तथ्य से उचित ठहराया जा सकता है कि फिनिश राज्य के साथ सीमाएं हैं 1939 वर्ष खतरनाक रूप से लेनिनग्राद के साथ सीमा के करीब थे। जर्मनी द्वारा हमले की स्थिति में, जिसका सहयोगी फिनलैंड था, लेनिनग्राद और उसके सभी मुख्य संचार कुछ दिनों के भीतर कब्जा कर लिए गए थे। स्टालिन और उनकी टीम ऐसा नहीं होने दे सकती थी, इसलिए उन्होंने यह युद्ध शुरू किया।

यूएसएसआर का बहिष्कार भी हमारे देश की छवि को बदनाम करने के लिए एक सक्रिय सूचना अभियान से पहले था, जिसे पश्चिमी मीडिया में लॉन्च किया गया था। तथ्य यह है कि सोवियत विमानों ने फिनिश सैन्य प्रतिष्ठानों पर बम गिराए, लेकिन अक्सर बम नागरिक वस्तुओं को भी मारते थे। आग की चमक और लोगों की मौत को कैमरों से फिल्माया गया, वीडियो फिल्मांकन किया गया, और तुरंत पूरे यूरोपीय प्रेस ने हमारे देश पर युद्ध छेड़ने की असाधारण क्रूरता का आरोप लगाना शुरू कर दिया।

इस प्रकार, पश्चिमी देशों और उनके उपनिवेशों के निवासियों की जन चेतना ने यूएसएसआर को विशेष रूप से एक आक्रामक देश के रूप में माना, जिसे उसके कार्यों के लिए दंडित किया जाना था।

प्रतिस्पर्धा, जो विभिन्न राज्यों के बीच असामान्य नहीं है, यूएसएसआर के बहिष्कार का एक और कारण था। यूरोपीय देशों की सरकारों को डर था कि एक सफल युद्ध यूरोप पर सोवियत देश के प्रभाव को बढ़ा सकता है, इसलिए वे अतिरिक्त प्रतिबंधों और बढ़ते संबंधों को शुरू करके हमारे देश को निरस्त्र करना चाहते थे, जो बहिष्कार प्रक्रिया के बाद अपरिहार्य था।

यूएसएसआर का बहिष्कार कैसे हुआ?

अर्जेंटीना द्वारा शुरू किया गया 14 दिसंबरलीग की बीसवीं सभा बुलाई गई। इस पर, सभी वक्ताओं ने यूएसएसआर के कार्यों का विरोध किया, मीडिया के अंशों के साथ अपने भाषणों का समर्थन किया। इस मुद्दे को मतदान के लिए रखा गया, जिसके परिणामस्वरूप 40 देशों 28 इस संगठन से हमारे देश को बाहर करने के लिए मतदान किया।

16 दिसंबरसोवियत राजनयिक वाणिज्य दूतावास के कर्मचारियों ने यूएसएसआर का जवाब प्रसारित किया। हमारे देश के प्रतिनिधियों ने देखा कि मतदान एक कपटपूर्ण योजना के अनुसार किया गया था, इसके अलावा, फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन के प्रतिनिधियों ने इसमें सक्रिय भाग लिया, जो अपने देशों पर हिटलर के सैन्य आक्रमण का जवाब देने के बजाय, कमजोर करने में लगे थे। यूएसएसआर। इसके अलावा, सोवियत कूटनीति के प्रतिनिधियों ने उल्लेख किया कि यदि 127 लाखों लोग जो शेष में रहते थे 39 राष्ट्र संघ से संबंधित राज्य इससे कोई लेना-देना नहीं चाहते हैं 183 सोवियत संघ में रहने वाले लाखों लोग, वास्तव में, सोवियत संघ के देश को उनके बारे में खेद करने के लिए कुछ भी नहीं है।

यूएसएसआर के बहिष्कार के परिणाम

यूएसएसआर के लिए, बहिष्कार के परिणाम प्रभावित हुए, सबसे पहले, यह तथ्य कि हमारे देश पर हिटलर के हमले के दौरान जर्मनी और उसके नेता के खिलाफ गठबंधन बनाने पर पश्चिमी दुनिया से सहमत होना अधिक कठिन था। हालाँकि, शायद, भले ही यूएसएसआर को बाहर नहीं किया गया हो, दूसरा मोर्चा अभी भी ठीक उसी समय खोला गया होगा जब यूएसएसआर और जर्मनी के बीच की स्थिति सोवियत सैनिकों के पक्ष में हो रही थी। साथ ही, इस अपवाद के कारण कुछ प्रतिबंध भी लगे आर्थिक क्षेत्र, जिसे यूएसएसआर ने काफी आसानी से सहन किया।

युद्ध की समाप्ति के कुछ समय बाद ही राष्ट्र संघ को भंग कर दिया गया था।

इस प्रकार, राष्ट्र संघ से यूएसएसआर का बहिष्कार हमारे देश और पश्चिमी यूरोपीय दुनिया के बीच असहज संबंधों के पन्नों में से एक था।

पीएसीई में रूसी प्रतिनिधिमंडल की सदस्यता के निलंबन की रिपोर्ट और पैन-यूरोपीय संरचनाओं से वापसी के बारे में जोरदार आवाजों से प्रेरित होकर, एलजी-पेस, फिनलैंड-नोवोरोसिया की सादृश्य खुद को बताता है। हालांकि 1939 में युद्ध था यूएसएसआर द्वारा लड़ा गया, और अब हथियारों की अधिकतम आपूर्ति .

TASS संदेश।

TASS को आधिकारिक सोवियत मंडलों के निम्नलिखित मूल्यांकन को राष्ट्र संघ से यूएसएसआर के "बहिष्करण" पर 14 दिसंबर के लीग ऑफ नेशंस की परिषद के संकल्प के बारे में बताने के लिए अधिकृत किया गया है।

14 दिसंबर को, राष्ट्र संघ की परिषद ने राष्ट्र संघ से यूएसएसआर के "बहिष्करण" पर एक प्रस्ताव अपनाया, जिसमें "फिनिश राज्य के खिलाफ निर्देशित यूएसएसआर के कार्यों" की निंदा की गई।

सोवियत हलकों की राय में, राष्ट्र संघ का यह बेतुका निर्णय एक विडंबनापूर्ण मुस्कान पैदा करता है और यह केवल अपने असहाय लेखकों को बदनाम कर सकता है।

सबसे पहले, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि ब्रिटेन और फ्रांस के शासक मंडल, जिनके निर्देश के तहत राष्ट्र संघ की परिषद के प्रस्ताव को अपनाया गया था, के पास "आक्रामकता" के बारे में बात करने का न तो नैतिक और न ही औपचारिक अधिकार है। यूएसएसआर और इस "आक्रामकता" की निंदा के बारे में। इंग्लैंड और फ्रांस ने एशिया और अफ्रीका में लंबे समय से जब्त किए गए विशाल क्षेत्रों को अपने नियंत्रण में रखा है। उन्होंने हाल ही में जर्मनी के शांति प्रस्तावों को निर्णायक रूप से खारिज कर दिया, जो युद्ध को जल्द से जल्द समाप्त करने की प्रवृत्ति रखते थे। वे "विजयी अंत तक" युद्ध की निरंतरता पर अपनी नीति को आधार बनाते हैं। पहले से ही इन परिस्थितियों ने, इंग्लैंड और फ्रांस के शासक हलकों की आक्रामक नीति को उजागर करते हुए, उन्हें आक्रामकता को परिभाषित करने में और अधिक विनम्र होने के लिए मजबूर किया होगा और अंत में, इंग्लैंड और फ्रांस के शासक मंडलों ने खुद को नैतिक और औपचारिक अधिकार से वंचित कर दिया है। किसी की "आक्रामकता" के बारे में बोलने के लिए, और इससे भी अधिक, यूएसएसआर द्वारा "आक्रामकता" के बारे में।

इसके अलावा, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सोवियत संघ और फिनलैंड के बीच संबंधों को इस वर्ष 2 दिसंबर को संपन्न पारस्परिक सहायता और मित्रता संधि द्वारा नियंत्रित किया जाता है। फिनिश डेमोक्रेटिक रिपब्लिक की पीपुल्स सरकार और यूएसएसआर की सरकार के बीच। इन संधियों ने यूएसएसआर और फ़िनलैंड के बीच शांतिपूर्ण संबंधों को पूरी तरह से सुनिश्चित किया और दोनों पक्षों की संतुष्टि के लिए सौहार्दपूर्ण ढंग से हल किया, दोनों फ़िनलैंड की स्वतंत्रता और लेनिनग्राद की सुरक्षा सुनिश्चित करने के मुद्दों और फिनलैंड के क्षेत्र के विस्तार के मुद्दों की कीमत पर। फिनलैंड के साथ करेलियन क्षेत्रों को फिर से जोड़कर यूएसएसआर का क्षेत्र। जैसा कि आप जानते हैं, यूएसएसआर लगभग 25 हजार लोगों की आबादी के साथ 4 हजार किलोमीटर से कम की राशि में फिनलैंड के क्षेत्र के बदले में इस समझौते के तहत 100 हजार से अधिक लोगों की आबादी वाले 70 हजार वर्ग किलोमीटर को फिनलैंड में स्थानांतरित करता है। यदि विदेशी क्षेत्र की जब्ती और इस क्षेत्र की आबादी को एक विदेशी राज्य के लिए जबरन अधीनता आक्रामकता की अवधारणा का मुख्य तत्व है, तो यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि यूएसएसआर और फिनलैंड गणराज्य के बीच समझौता इस बात की गवाही नहीं देता है आक्रमण, लेकिन, इसके विपरीत, फिनलैंड के प्रति यूएसएसआर की शांतिपूर्ण और मैत्रीपूर्ण नीति के लिए, जिसका अपना लक्ष्य है फिनलैंड की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना और अपने क्षेत्र का विस्तार करके अपनी शक्ति को मजबूत करना। इसमें कोई संदेह नहीं है कि वर्तमान इंग्लैंड और फ्रांस ने इस मामले में अलग तरह से काम किया होगा, यानी, उन्होंने फिनलैंड के क्षेत्र को आसानी से ले लिया होगा और कब्जा कर लिया होगा, क्योंकि उन्होंने एक बार भारत, इंडोचीन, मोरक्को, या जैसा कि उन्होंने कब्जा कर लिया था। 1918-1919 में सोवियत संघ के क्षेत्र पर कब्जा कर लिया।

अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूएसएसआर और फिनलैंड गणराज्य के बीच पारस्परिक सहायता और मित्रता की संधि इन देशों के बीच पूरी तरह से शांति सुनिश्चित करती है। और ठीक है क्योंकि यह संधि दोनों देशों के बीच शांति और मित्रता सुनिश्चित करती है, यूएसएसआर युद्ध नहीं कर रहा है और फिनलैंड के साथ युद्ध छेड़ने में कोई दिलचस्पी नहीं है। केवल पूर्व, मैननेरहाइम गुट के पहले से ही दिवालिया फिनिश शासक इस संधि के कार्यान्वयन को नहीं चाहते हैं और तीसरी शक्तियों के आदेश के तहत फिनलैंड के लोगों की वास्तविक इच्छा के खिलाफ यूएसएसआर के खिलाफ फिनलैंड पर युद्ध थोप रहे हैं। राष्ट्र संघ की परिषद के निर्णय का वास्तविक अर्थ शांति के लिए प्रयास करना और फ़िनिश लोगों का समर्थन करने में नहीं है, बल्कि फ़िनिश लोगों के खिलाफ दिवालिया मैननेरहाइम गुट का समर्थन करने में है और इस तरह, एक युद्ध को प्रज्वलित करना है जिसमें फ़िनिश लोग अपनी इच्छा और शक्ति के बावजूद मैननेरहाइम गुट के उकसावे में शामिल हैं।

इस प्रकार, जर्मनी और एंग्लो-फ्रांसीसी ब्लॉक के बीच युद्ध को समाप्त करने में मदद करने के बजाय, जो वास्तव में, लीग ऑफ नेशंस का मिशन होना चाहिए, अगर यह "शांति का साधन" बना रहा, तो वर्तमान संरचना राष्ट्र संघ की परिषद ने फिनलैंड में युद्ध के उत्तेजकों के समर्थन की नीति की घोषणा की - मैननेरहाइम और टान्नर के गुट ने उत्तरपूर्वी यूरोप में भी युद्ध को उकसाने का रास्ता अपनाया।

इस प्रकार, राष्ट्र संघ, अपने वर्तमान निदेशकों की कृपा से, किसी प्रकार के "शांति के साधन" से बदल गया, जो कि यूरोप में युद्ध का समर्थन करने और उकसाने के लिए एंग्लो-फ्रांसीसी सैन्य ब्लॉक के एक वास्तविक साधन में हो सकता है।

राष्ट्र संघ के इस तरह के एक अपमानजनक विकास के साथ, यूएसएसआर को "निष्कासित" करने का निर्णय काफी समझ में आता है। सज्जन साम्राज्यवादियों ने, राष्ट्र संघ को अपने सैन्य हितों के एक उपकरण में बदलने के इरादे से, यूएसएसआर से छुटकारा पाने के लिए पहले कारण के साथ गलती खोजने का फैसला किया, जो एकमात्र ऐसी ताकत थी जो उनकी साम्राज्यवादी साजिशों का विरोध करने और उजागर करने में सक्षम थी। उनकी आक्रामक नीति

खैर, लीग ऑफ नेशंस और उसके कमजोर अधिकार के लिए तो यह और भी बुरा है।

अंतत: यूएसएसआर यहां जीत सकता है। सबसे पहले, वह अब राष्ट्र संघ के घृणित कार्यों के लिए नैतिक जिम्मेदारी वहन करने के दायित्व से मुक्त हो गया है, और "राष्ट्र संघ के बाहर यूएसएसआर छोड़ने" की जिम्मेदारी पूरी तरह से राष्ट्र संघ और उसके एंग्लो-फ्रांसीसी निदेशकों के साथ है। . दूसरे, यूएसएसआर अब राष्ट्र संघ के समझौते से बाध्य नहीं है और अब उसके पास स्वतंत्र हाथ होंगे।

कहने की जरूरत नहीं है कि जिस स्थिति में राष्ट्र संघ के प्रस्ताव को यूएसएसआर के खिलाफ निर्देशित किया गया था और पारित किया गया था, वह निंदनीय साजिशों को उजागर करता है कि लीग ऑफ नेशंस में एंग्लो-फ्रांसीसी प्रतिनिधियों ने इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सहारा लिया। जैसा कि आप जानते हैं, राष्ट्र संघ की परिषद में 15 सदस्य होते हैं, लेकिन इन 15 में से केवल 7 वोट यूएसएसआर के "बहिष्करण" पर प्रस्ताव के लिए डाले गए थे, अर्थात संकल्प को अल्पसंख्यकों द्वारा अपनाया गया था। लीग की परिषद के सदस्य। शेष 8 परिषद सदस्य या तो अनुपस्थित हैं या अनुपस्थित हैं। यूएसएसआर के "बहिष्करण" के लिए मतदान करने वाले 7 राज्यों के प्रतिनिधियों की संरचना खुद के लिए बोलती है: इन सात में इंग्लैंड, फ्रांस, बेल्जियम, बोलीविया, मिस्र, दक्षिण अफ्रीका संघ और डोमिनिकन गणराज्य शामिल हैं।

इस प्रकार, इंग्लैंड और फ्रांस, केवल 89 मिलियन की आबादी के साथ, बेल्जियम, बोलीविया, मिस्र, दक्षिण अफ्रीका संघ और डोमिनिकन गणराज्य पर भरोसा करते हुए, जिसमें कुल 38 मिलियन लोग हैं, ने सोवियत संघ को "निष्कासित" करने का फैसला किया। , जिसमें 183 मिलियन लोग हैं। 127 मिलियन आबादी के बेतरतीब ढंग से चुने गए "प्रतिनिधि" ने अपनी 183 मिलियन आबादी के साथ यूएसएसआर को "बहिष्कृत" किया।

लेकिन इन मतों को प्राप्त करने के लिए, एंग्लो-फ्रांसीसी प्रतिनिधियों को लीग की परिषद के सदस्यों की संरचना को बदलने के लिए मतदान दिवस की पूर्व संध्या पर विशेष चाल का सहारा लेना पड़ा। राष्ट्र संघ की सभा के माध्यम से परिषद की बैठकों की पूर्व संध्या पर, दक्षिण अफ्रीका संघ और बोलीविया (बाद वाले को दूसरी बार चुना गया) के प्रतिनिधियों को परिषद के सदस्यों की संरचना में आयोजित किया गया था, गैर- स्थायी सीटें, और तथाकथित अस्थायी सीटों के लिए मिस्र के प्रतिनिधि। नतीजतन, यूएसएसआर के "बहिष्करण" के लिए लीग की परिषद में मतदान करने वाले सात प्रतिनिधियों में से तीन प्रतिनिधियों को एक विशेष तरीके से चुना गया था। इन निंदनीय साजिशों के साथ, लीग ऑफ नेशंस में इंग्लैंड और फ्रांस के प्रतिनिधियों ने अंततः 14 दिसंबर को अपने वोट के किसी भी राजनीतिक और नैतिक वजन को कम कर दिया है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस तरह की निंदनीय साजिश केवल राजनीतिक प्रतिक्रिया और नैतिक गिरावट के माहौल से तय हो सकती है जो अब राष्ट्र संघ के "क्षेत्रों" में शासन करती है।

यह समझना मुश्किल नहीं है कि ऐसे माहौल में लीग ऑफ नेशंस के जो फैसले लिए गए हैं, वे क्या लायक हैं।