विभिन्न स्थितियों में व्यक्तित्व व्यवहार का व्यवहार। रूसी प्रकाशन के लिए प्रस्तावना

कार्रवाई की शुरुआत में पसंद की कठिनाई के बारे में चित्रकला वीएम कहते हैं। Vasnetsova " चौराहे पर विष"या वाक्यांशविज्ञान" Zhuridanov गधा "। स्वतंत्रता में निरंतर, दैनिक पसंद की समस्या शामिल है। प्रयास, कार्य, गतिविधि, कार्रवाई की अवधारणा भी स्वतंत्रता की अवधारणा से जुड़ी है।

कार्रवाई अर्थव्यवस्था में एक निर्धारित कारक है। गतिविधियों की प्रेरणा प्रोत्साहन के लिए वापस जाती है, इसलिए स्कूली बच्चों और निवेशक दोनों की गतिविधि को अनुकूलित करने के लिए उन्हें बनाना आवश्यक है। ऑब्जेक्ट और प्रेरणा के विषय दोनों के बारे में जानना जरूरी है।

अर्थव्यवस्था श्रम बाजार डेटा, मांग और आपूर्ति की खोज और मापती है। फ्रीजिंग बताती है कि क्यों और क्यों कार्रवाई होती है।

बुक लेविटा एस डी।, डबनर एस जे फ्रीज़ोमिका लोगों के व्यवहार में प्रोत्साहनों के महत्व को दर्शाता है, वह इस सवाल का जवाब देती है कि लोग विभिन्न परिस्थितियों में वांछित कैसे प्राप्त करते हैं। इसमें दिया गया है सरल उदाहरण एक प्रतिस्पर्धी दुनिया में उपलब्धियों की जांच उत्तेजना प्रणाली द्वारा की जाती है। और यह सब एक मनोरंजक कैलिडोस्कोप में विकसित होता है, जो आधुनिक समाज के तीव्र विषयों और जीवन के विभिन्न क्षेत्रों, उनकी निर्भरता और रिश्ते से तथ्यों को प्रभावित करता है।

मनोविज्ञान के संदर्भ में निर्णय लेने के मॉडल की समीक्षा

... नैतिकता दर्शाती है कि हम दुनिया के काम को कैसे देखना चाहते हैं ... अर्थव्यवस्था यह दर्शाती है कि यह वास्तव में कैसे काम करता है।

समाज के कल्याण पर गर्भपात के वैधीकरण का प्रभाव

1990 के दशक की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका अंतर हुआ ऊंची स्तरों किशोर में वृद्धि सहित अपराध। पूर्वानुमान के विपरीत, अपराध दर अप्रत्याशित रूप से हर जगह गिरने लगी और 50% से अधिक 50% से अधिक हो गई। विशेषज्ञों ने यह स्पष्टीकरण दिया जो संदेह नहीं होता है। हालांकि, हकीकत में, 1 9 73 में गर्भपात के वैधीकरण (नाम-कॉर्वी / पंक्ति का इतिहास) द्वारा संभावित अपराधियों का प्रवाह बंद कर दिया गया था। विशेषज्ञों ने इसे ध्यान में नहीं रखा। लेखक बताते हैं कि कैसे गर्भपात कम से कम समाज में अपराध दर को कम करता है, नैतिक घटक को प्रभावित करता है, निष्पक्ष रूप से मामलों की वास्तविक स्थिति को इंगित करता है।

यह स्पष्ट है कि गर्भपात के लाभ नैतिकता से नहीं अपनाए जाएंगे और इसके खिलाफ जाएंगे।

सामाजिक हिस्टीरिया के स्तर पर जानकारी का प्रभाव

जानकारी एक जिंजरब्रेड, और चाबुक, जैतून की शाखा और बेल्ट के नीचे झटका है; यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि यह कौन और कैसे उपयोग करता है। " सूचना - वर्ल्ड वाइड वेब मुद्रा।

इंटरनेट के आगमन के साथ, बीमा कंपनियां घायल हो गईं, क्योंकि कंपनियों द्वारा पेश की गई साइटों में से एक की कीमतों में गिरावट आई थी। और हालांकि सेवाएं बेची नहीं गईं, यह जनता की चेतना से बहुत प्रभावित था। इन सेवाओं के लिए कीमतें रखी गई, बीमा एजेंटों को सेवाओं को सस्ता बेचना पड़ा। अध्ययन से पता चलता है कि जानकारी में कितनी बड़ी जानकारी है, यहां तक \u200b\u200bकि धारणा वास्तव में पुष्टि नहीं हुई है, एक डंठल प्रभाव पैदा करती है।

लोगों के व्यवहार पर "सूचना विषमता" का प्रभाव

स्थिति जब लेनदेन की पार्टियों में से एक को सूचित किया जाता है, यानी, एक विशेषज्ञ दूसरी तरफ संदेह प्रदान करने में सक्षम है, सूचना की कमी से व्याख्याओं के लिए प्रवण है।
वह दिन क्यों है जब कार को केबिन में खरीदा जाता है, तो इसकी लागत घट जाती है ¼? लागत कितनी तेजी से गिरती है? खरीदार इस तथ्य में विक्रेता को संदेह करता है कि एक छिपे हुए दोष का पता चला है। अवचेतन रूप से उन्हें विचार से पीड़ित किया जाता है, एक नया अधिग्रहण क्यों बेचते हैं। केवल विक्रेता ही कार की कमी के बारे में अपनी जानकारी है। एक साल बाद, जब अव्यवस्था में सभी संदेह हटा दिए गए, तो कार को लाभप्रद रूप से परीक्षण के रूप में बेच दिया जा सकता है वाहन। इस प्रकार लेनदेन के नतीजे पर इच्छित जानकारी प्रभावित होती है।

भेदभाव और व्यवहार पर नैतिकता का प्रभाव

यह प्रभाव केवल गर्भपात वैधकरण के मामले में भी महान है। उदाहरण दिए जाते हैं जब उन्हें पद से अलग होने की प्रवृत्ति के लिए पद से निकाल दिया जाता है। ब्लैक रेस के खिलाफ भेदभाव के उदाहरणों का भी विश्लेषण किया, जिन्हें समाज द्वारा निंदा की जाती है। हालांकि, लोग पसंद के वास्तविक उद्देश्यों को छिपाते हैं, अक्सर बैठक करते समय भेदभाव के संकेत दिखाते हैं सोशल नेटवर्क और खेल "कमजोर लिंक" में, जबकि स्पष्ट रूप से पड़ोसी और उच्च नैतिक सिद्धांतों की निष्ठा प्रदर्शित करने की कोशिश करते हैं, उनकी द्वंद्व की खोज करते हैं। दूसरों की आंखों में कट्टरवाद कोई भी दिखाने की कोशिश नहीं करता है, हर कोई सार्वजनिक रूप से निष्पक्ष होने की कोशिश कर रहा है। हालांकि, लोगों को छुपा प्रोत्साहन चुनने में दौड़ है।

दो प्रकार के भेदभाव हैं:
- इसके सर्कल के साथ संचार की प्राथमिकताओं के आधार पर;
- इस तथ्य में विश्वास के आधार पर कि अन्य लोगों और उम्र के लोगों की क्षमता कम क्षमताएं हैं।

विभिन्न स्थितियों में व्यक्तित्व व्यवहार

सभी प्रकारों में प्रोत्साहन के लिए जमा करने का कानून होता है। जब दर अधिक होती है, तो हर कोई प्रतिस्पर्धी संघर्ष के लिए तैयार होता है और एक बड़ी कतार के लिए तैयार होता है, शुभकामनाएं: और सड़क व्यापारी दवाएं, और एक लड़के व्यवहार लड़के।
गतिविधि के पसंदीदा क्षेत्रों में - सिनेमा, खेल, संगीत, फैशन, प्रकाशन, विज्ञापन और मीडिया - न्यूबीज सबसे गंभीर और कम भुगतान वाले काम में भाग रहे हैं और अपनी श्रेष्ठता साबित करने के लिए खुद को प्रकट करने का प्रयास करते हैं।

मनोविज्ञान में तर्कसंगतता / तर्कहीनता क्या है?

बच्चों पर माता-पिता का प्रभाव

विशेषज्ञ विभिन्न प्रश्नों पर दृश्य के विपरीत बिंदुओं को लागू करते हैं, उदाहरण के लिए, बच्चे को कैसे सोएं - एक या माता-पिता के साथ बिस्तर में।
यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि प्रिय बच्चे बेहतर रहते हैं।
सबसे तर्कहीन, शायद, माता-पिता हैं, क्योंकि वे बच्चे के डर को और अधिक ले जा रहे हैं, और वे बिना शर्त विशेषज्ञों का मानते हैं। परवरिश की समस्या लेविट पर विचार कैसे करती है? महत्वपूर्ण बच्चे को उत्तेजित करने का मुद्दा बनी हुई है। माताओं और पिताजी बनाने, बच्चे की पहचान बनाने में क्या सक्षम हैं? सीखने के परिणामों पर होम लाइब्रेरी का प्रभाव क्या है?

16 क्षण दिए गए हैं शैक्षिक सफलता पर अलग-अलग प्रतिबिंबित।

"तो यहां आठ कारक हैं जो वास्तव में हैं सहसंबंधी एक बच्चे के स्कूल के अध्ययन के साथ:

बच्चे के माता-पिता को अच्छी शिक्षा मिली।
बच्चे के माता-पिता की समाज में उच्च आय और अच्छी स्थिति है।
पहली बार बच्चे की मां ने तीस साल या उससे अधिक उम्र में जन्म दिया।
बच्चे का जन्म जन्म होता था।
बाल माता-पिता अंग्रेजी में घर पर बात करते हैं।
बच्चा अपनाया / पालन किया गया था।
बच्चे के माता-पिता मुंह के सदस्य हैं।
एक बच्चे के पास घर पर बहुत सारी किताबें हैं।

लेकिन आठ अन्य कारक जो उसके साथ नहीं सहसंबंध:

बच्चा एक पूर्ण परिवार में बड़ा हुआ।
बच्चे के माता-पिता हाल ही में एक और प्रतिष्ठित क्षेत्र में चले गए।
बच्चे की मां बच्चे के जन्म के बाद और अपने किंडरगार्टन में प्रवेश करने से पहले काम नहीं करती थी।
बच्चे ने हेड स्टार्ट प्रोग्राम का दौरा किया।
बाल माता-पिता नियमित रूप से संग्रहालयों में जाते हैं।
बेबी नियमित रूप से हराया।
बच्चे को बहुत समय देखने वाला बच्चा।
बच्चे के माता-पिता ने इसे लगभग हर दिन जोर से पढ़ा। "

आश्चर्यजनक तथ्य: छात्र अधिक सफल है यदि घर पर एक समृद्ध पुस्तकालय है जिसे वह पढ़ा नहीं जाता है, लेकिन एक छात्र की तुलना में गेम पसंद करता है जो माता-पिता के साथ सार्वजनिक पुस्तकालय को पढ़ने और देखता है, लेकिन घर पर कोई किताब नहीं है।
तथ्यों को यह भी आश्चर्य हुआ कि समाज में कारकों को महत्वपूर्ण, कम सहसंबंध के रूप में माना जाता है।
एक उच्च सहसंबंध में कुछ ऐसा होता है जो माता-पिता होते हैं, न कि बच्चे के प्रति उनके कार्य। मन, कड़ी मेहनत, शिक्षा, सुरक्षा, ईमानदारी, संवेदनशीलता, माता-पिता की जिज्ञासा बच्चों को स्थानांतरित कर दी जाती है और उनकी सफलता को पूर्व निर्धारित करती है।

पुस्तक क्यों पढ़ना दिलचस्प है?

Friionomics की अवधारणा शब्द स्वतंत्रता के साथ नहीं जुड़ा है, लेकिन एफआरसी के साथ शब्द के साथ शाब्दिक अर्थ "कैप्रिस, फड, विषमता।" पुस्तक सिर पर दुनिया के बारे में मानक विचारों को बदल देती है। पाठक को इस तथ्य के लिए तैयार होना चाहिए कि स्मार्ट, सावधानीपूर्वक विश्लेषण के तर्क को प्रस्तुत करके उनके सामान्य प्रदर्शन को एक पैडस्टल से त्याग दिया जाएगा।
पुस्तक के लेखक:

इंटिविस्ट स्टीफन लेविट, अपरंपरागत विज्ञान में लगे हुए, परिचित कंप्यूटिंग से परहेज करते हुए, अतुलनीय प्रभावों को मापते हैं, अप्रत्याशित प्रश्न डालते हैं: "माता-पिता ऐसे नाम क्यों देते हैं जो बच्चों को अपने भविष्य में करियर को रोकते हैं? प्रदर्शन मानकों का पालन करने के प्रयासों में स्कूल शिक्षक कैसे धोखा देते हैं? बेघर पर कितनी प्यारी चीजें दिखाई देती हैं? " जनता के अनुसार सबसे प्रतिभाशाली युवा अर्थशास्त्री, धोखाधड़ी की दिलचस्प और महत्वपूर्ण समस्याओं का अध्ययन कर रहा है, इरादों में नैतिक घटक को नोट करता है, जो करुणा को मानव झुकाव को पहचानता है।

लेविटा क्लिंटन, बुश के कर्मचारियों को जाना चाहता था, लेकिन कोई भी ऐसा करने में कामयाब रहा।

पुस्तक दुनिया को बदलने में सक्षम है। पाठक विशेषज्ञों के दृष्टिकोण पर निर्मित जनता की राय के लिए अधिक चौकस हो जाएगा। फ्रीबोन के पास नैतिकता से कोई लेना देना नहीं है, क्योंकि यह सही दुनिया का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, लेकिन असली है।

स्टीफन लेविट, स्टीफन डाबरर

फ्रीजोमिका: अर्थशास्त्री-गुंडन और पत्रकार-सोरिविगोलोव दुनिया के छिपे हुए कारणों की जांच करते हैं

अनुवादक पावेल मिरोनोव

प्रोजेक्ट मैनेजर ओ। Ravdanis

पढ़नेवाला एम स्मरनोवा

कंप्यूटर लेआउट ए अब्रामोव

कवर डिज़ाइन वाई बुगा

कवर पर चित्रण istockphoto.com

रूसी, अनुवाद, डिजाइन में © संस्करण। एलएलसी "अल्पाइना प्रकाशक", 2016

सर्वाधिकार सुरक्षित। काम विशेष रूप से निजी उपयोग के लिए है। कॉपीराइट धारक की लिखित अनुमति के बिना सार्वजनिक या सामूहिक उपयोग के लिए, इंटरनेट पर और कॉर्पोरेट नेटवर्क में, इस पुस्तक की इलेक्ट्रॉनिक प्रतिलिपि को किसी भी रूप में और किसी भी तरह से पुन: उत्पन्न नहीं किया जा सकता है। कॉपीराइट कानून के उल्लंघन के लिए, कानून कॉपीराइट धारक के मुआवजे के भुगतान के लिए 5 मिलियन रूबल (कला। 49 ज़ोप) की राशि के साथ-साथ 6 साल तक कारावास के रूप में आपराधिक दायित्व (कला) । 146 रूसी संघ के आपराधिक संहिता)।

संपादक की पसंद - मुख्य संपादक का चयन

इस पुस्तक का मुख्य विचार एक वाक्यांश द्वारा व्यक्त किया जा सकता है: "आम तौर पर स्वीकार्य दृष्टिकोण अक्सर गलत साबित होता है।" यही कारण है कि हम व्यवसायी, राजनेता, माता-पिता हैं - अक्सर समस्या को हल नहीं करते हैं, लेकिन केवल स्थिति को और भी खराब बनाते हैं, हालांकि हम मोड़ के बिना काम करेंगे।

लेखकों ने हमें महत्वपूर्ण सोच विकसित करने के लिए बुलाया, आम तौर पर स्वीकार्य दृष्टिकोण से सार करने की क्षमता, पहली नज़र में काफी तार्किक है, लेकिन वास्तव में गलत है, क्योंकि यह कुछ महत्वपूर्ण कारक को ध्यान में रख सकता है या हमें कारण को भ्रमित नहीं कर सकता है और परिणाम। "Fryonomics" - एक सबसे अच्छी किताबें इस प्रकार की सोच के विकास के लिए।

सर्गेई तुर्को, अल्पाइना प्रकाशक प्रकाशन घर के मुख्य संपादक

व्याख्या

2003 पत्रिका की गर्मियों में न्यूयॉर्क समय मैंने पत्रकार और लेखक स्टीफन डबेनर को शिकागो विश्वविद्यालय के एक प्रसिद्ध युवा अर्थशास्त्री स्टीफन लेविट के बारे में बताने का निर्देश दिया।

डबरर, जिन्होंने नकद के मनोविज्ञान की पुस्तक पर उस समय काम किया, ने अर्थशास्त्री के साथ कई साक्षात्कार बिताए और पाया कि उनकी अंग्रेजी इतनी अजीब है कि यह उनके द्वारा अध्ययन किए गए चौथे या पांचवें जैसा दिखता है विदेशी भाषाएँ। लेविट, जिन्होंने तुरंत जॉन बीट्स क्लार्क पदक प्राप्त किया था (जिसे चालीस वर्षों की उम्र में एक बेहतर अमेरिकी अर्थशास्त्री को हर दो साल से सम्मानित किया जाता है) ने कई पत्रकारों को भी एक साक्षात्कार दिया, और इसके दौरान यह पता चला कि उनकी सोच काफी नहीं थी ... ध्वनिएक विशिष्ट अर्थशास्त्री के रूप में कहेंगे।

हालांकि, दाबर के साथ चैट करते हुए लेविट ने निष्कर्ष निकाला कि वह एक पूर्ण बेवकूफ नहीं था। डबनेर, अपने हिस्से के लिए, माना जाता है कि लेविट एक व्यक्ति के समान है, न कि जीवंत लॉगरिदमिक रेखा पर। लेखक को अपने काम में एक अर्थशास्त्री की चालाकी से मारा गया था और यह समझाने की उनकी इच्छा क्या है कि वह क्या सोचता है। लेविटा के सभी जोर से रैंक के बावजूद (हार्वर्ड में प्राप्त एक मास्टर की डिग्री, मैसाचुसेट्स टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी की डॉक्टरेट डिग्री और कई सारे पुरस्कार), उन्होंने कुछ हद तक असामान्य दृष्टिकोण के साथ आर्थिक समस्याओं से संपर्क किया। उन्होंने चीजों को एक वैज्ञानिक के रूप में देखने की कोशिश की, बल्कि अच्छी तरह से निष्पादित जिज्ञासा यात्री, निदेशक-वृत्तचित्र, विशेषज्ञ अपराधी या यहां तक \u200b\u200bकि एक किताब निर्माता भी जिनके हित खेल से फोरेंसिक और पॉप संस्कृति तक बढ़ते हैं। वह नकद मुद्दों के सभी प्रकार के रूप में बहुत दिलचस्प नहीं लग रहा था, जो पहले उन लोगों के दिमाग में आते हैं जो अर्थव्यवस्था के बारे में सोचते हैं। कभी-कभी उसने आत्म-सम्मान को देखा - किसी भी तरह, उन्होंने डबनर से कहा, बालों के एक स्ट्रैंड फेंकने से उसकी आंखें बंद कर दी: "मैं वास्तव में अर्थव्यवस्था के बारे में नहीं जानता। मैं गणित में बुरा हूं, मेरे पास अर्थशास्त्र से कमजोर परिचित है और व्यावहारिक रूप से सिद्धांतों को तैयार करने के बारे में नहीं जानते हैं। यदि आप मुझसे पूछते हैं कि शेयर बाजार बढ़ेगा या गिर जाएगा, या अर्थव्यवस्था विकसित होगी या मंदी के लिए पूछेगी, या करों से संबंधित किसी चीज के बारे में जानना चाहती है - मुझे लगता है कि अगर मैं कहता हूं कि मैं एक आत्मा को चमकता हूं इनमें से प्रत्येक प्रश्न में कुछ समझें। "

लेविटा के लिए, ब्याज पूरी तरह से अलग चीजें थी - पहेलियों और पहेलियाँ दिनचर्या या रोज़मर्रा की ज़िंदगी। उनके अध्ययन किसी भी व्यक्ति के लिए एक असली छुट्टी साबित हुए जो जानना चाहता था कि हमारे आसपास की दुनिया वास्तव में कैसे काम करती है। उनके असामान्य विचार डबर द्वारा लिखे गए लेख में पूरी तरह से परिलक्षित थे:

लेविटा के अनुसार, अर्थव्यवस्था उत्तर प्राप्त करने के लिए उत्कृष्ट उपकरणों के साथ एक विज्ञान है, हालांकि, दिलचस्प प्रश्नों की स्पष्ट कमी के साथ। उनके विशेष उपहार ऐसे प्रश्न पूछने की क्षमता है। उदाहरण के लिए, वह सोच सकता है कि क्यों ड्रग डीलर इतने पैसे कमाते हैं कि अपनी मां के साथ रहना जारी है? क्या अधिक खतरनाक है आग्नेयास्त्रों या स्विमिंग पूल? पिछले दस वर्षों में अपराध स्तर को कम करने का सही कारण क्या था? क्या Realtors अपने ग्राहकों के हितों को अपने रूप में समझते हैं? काले माता-पिता अपने बच्चों के नाम क्यों देते हैं जो बाद में करियर के विकास को रोक सकते हैं? स्कूल के परीक्षणों के लिए स्थापित उच्च मानकों को पूरा करने के लिए स्कूल शिक्षकों की धोखाधड़ी करें? क्या राष्ट्रीय जापानी खेल सुमो खेल भ्रष्ट है?

कई लोग - लेविता के सहयोगियों सहित, मानते हैं कि उनकी परियोजनाएं अर्थशास्त्र के क्षेत्र से संबंधित नहीं हैं। हालांकि, वह स्वयं मानता है कि उसने विज्ञान भेजा जो वह बन गया हाल ही में बहुत सुस्त, इसके मुख्य कार्य के लिए - समझाएं कि लोग क्या चाहते हैं कि वे क्या चाहते हैं। कई वैज्ञानिकों के विपरीत, वह अपने स्वयं के अवलोकनों का उपयोग करने से डरता नहीं है और रोचक तथ्य; यह भी चुटकुले और जीवन से कहानियों से डरता नहीं है (हालांकि यह किसी भी गणना से भयभीत है)। यह मानने के लिए इच्छुक है कि काम बहुत ज्यादा नहीं है। वह एक तथ्य खोजने के लिए डेटा के विशाल लोगों को छोड़ने के लिए तैयार है कि किसी ने भी पहले ध्यान नहीं दिया है। उन्हें इस तथ्य को मापने के तरीके मिलते हैं कि कई योग्य अर्थशास्त्री मानते हैं कि यह अपरिहार्य है। उनके निरंतर हितों (हालांकि वह दावा करता है कि ब्याज केवल सैद्धांतिक प्रकृति है), भ्रष्टाचार और अपराध।

लेविटा की कृषि जिज्ञासा हजारों पाठकों के लिए बहुत आकर्षक हो गई न्यूयॉर्क समय। उन्हें कई प्रश्नों और अनुरोधों से त्याग दिया गया था। जनरल मोटर्स के प्रतिनिधियों और नए योरकी बेसबॉल टीम प्रशासन, और अमेरिकी सीनेटरों और कैदियों और बच्चों के माता-पिता से मुद्दे आए थे अलग-अलग उम्र, और यहां तक \u200b\u200bकि एक ऐसे व्यक्ति से जो बीस साल तक बैगेल की बिक्री के लिए अपनी कंपनी के विस्तृत आंकड़े जमा कर चुके हैं। टूर डी फ्रांस दौड़ के पूर्व विजेता को लेविटट कहा जाता है और उनसे यह साबित करने में मदद करने के लिए कहा कि रेसिंग पर्यटन में से एक के परिणाम बड़े पैमाने पर डोपिंग के उपयोग से निर्धारित किए गए थे। और संयुक्त राज्य अमेरिका का केंद्रीय खुफिया कार्यालय यह जानना चाहता था कि कैसे लेविट आतंकवादियों या मनी लॉंडरिंग में शामिल लोगों के कब्जे के लिए कुछ डेटा का उपयोग कर सकता है।

ये सभी अपील लेविटा के लिए बेहद महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया साबित हुईं, यह धारणा आधुनिक दुनियाकभी-कभी अतिरिक्त भ्रम, कठिनाई और यहां तक \u200b\u200bकि प्रत्यक्ष धोखे के बावजूद, अभेद्य या अज्ञात नहीं है। और अगर हम जानते हैं कि कैसे पूछना है सही सवाल, वह भी हमें लगता है की तुलना में अधिक दिलचस्प हो जाता है। इसके लिए यह आवश्यक है कि यह असामान्य पक्ष से एक नज़र है।

अमेरिकी अर्थशास्त्री, अपराध के खिलाफ लड़ाई में अपने काम के लिए जाना जाता है, विशेष रूप से, गर्भपात के वैधीकरण और अपराध के स्तर के बीच संबंध। 2004 में, लेविट जॉन बीट्स क्लार्क पदक (जॉन बेट्स क्लार्क मेडल) के मालिक बन गए, जिसे अमेरिकन इकोनॉमिक एसोसिएशन (अमेरिकन इकोनॉमिक एसोसिएशन) द्वारा हर दो साल में एक बार सम्मानित किया गया था, जो 40 साल से कम आयु के अमेरिकी अर्थशास्त्री थे।

स्टीव लेविट का जन्म 2 9 मई, 1 9 67 को हुआ था। उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग स्कूल में अध्ययन किया। पॉल अकादमी और शिखर सम्मेलन स्कूल, 1 9 8 9 में उन्होंने हार्वर्ड विश्वविद्यालय से अर्थशास्त्र में स्नातक की डिग्री के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की और 1 99 4 में मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, एमआईटी में अर्थशास्त्र में डॉक्टरेट की डिग्री प्राप्त की।

वर्तमान में, वह शिकागो विश्वविद्यालय (शिकागो विश्वविद्यालय (शिकागो विश्वविद्यालय) विश्वविद्यालय के योग्य प्रोफेसर और शिकागो प्राइस थ्योरी (शिकागो मूल्य सिद्धांत पर बेकर सेंटर) के बकर सेंटर के निदेशक की स्थिति रखता है, शिकागो बूथ स्कूल ऑफ बिजनेस विश्वविद्यालय में)।

लेविट दिसंबर 2007 तक शिकागो विश्वविद्यालय द्वारा प्रकाशित राजनीतिक अर्थव्यवस्था पत्रिका के पत्रिका के संपादकों में से एक था। वह स्टीफन जे डबनेर के साथ भी हैं (स्टीफन जे डबनर) अप्रैल 2005 में प्रकाशित फ्रीसेलर "फ्रीिकॉमिक्स" (फ्रीकोनोमिक्स, 2005) के सह-लेखक हैं, और इसकी निरंतरता "सुपरफ्रैकोनोमिक्स, 200 9) हैं।

200 9 में, लेविट व्यापार और दान के क्षेत्र में एक परामर्श कंपनी के सबसे महान अच्छे के सह-संस्थापक बने।

2006 में, पत्रिका "समय" ने लेविटा को "100 लोगों की सूची" की सूची में रखा। इसके अलावा, लेविट और डबनेर इंटरनेट पर आर्थिक विषयों पर एक ब्लॉग का नेतृत्व करते हैं।

अपराध, राजनीति और खेल के विषय सहित विभिन्न आर्थिक विषयों पर लेविटा का काम, 60 से अधिक वैज्ञानिक प्रकाशन शामिल हैं। उदाहरण के लिए, 2000 से "ड्रग सेलिंग गिरोह के वित्त" ("वित्त गिरोह दवा व्यापारियों का आर्थिक विश्लेषण") का आर्थिक विश्लेषण वास्तव में एक आपराधिक समूह के हस्तलिखित "लेखांकन" का विश्लेषण है, के आधार पर कौन सा लेविट गिरोह के सदस्यों के बीच आय वितरण के बारे में समाप्त होता है।

सबसे प्रसिद्ध और विरोधाभासी कार्यों में से एक में जो बहुत से विवादों का कारण बनते हैं, "अपराध पर वैध निरक्ति का असर" ("जॉन डोनोह (जॉन के साथ सह-लेखकता में," अपराध के लिए गर्भपात के वैधीकरण का प्रभाव ", 2001) Donohue), Levitt साबित करता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका (संयुक्त राज्य) में गर्भपात के वैधीकरण के लिए लगभग अठारह साल अपराध के स्तर में कमी का पालन किया; वह दावा करता है कि अवांछित बच्चे बच्चों की वांछनीय की तुलना में अधिक अपराध करते हैं। इस प्रकार, गर्भपात के वैधीकरण ने अवांछित बच्चों की संख्या में कमी आई - और अपराध में कमी के साथ जैसे ही इन बच्चों ने उम्र हासिल की, जिसमें कई अपराधी अपराध करने लगते हैं। अपराध की समस्या पर लेविटे के अन्य कार्यों के विषयों को प्रभावित करते हैं जैसे कारावास के परिणामों, पुलिस में कर्मियों के चयन की विशेषताओं, सुरक्षा प्रणालियों की उपलब्धता और अन्य।

राजनीति के क्षेत्र में, लेविटट के चुनाव अभियानों और औसत मतदाता प्रमेय के लिए लागत के मुद्दे पर कई कार्य हैं।

10 अप्रैल, 2006 को, अर्थशास्त्री जॉन लोट (जॉन लोट) ने स्टीफन लेविटा और प्रकाशन हाउस "हार्परकोलिन्स पब्लिशर्स" के खिलाफ मुकदमा दायर किया, क्योंकि "फ्रीकोवानिया" पुस्तक में लेखकों ने तर्क दिया कि लोटा के शोध के नतीजे की पुष्टि नहीं हुई थी अन्य वैज्ञानिकों के परिणामों से। इसके अलावा, एक ईमेल में, लेविट ने कहा कि लोट ने अपने कामों को प्रकाशित करने के लिए "शिकागो प्रेस" विश्वविद्यालय "का भुगतान किया था। इस बीच, संघीय न्यायाधीश को पुस्तक में निंदा नहीं मिली और लोटा के दावे का समर्थन नहीं किया।

एनोटेशन।

अधिक खतरनाक - आग्नेयास्त्र या स्विमिंग पूल क्या है? स्कूल शिक्षकों और सुमो सेनानियों के बीच क्या आम हो सकता है? ड्रग डीलर अपने माता-पिता के साथ क्यों रहना जारी रखते हैं? माता-पिता वास्तव में कितना मतलब है और एक बच्चे के लिए एक नाम चुनना है? आधुनिक समाज से संबंधित इन और अन्य असामान्य प्रश्नों के उत्तर और न केवल एक युवा अमेरिकी अर्थशास्त्री स्टीफन डी लेविटा की पुस्तक, पत्रकार और लेखक स्टीफन जे डबरनेर के सहयोग से लिखे गए हैं। अमेरिका में प्रवेश करने के तुरंत बाद, पुस्तक एक बेस्टसेलर बन गई और मीडिया में व्यापक अनुनाद पैदा हुआ। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्टीफन डी लेविट एक विशिष्ट अर्थशास्त्री नहीं है, बल्कि एक शोधकर्ता जो आर्थिक दृष्टि से रोजमर्रा की जिंदगी के सभी प्रकार के पहेलियों का अध्ययन करता है। साथ ही, जो निष्कर्ष निकाला जाता है, वे पैरों से आम तौर पर स्वीकार्य दृष्टिकोण डालते हैं।

फ्रीबोन - एक अविश्वसनीय रूप से आकर्षक पुस्तक, इससे इसे तोड़ने के लिए असंभव है। वह निश्चित रूप से जिज्ञासु पाठक को खुश करेगी, जो घटना से संबंधित नहीं है, प्रतीत होता है कि घटना से संबंधित नहीं है।

रूसी प्रकाशन के लिए प्रस्तावना

व्याख्यात्मक नोट

परिचय

1 स्कूल शिक्षकों और सुमो सेनानियों के बीच क्या आम है?

2 कू-क्लक्स कबीले और रियल एस्टेट एजेंटों के बीच क्या आम है?

3 ड्रग डीलर अपने माता-पिता के साथ क्यों रहते हैं?

4 सभी अपराधी कैसे गायब हो गए?

5 आदर्श माता-पिता? ..

6 आदर्श माता-पिता, भाग II, या "नाम क्या है? रोजा एक गुलाब की गंध करता है, यहां तक \u200b\u200bकि उसे बुलाओ, भले ही "

टिप्पणियाँ

धन्यवाद

फ्रिकॉनॉमिक्स।

फ्रिटोनोमिका

घटनाओं और घटनाओं के बीच अप्रत्याशित लिंक पर अर्थशास्त्री असंतोष की राय

रूसी प्रकाशन के लिए प्रस्तावना

मुक्त बाजार में पसंद की स्वतंत्रता शामिल है। यह अच्छा है, और साथ ही एक गंभीर चुनौती है। एकाधिक चयन के मामले में, इस तरह के विकल्प के परिणामों से जुड़ी जिम्मेदारी की डिग्री तेजी से बढ़ जाती है। पसंद की स्वतंत्रता स्वतंत्रता का एक अभिन्न अंग है, इसके कार्यान्वयन और इसकी सीमा। हर दिन हम पसंद की शर्तों में रहते हैं, और हर दिन हमें चुनना होता है।

हाल ही में, विभिन्न प्रकार के विषयों को प्रभावित करने वाले अर्थशास्त्र के क्षेत्र में पुस्तकों और प्रकाशनों की एक विशाल संख्या दिखाई देती है। इन सभी किस्मों में से, वास्तव में प्रभावी, उपयोगी चीजों की अपेक्षा करना बेहद मुश्किल है।

आपके हाथों में पूरी तरह से साधारण पुस्तक नहीं है। फ्रीबोन युवा अर्थशास्त्री-असंतुष्ट चीजों का एक गैर मानक, उत्तेजक दृष्टिकोण है। फ्रिटन एक ऐसा व्यक्ति है जो मानक सोच के ढांचे में फिट नहीं होता है, जिसमें इस तथ्य को चुनौती देने की आशंका है कि अल्टीमो अनुपात के रूप में निरंतर प्रतिष्ठित राय के रूप में कैनोइज के आसपास सबकुछ।

नई अर्थव्यवस्था के लिए चीजों पर एक नए, अपरंपरागत, अभिनव रूप की आवश्यकता होती है, आम तौर पर स्वीकृत निर्णयों और सामान्य राय के संकीर्ण ढांचे तक पहुंच होती है, जिसे कल अस्थिर "सुसमाचार" सत्य माना जाता था।

नतीजे हासिल करने के लिए, पारंपरिक सोच के छोटे टैंगस से बाहर निकलने की इच्छा और कारण की शक्ति और कारण होना आवश्यक है। दरअसल, उद्यमिता की सफलता, साथ ही लोक प्रशासन की प्रभावशीलता, पारंपरिक दृष्टिकोणों पर सील करने की क्षमता में लगी हुई है।

यदि पारंपरिक अर्थव्यवस्था अर्थशास्त्र है - सवाल का जवाब "क्या करना है?" और "कैसे करें?", फिर फ्रीजोमिका - फ्रीकोनोमिक्स - प्रश्न का उत्तर देने की कोशिश कर रहा है "ऐसा क्यों करें?" और "ऐसा क्यों है?"

पुस्तक अच्छी तरह से है कि कोई शटल सूत्र नहीं हैं और शब्द नहीं हैं: इसमें सरल और समझने योग्य उदाहरण हैं, क्योंकि अर्थव्यवस्था न केवल मांग और मांग घटता में नहीं है, अर्थव्यवस्था मुख्य रूप से लोग हैं जो मांग और आपूर्ति करते हैं।

अर्थव्यवस्था एक विज्ञान है कि लोग एक कठिन प्रतिस्पर्धा के मुकाबले अपने लक्ष्यों को कैसे प्राप्त करते हैं, जब बिल्कुल वही लोग बिल्कुल वही लक्ष्यों को प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं। प्रेरणा के दिल में कोई भी मानव गतिविधि प्रोत्साहन और उद्देश्यों की एक प्रणाली है, और फ्रीटिकोमिक विभिन्न प्रकार के दिलचस्प उदाहरणों से सचित्र इस तरह के उत्तेजना प्रणालियों का एक अध्ययन है वास्तविक जीवन। फ्रीजिंग, संक्षेप में, व्यवहारिक अर्थव्यवस्था में है, और यह पुस्तक लोगों के आर्थिक व्यवहार के मनोविज्ञान का एक केंद्रित लोकप्रिय पाठ्यक्रम है।

किसी भी गतिविधि को अनुकूलित करने के लिए एक सही, संतुलित प्रोत्साहन प्रणाली बनाने की आवश्यकता को समझना महत्वपूर्ण है। यह एक स्कूली बॉय के लिए महत्वपूर्ण है जो परीक्षा के आत्मसमर्पण की तैयारी कर रहा है, और निवेशक के लिए बाजार में आने की मांग कर रहा है। हालांकि, जो लोग निवेश करते हैं, और जिनके क्षेत्र में, इस क्षेत्र, शहर, को इसके बारे में समान रूप से याद किया जाना चाहिए। यह ध्यान में रखना चाहिए कि, प्रोत्साहन और एक निवेशक की विकृत या अपर्याप्त भवन प्रणाली के साथ, और निवेश इकाई गधे के बुरीडानोव के भाग्य को समझ सकती है, इस पर दो समकक्ष, समकक्ष घास के ओचास और के बीच की पसंद में उतार-चढ़ाव कर सकती है भूख के परिणामस्वरूप। अवसर की समानता के साथ संतुलित प्रोत्साहन नहीं, पसंद बेहद मुश्किल हो सकती है या असंभव नहीं हो सकती है। इस मामले में, पसंद की कमी भी एक विकल्प है। जैसा ऊपर बताया गया है, पसंद अच्छा है, लेकिन इसके पूर्ण कार्यान्वयन के लिए इष्टतम प्रोत्साहन बनाने के लिए आवश्यक है।

लेखकों, एक युवा वैज्ञानिक-अर्थशास्त्री स्टीफन लेविट और एक पत्रकार स्टीफन डाबरर के पास सरल बनाने और सरल करने की एक महत्वपूर्ण क्षमता है, लेकिन कोई भी कोई भी प्रश्न नहीं होता है। वे थीसिस की पुष्टि करते हैं कि आधुनिक दुनिया काफी समझाया और चैट कर रही है, और उनकी जागरूकता के लिए शाब्दिक अर्थों में महत्वपूर्ण मानदंड और माप ढूंढना आवश्यक है। वे एक सरणी, प्रतीत होता है अव्यवस्थित डेटा एकत्र करते हैं, इसे मैट्रिक्स के लिए एक सामान्य ज्ञान में परिवर्तित करते हैं और निष्कर्ष निकालते हैं जो बिल्कुल व्यावहारिक हैं। उदाहरण के लिए, लेखकों ने फाइनेंसिंग चुनाव अभियानों की मिथकों को फैलाया और उत्साही रूप से कू-क्लक्स कबीले के रहस्यों के बारे में वर्णन किया: सूचना स्वतंत्रता क्षरण के अधीन मनुष्य द्वारा बनाई गई सबसे टिकाऊ गंदगी। लेखक रियल एस्टेट एजेंटों के काम में सच्चे उद्देश्यों के बारे में सच्चाई का पर्दाफाश करते हैं: विशेषज्ञ के पास सभी पूर्ण जानकारी है, लेकिन यह हमेशा अपने ग्राहक के लाभ के लिए इस सूचनात्मक लाभ का उपयोग नहीं करता है। बढ़ने की दुनिया में जानकारी विषमता यह तेजी से प्रासंगिक हो रहा है।

थीसिस को विकसित किया गया है कि जापान में संतों की अपरिभाषी पवित्र सुमो का संघर्ष है - भ्रष्टाचार और धोखाधड़ी से अनुमति दी गई है। लेखक खुद से सवाल पूछते हैं: "कौन धोखा देता है?" और वे स्वयं इसका जवाब देते हैं: "हाँ, लगभग सब कुछ।" लेकिन इस चरम के विपरीत, लेकिन संवेदनशील निर्णय, लेखक दर्शाते हैं कि मानव व्यवहार न केवल व्यक्तिगत कल्याण को अधिकतम करने के लिए प्रोत्साहन से प्रेरित होता है। अंधेरे तरफ मानव प्रकृति अभी भी सद्भावना और दिमाग पर हावी है, क्योंकि एडम स्मिथ ने कहा, एक व्यक्ति जानवर से अलग है कि वह खुद को किसी अन्य व्यक्ति के स्थान पर रखने में सक्षम है और सहानुभूति है।

यह पुस्तक, निश्चित रूप से, अर्थशास्त्र पर पाठ्यपुस्तक नहीं है, यह पुस्तक नए विचारों का एक उत्तेजक है जो एक नई गुणवत्ता में रूढ़िवादी सोच को सुधारने में योगदान देती है। सरकारें आर्थिक वाद्ययंत्र और तंत्र बनाती हैं, लेकिन उनकी सफलता और सामाजिक क्षमता इस बात पर निर्भर करती है कि समाज द्वारा आर्थिक सोच और व्यवहार के बदलते प्रतिमानों को कितनी जल्दी सीखा जाएगा। यही कारण है कि रचनात्मक सोच को प्रोत्साहित करने के लिए पुस्तक आपके लिए एक अच्छा उपकरण होगा।

मैं आपको Friisticomics पढ़ने के लिए सुखद क्षणों की कामना करता हूं। यह मन के लिए एक अच्छा भोजन है।

हरमन ग्रेफ

व्याख्यात्मक नोट

जो इस पुस्तक की उत्पत्ति के बारे में बताता है।

अमेरिका का सबसे शानदार युवा अर्थशास्त्री कम से कम ऐसे पुराने सहयोगी इस पर विचार करते हैं - शिकागो में यातायात प्रकाश में धीमा हो जाता है। यह जून के मध्य में एक धूप दिन पर होता है। वह एक शर्मीली के पहिये के पीछे बैठता है, हरी चेवी कैवेलियर की उच्च गति पर धूलदार पक्षों और एक खराब बंद खिड़की के साथ घूमता है।

लेकिन अब कार चुप है: वह एक दोपहर की सड़क पर जम गई, जिसके साथ अंतहीन ईंट घर लकड़ी की खिड़कियों के साथ खिंचाव करते हैं।

अचानक सीधे आवारा दर पर सही दिखाई देता है। तथ्य यह है कि उसके पास घर नहीं है, यह संकेत है कि वह अपने हाथों में रखता है। यह भी कहता है कि उसे पैसे की जरूरत है। वह एक रगड़ जैकेट, एक गर्म दिन के लिए बहुत घना, और एक पीसने वाली लाल बेसबॉल टोपी पहने।

अर्थशास्त्री को कार के दरवाजे को लॉक करने के लिए फेंक दिया नहीं जाता है और धीरे-धीरे आगे बढ़ना शुरू नहीं होता है। यह अपने जेब और अतिरिक्त ट्रिफ़ल की तलाश नहीं कर रहा है। वह सिर्फ भिखारी को देखता है, जैसे कि एक तरफा गिलास के माध्यम से। एक मिनट बाद, बेघर गुजरता है।

"उनके पास महान हेडफ़ोन हैं," अर्थशास्त्री खुद को रीयरव्यू मिरर में देखकर बताता है। - शायद मुझसे भी बेहतर। और इसलिए, सभी बाकी हिस्सों में, और आप यह नहीं कह सकते कि यह अच्छी तरह से चला जाता है। "

स्टीफन लेविट चीजों को सामान्य लोगों के रूप में नहीं देखना पसंद करते हैं। सामान्य अर्थशास्त्री भी नहीं। यह या तो आपको अर्थशास्त्री के बारे में कैसा है, इस पर निर्भर करता है कि यह आपको प्रभावित कर सकता है।

2003 की गर्मियों में, न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका ने स्टीफन डी लेवी के बारे में एक लेखक और पत्रकार स्टीफन जे डबनर जीवनी निबंध का आदेश दिया ...

फ्रिटोनोमिका

घटनाओं और घटनाओं के बीच अप्रत्याशित लिंक पर अर्थशास्त्री असंतोष की राय

रूसी प्रकाशन के लिए प्रस्तावना

आपके हाथों में पूरी तरह से साधारण पुस्तक नहीं है। फ्रिटोनोमिका - यह युवा अर्थशास्त्री असंतुष्टों की चीजों पर एक गैर मानक, उत्तेजक दृश्य है। फ्रिटन एक ऐसा व्यक्ति है जो मानक सोच के ढांचे में फिट नहीं होता है, जिसमें इस तथ्य को चुनौती देने की आशंका है कि अल्टीमो अनुपात के रूप में निरंतर प्रतिष्ठित राय के रूप में कैनोइज के आसपास सबकुछ।

अर्थव्यवस्था एक विज्ञान है कि लोग एक कठिन प्रतिस्पर्धा के मुकाबले अपने लक्ष्यों को कैसे प्राप्त करते हैं, जब बिल्कुल वही लोग बिल्कुल वही लक्ष्यों को प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं। किसी भी मानव गतिविधि की प्रेरणा प्रोत्साहन और प्रेरणा की प्रणाली पर आधारित है, और फ्रांसिटॉमिक वास्तविक जीवन से दिलचस्प उदाहरणों के एक सेट द्वारा चित्रित प्रोत्साहन के सटीक रूप से ऐसे सिस्टम का अध्ययन है। फ्रीजिंग, संक्षेप में, व्यवहारिक अर्थव्यवस्था में है, और यह पुस्तक लोगों के आर्थिक व्यवहार के मनोविज्ञान का एक केंद्रित लोकप्रिय पाठ्यक्रम है।

लेखकों, एक युवा वैज्ञानिक-अर्थशास्त्री स्टीफन लेविट और एक पत्रकार स्टीफन डाबरर के पास सरल बनाने और सरल करने की एक महत्वपूर्ण क्षमता है, लेकिन कोई भी कोई भी प्रश्न नहीं होता है। वे थीसिस की पुष्टि करते हैं कि आधुनिक दुनिया काफी समझाया और चैट कर रही है, और उनकी जागरूकता के लिए शाब्दिक अर्थों में महत्वपूर्ण मानदंड और माप ढूंढना आवश्यक है। वे एक सरणी, प्रतीत होता है अव्यवस्थित डेटा एकत्र करते हैं, इसे मैट्रिक्स के लिए एक सामान्य ज्ञान में परिवर्तित करते हैं और निष्कर्ष निकालते हैं जो बिल्कुल व्यावहारिक हैं। उदाहरण के लिए, लेखकों ने फाइनेंसिंग चुनाव अभियानों की मिथकों को फैलाया और उत्साही रूप से कू-क्लक्स कबीले के रहस्यों के बारे में वर्णन किया: सूचना स्वतंत्रता क्षरण के अधीन मनुष्य द्वारा बनाई गई सबसे टिकाऊ गंदगी। लेखक रियल एस्टेट एजेंटों के काम में सच्चे उद्देश्यों के बारे में सच्चाई का पर्दाफाश करते हैं: विशेषज्ञ के पास सभी पूर्ण जानकारी है, लेकिन यह हमेशा अपने ग्राहक के लाभ के लिए इस सूचनात्मक लाभ का उपयोग नहीं करता है। जानकारी विषमता बढ़ाने की दुनिया में, यह तेजी से प्रासंगिक हो रहा है।

थीसिस को विकसित किया गया है कि जापान में संतों की अपरिभाषी पवित्र सुमो का संघर्ष है - भ्रष्टाचार और धोखाधड़ी से अनुमति दी गई है। लेखक खुद से सवाल पूछते हैं: "कौन धोखा देता है?" और वे स्वयं इसका जवाब देते हैं: "हाँ, लगभग सब कुछ।" लेकिन इस चरम के विपरीत, लेकिन संवेदनशील निर्णय, लेखक दर्शाते हैं कि मानव व्यवहार न केवल व्यक्तिगत कल्याण को अधिकतम करने के लिए प्रोत्साहन से प्रेरित होता है। मानव प्रकृति, पुण्य और कारण के अंधेरे पक्ष के दौरान, जैसा कि एडम स्मिथ ने कहा, एक व्यक्ति जानवर से अलग है कि वह खुद को किसी अन्य व्यक्ति के स्थान पर रखने में सक्षम है और सहानुभूति है।

मैं आपको पढ़ने के लिए सुखद मिनट की कामना करता हूं फ्रीबोन। यह मन के लिए एक अच्छा भोजन है।

हरमन ग्रेफ

व्याख्यात्मक नोट

जो इस पुस्तक की उत्पत्ति के बारे में बताता है।

2003 पत्रिका की गर्मियों में न्यूयॉर्क टाइम्स। मैंने शिकागो विश्वविद्यालय के एक युवा अर्थशास्त्री स्टीफन डी लेविटे के बारे में एक लेखक और पत्रकार स्टीफन जे डबनर जीवनी निबंध का आदेश दिया। डबनेर, जिसने उस समय पैसे की मनोविज्ञान पर पुस्तक पर काम किया था, पहले कई अर्थशास्त्री के साथ बात की थी और उनके लिए विशेष सम्मान नहीं किया था। उनका मानना \u200b\u200bथा कि इनमें से अधिकतर लोग अंग्रेजी बोलते हैं जैसे कि वे अपनी चौथी या पांचवीं जीभ थे।

लेविटे के साथ, जिन्होंने जॉन बीट्स क्लार्क का पदक प्राप्त किया था (हर दो साल में चालीस वर्षों तक सौंपी गई), सबकुछ विपरीत था। इससे पहले, उन्हें बहुत से पत्रकारों ने साक्षात्कार दिया था, और वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि उनकी सोच बहुत नहीं थी ... स्पष्टअर्थशास्त्री कैसे कहते हैं।

हालांकि, डाबरर के साथ संवाद करने के बाद, लेविट ने फैसला किया कि वह एक पूर्ण तंत्रिका नहीं था। और बदले में, डबरर ने पाया कि लेविट एक जीवित लॉगरिदमिक शासक पर नहीं था। लेखक आश्चर्यचकित था कि एक अर्थशास्त्री के काम के साथ-साथ लेविटा की कुछ भी समझाने के लिए कितना दिलचस्प था। Levitut ने भी अभिजात वर्ग डिप्लोमा (मास्टर हार्वर्ड, डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी मैसाचुसेट्स तकनीकी) और विभिन्न पुरस्कारों का एक गुच्छा में हस्तक्षेप नहीं किया। अर्थव्यवस्था के लिए, वह स्पष्ट रूप से एक अपरंपरागत दृष्टिकोण से संपर्क किया। ऐसा लगता है कि वह ऐसी चीजों को देख रहा था जितना कि एक वैज्ञानिक के रूप में, एक जिज्ञासु शोधकर्ता एक वृत्तचित्र, न्यायिक विशेषज्ञ या एक बुकमेकर था। उसी समय, उनके हित खेल और न्यायशास्त्र से बड़े पैमाने पर संस्कृति तक फैले हुए हैं। उन्होंने खुले तौर पर स्वीकार किया कि उन्हें मौद्रिक मुद्दों और समस्याओं में दिलचस्पी थी जो ज्यादातर लोग अर्थव्यवस्था के बारे में सोचते हैं। इसके अलावा, उन्होंने लगातार आत्मसम्मान की प्रवृत्ति दिखायी। उन्होंने एक बार डबनेर से कहा, "मुझे विज्ञान के बारे में बहुत कुछ नहीं पता है," उन्होंने एक बार अपने माथे से अपने बालों को फोल्ड किया। - मैं गणित में विशेष रूप से मजबूत नहीं हूं, मैं अर्थशास्त्र के बारे में बहुत कम जानता हूं, साथ ही सिद्धांत का एक गुणा नहीं हूं। यदि आप मुझसे पूछते हैं, तो यह बाजार विकसित करता है या कोई स्टॉकिंग बाजार, बढ़ता है या हमारी अर्थव्यवस्था, अच्छा या बुरा अपस्फीति गिरता है, मैं आपको जवाब नहीं दूंगा। मेरा मतलब है - यह कहना पूरी तरह से होगा कि मुझे इन चीजों के बारे में थोड़ी सी समझ है। "