Военное дело имело большое значение в Древней Греции, состоявшей из многочисленных небольших государств, между которыми нередко возникали войны. Греческие полисы, основанные на побережьях Средиземного и Черного морей, часто соседствовали с враждебным им местным населением, что заставляло их быть в постоянной боевой готовности. Наконец, вооруженные силы были необходимы античному государству, чтобы держать в подчинении рабские массы.

В течение I тысячелетия до н. э. военное дело в Древней Греции претерпело значительные изменения, неразрывно связанные с изменением социально-экономических условий.

В IX-VII вв. до н. э. с возникновением греческих полисов вооруженной силой стало ополчение полноправных цензовых граждан, выступавших в поход в тяжелом вооружении (гоплиты) и сражавшихся в определенном строю, именовавшемся фалангой.

Таким образом, к военной службе в основном привлекались зажиточные граждане, обладавшие достаточными средствами для приобретения довольно дорогого тяжелого вооружения. В него входили оборонительный доспех, состоящий из шлема, панциря и поножей, щит, два копья и меч. Шлемы делались из бронзы и были различных типов. В VII-VI вв. до н. э. обычно они имели неподвижное забрало, закрывавшее лицо, небольшие прорези были оставлены только для того, чтобы воин мог смотреть и дышать. Позднее стали применяться шлемы, оставлявшие переднюю часть лица открытой, снабженные только нащечниками. Шлемы нередко были украшены гребнями с султанами. Панцирь представлял собой доходившую до пояса бронзовую кирасу «колоколовидной» формы с несколько отогнутыми наружу нижними краями. Более усовершенствованным был панцирь из бронзовых пластин с особо надевавшимися наплечниками; такой панцирь также доходил до пояса, но нередко снабжался металлическими пластинами, свешивавшимися вниз на кожаных язычках; не затрудняя движений бойца, они защищали нижнюю часть туловища. Поножи закрывали ноги, начинались они от щиколотки и кончались несколько выше колена. Изготовлялись поножи из листовой бронзы, форма их следовала очертаниям ноги. Щиты имели круглую или овальную форму. Они состояли из деревянной рамы, обтянутой кожей. Поверх кожи, по краям, щит был окован листовым металлом. Нередко вся наружная поверхность его обшивалась листовой бронзой. К внутренней стороне были прикреплены ручки.

Греческие копья имели до двух метров в длину, они снабжались железным наконечником остролистной формы. Мечи, также железные, были

67

сравнительно короткими, остроконечными и двулезвийными, клинок постепенно расширялся от конца меча, достигая наибольшей ширины примерно к первой трети длины; далее клинок заметно суживался и снова расширялся уже к самому перекрестью рукояти. Таким образом, очертания клинка представляли собой сложно изогнутую кривую. Меч был одинаково пригоден для нанесения как колющего, так и рубящего удара.

Гоплиты выступали на бой фалангой - сомкнутым строем, в соблюдавших равнение шеренгах, следовавших одна за другой на близких дистанциях. Каждый из пехотинцев имел определенное место в строю, которое он не мог покинуть.

Фаланга обычно имела восемь рядов в глубину. Иногда применялось более глубокое построение. Количество гоплитов в каждой шеренге определялось числом бойцов, выставлявшихся тем или иным полисом. Длина фронта фаланги обычно не была особенно значительной, ибо только большие греческие государства могли выставить на поле боя несколько тысяч солдат, а особенно более 10 000 гоплитов.

Тактика греческой фаланги была весьма примитивной. Построение это не отличалось мобильностью и было рассчитано только на нанесение лобового удара противнику. Фаланга действовала как единое тактическое целое, никакого членения ее на отдельные колонны, получающие самостоятельные задачи, не было. Весь бой проводился фалангой как одна операция, осуществляемая одной частью.

Сокрушительная при лобовом ударе фаланга была весьма уязвима при нападении неприятелей на ее фланги и особенно с тыла. В отличие от пехотного карре, она была рассчитана только на бой с фронта. В силу этого вопрос о защите флангов фаланги стоял довольно остро: греческие полководцы применяли для этого легковооруженных воинов, а иногда пытались использовать природные условия. При сильно пересеченном рельефе среди гор, заросших лесами, особенно было удобно построить войско, прикрыв фланги труднодоступной местностью.

Готовая к бою фаланга, выстроенная в виду противника, должна была сближаться с ним, строго сохраняя порядок. При движении большого количества бойцов развернутым строем, когда в каждой шеренге было несколько сот, а возможно, и более тысячи гоплитов, крайне трудно было соблюдать в рядах равнение. Между тем нарушение равнения могло сломать ряды и привести всю фалангу в беспорядок, что неизбежно вызвало бы поражение последней. В силу этого для ровного движения бойцов применялось хоровое пение и игра на флейтах; давая такт, они устанавливали равномерный темп движения в ногу, способствовавший сохранению правильных рядов. Применение военной музыки и пения, кроме того, способствовало подъему настроения бойцов.

Так, двигаясь навстречу одна другой, сходились фаланги. На расстоянии нескольких десятков шагов обе стороны бросали в противника одно из копий, а затем шли друг на друга. Исход боя решала рукопашная схватка, где пускались в ход копья и мечи.

Как мы отмечали, в тяжеловооруженных гоплитах обязаны были нести службу цензовые граждане. Малоимущее население привлекалось к службе в качестве гребцов и матросов во флоте или легковооруженных

68

с пращами, луками или дротиками. В качестве застрельщиков легковооруженные иногда начинали бой; обстреляв противника, они отбегали к флангам, когда гоплиты начинали атаку. Сосредоточившись на флангах, они в случае нужды могли их прикрыть. Если противник обращался в бегство, то легковооруженные его преследовали, ибо тяжелые доспехи гоплитов лишали их возможности бежать в течение долгого времени. Среди легковооруженных были лучники, пращники и метатели дротиков.

В некоторых греческих полисах имелась конница, но и она большей частью не имела особого значения. Оружием всадников служили меч и копья. Хорошей конницей располагали только Беотия и Фессалия. Весьма примечательно, что в Лакедэмоне всадников набирали из людей, не пригодных к службе в пехоте.

Аттическая конница больше применялась на парадах, чем в боях. Наряду с легковооруженными конница служила лишь для второстепенных задач: она прикрывала фланги, преследовала опрокинутого и обращенного в бегство противника.

Описанная система фалангового боя господствовала примерно до начала IV в. до н. э. Система комплектования армии в течение этого времени в Греции не испытывала особых изменений, в силу чего не менялся и ее состав. Военные походы в это время обычно не были продолжительными. Отправлявшиеся в них граждане-гоплиты отрывались от своих обычных занятий большей частью всего лишь на несколько дней. Это было обусловлено всей системой организации армии. Интен-

69

дантской службы или какого-либо централизованного снабжения в этот период еще не было. Каждый гоплит брал с собою в поход слугу, обычно раба, который нес за ним его доспехи и продовольствие, взятое! из дома. Иногда для перевозки этой клади пользовались вьючными животными. Всадника всегда сопровождал конный слуга с запасной лошадью. В силу этого греческое войско всегда шло в сопровождении огромной толпы обозных, не уступавшей по числу бойцам. Обеспечение войска всем необходимым шло индивидуальным порядком, взятые из дома припасы пополнялись только индивидуальной покупкой или грабежом на неприятельской территории. Длительные походы при подобной системе снабжения были невозможны, что сказывалось в непродолжительности спартанских походов в Аттику еще в последней трети V в. до н. э, Однако особые условия, в которых проходили военные операции, особенно афинской армии, в период Пелопоннесской войны, не могли не отразиться на системе ее снабжения. Продолжительные осады афинянами Потидеи или Сиракуз, связанные с длительным пребыванием гражданского ополчения на чужбине, исключали какую бы то ни было возможность снабжения их из дома. Заботу об этом должно было взять на себя государство. Вместе с тем люди, в течение ряда лет оторванные от своих хозяйств, превращались в профессиональных солдат. Наемничество получило особое развитие в Греции в IV в. до н. э., чему немало способствовали экономические и социальные условия того времени: усиление имущественного неравенства, обеднение крестьянства и пр.

70

Наемные армии IV в. до н. э. состояли из профессиональных солдат, получавших специальное обучение и тренировку, и в силу этого были более способны к усвоению навыков военной службы, чем прежние гражданские ополчения гоплитов. Наемники-профессионалы лучше владели оружием, были более способны к сложным маневрам и построениям. В течение IV в. до н. э. в Греции постепенно растет значение тех родов войск, которые раньше не играли большой роли: легковооруженных и конницы. Особое значение приобретают пельтасты, которые в это время были заимствованы из Фракии. Они имели легкие доспехи, небольшой щит лунарной формы - пельту (откуда и название пельтасты), дротики, копье и длинный меч. Атакуя гоплитов, пельтасты шли рассыпным строем, забрасывали фалангу дротиками, а при переходе гоплитов в контратаку легко могли отступить, отбежав на безопасное расстояние, ибо тяжелый вес вооружения фалангистов мешал сколько-нибудь успешному преследованию. Неся небольшой урон и причиняя гоплитам довольно большие потери, пельтасты могли утомить и дезорганизовать неприятельскую фалангу, подготовив тем самым успех для своей фаланги, обрушившейся на расстроенную вражескую тяжелую пехоту. Для такого рода действий, разумеется, требовались значительная выучка бойца, инициатива, умение хорошо ориентироваться в бою, что не было в такой мере необходимо для гоплита-фалангиста. Наемные командиры новых профессиональных армий, учитывая более широкие возможности развития военного дела, открывшиеся при переходе к профессиональным армиям, постепенно усовершенствовали тактику.

Зарождение этих новых приемов наблюдается еще на рубеже V и IV вв. до н. э. Во время возвращения 10 000 греческих наемников из похода в Персию им неоднократно приходилось вступать в военные столкновения. Ксенофонт описал один из таких эпизодов. Наемникам-гоплитам нужно было пробиться через сильно пересеченную местность, занятую неприятелем. Путь был труднопроходим и двигаться развернутым строем фаланге было невозможно. В силу этого тяжеловооруженные были разделены на небольшие отряды - лохии - и построены в отдельные, глубокие колонны. Такие отряды, двигаясь на некоторых интервалах один от другого, могли пробираться по труднопроходимым лощинам и тропам, не имея объединенной линии фронта. Легковооруженные, поставленные на флангах, должны были охватить с боков неприятельское войско. Описываемая операция была успешно проведена наемниками. Подобные операции во время войн греков в Малой Азии немало способствовали развитию военного искусства. Условия колониальных войн побуждали греков прибегать к необычным для метрополии приемам. В дальнейшем же опыт окраинных войн оказывал немалое воздействие и на военное дело метрополии.

В течение IV в. до н. э. появляются новые тактические приемы. Старая система фаланги, представлявшая собой единую тактическую единицу, сменяется более сложными построениями. Так, в битве при Левтрах фиванская фаланга была выстроена косым строем с тем, чтобы более сильное, стоявшее глубокой колонной (в 50 рядов) левое крыло нанесло сокрушительный удар своему противнику раньше, чем игравшее роль за

71

слона более слабое правое крыло вступило с неприятелями в боевое соприкосновение.

Дальнейшее развитие античного военного дела связано с македонской армией Филиппа II и его сына, Александра Великого, определившей основные линии военного искусства в последующую эллинистическую эпоху.

В македонской армии времен Филиппа и Александра главная роль принадлежала тяжеловооруженной пехоте и тяжеловооруженной коннице.

Македонская тяжелая пехота, так же как и греческая, сражалась в сомкнутом строю. Но, в отличие от греческой фаланги, где все гоплиты имели совершенно одинаковое вооружение, македонские фалангисты были снабжены копьями различной длины. Македонские фалангисты, стоявшие в первой шеренге, мало чем отличались по вооружению и, в частности, по длине копья от прежних гоплитов. Длина копий последующих рядов,

до пятого включительно, постепенно увеличивалась, а далее она равнялась длине копий пятого ряда. Длинные копья македонской фаланги, возможно достигавшие 7 м, приходилось держать обеими руками, в силу чего несшие их фалангисты не имели щитов. При столкновении с таким построением неприятель натыкался на густую щетину копий, что делало атаку македонской фаланги гораздо более сокрушительной, чем старой, греческой. Однако усиление лобового удара делало македонскую фалангу еще более уязвимой, чем старую, греческую, при нападении неприятеля с фланга и совершенно беззащитной, если он появлялся с тыла. Ведь повернуть фронт македонской фаланги, обычно глубокопостроенной, с копьями, пропущенными через узкие интервалы между стоящими в сомкнутом строю пехотинцами, было делом нелегким и к тому же требовавшим немало времени.

Помимо тяжелой пехоты широкое применение получила также тяжеловооруженная конница. Вооружение всадников состояло из шлема, панциря, длинного копья и меча. Щит не всегда применялся. Основным оружием было длинное копье, меч имел второстепенное значение.

72

Помимо тяжеловооруженной пехоты и конницы в эллинистические армии также входили: облегченная по вооружению пехота (гипосписты), пельтасты, лучники, пращники и легковооруженная конница с луками. Наконец, в период эллинизма получила также применение элефантерия - боевые слоны. На спинах слонов находились особые башенки, в которых помещались преимущественно стрелки, копьеметатели, а нередко и воины с длинными копьями. Слоны управлялись особыми карнаками. сидевшими на шее животных.

Тактика македонской и эллинистических армий основывалась на системе координированного действия отдельных частей армии, каждая из которых выполняла самостоятельную задачу. Обычно центр боевого построения занимала македонская фаланга, и на одном из флангов стояла тяжеловооруженная конница. Решающее наступление обычно вел один из флангов. Конница стремительным натиском атаковывала стоящий против нее фланг неприятельского войска и, смяв его, лишала прикрытия сбоку центр неприятельской армии. После этого главные силы неприятеля, атакованные с фронта фалангой и с фланга конницей, обычно терпели поражение, что и решало исход боя. Легкая пехота чаще всего играла второстепенную роль: завязывала сражения и прикрывала фланги. Боевые слоны, хотя и применялись довольно часто, но большого значения не имели. Успешно они действовали только против конницы и то только потому, что своим видом пугали лошадей.

Греческие города и их кремли - акрополи - обычно обносились стенами с башнями. Особенно часто башни сооружались около ворот, всегда наиболее уязвимых в линии обороны. Осадное дело в Греции до IV в. до н. э. было развито сравнительно слабо. Осаждающие стремились лишить город подвоза продовольствия. Для форсирования оборонительных сооружений применялись тараны - бревна, окованные на конце металлом, которыми выбивали ворота или же проламывали пробоины в стенах. При штурме пользовались осадными лестницами и машинами.

Военные машины стали входить в широкое употребление с IV в. до н. э., но особое развитие они получили в период эллинизма.

Попытки усовершенствовать стрелковое дело привели к появлению гастерофета. Гастерофет представлял собою тугой, обладавший большой силой боя лук с ложем и механическим приспособлением для натягивания тетивы. Названное приспособление позволяло натянуть тетиву гастерофета одному человеку средней силы. Конец скользившего вдоль ложа ползуна упирался в землю. Затем на другой конец ложа, имевший специальную скобу, стрелок наваливался всей тяжестью своего тела, в силу чего ложе поддавалось вниз. При этом продвигался вниз и закрепленный на ложе лук. Что же касается середины тетивы, то она неподвижно удерживалась неподвижным верхним концом ползуна и таким образом тугой лук был натянут. Особый зацеп удерживал тетиву в натянутом положении. Перед ним помещалась стрела, которую спущенная с зацепа тетива посылала вперед с большой силой. Гастерофет представлял со-

73

бою первую попытку механизации метательного оружия. Дальнейшие искания в этом направлении привели к появлению значительно более громоздких военных машин типа артиллерии. Главнейшими из этих машин были монанкомн, палинтон и евтитон.

Монанкомн (именовавшийся по-латыни онагр) состоял из очень прочной горизонтальной рамы, внутри которой был сильно натянут толстый жгут, свитый из воловьих жил или волос - женских или конских. В этот жгут вставлялся прочный рычаг, к свободному концу которого подвешивалась праща с камнем. Посредством особых приспособлений рычаг постепенно оттягивался вниз, причем витой жгут приходил в напряженное состояние. Затем при отдаче освобожденный рычаг мгновенно выпрямлялся, а находившийся в праще камень выбрасывался с большой силой и летел по высокой траектории на значительное расстояние.

Полинтон (по-латыни баллиста) также служил для метания камней: он имел несколько более сложное устройство, чем монанкомн. Две прочные вертикальные рамы с натянутыми внутри их толстыми витыми жгутами были расположены по обеим сторонам боевого желоба, имевшего наклон в 45°. В пучки витых жгутов были вставлены прочные рычаги, свободные концы которых соединялись крепкой тетивой, ходившей вдоль боевого желоба. Пользуясь особым приспособлением, тетиву натягивали, отгибая рычаги и приводя жгуты в напряженное состояние. Затем, поместив перед тетивой метательный камень, производили выстрел, спустив тетиву. Жгуты мгновенно принимали первоначальное положение, выпрямляли тетиву с большой силой и выбрасывали камень, который летел, следуя направлению боевого желоба. Таким образом, палинтон бил навесным огнем.

74

Для стрельбы из монанконов и палинтонов применялись специально высеченные камни шаровидной формы; они были различных калибров и веса, сообразно размерам и силе тех метательных машнн, для которых они предназначались. В эллинистический период устраивались целые арсеналы для хранения таких камней на случай осады города. Подобный арсенал был обнаружен раскопками на акрополе Пергама - столицы одноименного небольшого эллинистического государства.

Евтитон (по-латыни катапульта) служил для метания дротиков. Устройство его было близко палинтону; он также имел две вертикальные рамы с натянутыми внутри них жгутами, в которые были вставлены рычаги, соединенные тетивой. Находившийся между этими рамами желоб, однако, был расположен не наклонно, а горизонтально, в силу чего евтитон бил настильным огнем, а не навесным.

Из других метательных машин следует упомянуть полибол. Полибол представлял собою евтитон, в котором натягивание тетивы и подача стрелы и выстрел производились автоматически, посредством бесконечной цепи, приводившейся в движение вращением особой рукоятки. Полибол особо широкого применения не получил. Видимо, это было вызвано тем обстоятельством, что он был довольно сложным механизмом и часто портился. Метательные машины в силу их громоздкости имели крайне ограниченное употребление в полевой войне и преимущественно применялись при осаде и обороне городов как осаждающими, так и осажденным гарнизоном.

Осадное дело получило значительное развитие в эллинистический период. Осаждающие, помимо различных метательных машин, применяли подвижные башни и иные приспособления. Для этой цели в эллинистических армиях имелись специальные военно-инженерные части, иной раз довольно многочисленные.

По свидетельству Диодора, Деметрий Полиоркет, осаждая Родос, приготовил большое количество осадных сооружений: черепах (т. е. специ-

75

альных укрытий, защищенных от метательных снарядов) для земляных работ, черепах с таранами, а также галерей, по которым можно было безопасно приходить и возвращаться с этих работ. Из сооружений Деметрия Полиоркета особенно грандиозной была гелепола - подвижная башня пирамидальной формы на восьми больших колесах, окованных железными шинами. Три обращенные к неприятелю стороны были защищены железной обшивкой, которая предохраняла башню от зажигательных снарядов. В башне было девять этажей, в каждом из которых находились метательные машины. Для сообщения между этажами служили две лестницы: одна для подъема, другая для спуска, что устраняло сутолоку. Для передвижения гелеполы было выделено 3400 человек, отличавшихся большой силой. Всего в осадных работах участвовало около 30 000 человек при общем числе армии Полиоркета 90 000 воинов.

С развитием осадного дела развивалась техника обороны. В этом отношении большой интерес представляет происходившая в конце III в. до н. э. оборона Сиракуз, которой руководил замечательный механик Архимед. Он соорудил большое количество метательных машин разной силы. Расставленные на стенах, они били на различное расстояние, простреливая все пространство перед городом, согласно системе разделения на площади, подобно шахматной доске.

Грандиозная машина была сооружена Архимедом для защиты подступов к городу с моря. Римляне, соединив попарно свои военные корабли и установив на них особые штурмовые лестницы, пытались приблизиться к стенам Сиракуз, защищавшим город со стороны моря. Помимо обстрела судов различными метательными снарядами, Архимед применил против них машину, похожую на очень большое коромысло, с которого свешивалась на цепи особая металлическая лапа, захватывавшая нос неприятельского корабля. Находившийся внутри стены противоположный конец коромысла резко опускался вниз, в силу чего захваченный лапой нос неприятельского корабля поднимался вверх. После этого лапа и цепь

76

отделялись от машины, и корабль, падая, с силой ударялся о воду, нередко при этом ложась на бок, опрокидываясь или, глубоко погрузившись в море, набирал много воды и выходил из строя.

С раннего времени значительное место в вооруженных силах морских греческих государств занимал военный флот. В больших войнах V в. до н. э. военные операции на море имели почти такое же значение, как и сухопутные сражения.

В греческом флоте корабли делились на быстроходные боевые суда, принимавшие непосредственное участие в морских сражениях, транспортные - для перевозки войск, среди которых различались служившие для

доставки пехоты и конницы, и, наконец, ластовые корабли для провианта и других запасов.

Боевыми судами в древнейшую эпоху были ладьи с пятьюдесятью веслами - пентеконтеры. Вдоль каждого борта такого судна сидело по 25 гребцов. В V в. до н. э. основными боевыми кораблями стали триеры. Это - длинные и узкие корабли с тремя рядами весел на каждом борту. Число гребцов доходило до 170 человек. Значительно меньше было матросов, ведавших парусными снастями (до 30), а также морской пехоты (12-18). Поворотами управлял рулевой; у греческих кораблей рулем служили два широких весла, находившихся на корме. Обычно триеры шли под парусом, а при безветрии - на веслах. Во время боя паруса всегда убирались и все маневры проводились на веслах.

Экипаж триеры был мало рассчитан на стрелковый или абордажный бой. Главной задачей в бою было протаранить и потопить неприятельский корабль посредством особого металлического бивня, находившегося на носу корабля. Это требовало умелого маневрирования и быстроты хода. Особенно эффективным был удар в борт неприятельского судна.

77

Иногда применялся другой прием, требовавший большой сноровки от команды триеры. Атакуя неприятеля, триера проходила вдоль борта вражеского корабля. При этом гребцы убирали свои весла, а борт триеры ломал весла неприятельского судна. Утрата весел одного из бортов парализовала движения неприятельского судна, ибо переброска половины весел с одного борта на другой требовала известного времени ввиду длины и громоздкости весел. Если даже это и удавалось сделать, то движения корабля были замедлены вдвое. Но чаще триера, успешно сломавшая весла врагу, повернув назад, сразу настигала неприятельский корабль и наносила ему удар своим тараном.

В особых случаях иногда применялись и другие приемы в морской войне. Так, во время осады Сиракуз сиракузяне снабдили свои корабли очень прочными носовыми частями, приспособленными для лобового тарана неприятельских кораблей, что обеспечило им перевес над афинским флотом.

В V в. до н. э. в эскадрах крупных греческих государств было значительное количество кораблей. Так, в Афинах число судов доходило до четырехсот.

В IV в. до н. э. сначала у западных греков появляются боевые корабли с четырьмя (тетреры) и пятью (пентеры) рядами весел. Позднее такие суда стали применять и греки в метрополии.

В эллинистический период более легкие подвижные корабли, характерные для предшествовавшего времени, сменяются большими по размерам, но менее маневренными судами. Эти корабли имели иногда пять, а нередко и большее число рядов весел. Громоздкие суда, снабженные таранами, располагали многочисленными экипажами с морской пехотой, а также метательными приборами. В это время иногда применяются абордажные бои. Иногда в бою поджигают суда противников, пользуясь для этого зажженными корзинами. С введением кораблей-гигантов изменяется количественный состав флотов. Самые сильные эскадры крупных эллинистических монархий насчитывали всего лишь по несколько десятков кораблей.

И ряде других государств, представляющий собой плотное построение воинов, в несколько шеренг. Непосредственно в бою принимают участие только первые шеренги (в зависимости от длины используемых копий). Задние ряды оказывают на пехотинцев передних рядов физическое и моральное давление, удерживая их от отступления. Если бы не это давление, то было бы выгодно удлинить фронт, чтобы охватить фланги противника, но при этом более глубокая фаланга прорвала бы слабый центр соперника. Следовательно, в основе фаланги лежит два противоположных принципа: глубина, придающая мощь натиску, и длина, дающая возможность охвата. Решение о глубине построения полководец принимал в зависимости от относительной численности войск и от характера местности. Глубина в 8 человек является, по-видимому, нормой, но также приходится слышать и о фаланге глубиной в 12 и даже в 25 человек: в битве при Селласии Антигон Досон успешно применил фалангу с удвоенной глубиной строя.

История

В значении тесно сомкнутой боевой линии слово фаланга встречается уже в Илиаде (VI, 6; XI, 90; XIX, 158), причём построение рядов было рассчитано на то, чтобы нападающие не могли их прорвать.

Впервые фалангу использовали аргосцы под командованием царя Фидона , разбившие спартанцев в 669 г. до н. э. при Гисиях .

Фаланги составлялись по народам, племенам, родам или семействам, распределение же воинов вглубь определялось их храбростью и силой. В историческую эпоху фаланга как форма построения войска в сражении встречается во всех греческих государствах до позднейшего времени; существенными её признаками служили плотное построение рядов и длинные копья. Строго выдержанный тип фаланги существовал у дорийцев, особенно у спартанцев , у которых вся сила войска заключалась в тяжеловооружённой пехоте (гоплиты); войско делилось на моры, лохи, пентекости и эномотии, но выстраивалось в битве фалангой (греч. έπί φάλαγγος ), состоявшей из различного числа рядов.

• Македонская (эллинистическая) - длинное копьё (сариссу) из-за тяжести удерживают двумя руками, маленький щит закреплён на локте ремнём. Основу македонской фаланги составляли сариссофоры .

«Конная Фаланга» - иногда встречающееся (не являющееся научным, конные воины с копьями 1,5-2 метра облаченные в бронзовые доспехи), описательное название строя гетайров времён Александра Македонского и его отца Филиппа , в противовес более поздним гетайрам .

Распространённые заблуждения

Распространённая теория о том, что в фаланге копья были разной длины - короткие в первом ряду и постепенно удлинявшиеся к последнему ряду, была, на самом деле, придумана кабинетными теоретиками военного дела в XIX веке (так понимали македонскую тактику Иоганн фон Нассау и Монтекуколи) и опровергнута археологическими находками. И даже в теории система копий разной длины противоречит как тогдашним принципам комплектования армии (состоявшей в основном из ополчения), так и принципам взаимозаменяемости воинов в фаланге. Так как система с копьями разной длины требует более-менее постоянной армии, а воин с коротким копьём в такой системе не сможет полноценно заменить воина с длинным и наоборот. В системе же с копьями постоянной длины для формирования полноценной фаланги достаточно потребовать, чтобы каждый ополченец (или наёмник) явился с копьём стандартной длины, после чего достаточно имеющих лучшие доспехи поставить в первый ряд.

В защиту истинности теории о разной длине копий в македонской фаланге говорилось о невозможности использования сарисс, длина которых достигала 4-6 метров, воинами первого ряда. Воин якобы не смог бы удерживать такое оружие (пусть и снабжённое противовесом) за один конец и прицельно наносить удары другим концом, а лишь только закрывал бы обзор бойцам задних рядов. Однако имеется множество описаний сражений позднего средневековья, в которых баталии пикинёров используют длинные пики (причём без противовесов) против пехоты, вооружённой аналогично. В труде Г. Дельбрюка «История военного искусства в рамках политической истории» ещё разделяется гипотеза о копьях разной длины в македонской фаланге, однако бой гасконцев с ландскнехтами описывается следующим образом:

«Когда гасконцы в том же сражении сшиблись с ландскнехтами, рассказывает Монлюк, то столкновение было так сильно, что первая шеренга с обеих сторон рухнула на землю (tous ceux des premiers rangs, soit du choc ou des coups, furent, portйs а terre). Конечно, это не следует понимать вполне дословно. Но когда дальше говорится, что победу одержали вторая и третья шеренги, ибо задние потеснили их вперед (саr les derniers rangs les poussaient en avant), то такое описание соответствует всему тому, что про это передают другие источники. Надо думать, что при таком натиске сзади, когда люди сжаты плечом к плечу, люди первых шеренг должны бы проткнуть друг друга пиками; отчасти так и бывало, но так как именно первые ряды носили крепкую броню, то нередко пики ломались, или поднимались острием в воздух, или же выскальзывали из рук солдат назад, несмотря на зарубки, которые имелись на древке, чтобы крепче их держать. Наконец, происходила давка, так что было почти невозможно пользоваться оружием. С такой картиной боя мы не встречаемся в древности, ибо позднейшей македонской фаланге не приходилось сражаться с однородным противником.»

Библиография

• Rüstow und Köchly , «Geschichte des griechischen Kriegswesens» (Aapay, 1852);
• Droysen, «Heerwesen und Kriegführung der Griechen» (Фрейбург, 1888, 1889, во 2 ч. II т. Hermann’s, «Lehrbuch der Griechischen Antiquitäten»);
• Bauer, «Die Kriegsaltertümer» (1 ч. IV т. «Handbuch der Klassischen Altertumswissenschaft» Iw. Müller’a, Мюнхен, 1892);
• Ганс Дельбрюк, «История военного искусства в рамках политической истории» (М.: Директмедиа Паблишинг, 2005).

См. также

• Ификратовы пельтасты

аналогичные построения:

• Шилтрон - построение пехоты в круг ощетинившийся копьями
• Баталия - построение пикинёров квадратом, образующее «лес пик»
• Каре - построение квадратом, образующее «лес штыков», не дающий врагу сделать конный рейд в тыл войскам

Полезные ссылки

• Римская Слава Античное военное дело

Общие сведения

Защищать целостность и независимость государства, охранять национальную территорию и границы, а также оказывать поддержку правительству в достижении государственных целей - вот основная миссия Вооруженных сил Греции.

Современная греческая армия состоит из трех родов войск:

— военно-морских сил

— сухопутных войск

— военно-воздушных сил

Высшим органом управления Вооруженных сил Греции является Общий штаб Национальной обороны.

В мирное время в задачи греческой армии входит:

— участие в сохранении международной безопасности и мира;

— содействие в оказании социальной помощи и поддержка других государственных структур в случае наступления чрезвычайных ситуаций;

— поддержание собственной боеготовности и способности быстрого реагирования в случае наступления военных действий.

Служба в греческой армии носит обязательный призывной характер. Контрактная система только начинает внедряться, но она еще не действует в полную силу.

Служащие в греческой армии подразделяются на три класса: добровольцы, призывники и профессионалы. Большая часть профессиональных военных окончила Военное училище Evelpidon в Афинах. В отличие от добровольцев, призывники и профессиональные служащие носят специальные знаки отличия.

На службу призывают граждан мужского пола в возрасте от 19 до 45 лет. Юноши в возрасте от 17 до 19 лет могут прийти добровольцами. В законодательстве также предусмотрено право женщин на добровольную службу в Вооруженных силах Греции.

Срок службы независимо от рода войск составляет 1 год, для репатриантов - 3 месяца. Существуют группы льготников.

Оснащение греческой армии (техника и вооружение) преимущественно иностранного производства российских, французских, немецких, британских и американских поставщиков. В качестве исключения можно упомянуть отечественный бронетранспортер «Леонидас», разработанный греческой компанией ELBO .

Кто такие эвзоны?

Дословно с греческого языка слово «эвзоны» переводится как «хорошо подпоясанные». Они появились в начале 19 века во время Войны за независимость в качестве горного подразделения и легкой пехоты греческой армии. На сегодняшний день их называют элитным подразделением и визитной карточкой Афин, где церемония смены почетного караула является одной из ярких достопримечатель ностей города и собирает толпы туристов.

В 1867 году преимущественно из горцев было сформировано четыре батальона, которые использовались для охраны границ. С этого момента начинается история эвзонов. Название этого подразделение стало синонимом слов «мужество» и «героизм» на территории всей Греции. Особая отвага выделяла эвзонов в противоборстве фашистским захватчикам.

Сегодня это элитное гвардейское подразделение несет почетный караул у президентского дворца и здания парламента. В течение двух суток каждый эвзон трижды стоит в часовом карауле.

Эвзонами могут стать добровольцы из пехотного, танкового и артиллерийского корпусов. Быть принятым в ряды элитного гвардейского подразделения - это большая честь для любого военнослужащего. При отборе кандидатов в эвзоны применяются жесткие требования. Так, например, они должны обладать привлекательной внешностью и ростом не ниже 187 см, а также психологической устойчивостью, выдержкой, выносливостью и отличным здоровьем. Новобранцы проходят интенсивное обучение, заключающееся в сложной спецподготовке в течение пяти недель.

Каждый элемент яркой и необычной формы эвзонов наделен определенным символическим смыслом, цветовое решение тоже имеет свое значение:

— фареон - красный шерстяной берет, украшенный длинной шелковой кистью черного цвета. Красный цвет символизирует кровь воинов, пролитую за свободу и независимость. Черный - это цвет скорби о павших на поле боя.

— 400 складок плиссированной юбки из шерсти (фустанеллы) символизируют число лет, в течение которых Греция находилась под Османской империей.

— белая хлопчатобумажная рубаха с широкими рукавами. Белый цвет считается символом свободы. Не зря он превалирует во всей форме эвзонов.

— белые шерстяные чулки, закрепляющиеся под юбкой при помощи кожаного ремня.

— кальцодеты - черные подвязки, украшенные кистями. Они крепятся на голенище.

— царухи - характерная обувь эвзонов. Кожаные ботинки с большими черными помпонами на носу и с 60-ю гвоздями в подошве смотрятся очень забавно. Но каждая деталь этого необычного элемента формы обладает прикладным значением и даже своей историей. Так, например, гвозди в подошве царух делают обувь менее скользкой и придают дополнительную звучность шагу караула. А большие шерстяные помпоны, по одной из версий, изначально служили дополнительным утеплением пальцев ног, предохраняя их от обморожения. Позднее в них прятали заточенные лезвия в качестве оружия для самообороны.

Царухи изготавливаются полностью вручную и исключительно из натуральных материалов. Их вес составляет около 3 кг.

Служба в греческой армии

Призывной возраст начинается с 19 лет (ранее - только в качестве добровольца). Студентам предоставляется отсрочка на время учебы. Так, например, причиной отсрочки может быть аспирантура. Семейным призывникам с маленькими детьми и гражданам из многодетных семей предоставляются льготы. Для льготных категорий предусмотрена полугодовая и девятимесячная служба по призыву. Служащих стараются размещать территориально поближе к дому. Система увольнительных очень проста, некоторые призывники проходят службу практически дома, ходят туда по утрам, как на работу. Понятие «дедовщины», по свидетельствам очевидцев, в греческой армии отсутствует.

От службы в армии могут освобождаться:

— многодетные отцы (трех и более детей);

— старший ребенок в семье, где умерли родители, в случае если у него есть несовершеннолетн ие сестра или брат;

— вдовствующий отец несовершеннолетн его либо супруг, чья жена недееспособна.

В соответствии с последними изменениями законодательства служители церкви более не освобождаются от армии, а обязаны проходить службу на общих положениях.

По текущим законам службу обязано пройти все мужское население, но постепенно усиливается тенденция к переходу на профессиональную основу.

Греция: Халкидики. Псакудья

Курортный город Псакудья расположен на полуострове Кассандра, который часто называют первым зубцом Халкидики. Город имеет выгодное географическиое положение, благодаря чему отдых в Греции в Псакудьи не ограничивается местными достопримечательностями и развлечениями, отсюда легко добраться в любую точку Халкидики.

Монастырь Святого Дионисия

Начиная свой путь из городка Литохоро и поднимаясь вверх по направлению к вершинам Олимпа, на расстоянии 18 км, на высоте 850 м над уровнем моря, перед взором неожиданно предстаёт среди вечнозелёных деревьев и непрекращающегося гула воды, исторический Священый монастырь Святого Дионисия Олимпийского, словно вросший в не преступное ущелье Энипеас, представляя собой памятник редкой архитектуры и эстетической красоты, находящийся под охраной.

Афины. Город великих поэтов и философов.

Город Афины - столица Греции, сердце культуры, сохранившее множество памятников древних цивилизаций. Нам не известен другой город в мире, который имел бы историю и прежде всего славу города Афины. Благословлённый не только природой, но и богами, город Афины является тем городом, где в течении классического периода были созданы высокие идеалы, величество, красота и правдивость, являющиеся единственным правдивым лучом света человеческой мудрости и вдохновения.

Мистра (Мистрас), в прошлом возможно Мизитра, эволюционировал от крепости до столицы Мореи, города, по улицам которого ходил последний император Византии. Этот город, был постоянно обречен на гибель, потому что он постоянно находился на линии противостояния между крестоносной Европой и Византией, которую чуть позже сменит Османская империя.

Погребальные обряды в Греции

С древнейших времен греки задумывались о том, что там, «за чертой». Есть ли какая-либо возможность существования человеческой души после смерти телесной? Что происходит с душой, когда она уходит в мир иной? Ответов на эти вопросы человечество не нашло по сей день. Впрочем, от некоторых предположений о существовании загробного мира в древней греческой цивилизации зависели и особенности погребения людей.

1. Общие принципы

Греческое войско состояло обыкновенно из трех разрядов: тяжеловооруженных гоплитов, легковооруженных и всадников.

Гоплиты носили полное вооружение, пригодное и для нападения и для защиты. Оборонительное оружие, изготовлявшееся из бронзы, включало в себя шлем, латы, наколенники, круглый или овальный щит, закрывавший тело от плеч до колен. Наступательным оружием были: копье, длиной от 2 до 2,3 м, снабженное на конце обоюдоострым наконечником, меч и нож в форме серпа. Общий вес этого оружия достигал 35 кг, но гоплит нес его на себе только во время боя. Во время похода часть оружия складывалась на колесницы, часть несли рабы ().

Легковооруженные не имели тяжелых доспехов, т.е. панциря, шлема, поножей и большого щита, и были вооружены только метательным оружием. По роду оружия они делились на метателей дротиков, лучников и пращников. Критяне считались лучшими лучниками, родосцы и фессалийцы – лучшими пращниками, этолийцы – лучшими метателями дротиков. Кроме них имелись отряды легкой пехоты, так называемых, пелтастов, вооруженных маленькими щитами (пельтами), дротиками (которые были их основным оружием) и короткими мечами. Доспехов они не имели.

Конница играла в греческой армии вспомогательную роль. Как правило, всадники сражались только с всадниками и решались нападать на пехоту лишь в том случае, когда ее ряды были расстроены. Обычным вооружением всадника были меч и длинное копье. Применялся также кривой меч – сабля.

Ударную силу греческой армии в описываемую эпоху составляла фаланга гоплитов. Она строилась обычно в 8 шеренг в глубину. Дистанция между шеренгами на ходу была 2 м, при атаке – 1 м, при отражении атаки - 0,5 м. Конница обыкновенно выстраивалась на флангах. Положение легкой пехоты не было точно определенным (она могла помещаться перед строем фаланги, на флангах, позади нее, а также вперемежку с гоплитами; все зависело от ситуации).

Различали два вида шлема: коринфский (закрывающие лицо) и аттический (оставлявший лицо открытым). Коринфские шлемы в свою очередь существовали в двух видах. Один из них закрывает все лицо, другой – только две щеки ().

Шлем состоял из собственно шлема (шапки) – кроноса, к которому крепились налобник, нащечники и подзатыльник. Нашлемный гребень (конос), дугообразно опускавшийся назад до самой шеи, украшали султаном из конских волос. Шлем поддерживался подбородником (охевс) из крепкого ремня. Нащечники поднимались вверх. Они были упругими, так что шлем можно было натянуть на голову, и при этом нащечники плотно прилегали к лицу. Таким образом шлем легко сдвигался на макушку, продолжая надежно сидеть на голове. Именно так носили его гоплиты вне поля боя. Все металлические шлемы для защиты от контузии имели подшлемники. Их приклеивали изнутри.

3. Панцирь

Существовало несколько видов панцирей.

1) Колоковидный панцирь, состоящий из двух цельнометаллических частей для спины и для груди (). Обе половинки панциря соединялись с правой стороны крючками, а внизу опоясывались поясом. Из-под панциря спускался запон из кожи или войлока, к нему прикреплялись металлические пластины, наложенные одна на другую.

2) Чешуйчатый панцирь. Представлял собой кожаную рубаху, поверх которой были прикреплены металлические (бронзовые) пластинки или металлические чешуйки. На бедрах панцирь охватывал кожаный ремень (ксостер) с бляхами. Для защиты нижней части туловища к внутренней стороне пояса прикреплялась т.н. ксама. Она напоминала фартук, состоящий из металлических полос, прикрепленных к гибкой кожаной или войлочной подкладке.

3) Льняной панцирь. Он изготавливался из нескольких слоев ткани, склеенной так, чтобы получилось что-то вроде толстой рубашки, примерно в 0,5 см толщиной. Панцирь доходил до бедер. Ниже пояса имелись разрезы, чтобы дать воину возможность наклоняться. Изнутри прикреплялся второй слой, тоже разрезанный на полоски – птериги, закрывавший разрез в верхнем слое. По фигуре панцирь не подгонялся – его просто обматывали вокруг туловища и скрепляли на левой стороне. П-образный фрагмент, прикрепленный к спине, притягивался вперед для защиты плеч (). Если их отстегнуть, эти жесткие лямки сами возвращались назад и торчали из-за плеч. Панцирь усиливали чешуйками или пластинками.

4. Поножи

Закрывали голень от лодыжек до колен, защищали они и само колено. Изготавливались из бронзы. Чтобы поножи не давили на ноги, их внутреннюю сторону делали из кожи или другого мягкого материала. Часто они были богато украшены и воспроизводили форму мышц ноги. Поножи одевали слегка разогнутыми, а затем зажимали по ноге и сзади на икрах скрепляли особыми пряжками.

Различали беотийский и аргивский щиты. Беотийский имел овальную форму, с полукруглыми выемками по обеим сторонам, что позволяло держать копье обоими руками. Аргосский щит был круглый, диаметром около 1 м.

Щиты обыкновенно изготовляли из дерева. С внутренней стороны их обтягивали воловьей кожей, а с внешней покрывали металлом (некоторые щиты полностью закрывались бронзовым листом, другие имели только бронзовую кромку). Известно что греки весьма тщательно заботились о чистоте и блеске оружия вообще и щитов в частности. Вследствие чего последние покрывались чехлами. Внешняя сторона щита обыкновенно украшалась резьбой или живописью. На лакедемонских щитах была буква Л, на афинских – сова.

Наружная сторона щита делалась выпуклой и имела в центе т.н. пуп (амфалос). Щит носили на перевязи (теламон), перекинутой через плечо. На его внутренней стороне укреплялась скобка (канонес), через которую просовывалась рука, так чтобы щит оказался на предплечье. Собственно ручка представляла собой ремень, закрепленный рядом с краем. Воин держался за нее, чтобы не дать щиту сползти с предплечья. Сильный изгиб левой деревянной части удобно подходил к левому плечу и позволял переместить на него значительную часть веса.

Изготавливался щит следующим образом. Сначала из каких-нибудь твердых пород, например, дуба, делали деревянную основу щита. Затем к его внутренней стороне прикреплялись все необходимые детали (скобка и ручка), а гвозди, которые выходили на внешнюю сторону щита, отгибали и вбивали в дерево. Потом щит покрывался с наружной стороны бронзой или несколькими слоями бычьей кожи. По краю щита крепилась украшенная орнаментом бронзовая кромка. Внутри щит выстилался тонкой кожей. Деревянная основа щита имела в середине толщину всего 0,5 см, и потому здесь закладывали дополнительную усиливающую пластину. По краю щита под бронзовую кромку загонялись деревянные плашки.

Греки использовали короткий (около полуметра), прямой, обоюдоострый меч, которым можно было рубить и колоть. Он был снабжен эфесом с маленькой поперечной пластинкой (щечкой). Носили меч у левого бедра в ножнах, висевших на перевязи, перекинутой через плечо ().

Впрочем, в зависимости от места изготовления меч мог меняться. Так у лаконского меча (махеры) острая сторона клинка была слегка вогнута, а тупая сторона делалась широкой и прямой. Таки мечом можно было рубить, но не колоть ().

У большей части греческих копий острие было плоское, но употреблялись трех- и четырехгранные. Копье состояло из гладкого древка, чаще всего ясеневого, и острия, насаженного своим трубчатым концом (авлосом) на верхний конец древка, а затем прикрепленного особым кольцом (поркесом). Копья гоплитов были длиной около 2,4 м. Их острие было длиной около 14 см. С обратной стороны копье имело подток (чтобы втыкать его в землю).

8. Дротик

Дротик имел длину около 1,5 м. К середине древка крепился ремень (анкила). При броске воин накручивал сложенный вдвое ремень на дротик и с размаху бросал его, продев два пальца правой руки в оставшуюся петлю ремня. Таким образом можно было поражать противника с расстояния 20-60 м.

Греческий лук состоял из двух гибких дуг (пехеес), соединенных перекладиной (рукоятием). Тетиву изготовляли из высушенных говяжьих кишок. Стрела делалась из тростника или легкого дерева. Она была длиной около 60 см и на конце, прилегающем к тетиве, имела выемку (глифис). Для регулирования полета ее снабжали оперением, а на металлическом острие, которое имело длину от 5 см до 7,5 см, делали зазубрины. Воин носил стрелы на левом плече или на левом боку в колчане, который обычно закрывался крышкой. В колчан входило 12 – 20 стрел. Лук или привязывали к колчану или носили в самом колчане вместе со стрелами. Стрела поражала на дистанции 100 – 200 м.

10. Пелта

Щит пелтастов имел диаметр около 60 см. Изготавливался он из дерева или сплетался из ивовых прутьев, а затем обтягивался козьей или овечьей кожей. В отличие от щита гоплита, пелта не имела металлической кромки и была снабжена только одной ручкой в центре. Имелся также ремень для переноски.

11. Колесница

Колесница стояла на двух колесах около 75 см в диаметре, которые надевались на ось около 2 м длины. На оси лежал кузов шириной около 1,5 м, а от оси вперед шло дышло. Колесо имело по 8 спиц, а на окружности металлический обод. Кузов состоял из дощатого дна и перил. Перила спереди и с боков доходили до колен стоящего. Задняя часть оставалась открытой. К переднему концу дышла присоединялось ярмо, состоящее из двух дуг, соединенных перекладиной. Эти дуги огибали шеи коней и фиксировались при помощи крепких ремней, обхватывающих их грудь.

12. Триера

Основным типом боевого корабля в Древней Греции была триера (), оснащенная спереди мощным тараном. Длина ее составляла 40-50 м, при ширине 5-7 м. В походе при попутном ветре триера могла идти под парусом. Большая мачта несла два паруса, называемые большими; к малой мачте также прикреплялось два паруса, называвшиеся акатиями; большие паруса снимали перед боем, чтобы они не затрудняли маневрирование судов, и оставляли на берегу. На каждой триере было 174 гребца и два десятка матросов, в ведении которых находились паруса и мачты. И те и другие набирались обыкновенно среди метэков и самых бедных граждан. Гребцами командовал келевст. Главной его обязанностью было управлять греблей при помощи флейтиста, намечавшего такт. Кроме того, келевст раздавал съестные припасы и наблюдал за поддержанием дисциплины. Капитан корабля именовался триерархом. По обычаю, на триеру брали также около десятка гоплитов, которые использовались в морских сражениях и при высадке десанта.

13. Воинские упражнения

Военная подготовка юношей включала в себя упражнения с чучелом, против которого выступали с дубиной и плетеным щитом. Новобранец старался то поразить его в голову и лицо, то грозил его бокам, то наносил удар по голени; отступал, подскакивал и бросался на чучело как на настоящего врага. При этих предварительных упражнениях особенное внимание обращалось всегда на то, чтобы новобранец, стремясь нанести рану, не открывал ни одной части своего тела и не подставлял его для удара.

В чучело так же бросали учебные копья, более тяжелые, чем настоящие. Учащий внимательно наблюдал, чтобы копье было брошено с большой силой, чтобы, наметив себе цель, новобранец попал своим копьем или в чучело или, по крайней мере, рядом с ним. Благодаря этому упражнению возрастала сила руки, и приобретался навык в бросании копий. Эфебов учили прыгать и наносить удары, в три приема подниматься на щит и вновь за ним скрываться, то стремительно выбегать, то отскакивать назад.
В обращении с копьем все движения воинов доводились до автоматизма. Эфебов учили брать копье на правое плечо при начале маршевого движения, поднимать во время боя для удара, склонять для атаки, опускать к правой ноге при остановке.

По команде «Вольно» гоплит опускал щит на землю и прислонял его к ноге; копье также опускалось на землю. По команде «Смирно» гоплит поднимал щит и копье, чуть наклоняя его вперед. По команде «Коли снизу» оружие держали параллельно земле на уровне бедра - так гоплиты шли в атаку. По команде «Коли сверху» (непосредственно перед атакой) копье поднимали над правым плечом и били вниз сквозь узкую щель между верхними сторонами собственного щита и щита соседа справа. Подъем копья вверх и перемена хвата – сложное движение, когда находишься в плотном строю; оно отрабатывалось особенно тщательно.

Помимо меча и копья эфебов заставляли упражняться с деревянными луками и стрелами. Искусные наставники учили как умело держать лук, как сильно натягивать, чтобы левая рука оставалась неподвижной, чтобы правая как следует отводилась, чтобы сосредоточить одинаково и взор и внимание на том, что должно поразить.
Для того чтобы обучить искусству вскакивания на коня, ставились деревянные кони («кобылы»), зимой – под крышей, летом – на поле; на них вскакивали сначала невооруженные, а потом и в вооружении. Учили вскакивать и соскакивать не только с правой, но также и с левой стороны.

Выносливость эфебы вырабатывали во время трудных походов, когда приходилось скорым шагом нести продовольствие и оружие. Часть пути совершали бегом. Эти учения проводились не только на ровном месте, но и в местности с крутыми подъемами и спусками.

14. Строевая подготовка

Успех в битве во многом зависел от умения воинов сохранять в боевом строю построение рядов и умения в любых обстоятельствах не нарушать дистанцию (не сбиваться в толпу и не растягивать рядов). Все это достигалось упорной строевой подготовкой. Юношей выводили в поле и, согласно порядку, ставили в ряды так, чтобы вначале строй был ординарным. Строго следили за тем, чтобы в строю не было никаких изгибов и закруглений, чтобы каждый воин стоял от воина на равном и установленном расстоянии. Затем юношей учили сдваивать ряды и сохранять во время движения тот ряд, в котором их поставили.

15. Сигналы

В греческой армии было установлено три вида сигналов: словесные, звуковые и немые. Словесные произносились голосом; в караулах и сражениях они служили паролем, например: «победа», «слава оружия», «доблесть», «с нами бог». Эти пароли каждый день менялись, чтобы враги не успели их узнать. Звуковые сигналы подавались трубачом, горнистом или на рожке. По звукам этих инструментов войско узнавало, нужно ли стоять на месте, или двигаться вперед; отступать, дальше преследуя бегущих врагов, или бить отбой и т.п. Немыми сигналами служили значки. В бою они указывали направление, которому необходимо следовать.

16. Наставление всадникам

Среди сочинений Ксенофонта сохранился любопытный трактат «О коннице», собравший в себе разнообразные наставления греческим всадникам. Прежде всего, они касались покупки лошади. Выбирая коня, всадник должен первым делом осмотреть его ноги. Кость выше копыта и ниже маслока не должна быть прямая, как у козы, и не должна быть очень низка; в последнем случае маслок теряет волосы, и на нем являются нарывы. Бедренные кости должны быть толстые, но полнота не должна зависеть от жил или от мяса, в противном случае во время езды по твердой земле они будут наполняться кровью, а кровеносные сосуды растягиваться.

У коня должны быть толстые плечи и широкая грудь. Шея должна быть не как у кабана – внизу, но как у петуха – прямо вверх до темени и узкая в изгибе; голова – костистая с маленькими и узкими челюстями. Нужно осмотреть обе челюсти, твердые они или мягкие. Глаза лучше выпуклые, чем впалые. Широко раскрытые ноздри лучше сжатых - они дают лучшую возможность дышать. Высокий лоб с челкой и маленькие уши делают голову красивее, а высокий загривок дает большую усидчивость. Двойной хребет мягче для сидения. Немного удлиненные и вдоль живота изгибающиеся бока не только лучше для сидения, но дают коню больше силы. Бедра чем шире и чем короче, тем легче лошадь наперед и тем легче осаживается. Зад должен быть широкий и мясистый, в соответствии с бедрами и грудью, а если он слишком жесткий, то это дает больше легкости для бега и больше скорости. Для определения возраста коня осматривают зубы. Выбирать следует только таких коней, которые имеют добрые знаки - небольшие черные углубления, являющиеся на меняющихся зубах лошади после 4-х лет и исчезающие после 9.

Для испытания коня нужно накинуть и снять узду, чтобы узнать, как он ее принимает. Нужно испытать, как он держит всадника, как разгоняется до галопа, как скоро останавливается и опять бежит, как он прыгает через ров, перескакивает невысокие стены, всходит на вершину, спускается вниз, ездит по крутизнам.

Отдельная тема трактата – содержание лошади. Стойло Ксенофонт советовал устраивать в таком месте, где лошадь чаще может видеть хозяина. Стойло мокрое и гладкое вредит копытам. Следует сделать его покатым и засыпать камнями. Такое стойло укрепляет копыта стоящей лошади. Конюх должен выводить коня, когда чистит, а после обеденной пищи отвязывать от яслей, чтобы он охотнее шел к вечерней.
Привязывая лошадь не надо завязывать недоуздок там, где кладется головная упряжь, потому что лошадь часто чешет голову об ясли, и если недоуздок не лежит на ушах, могут образоваться раны. Каждый день следует выносить навоз и солому. Если ведут невзнузданную лошадь, следует одевать намордник.

Чистку надо начинать с головы и гривы. Тело чистят сперва против шерсти, затем по шерсти, но до спины нельзя касаться никаким инструментом, а тереть и разглаживать руками по шерсти. Голову нужно чистить только водой, а не скребницей, потому что можно причинить боль. Мыть голени не следует, это вредит копытам. Не особенно надо чистить под животом. Не следует подходить при чистке спереди или сзади, но лучше сбоку. Набрасывая узду, нужно подходить с левой стороны; уздечку нужно накинуть на голову на загривок; челку держать правой рукой, а удила поднести левой. Когда лошадь приняла, подкладывают подшейник.

Садиться на лошадь нужно так: левой рукой взяться за положенную на челюсть или переносицу привязь; правой взяться за повод на загривке вместе с гривою, чтобы таким образом не рвануть уздой за морду; левой рукой подпирать тело, а правой - поднимать. Нельзя сгибать колено или класть его на спину лошади; нужно перекинуть ногу на правую сторону, а затем класть на лошадь ягодицы. Впрочем, нужно уметь вскакивать и с правой стороны. Тогда руки меняются. Если лошадь не оседлана, нельзя сидеть на ней как на скамейке. Нужно сидеть прямо, как будто стоишь, расставив ноги. Трогаются шагом, затем переходят на рысь.

Цивилизация и культура Древней Греции

Тема № 1. Военное искусство рабовладельческого общества
(VI в. до н.э. - V в. н.э.)

Занятие № 2. Особенности военного искусства Древней Греции и Древнего Рима

Учебные вопросы:

1.Особенности военного искусства Древней Греции.

2. Особенности военного искусства Древнего Рима.

1. Особенности военного искусства Древней Греции.

Организация, комплектование, вооружение и тактика греческого войска в VI – IV вв. до н.э.

История Древней Греции связана главным образом с Балканским полуостровом, западной частью Малой Азии и островами Эгейского моря. К началу VI в. до н.э. в Греции закончился процесс разложения первобытнообщинного строя и на ее территории образовалось большое количество рабовладельческих государств - Полис — городская гражданская община (с прилегающими владениями), которая конституирует себя в качестве политической организации; особая форма организации общества, типичная для Древней Греции и Древней Италии. ", 70, 600, "Определение");">полисов .
Ведущая роль в древнегреческой истории VI – IV вв. до н.э. принадлежала основным рабовладельческим государствам - Афинам и Спарте, поэтому основные черты военного искусства Древней Греции будут рассмотрены на их примере.
Комплектование, организация, вооружение и боевые порядки войск Афин и Спарты были почти одинаковы. Как в Афинах, так и в Спарте войско комплектовалось на основе милиционной системы. Каждый свободнорожденный мужчина был обязан нести военную службу.
Главным родом войск была пехота, которая делилась на тяжеловооруженную и легковооруженную (рис. 1).

Рис.1. Воины армии Древней Греции

Тяжеловооруженная пехота (Гоплит — древнегреческий тяжёловооружённый пеший воин. Название происходит от названия тяжёлого круглого щита - гоплон ", 70, 600, "Определение");">гоплиты ) имела однообразное вооружение: копье длиной примерно 2 м и короткий меч.
В качестве защитного вооружения воины имели кожаный, обитый металлом щит, шлем, панцирь на груди и поножи для защиты ног (рис.2).
Легковооруженная пехота - лучники, пращники, метатели дротиков - имела на вооружении легкое копье, дротик и лук. Стрела могла поражать на дистанции до 200 м, дротик - до 50 м.
Конница древнегреческой армии была малочисленной. Вооружение конника состояло из копья и легкого щита.

Рис.2. Вооружение и снаряжение армий Древней Греции и Древнего Рима:1. - шлемы древнегреческих воинов; 2,3. - щит; 4. – копьё; 5. – знамя; 6. – дротик; 7. – мечи и кинжал; 8. – панцирь; 9. – боевой рог

Как правило, воины вооружались за свой счет. Однако доспехи гоплита стоили дорого, и не каждый воин мог их приобрести. Поэтому часть гоплитов вооружалась за счет государства. Каждый гоплит для обслуживания имел раба.
Афины имели сильное сухопутное войско численностью до 30 тыс. человек и большой морской флот, состоящий из 300 судов-Триера — класс боевых кораблей, которые использовались античными цивилизациями Средиземноморья, в особенности финикийцами, античными греками и древними римлянами. ", 70, 600, "Определение");">триер . (рис.3) Это были первые специализированные военные корабли, которые представляли из себя плоскодонные деревянные суда, передвигавшиеся при помощи весел или парусов со скоростью до 7–8 узлов в час. Гребцы на триере размещались в три яруса, откуда произошло и само название судна. В качестве гребцов использовались рабы и наемники.

Рис.3. Триера

Численность спартанского войска доходила до 10–11 тыс. человек. Морского флота Спарта не имела.
Первоначальной формой боевого порядка древнегреческой армии была сомкнутая толпа людей, вооруженных разнообразным оружием, построенная по родам и племенам во главе со своими вождями. С течением времени основой боевого порядка древнегреческого войска стала фаланга (рис.4), представляющая собой непрерывное линейное построение гоплитов в несколько шеренг в глубину. Обычно фаланга строилась в 8 или 12 шеренг.

Рис. 4. Древнегреческая фаланга (VI – II в.в. до н.э.)

В боевой порядок греков входила также легковооруженная пехота, располагавшаяся на флангах или впереди фаланги гоплитов, и конница, которая размещалась на флангах. Фаланга численностью примерно в 16 тыс. воинов и глубиной в 8 шеренг занимала по фронту до 1,5 км.
Фаланга являлась основной тактической формой боевого порядка и в бою не расчленялась на более мелкие части. Это было мощное, но малоподвижное построение. Кроме того, она не могла передвигаться на большое расстояние, не расстроив своего порядка. Фаланга не имела возможности действовать на пересеченной местности и преследовать разбитого противника.
Войско, построенное фалангой, обычно атаковало противника с фронта, стремясь натиском расстроить его боевой порядок и, если фронт фаланги был шире фронта противника, охватить его с флангов.
При приближении к противнику фаланга с шага переходила на бег, в результате чего усиливался ее первоначальный натиск. Первые две-три шеренги брали копья наперевес, держа их прямо перед собой, остальные шеренги, копья которых не выступали за черту первой, клали их на плечи впереди стоящих. Обычно исход сражения войска стремились решить первым ударом. Если же сражение затягивалось, то войска переходили к рукопашной схватке, действуя мечами. Длительное преследование разбитого противника не производилось. Продолжительность боя не превышала одного часа, но потери обычно были значительными, достигая 50% сражающихся.
От каждого воина, бившегося в составе фаланги, требовались большая физическая сила и выносливость, умение владеть оружием и щитом. В Афинах все эти необходимые качества прививались воинам в специальных школах, в которых их обучали с семи лет, и в особых учебных отрядах, где они служили в возрасте от 18 до 20 лет. Благодаря усиленной тренировке афинское войско было хорошо обучено и достаточно дисциплинировано.
В 431 г. до н.э. Афины начали войну со Спартой. Эта война известна под названием Пелопоннесской войны, которая продолжалась 27 лет и закончилась поражением Афин и утверждением в Греции господства Спарты.
Пелопоннесская война внесла существенные изменения в военное искусство греков. Война выявила уязвимость фаланги с флангов. Для их усилия более активно стала использоваться легкая пехота и конница. Чтобы сочетать действия гоплитов фаланги с действием легковооруженной пехоты, потребовалась более высокая их боевая выучка.
Произошли изменения и в составе войска: наряду с тяжелой и легкой пехотой появляется средняя пехота. Основу которой составляли воины - Пельтасты — разновидность лёгкой пехоты в Древней Греции, часто использовались как застрельщики, метавшие дротики. Получили наименование по названию щита - пельта. ", 70, 600, "Определение");">пельтасты (от слова пельта - щит) (рис. 5).

Рис.5. Древнегреческий пельтаст

В ходе войн произошло усовершенствование тактики и вооружения пельтастов. Короткие меч и копье были удлинены. Кроме оружия рукопашного боя пельтасты имели на вооружение Дротик — метательное оружие, представляющее собой копьё, несколько уменьшенное и облегчённое по сравнению с копьями для конного или рукопашного боя (как правило, имеет общую длину порядка 1,2-1,5 м.) и соответствующим образом уравновешенное для удобства метания. ", 70, 600, "Определение");">дротики . Защитное вооружение состояло из холщового плаща и легкого кожаного щита. Это было войско, способное решать задачи как легкой, так и тяжелой пехоты, т. е. вести метательный и рукопашный бой.
Боевой строй войска усложнился и состоял теперь из фаланги гоплитов, пельтастов и легковооруженных воинов, которые размещались впереди и на флангах фаланг. Пельтасты могли действовать в сомкнутом и разомкнутом строю как на ровной, так и на пересеченной местности. При атаке они двигались быстрее фаланги гоплитов, имевших более тяжелое вооружение. С расстояния 10 или 20 м пельтасты метали дротики, а затем вступали в рукопашный бой.
В это же время получила широкое применение осадная техника.
К числу осадных орудий относились вороны, тараны, баллисты и катапульты.
Вороны (рис. 6.1) применялись для разрушения крепостных стен (как крюк-разрушитель), а также для высадки воинов на стены крепости (ворон ящичный).
Таран (рис. 6.4) служил для пробивания брешей в городских стенах. Он состоял из одного или нескольких скрепленных между собой бревен с металлическим наконечником. Длина тарана составляла 10–30 м. Малые тараны раскачивались руками, а большие подвешивались к раме. Баллиста (рис. 6. 3) и катапульта (рис. 6. 2) предназначались для метания длинных стрел и тяжелых камней на расстояние до 500 м.

Рис.6. Осадные орудия армий Древнего мира:1-ворон ящичный;2-катапульты;3-баллисты;4-тараны;5-осадная башня

Рис.7. Способы борьбы с осадными орудиями армий Древнего мира:1-подхватывание тарана клещами;2-перелом тарана;3-штурмовые лестницы

В Спарте обучению военному делу и воспитанию воинов также придавалось большое значение. В особых школах - гимнасиях спартанцы с семи лет занимались гимнастикой, учились владеть оружием. Большое внимание уделялось военным упражнениям, развитию силы, выносливости и смелости.
Для проверки подготовки воинов устраивались специальные военные смотры, которые заканчивались состязаниями.
Афинская республика в IV в. до н.э. переживала кризис, причиной которого явилась обнищание свободных граждан. Процесс вытеснения дешевым рабским трудом труда свободных граждан усиливался по мере увеличения количества рабов в Афинах. Чтобы преодолеть этот кризис, Афины вступили на путь усиления эксплуатации союзников и начали борьбу за господство над соседними государствами.
Указанные социально-экономические изменения отразились на составе и способе комплектования афинского войска. Теперь уже не хватало свободных граждан для комплектования войск, богатые рабовладельцы всячески уклонялись от военной службы. Все это вызвало переход от ополчения к наемному войску. С конца V и начала IV веков до н. э. Наемничество — способ комплектования армии основанный на найме профессионалов, которые вступают в вооруженный конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради собственной экономической выгоды (то есть за деньги или иные материальные блага). ", 170, 600, "Определение");">наемничество становится основной системой комплектования афинских войск.
С привлечением в войско беднейших слоев населения изменялся и способ снабжения войск. При милиционной системе комплектования войска находились на самоснабжении (каждый воин вооружался и снаряжался за собственный счет). Наемные же войска находились на обеспечении государства. Сначала была введена выдача от государства вооружения, продовольствия, а затем и денежного содержания.
В IV веке до н. э. в политической жизни Греции на ведущие роли выдвигается Македония, которая располагалась в северо-восточной части Балканского полуострова. Рабовладение в этом государстве было развито слабее, чем в Афинах и Спарте. Основную массу македонского населения составляли скотоводы и землепашцы. Во главе государства стоял царь, опиравшийся на военно-родовую аристократию.
Армия Македонского государства была постоянной. Она комплектовалась главным образом из македонских крестьян. Войско состояло из 33 тыс. человек, в том числе 3 тыс. конницы. Пехота и конница делились на тяжелую, среднюю и легкую. Тяжелая пехота была вооружена четырехметровой пикой (сарисой), мечом и щитом. Средняя пехота имела такое же вооружение, как и тяжелая, но облегченного типа. Легкая пехота была вооружена метательным оружием (лук, праща и дротик).
Тяжелая конница, кроме копий, служащих для метания и нанесения ударов, имела на вооружении меч и легкий щит. Средняя конница была подготовлена для боя в конном и пешем строю. Легкая конница защитного вооружения не имела и была снабжена короткими копьями, дротиками и луками.
Деление пехоты и конницы на тяжелую, среднюю и легкую повышало тактическую маневренность войск.
Фаланга тяжелой пехоты имела до 16 шеренг по 1024 воина в каждой. Организационно она делилась на ряд более мелких единиц - синтагам (16 рядов по 16 человек в каждом). Из 16 синтагам составлялась малая фаланга численностью в 4096 человек. Четыре малые фаланги составляли большую фалангу, насчитывавшую около 16 тысяч человек (рис. 8).

Рис.8. Боевой порядок македонской армии (IV – III вв. до н.э.)

Несмотря на более мелкое организационное деление, в отличие от афинской и спартанской фаланг, македонская фаланга за счет высокой выучки действовала как единое целое.
Конница в Македонии являлась самостоятельным родом войск и предназначалась не только для охраны флангов фаланги, как в Афинах и Спарте, но и одновременно с пешими войсками атаковала противника, преследовала и завершала его разгром. Тяжелая конница атаковала противника сомкнутой массой - прямоугольными, ромбовидными и клинообразными построениями, т.е. использовалась как ударная сила на главном направлении во взаимодействии с пехотой.
Большое внимание в Македонии уделялось развитию флота, который в середине IV в. до н.э. состоял из 160 триер.
Македонское войско было хорошо обучено и благодаря однородному национальному составу обладало высокой моральной устойчивостью, что позволяло ему одерживать постоянные победы.

Военное искусство греческого войска в греко-персидских войнах VI – V вв. до н.э.

В VI в. до н.э. на территории Малой Азии образовалось Персидское царство. Для проведения завоевательных походов и удержания в повиновении покоренных народов персидские цари имели большое войско. Основную массу его составляли воины, завербованные из жителей различных областей, входивших в состав Персидского царства. Постоянным ядром войска была царская гвардия.
Разноплеменное персидское войско состояло из конницы и пехоты (рис. 9).

Рис.9. Персидские воины

На вооружении находились лук со стрелами, мечи и короткие копья. Из защитного вооружения пешие воины имели щит или панцири. Конница у персов была основным родом войск. Широко применялись в персидском войске боевые колесницы и боевые слоны. Персидские воины были искусными наездниками, хорошо владели оружием, но действовать в общем строю не умели.
Персия, покорив народы Малой Азии, захватила греческие города на побережье Эгейского моря (Милет, Смирну и др.) и стремилась установить власть над материковой Грецией, что привело к длительным греко-персидским войнам (альбом схем, схема 2 ).
В 492 г. до н.э. Персия предприняла первый поход в Грецию, который возглавил полководец Мардоний. Сухопутное войско выступило в поход одновременно с морским флотом. Но поход окончился неудачей для персов, так как большая часть их флота погибла во время бури у Афонского мыса.
В 490 г.до н.э. персидское войско под руководством опытных военачальников Датиса и Артаферна предприняло второй поход в Грецию. На этот раз все войско направилось морским путем. Персидские воины пересекли на кораблях Эгейское море в южной его части и высадились на удобной для сражения равнине близ Марафона, в 28 км северо-восточнее Афин. В составе персидского войска было 10 тыс. конницы, столько же лучников и большое количество плохо вооруженных рабов-слуг.
Афины выставили против персов 9 тыс. афинских гоплитов и одну тысячу гоплитов из Платеи (Беотия). Спартанцы, хотя и обещали прислать помощь, к началу сражения не прибыли, и потому численное превосходство было на стороне персов. Кроме того, персы имели конницу, а у греков ее не было. Однако качественное превосходство было на стороне греков. Плохо организованному, не обученному действиям в сомкнутых строях персидскому войску предстояло сразиться с фалангой обученных и дисциплинированных греческих гоплитов.
Греческое войско возглавлял афинский полководец Мильтиад . Умело используя местность, Мильтиад построил фалангу гоплитов в узкой Франской долине (до 1000 м шириной), заключенной между горами, затруднявшими действия персидских всадников (альбом схем, схема 3 ).
Для борьбы против персидской конницы, представлявшей наибольшую опасность для греков, за счет центра были усилены фланги фаланги. Кроме того, они были прикрыты заграждениями в виде Засека — оборонительное сооружение из деревьев средних и более размеров, поваленных рядами или крест-накрест вершинами в сторону противника. Ветви деревьев засекались в острые колы. ", 70, 600, "Определение");">засек из cрубленных деревьев, а также отрядами легковооруженной пехоты.
В течение суток персы и греки стояли друг против друга: персы не решались напасть на греков, опасаясь неудачи в связи с тем, что греки занимали более выгодную позицию, греки же ожидали подхода спартанцев. Дальнейшее ожидание было невыгодно для персов и они начали наступление. Греческая фаланга, подпустив персов на расстояние 100–150 м, перешла в контратаку. Сначала греки двигались ускоренным шагом, а затем перешли на бег, что помогло им быстрее преодолеть пространство, поражаемое стрелами противника.
В начале сражения персы, заметив слабость центра фаланги греков, направили против него свои лучшие отряды и сумели выдержать не только натиск греков, но даже потеснить их в центре. Тогда греки нанесли удар своими сильными флангами, опрокинули персидскую пехоту и начали охватывать персидское войско, находящееся в центре. Успех греков на флангах решил исход сражения в их пользу. Под угрозой полного уничтожения персы беспорядочно начали отходить к берегу, надеясь спастись на кораблях.
Вследствие того, что боевой порядок греков во время сражения нарушился, они не могли сразу преследовать противника. Когда же Мильтиад привел греческое войско в порядок и фаланга двинулась к побережью, большая часть персов уже успела сесть на корабли, тем не менее, семь персидских кораблей были захвачены греками. В Марафонском сражении персы потеряли более 6 тыс. человек, греки - до тысячи воинов.
Таким образом, у Марафона встретились два различно организованных и обученных войска. Победили греческие гоплиты, действовавшие в строю фаланги. Персидское войско, не имевшее подобного строя, потерпело поражение. Оружие рукопашного боя в строю фаланги оказалось совершеннее персидского метательного оружия.
После поражения у Марафона персы не оставили мысли о завоевании Греции. В 480 г. до н.э. они предприняли третий поход на Грецию. Его возглавлял персидский царь Ксеркс . Войско персов шло по побережью через Фракию и Македонию. В том же направлении вдоль побережья следовал их флот. Персам удалось вторгнуться в Аттику и захватить Афины. Однако греки в том же году в морском сражении у о. Саламин разбили персидский флот, после чего персы вынуждены были отказаться от продолжения похода. Часть персидского войска быта оставлена в Македонии, но в следующем году (479 г. до н.э.) греки в сражении при Платее нанесли поражение и сухопутным силам персов.

Изменение тактики греческого войска по опыту сражения при Левктрах в 371 г. до н. э.

После окончания Пелопоннесской войны образовался союз беотийских городов во главе с Фивами, направленный против спартанского владычества. Этот союз с 379 по 362 гг. до н.э. вел войну со Спартой за господство в Средиземном море.
Решительное сражение между фиванскими и спартанскими войсками произошло в 371 г. до н.э. около города Левктры. Спартанцы (11 тыс. пехоты и конницы) построили свои войска фалангой глубиной в 12 шеренг, поместив на правом фланге лучшую часть пехоты (альбом схем, схема 4 ).
Беотийское войско под командованием фиванского полководца Эпаминонда состояло из 7 тыс. пехоты и конницы. Эпаминонд отказался от старого боевого порядка греческих гоплитов. Вместо обычного равномерного построения фаланги он усилил ее левый фланг, расположив здесь войска в колонну глубиной до 50 шеренг, а на правом фланге сохранил общепринятую глубину в 8 шеренг. На левом фланге был также расположен лучший отряд конницы ("Священный отряд") численностью в 300 человек.
Сражение было начато фиванцами. Их конница, построенная перед фронтом фаланги, стремительно атаковала конницу противника, которая при отходе смешалась со своей пехотой, что вызвало замешательство в рядах спартанцев. За конницей Эпаминонд двинул в атаку войска усиленного левого фланга, которые смяли правый фланг спартанского войска. В ожесточенной рукопашной схватке войска правого фланга спартанцев понесли большие потери и начали поспешно отходить. Конница фиванцев прорвалась в тыл спартанской фаланги.
В то время, когда воины левого фланга фиванского войска уже вели сражение, войска, расположенные на правом фланге и в центре фаланги, еще не были введены в действие, но были готовы к отражению атаки спартанцев. После разгрома правого фланга спартанцев войска центра и правого фланга фиванцев нанесли удар по левому флангу и центру войск спартанцев, которые, не выдержав удара, обратились в бегство.
Таким образом, в сражении при Левктрах в 371 г. до н. э. впервые в истории военного искусства было применено неравномерное распределение сил по фронту. Эпаминонд путем неравномерного распределения войск в составе фаланги создал на левом фланге ударную колонну, что позволило фиванцам при меньшей численности войск одержать победу над спартанцами. Впоследствии этот принцип военного искусства – сосредоточение усилий на направлении главного удара - вошел в Боевые уставы всех вооруженных стран мира.

Развитие военного искусства в войнах Македонии

Во второй половине IV в. до н.э. Македония подчинила себе всю Грецию. Греческие государства, ослабленные внутренними войнами, восстаниями рабов и бедноты, вынуждены были признать власть Македонии.
Покорив греческие государства на Балканском полуострове, Македония начала готовиться к войне с Персией с целью устранить в районе Средиземноморья и Малой Азии сильного соперника - Персидскую монархию, а также захватить новые земли и новых рабов.
Персия к этому времени переживала глубокий внутренний кризис и находилась накануне распада вследствие многочисленных восстаний эксплуатируемых народов.
Боевые качества персидского войска со времени походов в Грецию (V в. до н.э). не улучшились. Боевая выучка и дисциплина были весьма низкими. Персидская армия сражалась по-прежнему толпой, не имея стройного боевого порядка. Разноплеменность персидского войска и низкая боеспособность являлись его самыми слабыми сторонами. Превосходство персы имели лишь во флоте, господствовавшем в Средиземном море.
Весной 334 г. до н.э. македонское войско численностью в 32 тыс. пехоты и 5 тыс. всадников под командованием царя Александра Македонского начало переправу через пролив Геллеспонт (ныне Дарданеллы). Македоняне решили отрезать персидское войско от флота, разбить его и продолжить поход вглубь Малой Азии с целью ее завоевания (альбом схем, схема 5 ).
Персы решили нанести поражение македонскому войску в глубине Малой Азии и не препятствовали его переправе через пролив.
Первое сражение македонского и персидского войска произошло в мае 334 г. до н.э. у р. Граник, где персы потерпели поражение.
После этой победы в течение трех лет Македония установила свое господство на побережье Средиземного моря, чему способствовало греческое население, порабощенное персами. Завоевав города Малой Азии, македонское войско начало продвижение в Аравию и далее в Египет. Персы обороной крепостей Галикарнас (в юго-западной части Малой Азии) и Тир (на средиземноморском побережье Аравии) пытались задержать македонское войско. Применив осадные средства, греки штурмом овладели этими крепостями. С захватом Тира была ликвидирована последняя база персидского флота на Средиземном море. В 332 г до н. э. македоняне заняли Египет, после чего весной 331 г. до н.э. македонское войско начало поход в центральные районы Персидского государства.
Чтобы остановить продвижение противника, персидский царь Дарий собрал значительные военные силы и расположил их на левом берегу у р.Тигр неподалеку от селения Гавгамелы, где в октябре 331 г. до н.э. произошло решающее сражение, в котором персы потерпели окончательное поражение.
Персидское войско было построено в две линии на Гавгамельской равнине (альбом схем, схема 6 ), что позволяло свободно действовать коннице и боевым колесницам. Конница находилась на флангах, а слоны и боевые колесницы построились перед первой линией. Персы значительно превосходили македонцев в пехоте, имели до 15 тыс. всадников, до 200 боевых колесниц и 15 боевых слонов.
Македонское войско включало до 40 тыс. пехоты и 7 тыс. всадников. Боевой порядок македонского войска состоял из фаланги тяжелой пехоты, построенной в центре, и конницы на флангах; здесь же находились пешие воины. Для обеспечения тыла и флангов до 8 тыс. средней пехоты находилось во второй линии.
Замысел Александра Македонского состоял в том, чтобы нанести удар по левому флангу персов. С этой целью войска правого фланга македонского войска были усилены лучшей конницей. Фронт и фланги были прикрыты легковооруженной пехотой и конницей. Лучники, поставленные перед фронтом фаланги, должны были вести бой с колесницами, не допуская их к фаланге. Фронт македонских войск вследствие их меньшей численности был короче фронта персидских войск. Усиленный правый фланг македонян оказался не против левого фланга персов, а ближе к центру, что заставило Александра на виду у противника произвести передвижение войск вправо.
Дарий, увидев движение македонян, приказал коннице, прикрывавшей левый фланг, и боевым колесницам атаковать правый фланг противника и вслед за тем двинул в атаку все свое войско. Действия боевых колесниц не оправдали надежд, возлагавшихся на них персами. Они были встречены лучниками, которые уничтожали воинов стрелами или стаскивали их с колесниц. Прорвавшиеся через строй лучников колесницы были также уничтожены.
Атака персидской конницы на правом фланге развивалась успешнее, однако, из-за отставания пехоты от конницы в боевом порядке персов образовался разрыв между левым флангом и центром. Македонская конница устремилась в образовавшийся разрыв на левом крыле персидского войска, а за ней ринулась пехота. Персы, терпя поражение на левом крыле и в центре, имели успех лишь на правом фланге. Им удалось прорвать здесь боевую линию македонского войска, но недисциплинированные отряды персов, вместо того, чтобы ударить в тыл боевого порядка противника, начали грабить македонский лагерь. В это время вторая линия македонского войска отразила атаку прорвавшейся персидской конницы, тяжелая конница македонцев, прорвавшаяся в тыл, атаковала правый фланг боевого порядка персов с тыла. Персы не выдержали натиска и обратились в бегство, преследуемые македонской конницей. В результате, почти все персидское войско было истреблено.
В сражении при Гавгамелах, как и в предшествующих сражениях, македонские войска одержали победу благодаря решительным действиям усиленного правого фланга, организации взаимодействия пехоты и конницы. Македонское войско имело более глубокий боевой порядок. Вторая линия, отразив удар противника, фактически выполнила роль резерва. Важную роль в сражении сыграла легкая конница, которая быстро и решительно преследовала разбитого противника, довершив его полный разгром.
После победы при Гавгамелах македонское войско с целью завоевания Средней Азии направилось к побережью Каспийского моря и дальше, до рек Аму-дарья и Сыр-Дарья. После завоевания территории Средней Азии, весной 327 г. до н.э. македонское войско численностью в 135 тыс. человек перешло горы и устремилось в Индию. На р. Гидасп оно нанесло поражение сильному индийскому войску, в составе которого было до 200 боевых слонов. После этой победы Александр Македонский намеревался двинуться вглубь Индии до полного ее завоевания, но натолкнулся на неповиновение своего войска. Утомленные походами и изнуренные болезнями, воины отказывались повиноваться и требовали возвращения домой. Александр вынужден был прервать поход и начать отступление. Македонское войско, дойдя до р. Гифасиса, село на суда и отправилось вниз по течению Инда. По достижению устья Инда войско разделилось на две части, одна из которых под командованием полководца Неареха направилась морем к устью Евфрата, а другая во главе с Александром двинулась через пустыни в Вавилон. В 324 г. до н. э. македонское войско достигло Вавилона, где Александр в 323 г. до н.э. умер.
Таким образом, в войнах Македонии военное искусство Древней Греции получило дальнейшее развитие. Было усовершенствовано вооружение и построение фаланги, создан новый тип конницы, способной сражаться как в конном, так и в пешем строю, установлены основы взаимодействия между войсками внутри боевого порядка.
Македонское войско превосходило своих противников не только организованностью и опытом, но и военной техникой. В походе войско сопровождал инженерный обоз с различными осадными средствами. Для переправы через реки использовались понтонные мосты, при осаде крепостей - тараны и штурмовые башни. Походы войска длились почти 10 лет, в течение которых оно прошло свыше 20 тыс. км.
В развитии военного искусства древней Греции большую роль сыграла военная деятельность Александра Македонского. В своих действиях он проявлял решительность и быстроту, умение правильно оценивать возможности и способности противника, а когда требовала обстановка, был осторожен и терпелив.

2. Особенности военного искусства Древнего Рима.

Организация, комплектование, вооружение и тактика римского войска в V – III вв. до н.э.

Первоначально основное население Рима составляло свободное крестьянство, над которым господствовала родовая знать (патриции). Римское войско в этот период комплектовалось главным образом из крестьян. Рабы в войско не допускались.
В военное время мужчины в возрасте 17–45 лет обязаны были участвовать в походах, а в возрасте 46–60 лет - нести службу в укрепленных пунктах и городах. Первоначально боевой порядок римского войска представлял собой построение, похожее на греческую фалангу. В IV веке до н. э., после проведения военной реформы все римское войско стало делиться на 2–4 легиона по 4–5 тыс. воинов в каждом. Легион (рис.10) включал уже не синтагамы, как в древнемакедонской армии, а 30 тяжеловооруженных манипул по 120 воинов в каждой (не считая 40 легковооруженных манипул).
Манипула состояла из десяти шеренг по 12 воинов в каждой.
В боевом строю манипулы располагались тремя линиями в шахматном порядке с интервалами, равными протяженности манипулы по фронту. В первой линии находились манипулы наиболее молодых воинов (гастатов), вторую линию составляли воины среднего возраста (принципов), третью - старшего (триариев).
Перед первой линией манипул находились легковооруженные воины - велиты, на флангах легиона располагалась конница численностью до 300 человек. Она делилась на 10 турм по 30 всадников в каждой. Во время боя для усиления флангов использовались также и велиты. Таким образом, римский легион расчленялся по фронту и в глубину, благодаря чему римское войско могло сражаться на пересеченной местности.

Рис. 10. Римский легион (середина IV – II вв. до н.э.)

По названию манипул тактика римского войска стала называться манипулярной тактикой. При такой тактике легковооруженные велиты рассыпавшись перед фронтом, завязывали сражение метанием дротиков. Затем они отходили к своим манипулам и, составляя задние шеренги, поддерживали воинов, действующих в составе манипулы и выносили раненых.Войско римлян нападало на противника с воинственными криками при звуках музыки. Первая линия манипул атаковала врага одновременно по всему фронту, причем между манипулами сохранялись определенные интервалы.
В отличие от фаланги, манипулярный строй давал возможность маневрировать второй линией - манипулами принципов, которые размещались против интервалов манипул первой линии. Третья линия (триарии) играла роль резерва. До участия в сражении воины этой линии стояли на коленях, прикрывшись щитами от летящих стрел и копий.
В нужный момент они с большой стремительностью и силой нападали на врага, часто решая исход сражения. Тесное сочетание действий манипул первой и второй линий, а также своевременная поддержка их манипулами резерва имели большое значение в достижении победы. Римляне большое внимание придавали укрепленному лагерю , для оборудования которого легионеры имели при себе топоры, лопаты и другие приспособления. В лагере хранились запасы, войска укрывались в нем в случае поражения или при расположении на отдых.
Римское войско умело производило осаду и штурм крепостей, широко проводя земляные работы (рытье траншей, возведение валов) и применяя осадные сооружения. При штурме крепостей наиболее часто использовались деревянные подвижные башни, имевшие несколько этажей и покрытые сверху сырыми кожами для предохранения от огня. Воины, находившиеся на верхних этажах башни, поражали защитников крепостей стрелами и другим метательным оружием. Воины, скрытые в нижних этажах, пробивали крепостные стены тяжелым тараном.
В конце первой половины III века до н. э. римские воины имели на вооружении копье, меч, лук, пращу и защитные щиты (рис. 11).

Рис.11. Воины армии Древнего Рима

Копья были нескольких видов. Легкая пехота вооружалась копьями длиной 80 см, толщиной 3 см с острым металлическим наконечником, который, попадая в цель, сгибался и поэтому становился непригодным для использования противником. Каждый велит имел при себе до 7 таких копий. Кроме того, велиты вооружались луками и пращами. Праща, предназначенная для метания камней, состояла из ремня, один конец которого прикреплялся к ручке, а второй при действии свободно распускался, выбрасывая камень.
Гастат — (от лат. hastati - букв. «копейщики», от hasta - «гаста») - воины авангарда тяжёлой пехоты римского легиона в IV-II вв. до н. э. (совместно с принципами и триариями действовали ориентировочно с 350 до 107 гг. до н. э.). . ", 150, 600, "Определение");">Гастаты , находившиеся в первой линии манипул были вооружены копьями с железным наконечником, называвшимся гастами. Гаста весила до 2 кг и имела в длину 1 м 20 см. Такое копье было пригодно как для нанесения удара, так и для метания.
Принцип — тяжеловооруженный воин империи Древнего Рима, такие воины обычно располагались в первых, редко - во вторых рядах римских легионов (отсюда и название). Имели доспехи, щиты, были вооружены копьями и мечами. ", 150, 600, "Определение");">Принципы имели копье - пилум с железным наконечником. Оно весило до 5 кг, имело в длину 1 м 20 см и использовалось для удара и метания с близкого расстояния.
Триарии — (от лат. triarius) - в армии Древнего Рима - воины тяжёлой пехоты римского легиона в IV-II вв. до н. э. Первоначально из первого имущественного класса, имели полное защитное вооружение, длинные копья и мечи, составляли третью линию в боевом порядке (отсюда название); с III века до н. э. - воины 40-45 лет, вооружённые мечами и пилумами (короткие метательные копья); в бой вводились в решающий момент. По Полибию, триарии (триархи) - люди, отслужившие, как минимум, 15 лет в армии. В эпоху Республики легион не имел данного разделения.", 200, 600, "Определение");">Триарии были вооружены копьями длиной 3 м 20 см с железным наконечником. Это копье служило для удара в сомкнутом строю.
Мечи имели длину 50 см, ширину 5 см и были обоюдоострыми. (рис. 12). Ими было удобно и колоть, и рубить. Меч являлся главным оружием римских войск, им был вооружен каждый пехотинец и всадник.
Щиты были круглыми или четырехугольными. Они изготовлялись из нескольких рядов склеенных дощечек твердого дерева, наподобие современной фанеры, покрывались толстой кожей и по краям обивались металлическими полосами. В середине щита имелся острый железный наконечник, предназначенный для нанесения удара по противнику. Кроме щитов, воины имели шлемы, защищавшие голову, нагрудные латы, предохранявшие от удара грудь и живот, и поножи для зашиты ног (рис. 13).
В армии Древнего Рима широко использовались инженерные заграждения: засеки, волчьи ямы, рогатки, шипы, железные костыли (рис. 14).

Рис. 13. Вооружение римского пехотинца:1-боевые топоры;2- гладиус;3-кинжалы;4-шлем и нагрудные латы;5- пилум;6-дротик;7-арбалет;8-щит

Рис. 14. Типы инженерных заграждений, применявшихся в армии Древнего Рима:
1 - засеки; 2 - волчьи ямы; 3 - рогатки; 4 - шипы (вороньи лапы); 5 - цепи шипов; 6 - римский стальной шип; 7 -римский железный костыль

К I в. до н.э. число рабов в Риме было огромным, а эксплуатация их - самой беспощадной. Крупные рабовладельцы разоряли мелких собственников - крестьян, а так как ремесло и сельское хозяйство были основаны на рабском труде, разорившиеся крестьяне не могли найти применение своей рабочей силе.
Такое положение заставило отказаться от прежней системы комплектования и перейти к найму войска главным образом из рядов разорившихся крестьян. Так вместо ополчения в Риме появилось наемное профессиональное войско.
Одновременно с изменением системы комплектования были внесены изменения в тактику. Деление легиона по возрасту (на гастатов, принципов и триариев) было упразднено, введено полное единообразие вооружения, что повысило выучку воинов. Число манипул оставалось прежним, но каждые три манипулы стали составлять когорту. Манипула была слишком мелкой единицей для самостоятельных действий, когорта могла уже решать самостоятельные задачи.
Боевой порядок легиона состоял теперь из 10 когорт, построенных в две или три линии. Боевой порядок когорты состоял из трех манипул, выстроенных в линию (рис. 15). Интервалы между когортами равнялись ширине фронта когорты.

Рис.15. Римский легион (середина I в. до н.э.)

Манипулярный и когортальный строи требовали высокой выучки воинов и мастерства военачальников. Военное обучение римлян начиналось задолго до зачисления в войско. Главное внимание уделялось строевому обучению. Юноши упражнялись в действиях в строю на ровной и пересеченной местности с ношей и без ноши. Они учились прыгать через рвы и преграды, плавать, укреплять лагеря и оборонять их. Для тренировки в действиях рукопашным и метательным оружием изготовлялись специальные деревянные чучела, упражнениям на которых придавалось большое значение. Юноша, вооруженный учебным щитом и учебным мечом, подолгу отрабатывал боевые приемы. Его учили наносить не рубящий, а колющий удар, который не обнажает руку и правый бок, издали попадать в чучело копьем и стрелами. Большое внимание уделялось освоению навыков верховой езды и действия в конном строю. В ходе обучения юношей приучали к строгой дисциплине и старательному выполнению приказаний начальников.
Большое значение придавалось подбору и обучению римских военачальников. Высшими военачальниками были два консула, избираемые римским сенатом. На войне каждый консул командовал двумя легионами. Если консулы действовали вместе, то начальствовали над войском поочередно (через день). В особых случаях назначался диктатор, который командовал единолично.Таким образом, боевые порядки древнеримской армии были расчлененными по фронту и в глубину с неравномерным распределением сил, что позволяло использовать маневр, выделять и своевременно вводить в бой резервы.
В войнах рабовладельческих государств наряду с сухопутными имели место и морские боевые действия,наиболее характерными способами которых были таран и абордажный бой. Тарану обычно предшествовал маневр. Заняв положение, параллельное кораблю противника, и развивая максимальный ход, нападающий корабль проходил вдоль его борта и ломал весла врага. Затем острой, окованной железом носовой частью он наносил в борт корабля противника сильный удар, разрушал его и пускал ко дну. Если вражеский корабль после таранного удара не тонул, то бой заканчивался абордажем. Для этого корабли сцеплялись между собой крючьями, после чего воины бросались на неприятельский корабль и вели с противником рукопашный бой.
Таким образом, рабовладельческое общество было первым классовым обществом, в котором появились войны, зародились и оформились армии и сложились простейшие формы и способы ведения войны и боя.

Развитие военного искусства Древнего Рима в ходе второй Пунической войны (218–202 гг. до н.э.)

В течение V – III вв. до н.э. римляне подчинили своей власти всю Италию и в III в до н.э. столкнулись с сильным соперником - крупным торговым рабовладельческим государством - Карфагеном.
Владения Карфагена простирались по всему северному побережью Африки, охватывая побережья островов Сардинии, Корсики, Сицилии. Карфагенские торговые поселения имелись также в Испании.
В 264 г. до н. э. начались войны римлян с пунами, населявшими Карфаген, отсюда и войны назывались Пуническими. Всего было три войны, в которых обе стороны преследовали захватнические цели. Для развития военного искусства наиболее важное значение имела вторая Пуническая война (альбом схем, схема 7 ).Войска Карфагена состояли из наемных отрядов, набираемых среди покоренных народов, а также из самих карфагенян. Тактика карфагенского войска в основном соответствовала греческой тактике. В составе войска были боевые слоны. Кроме сухопутного войска Карфаген имел сильный морской флот.
В первой Пунической войне , продолжавшейся 23 года (264–241 гг. до н.э.) победил Рим. Карфаген лишился своих владений на Сицилии, Корсике, в Сардинии и был обязан выплатить большую контрибуцию.
К римлянам перешло господство на Средиземном море.Вскоре карфагеняне начали подготовку к новой войне против Рима. Учитывая опыт первой Пунической войны, во время которой Карфаген потерпел поражение главным образом на море, карфагеняне решили новую войну вести на суше. В 236 г. до н.э. они приступили к покорению Испании, рассчитывая использовать ее как базу для борьбы с Римом.
Захватив на Пиренейском полуострове союзный Риму город Сагунт, карфагеняне начали поход на Рим. Войско Карфагена численностью до 59 тыс. человек (50 тыс. пехоты, 9 тыс. конницы и несколько боевых слонов) во главе с талантливым полководцем Ганнибалом весной 218 г. до н.э. перешло Пиренейские горы и совершило переход через Альпы.
Момент для начала войны был выбран удачно: галльские племена подняли восстание против римского владычества, и римляне вынуждены были дробить свои силы. Часть войск они двинули в Испанию, часть оставили на Сицилии для действий непосредственно против Карфагена, а часть направили навстречу карфагенскому войску, вторгшемуся в долину р. По.
Первое крупное сражение, в котором римские легионы были разбиты, произошло на р. Треббия в конце 218 г. Чтобы не допустить противника к Риму, римляне спешно собрали новое войско под командованием консула Фламиния, которое перекрыло Ганнибалу путь на юг. Весной 217 г. римское войско заняло укрепленные позиции на пути карфагенян из Северной в Среднюю Италию, но, двигаясь по болотам, считавшимся в это время года непроходимыми, карфагеняне обошли расположение римских войск и двинулись к Риму.
Узнав о маневре карфагенян, римляне повернули свое войско и начали преследовать карфагенские войска, чтобы не допустить их к Риму. Римляне шли без разведки и охранения, что позволило Ганнибалу организовать внезапное нападение на них (апрель 217 г. до н.э.) В узком дефиле (проходе через сложный естественный рубеж) между берегом Тразименского озера и горами карфагеняне устроили засаду. Внезапному нападению также способствовал густой утренний туман. Застигнутые врасплох, римляне потерпели поражение: из 37 тыс. пехоты и 3 тыс. конницы спаслось не более 10 тыс. человек.
Таким образом, Ганнибал искусно использовал обстановку и условия местности. Отсутствие разведки и охранения привело к поражению римлян. При переходе через Альпы и в сражениях в Северной Италии карфагеняне также несли значительные потери, вследствие чего они сразу не решились напасть на Рим, который был хорошо защищен фортификационными сооружениями. Пройдя мимо Рима на юг Италии, карфагенское войско расположилось у города Канны.
Летом 216 г. до н.э. на р. Ауфид при Каннах между войском Карфагена и римлянами произошло крупное сражение (альбом схем, схема 8 ).Войско римлян занимало по фронту до 2 км, в центре их боевого порядка была поставлена пехота, на флангах - кавалерия. Манипулы легионеров были построены в три линии, в шахматном порядке, но интервалы между ними были сокращены, фронт сужен и за счет этого увеличена глубина. Римляне считали, что тесно сомкнутое глубокое построение войск даст возможность нанести сокрушительный удар по противнику и прорвать его боевую линию, а также позволит отразить удары сильной карфагенской конницы.
Римское войско под командованием консулов Терренция Варрона и Эмилия Павла располагало шестнадцатью легионами, насчитывавшими в общей численности до 80 тыс. человек, из которых в сражении участвовало около 70 тыс. (из них 6 тыс. конницы). Карфагенское войско насчитывало до 50 тыс. человек (из них 10 тыс. конницы).
Сражение развернулось на равнине, удобной для действий конницы. Ганнибал решил слабыми силами сковать противника в центре, а основными нанести ему удар на флангах. С этой целью на фланги были поставлены наиболее боеспособные войска - конница и лучшая пехота.
В центре фронта карфагенского войска были расположены самые слабые силы - 20 тыс. испанской и галльской пехоты, а на левом и правом флангах размещены глубоким строем лучшая африканская пехота, испанская, галльская нумибийская конница. Вся легкая пехота оставалась впереди фронта с задачей завязать бой, затем отступить и построиться за основными силами.
Сражение с обеих сторон начали легковооруженные воины. Через непродолжительное время карфагеняне бросили в атаку свою лучшую конницу, находившуюся на левом фланге. Решительность действий и превосходство в силах позволили карфагенянам быстро одержать победу над правофланговыми войсками противника. Затем конница карфагенян подобно македонской коннице в сражении при Гавгамелах, вышла в тыл противника, прошла позади римского войска и атаковала его конницу, которая в это время вела бой с карфагенской конницей на своем левом фланге. Зажатая с тыла и фронта, римская конница и на левом фланге потерпела поражение. В то время, когда сражение шло на флангах, римская пехота атаковала центр карфагенского войска. 20 тыс. карфагенских воинов (испанская и галльская пехота) не могли противостоять натиску 55 тыс. римских легионеров и, неся большие потери, начали отступать. Римская пехота глубоко вклинилась в расположение карфагенян, центр которых подался далеко назад, но прорван не был.
Продвижением вперед центра своих войск и отходом на флангах римляне поставили свои главные силы под угрозу окружения. Этим не замедлил воспользоваться Ганнибал. Фланговые войска карфагенян атаковали римское войско с флангов, а конница с тыла. Римляне были окружены. Их движение, имевшее целью разорвать боевой порядок карфагенян в центре, замедлилось, а затем и совсем остановилось. Римляне оказались стиснутыми со всех сторон. Их численное превосходства потеряло всякое значение, так как сражаться могли только воины внешних шеренг. Внутри этой огромной толпы происходила давка. Истребление окруженных римлян продолжалось несколько часов и завершилось полным разгромом римского войска.
В сражении при Каннах боевой порядок карфагенян был построен с расчетом удара по противнику превосходящими силами на флангах. Умело использовав благоприятную обстановку, карфагеняне удачно осуществили окружение противника на поле боя и с меньшими силами одержали победу.
В боевом порядке войск карфагенян обращает на себя внимание новая оценка флангов. Если раньше фланги считались наиболее уязвимом местом в боевом порядке, то в построении карфагенских войск при Каннах они рассматривались как средство уничтожения противника, в соответствии с чем и были значительно усилены.
В то же время, победа при Каннах явилась примером того, как тактический успех не сумел обеспечить успех стратегический. Эта победа не решила ход войны. Поскольку не имея достаточно сил, карфагеняне не пошли на Рим, и война затянулась. Римляне мобилизовали все силы на борьбу с войском Ганнибала. Оторванное от своих территорий карфагенское войско не могло регулярно получать пополнение. Соотношение сил изменилось в пользу римлян, и они стали отвоевывать у противника город за городом. В 204 г. до н.э. римлянам удалось высадить войско в Африке и перенести военные действия на территорию противника. После 15-летней борьбы в Италии войска Карфагена вынуждены были вернуться в Африку для защиты собственной территории.
Осенью 202 г. до н.э. к югу от Карфагена близ города Замы произошло решающее сражение второй Пунической войны. Римское войско под начальством Сципиона одержало победу над войском Ганнибала.
При Заме Сципион построил войско в три самостоятельно действующих линии, вводя их в сражение не одновременно, а в зависимости от обстановки. Римляне применили также новое метательное копье - пилум с более удлиненной железной частью. Когда оно застревало в щите противника, его нельзя было перерубить. В третьей Пунической войне (148–146 гг. до н.э.) Карфаген был окончательно уничтожен.

Тактика римского войска в гражданской войне (50–48 гг. до н.э.).

В середине I века до н.э. в войнах с галлами, германцами и бриттами проявил себя как выдающийся военачальник римский полководец Гай Юлий Цезарь . В течение девяти лет (58–49 гг. до н.э.) римское войско под командованием Цезаря завоевало всю Галлию, переправилось в Британию и нанесло поражение племенам бриттов (альбом схем, схема 9 ). За это время Цезарь приобрел большое политическое влияние, накопил огромные богатства и стал во главе многочисленного наемного войска. Римский сенат потребовал, чтобы Цезарь распустил свои легионы и сдал сенату управление галльскими провинциями, но он не починился требованиям и двинулся с войсками к Риму с целью захватить власть. Навстречу его войску сенат выслал войско под командованием Помпея. Началась гражданская война. Остановить движение войска Цезаря к Риму не удалось, так как войска сената в это время были разбросаны: часть их находилась в Испании, часть в Греции, а в самой Италии войск было мало. В результате этого Цезарю удалось захватить власть в Риме.
В 48 г. до н.э. при Фарсале произошло сражение между войском сената и легионами Цезаря (альбом схем, схема 10) .
Войско Помпея насчитывало до 45 тыс. пехоты и 7 тыс. конницы, войско Цезаря состояло из 22 тыс. пехоты и 1 тыс. конницы.План Помпея заключался в том, чтобы конницей охватить правый фланг боевого порядка противника и затем сбросить его в болотистую р. Анипей. В соответствии с этим замыслом войско было построено в три линии с конницей на левом фланге, а правый фланг прикрывался рекой.
Боевой порядок войска Цезаря состоял из трех линий с конницей на правом фланге. Кроме того, правый фланг был усилен частью когорт из третьей линии. Остальные когорты третьей линий составляли общий резерв. Левый фланг войска примыкал к р. Анипей.
Сражение началось атакой конницы Помпея. Конница Цезаря стала отходить. Увлекшись преследованием, всадники Помпея внезапно попали под удар когорт третьей линии, поставленных Цезарем на правом фланге. Одновременно контратаковала конница Цезаря. В результате конница Помпея была разбита и отступила. Войско Цезаря атаковало левый фланг противника. С фронта в атаку перешла третья линия войска Цезаря, удар которой решил участь сражения. Войско Помпея было разбито.
Таким образом, если в сражении при Каннах выявилась важная роль сильных флангов, то в сражении при Фарсале решающую роль сыграла третья линия, которая служила резервом. Удар резерва решил исход сражения при Фарсале.

Выводы

Таким образом, простейшие формы военного искусства возникают уже в древних рабовладельческих государствах. Начальной его ступенью можно считать момент появления фаланги.
С течением времени фаланга усовершенствовалась. В Греции в сражении при Левктрах было применено сосредоточение сил на одном из флангов фаланги. В войнах Македонии действия фаланги сочетались с действиями конницы. В Риме фаланга расчленялась на тактические единицы - манипулы. В I в. до н.э. манипулярная тактика сменилась когортальной (три манипулы сводились в одну единицу - когорту). В ходе гражданской войны в Риме в 50–48 гг. до н.э. в боевом построении войск третья линия когорт уже играла роль резерва.
Происходило постепенное развитие и способов комплектования армии. Сначала войско комплектовалось из свободных граждан только на время войны (Ополчение — термин, который в военном деле имеет следующие значения: 1. народное - стихийные формирования народа, для защиты от врагов; 2. государственное - резерв вооружённых сил, который созывается только на время войны, имеет вспомогательное значение и составляется из лиц, отбывших срок службы под знаменами и в запасе или по каким-либо причинам освобожденных от службы в постоянных войсках, но физически годных к военному делу;", 200, 600, "Определение");">ополчение ). Затем, в связи с разорением крестьянства, войско стало комплектоваться из наемников и появилось постоянное наемное войско. В период упадка рабовладельческого строя, когда необходимо было все более и более увеличивать численность римского войска, оно стало комплектоваться не только из жителей Апеннинского полуострова, но и покоренных земель. К военной службе стали привлекаться даже рабы.
Важнейшими видами оружия рабовладельческого периода оставались меч, копье и лук. Исход сражения решался рукопашной схваткой с применением холодного оружия.
В военном искусстве рабовладельческих государств возникли и основные элементы стратегии ведения войны, которые выражались в подготовке войны, определении времени начала военных действий, в выборе направления удара и форм боевых действий. Наиболее часто применявшимися видами военных действий стали наступление и оборона.
В войнах древних рабовладельческих государств выявилась зависимость стратегических форм ведения войны от характера и политических целей войны.

Задание на самостоятельную работу:

1. Изучить материал занятия № 2 темы № 1.
2. Подготовиться к семинару № 1..
3. Дополнить информацию в занятии № 2 темы № 1 рабочей тетради (бланк – конспекта).
4. Заполнить концептуальную таблицу: