В мире постоянно растёт социально-политическая напряженность. И некоторые эксперты предрекают, что всё может вылиться в глобальный конфликт. Насколько он реален в ближайшей перспективе?

Риск остаётся

Вряд ли сегодня кто-то преследует цель развязать мировую войну. Ранее, если масштабный конфликт и назревал, то зачинщик всегда рассчитывал окончить его по возможности быстро и с минимальными потерями. Однако, как показывает история, практически все «блицкриги» выливались в затяжное противостояние с вовлечением огромного количества людских и материальных ресурсов. Такие войны наносили урон как проигравшему, так и победителю.

Тем не менее войны всегда были и, к сожалению, будут возникать, так как кому-то хочется обладать большими ресурсами, а кто-то защищает свои границы, в том числе от массовой нелегальной миграции, борется с терроризмом или требует восстановления своих прав в соответствии с заключёнными прежде договоренностями.

В том случае, если страны всё же решаться ввязаться в глобальную войну, то, по мнению многих экспертов, они непременно разделятся на разные лагеря, которые будут примерно равны по своей силе. Совокупный военный, в первую очередь ядерный, потенциал держав, которые гипотетически примут участие в столкновении, способен уничтожить всё живое на планете десятки раз. Насколько высока вероятность, что коалиции начнут эту самоубийственную войну? Аналитики заявляют, что она не велика, но опасность остаётся.

Политические полюса

Современный миропорядок далеко не тот, каким он был по итогам Второй мировой войны. Однако формально он продолжает существовать на основе Ялтинских и Бреттон-Вудских соглашений государств антигитлеровской коалиции. Единственное, что изменилось – это расстановка сил, которая сформировалась в период холодной войны. Два полюса мировой геополитики сегодня, как и полвека назад, определяют Россия и США.

Россия перешла Рубикон, и это не прошло для неё бесследно и безболезненно: она на время потеряла статус сверхдержавы и лишилась своих традиционных союзников. Однако наша страна сумела сохранить целостность, удержать влияние на постсоветском пространстве, возродить военно-промышленный комплекс и обзавестись новыми стратегическими партнёрами.

Финансово-политическая элита США, как и в старые добрые времена, под демократическими лозунгами продолжает осуществлять вдали от своих границ военную экспансию, одновременно успешно навязывая ведущим странам выгодную для себя «антикризисную» и «антитеррористическую» политику.

В последние годы в противоборство России и США настойчиво вклинивается Китай. Восточный дракон, поддерживая хорошие отношения с Россией, тем не менее не принимает ничью сторону. Обладая самой многочисленной армией и проводя беспрецедентное по размаху перевооружение, он имеет на это все основания.

Объединившаяся Европа также остаётся влиятельным игроком на мировой арене. Несмотря на зависимость от Североатлантического альянса, определенные силы в Старом Свете выступают за самостоятельный политический курс. Не за горами и реконструкция вооружённых сил Евросоюза, которую проведут Германия и Франция. В условиях дефицита энергоресурсов Европа будет действовать решительно, считают аналитики.

Нельзя не уделять внимание и растущей угрозе, исходящей от радикального ислама на Ближнем Востоке. Это не только усиливающийся с каждым годом экстремистский характер действий исламских группировок в регионе, но и расширение географии и инструментария терроризма.

Союзы

В последнее время мы всё чаще наблюдаем за консолидацией различных союзных объединений. Об этом свидетельствуют, с одной стороны, саммиты Дональда Трампа и лидеров Израиля, Южной Кореи, Японии, Британии и других ведущих европейских стран, а с другой – встречи глав государств в рамках деятельности блока БРИКС, в который привлекаются новые международные партнёры. В ходе переговоров обсуждаются далеко не только торгово-экономические и политические вопросы, но и всевозможные аспекты военного сотрудничества.

Известный военный аналитик Иоахим Хагопиан ещё в 2015 году подчёркивал, что «вербовка друзей» Америкой и Россией не случайна. Китай и Индия, по его мнению, будут вовлечены в орбиту России, а Евросоюз неизбежно последует за Соединенными Штатами. В пользу этого говорят активизировавшиеся учения стран НАТО в Восточной Европе и военный парад с участием индийских и китайских частей на Красной площади.

Советник президента России Сергей Глазьев заявляет, что для нашей страны будет выгодно и даже принципиально важно создать коалицию из любых стран, которые не поддерживают воинственную риторику, направленную против российского государства. Тогда, по его словам, США вынуждены будут умерить свой пыл.

При этом большое значение будет иметь то, какую позицию займёт Турция, которая является едва ли не ключевой фигурой, способной выступать катализатором отношений между Европой и Ближним Востоком, а если смотреть шире – между Западом и странами азиатского региона. То, что мы наблюдаем сейчас, это хитрая игра Стамбула на разногласиях США и России.

Ресурсы

Зарубежные и отечественные аналитики склоняются к выводу, что глобальную войну может спровоцировать мировой финансовый кризис. Серьёзнейшая проблема ведущих стран мира кроется в тесном переплетении их экономик: крах одной из них повлечёт тяжёлые последствия для других.

Война, которая может последовать за разрушительным кризисом, будет вестись не столько за территории, сколько за ресурсы. К примеру, аналитики Александр Собянин и Марат Шибутов выстраивают следующую иерархию ресурсов, которые получит бенефициар: люди, уран, газ, нефть, уголь, горнорудное сырье, питьевая вода, сельскохозяйственная земля.

Любопытно что, с точки зрения некоторых экспертов, статус общепризнанного мирового лидера ещё не гарантирует США победу в такой войне. В прошлом главнокомандующий силами НАТО Ричард Шиффер в своей книге «2017: Война с Россией» предрёк Соединенным Штатам поражение, причиной которого станет финансовый крах и развал американской армии.

Кто первый?

Сегодня спусковым крючком, который может запустить механизм, если не мировой войны, то глобального столкновения, мог бы стать кризис на Корейском полуострове. Иоахим Хагопиан однако прогнозирует, что что оно чревато применением ядерных зарядов и первое время Россия и США в него ввязываться не будут.

Глазьев не видит серьёзных оснований для глобальной войны, но отмечает, что её риск будет сохраняться до тех пор, пока США не откажутся от претензий на мировое господство. Самый опасный период, по мнению Глазьева, это начало 2020-х годов, когда Запад выйдет из депрессии, а развитые страны, включая Китай и США, приступят к очередному витку перевооружения. На пике нового технологического скачка и будет крыться угроза глобального конфликта.

Характерно, что знаменитая болгарская ясновидящая Ванга так и не решилась предсказать дату начала Третьей мировой войны, указав лишь, что её причиной, скорее всего, станут религиозные распри по всему миру.

«Гибридные войны»

В реальность Третей мировой войны верят далеко не все. Зачем идти на массовые жертвы и разрушения, если есть давно испытанное и более эффективное средство – «гибридная война». В «Белой книге», предназначенной для командиров спецподразделений американской армии, в разделе «Победить в сложном мире» содержится вся исчерпывающая по этому поводу информация.

Там говорится, что любые военные операции против властей в первую очередь подразумевают неявные и тайные действия. Суть их в атаке сил мятежников или террористических организаций (которые снабжаются из-за рубежа деньгами и оружием) на правительственные структуры. Рано или поздно существующий режим теряет контроль над ситуацией и отдаёт свою страну на откуп спонсорам переворота.

Начальник Генштаба Вооруженных Сил России генерал Валерий Герасимов считает «гибридную войну» средством, многократно превосходящим по результатам любые открытые военные столкновения.

Капитал может всё

В настоящие дни уже не только сторонники теории заговора уверены, что обе мировые войны во многом были спровоцированы англо-американскими финансовыми корпорациями, извлекавшими из милитаризации баснословные прибыли. И конечная их цель – это установление так называемого «американского мира».

«Сегодня мы стоим на пороге грандиозного переформатирования мирового порядка, инструментом которого снова станет война», - утверждает писатель Алексей Кунгуров. Это будет финансовая война мирового капитализма, обращенная главным образом против развивающихся стран.

Задача такой войны заключается в том, чтобы не дать периферии ни шанса на какую-либо самостоятельность. В слаборазвитых или зависимых странах устанавливается система внешнего валютного управления, которая принуждает их обменивать выпущенную продукцию, ресурсы и иные материальные ценности на доллары. Чем больше сделок, тем больше американский станок напечатает валюты.

Но главная цель мирового капитала – это «Хартленд»: территория Евразийского континента, большую часть которой контролирует Россия. Тот, кто владеет «Хартлендом» с его колоссальной ресурсной базой, будет владеть миром – так говорил английский геополитик Хэлфорд Маккиндер.

Может ли в 2018 году разразиться третья мировая война?

Если да, то вот вам пять очагов риска, где это может случиться, которые определила газета Aftonbladet.

«Существует повышенный риск», — говорит Исак Свенссон (Isak Svensson), профессор исследований мира и конфликтов в Уппсальском университете.

Республиканский сенатор Боб Коркер (Bob Corker) предупредил, что Дональд Трамп может повести США по «пути к третьей мировой войне».
Есть риск, что он не совсем ошибается.

По словам Исака Свенссона, профессора исследований мира и конфликтов, три фактора более других препятствуют войне.

Все они сейчас разрушаются, во многом из-за Трампа и растущего национализма.

1. Международные организации

«Одна из целей ООН, ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе), ЕС и тому подобных организаций — уменьшить риск возникновения вооруженного конфликта. Но из-за того, что Трамп все время пытается демонтировать международное сотрудничество, эти организации могут ослабеть. Это повлияет на риск войны», — говорит Исак Свенссон.

2. Международная торговля

Во время своей предвыборной кампании Трамп обвинил Китай в том, что тот «насилует» американскую экономику. Поэтому многие эксперты ожидали, что он введет таможенные сборы на китайские товары, что вылилось бы в полноценную торговую войну.

«Пока что этого не случилось, но, во всяком случае, он просигнализировал о том, что не особенно заинтересован поощрять свободную торговлю», — сказал Исак Свенссон.

3. Демократия

Два демократических государства никогда не воевали друг с другом. Но волна национализма, которая захлестнула мир, может раскачать демократии.

«Популистский национализм нацелился на демократические институты: университеты, суды, СМИ, избирательные органы и так далее. Это заметно в США под властью Трампа, в Венгрии, Польше и России, например», — рассказывает Исак Свенссон.

Угроза со стороны национализма

Свенссон видит, как национализм угрожает всем трем препятствующим войне факторам.

«Национализм имеется не только в периферийных странах, сейчас он распространяется и среди основных игроков на международной арене: в США, в Великобритании в форме Брексита, в ЕС с его Польшей и Венгрией, которые могут ослабить европейское сотрудничество. Индия и Китай очень сильно подвержены влиянию националистических идеологий, равно как и Турция с Россией. Все это вместе с Трампом негативно влияет на эти три фактора. Возникает немалый риск межгосударственных конфликтов», — говорит Исак Свенссон.

Однако он не считает, что вероятна большая глобальная война.

«Вероятность этого мала. В общем и целом межгосударственные конфликты очень необычны, и со временем они случаются все реже. Но уж если это случается, то события разворачиваются очень интенсивно», — говорит Исак Свенссон.

Вот самые горячие очаги напряженности.

Северная Корея

Государства: Северная Корея, США, Япония, Китай.

Северная Корея проводит испытательные взрывы ядерного оружия и постоянно разрабатывает новые ракеты. Одна из новейших ракет, которую испытывали этим летом, способна ударить по США, однако неясно, может ли Северная Корея оснастить ее ядерной боеголовкой.

Северокорейский диктатор Ким Чен Ын и президент США Дональд Трамп обменялись полными ненависти словесными провокациями, и Трамп в том числе пообещал встретить Северную Корею «огнем и яростью».

США состоит в союзе с Южной Кореей и Японией, которые также ощущают угрозу со стороны Северной Кореи. А эта закрытая диктатура в свою очередь получает поддержку от Китая.

«В краткосрочной перспективе самая проблемная зона — это Корейский полуостров», — утверждает Никлас Сванстрём (Niklas Swanström), руководитель Института политики безопасности и развития.

«В то же время вероятность того, что Китай станет защищать Северную Корею, очень мала. Это случится только в том случае, если будет угроза прямым интересам Китая, то есть если США поведут войска к китайским границам или что-то в этом роде».

Исак Свенссон согласен, что Корея вызывает больше всего беспокойства, так как ситуация там непредсказуема.

«Не очень вероятно, но не исключено, что там что-то случится. Все в напряжении, проводятся различные учения и демонстрация силы друг другу, существует большой риск, что что-то пойдет не так. Это может запустить процесс, даже если на самом деле никто этого не будет хотеть. Никто не заинтересован в том, чтобы доводить дело до полномасштабной войны, но риск этого все равно есть», — говорит Исак Свенссон.

Самая большая проблема — это плохая коммуникация, считает Никлас Сванстрём.

«В северо-восточной Азии нет никаких структур, обеспечивающих безопасность. Военная конфронтация может нарастать очень резко».

Южно-Китайское море

Государства: США, Китай, Тайвань, Вьетнам, Филиппины, Малайзия, Бруней.

Вот один самых серьезных очагов напряжения, по мнению Исака Свенссона.

«Там невероятно большой военный потенциал. Вероятность того, что что-то случится, небольшая, но если это произойдет, последствия будут катастрофическими. Там есть ядерное оружие, и между разными странами заключены альянсы, так что они могут втягивать друг друга во всевозможные осложнения отношений».

На первый взгляд конфликт разворачивается вокруг сотни маленьких островов и рифов вблизи Китая, Вьетнама, Малайзии и Филиппин. Примерно половина островов находятся под контролем какой-нибудь из четырех стран.

И Китай, и Тайвань и Вьетнам претендуют на весь архипелаг Спратли, у Филиппин, Малайзии и Брунея тоже есть свои притязания.

В начале 2014 года Китай начал расчищать семь подконтрольных ему рифов между островами и закладывать на них базы.

Ситуация отмечена постоянно растущей напряженностью между Китаем и США, по мере того как разрастающаяся китайская держава все активнее бросает вызов США как единственной сверхдержаве мира.

«На это столетие наложат свой отпечаток отношения между США и Китаем», — говорит Никлас Гранхольм (Niklas Granholm), научный руководитель в Институте тотальной обороны, FOI.

«В международной системе происходит смещение власти и средств влияния. В относительных размерах власть Китая растет, а власть США уменьшается. Именно конфликты, которые могут возникнуть вокруг этого деления власти, и станут самыми важными. Речь может идти о положении Китая относительно Тайваня, Китая относительно Японии, отношений с Северной Кореей. Там многое может иметь значение», — добавляет Никлас Гранхольм.

Никлас Сванстрём также считает, что отношения между Китаем и США наиболее опасны в долгосрочной перспективе.

«Единственный вариант третьей мировой войны, который можно себе представить, очевидно, включает Китай и США. Не могу сказать, что меня это тревожит, по-моему, могут возникнуть опосредованные конфликты, то есть войну будут вести в третьей стране», — говорит Никлас Сванстрём.

Индия — Пакистан

Государства: Индия, Пакистан, США, Китай, Россия.

Спорная северная провинция Кашмир на практике поделена между Индией и Пакистаном. Между странами было несколько войн за право на эту область, и постоянно вспыхивают все новые конфликты.

После того как 18 индийских солдат были убиты в результате теракта на военной базе в сентябре 2016 года, министр внутренних дел Индии написал в Twitter:

«Пакистан — это террористическое государство, которое следует так и называть и изолировать».

Пакистан яростно отрицал свою причастность к инциденту.

«Отношения между Индией и Пакистаном всегда беспокойны. Прямо сейчас не похоже, что будет сильная эскалация, но ничто не указывает и на какие-то большие подвижки в сторону их сближения в будущем», — говорит Исак Свенссон.

Обе страны — ядерные державы, и каждая, предположительно, располагает более чем 100 ядерных боеголовок.

«Легко представить себе непреднамеренную эскалацию вплоть до полноценной ядерной войны, которая никому не нужна, но может быть спровоцирована терроризмом», — заявил Мэтью Банн (Matthew Bunn), аналитик, специалист по ядерному оружию в гарвардском Центре Белфера, газете Huffington Post.

Индия придерживается политики не использовать ядерное оружие первой. Вместо этого была сделана попытка повысить способность отвечать на провокации, быстро посылая бронированные колонны глубоко внутрь пакистанской территории.

Более слабый с военной точки зрения Пакистан ответил тем, что представил ракеты ближнего радиуса действия «Наср», которые могут оснащаться ядерными боеголовками.

Многие эксперты боятся, что такое развитие событий, когда Пакистан почувствует себя вынужденным применить тактическое ядерное оружие, чтобы защититься, может быстро превратить небольшой конфликт в полномасштабную ядерную войну.

Никлас Сванстрём, однако, считает, что вероятность мировой войны мала.

«У других стран там нет интересов, связанных с политикой безопасности. У Пакистана — близкие отношения с Китаем, а у Индии — с Россией. Но ни Россия, ни Китай не станут рисковать и начинать масштабную военную конфронтацию. Мне также трудно представить себе, что США станут вмешиваться в такой конфликт».

Индия — Китай

Генерал армии Индии Бипин Рават (Bipin Rawat) заявил в начале сентября, что страна должна подготовиться к войне на два фронта против Пакистана и Китая.

Незадолго до этого в Гималаях закончилось десятинедельное противостояние Китая и Индии в связи с определением границы. Китайских дорожных строителей, сопровождаемых военными, остановили индийские войска. Китайцы утверждали, что находятся в Китае, индийцы — что в Бутане, стране-союзнице Индии.

По словам Бипина Равата, подобная ситуация легко могла бы перерасти в конфликт, и Пакистан тогда мог бы воспользоваться этой ситуацией в своих интересах.

«Мы должны быть подготовлены. В контексте нашей ситуации война вполне реальна», — сказал Рават, как писала Press Trust of India.

Граница между Китаем и Индией давно была предметом разногласий, тем не менее атмосфера сейчас довольно расслабленная. Но, несмотря на то, что Китай и Пакистан сблизились экономически, агрессивный национализм свидетельствует о том, что это может измениться.

«Трудно разглядеть какие-то намеки на то, почему там мог бы вспыхнуть конфликт, но повышенный риск этого есть. Экономика обеих стран интенсивно растет, и обе страны подстегивает довольно агрессивный национализм. Нерешенный территориальный вопрос, конечно же, представляет собой явственный фактор риска», — говорит Исак Свенссон.

Никлас Сванстрём не думает, что Китай многое выиграет от этого конфликта, а Индия выиграть войну против Китая просто не сможет. Конфликты будут продолжаться, но в ограниченном масштабе.

«Единственная ситуация, которая может привести к полномасштабной войне, — это если Индия признает Тибет независимой страной и начнет поддерживать тибетское военное движение, которое борется против Китая. Я это расцениваю как нечто крайне маловероятное», — говорит Никлас Сванстрём.

Прибалтика

Государства: Россия, Эстония, Латвия, Литва, военный альянс НАТО.

Один из самых больших рисков, которые могут сейчас привести к конфликту, — это растущие амбиции России против Европы, полагает Никлас Гранхольм, руководитель научной работы в Институте тотальной обороны, FOI.

«Россия отбросила свод правил, действовавший с начала 1990-х годов и определяющий меры европейской безопасности, — говорит Никлас Гранхольм. — Главной вехой в этом вопросе стала война против Украины, когда в 2014 году случилось вторжение в эту страну и был аннексирован Крым, что положило начало конфликту на востоке Украины. Россия продемонстрировала большую веру в военные средства воздействия. Прибалтийский район вновь оказался на линии конфронтации между Востоком и Западом, что многим казалось совершенно неправдоподобным еще несколько лет назад».

Причиной конфликта могут быть этнически русские меньшинства в балтийских странах, считает Исак Свенссон.

«На Украине Россия показала, что готова использовать военную силу, чтобы, с ее точки зрения, защищать русскоговорящие меньшинства. Таким образом, существует скрытый риск российской интервенции в Прибалтику, если в какой-то из стран начнется внутренний кризис. Такой сценарий вполне можно себе представить. Он довольно маловероятен на сегодняшний день, но в перспективе возможен».

Подпишитесь на нас

Ощущение потери базовых позиций, необратимого поворота фортуны стало ослабевать в рядах вермахта, германская военная машина стала возвращаться в упорядоченное русло ежедневной кропотливой деятельности. В середине января Гитлер согласился на ряд предложений Клюге об отступлении на некоторых участках центрального фронта. Коммуникации Красной Армии удлинились, задача снабжения осложнилась, резервы истощились, продвижение вперед замедлилось. Постепенно немцы стали приходить к выводу, что худшее для них уже позади. Произошла стабилизация огромного фронта. Приободрившийся Гитлер упивался еще одним «триумфом воли». Всем желающим он рассказывал историю о генерале, который явился к нему в декабре с просьбой позволить ему отступить. На что Гитлер ответил вопросом: «Неужели вы думаете, что пятьюдесятью километрами западнее вам будет теплее?» Отступление готовило нам, воодушевленно говорил Гитлер, «судьбу Наполеона. Но я вышел из этой трясины! То, что мы пережили эту зиму и находимся сегодня в положении, из которого можем продолжить победный марш, основывается на моей воле, чего бы это ни стоило».

Лично Гитлеру эта зима стоила многого. Окружающим были видны следы огромного физического и психологического пресса. Шок несбывшихся фантастических надежд был заметен всем видевшим его в это время. Геббельс после очередного визита в Вольфшанце пишет о том, как поседел и постарел Гитлер. И тот признался своему министру пропаганды, что напряжение зимы было временами просто невыносимым.

Восемнадцатого января 1942 года Япония, Германия и Италия разграничили пространственную сферу своих военных операций. «Подведомственной» зоной Японии становились «водные пространства к востоку от 70 градусов восточной долготы вплоть до западного побережья американского континента, а также континент и острова Австралия, голландская Восточная Индия и Новая Зеландия», плюс доля евразийского континента восточнее 70 градуса восточной долготы. Предполагалось, что, если США и Англия уведут все свои ВМС на Атлантику, Япония пошлет туда часть своего флота. В случае же концентрации американцев и англичан на Тихом океане, немцы и итальянцы придут на помощь своему союзнику.

Позиция американцев на Филиппинах была отчаянной. Перед лицом высадившихся японских войск под командованием генерала Хомма американцы быстро отступили, генерал Макартур вынужден был признаться «обороняемым» им филиппинцам, что он будет сражаться лишь на полуострове Батаан. Отошедшие на этот полуостров американские войска оказались зажатыми в кольце японской осады. Генерал Макартур избежал плена только благодаря спешному уходу в Австралию. Он не верил, что Вашингтон согласится на гибель небывалого в американской истории контингента войск. Такое начало войны могло подорвать престиж Ф. Рузвельта как верховного главнокомандующего. Он ошибся, Вашингтон пошел на эту жертву. Согласно союзническим планам, согласованным между Вашингтоном и Лондоном во время визитов Черчилля на американский континент, предполагалось, что действия против Японии будут возложены главным образом на США. Намечалось остановить японскую экспансию в середине 1942 года, а затем блокировать Японию и начать войну на истощение.

А феноменальное расширение зоны влияния императорской Японии продолжалось. В январе 1942 года десантные войска японцев захватили нефтяные месторождения Борнео. Главные порты Голландской Ост-Индии – гавани Борнео и Целебеса – были теперь в их руках. Они высадились и в Новой Гвинее – территории, находившейся под юрисдикцией Австралии, – и взлетные площадки Рабаула стали отправной точкой наступления японцев на Австралию. Четырнадцатого февраля 1942 года пала гордость Британской империи – крепость Сингапур. Унижение Британской империи было непомерным, шестидесятитысячная японская армия взяла в плен 130-тысячную английскую армию. Шестнадцатого февраля Суматра (остров, больший, чем Калифорния, по площади и вдвое больший по населению) был захвачен десятью тысячами японцев. Через три дня воздушному налету японских летчиков – «героев Пирл-Харбора» подвергся австралийский порт Дарвин. Президент Рузвельт приказал Макартуру возглавить оборону Австралии. Макартур уже знал, что 20 тысяч британских солдат сдались японцам в Бирме. Двадцать пятого февраля фельдмаршал сэр Арчибальд Уайвел, командующий союзными войсками в Индонезии, покинул свою штаб-квартиру и удалился в Индию. Эскадра, в которую входили американские корабли, была потоплена в Яванском море – то была крупнейшая морская битва со времен Ютландского сражения англичан и немцев (1916), и в ней японцы не потеряли ни одного корабля, уничтожив пять крейсеров противника. Японский флот и армия начали подготовку к высадке войск в Австралии.

Чтобы внести долю поколебленной уверенности в дома потрясенных американцев, президент Рузвельт решил в радиообращении к стране проанализировать перед всей страной низкий старт, с которого они начинают борьбу в глобальном масштабе. Рузвельт призвал американцев запастись картами большого масштаба. «Я собираюсь говорить о незнакомых местах, о которых большинство никогда не слышало, о местах, которые ныне являются полем битвы цивилизации… Если они поймут суть проблемы и то, куда мы движемся, тогда можно будет положиться на то, что любые плохие новости будут восприняты ими спокойно». 23 февраля 1942 года более восьмидесяти процентов взрослого населения страны, вооруженные картами, осмысливали отступление последних недель. Нынешнему поколению уготована нелегкая судьба, и американцы должны быть готовы к потерям, «прежде чем закончится отлив. Эта война – особого характера, она ведется на всех континентах, в каждом море, на всех воздушных просторах мира». Впереди лежащая дорога будет трудной, но творческий гений Америки «способен обеспечить преобладание в военных материалах, необходимых для конечного триумфа».

В первые два месяца 1942 года Белый дом превращается в командный пункт воюющей страны. Отныне здесь разрабатывается стратегия, регулируются экономическая жизнь страны и ее военные усилия. Подъезды к Белому дому отгородили цепями, появилась караульная служба. На крыше президентского особняка установили зенитные орудия, хотя трудно было себе представить, откуда, с какого аэродрома мог вылететь самолет, чтобы поразить резиденцию американского президента. В эти самые тяжелые, с точки зрения положения на всех фронтах, первые недели и месяцы 1942 года американцы начинают строительство той колоссальной зоны влияния, которую американцы обретут к концу войны. В дни быстрых побед японцев австралийское правительство решает, что полагаться только на Лондон опасно и, минуя Черчилля и английского главнокомандующего в азиатском регионе Уэйвела, австралийский премьер Дж. Куртан просит американского президента, во-первых, оградить северное побережье Австралии, во-вторых, помочь основным силам австралийской армии, сконцентрированным в Малайе. «Армия в Малайе должна получить защиту с воздуха, иначе произойдет повторение Греции и Крита». Падение Сингапура ослабило связи Австралии с метрополией, ее премьер объявил о независимости Австралии от Лондона: «Я хочу со всей ясностью сказать, что Австралия смотрит на Америку, свободная от всех уз, традиционно связывавших ее с Соединенным Королевством».

Генерал Эйзенхауэр, возглавлявший отдел планирования военного министерства, предложил создать в Австралии американские базы и именно там построить «азиатский редут». Военный министр Стимсон полагал, что для Америки важно укрепиться в двух ключевых азиатских регионах – в Китае и в Австралии, – это гарантирует американское преобладание во всей огромной Азии в целом. Рузвельт пообещал австралийскому премьеру военную помощь и покровительство. Одной из особенностей стратегического видения Рузвельта была вера в боевой потенциал чанкайшистского Китая. Президент спрашивал Черчилля, какой будет мощь пятисот миллионов китайцев, если они достигнут уровня развития Японии и получат доступ к современному оружию? Черчилль в мощь Китая верил гораздо меньше. Но Рузвельт хотел превращения китайского фронта – далекого и труднодоступного – в один из главных фронтов войны. Уже в декабре 1941 года Рузвельт обещает Чан Кайши помощь.

Возможно, Рузвельт не без удовлетворения взирал в это время на ссору Чан Кайши и англичан (генерал Уэйвел допустил лишь одну китайскую дивизию к охране бирманских коммуникаций, англичане конфисковали все поставки по лендлизу, скопившиеся в Бирме). Президент хотел воспользоваться этими осложнениями с целью показать Чан Кайши, что у того нет союзника лучше, чем США. Еще на конференции «Аркадия» он убедил Черчилля сделать Чан Кайши верховным главнокомандующим союзных сил в Китае, Таиланде и Индокитае, создать связи между штабом Чан Кайши и союзными штабами в Индии и юго-западной части Тихого океана. Президент Рузвельт назначает американского генерала Дж. Стилуэла командующим американскими войсками в Китае, Индии и Бирме, а также начальником штаба при Чан Кайши. Здесь виден дальний прицел: опираться в Азии на Китай, сковать динамизм Японии, создать противовес СССР в Евразии. Уезжающему в Китай Стилуэлу Рузвельт сказал: «Передайте Чан Кайши, что мы намерены возвратить Китаю все потерянные им территории». В начале 1942 года китайцы в Чунцине получили заем в 50 миллионов долларов.

Делу укрепления Китая (и позиций США в нем) должно было служить и принятое в это время Рузвельтом решение о создании воздушного моста, ведущего к практически окруженному союзнику. Идя на издержки и жертвы, Рузвельт распорядился открыть воздушную дорогу через Индию. Черчилль уже тогда, в начале 1942 года, пришел к заключению, что Рузвельт многое желаемое выдает за действительное и упрощенно рассматривает китайские возможности, «придавал Китаю значимость, почти равную Британской империи», приравнивая возможности китайской армии к боевой мощи СССР.

В марте 1942 года американцы и англичане, по предложению Ф. Рузвельта, разграничили сферы ответственности – мир делился на три зоны. В районе Тихого океана стратегическую ответственность брали на себя США; на Ближнем Востоке и в Индийском океане – Англия; в Атлантике и Европе – совместное руководство. В Вашингтоне под председательством Ф. Рузвельта (заместитель Г. Гопкинс) был создан Совет по делам ведения войны на Тихом океане, куда вошли представители девяти стран.

В начале марта в Токио состоялось заседание высших руководителей страны, на котором был принят документ «Основные принципы будущих операций», в котором вожди милитаристской Японии пришли к заключению, что ей грозит перенапряжение, избежать которого она может лишь консолидацией захваченных территорий. Определились линии основных боевых действий: для армии – бирманский фронт с выходом на равнины Индии; объединенные силы армии и флота овладевают контролем над Новой Гвинеей и Соломоновыми островами с целью изоляции Австралии от США; флот адмирала Ямамото разворачивается против американского флота в Тихом океане.

В апреле 1942 года авианосцы и линкоры адмирала Нагумо, известные операцией против Пирл-Харбора, опустошили Бенгальский залив и заставили англичан уйти к Африке. Теперь Япония осуществляла военно-морской контроль от Мадагаскара до Каролинских островов. Двадцать второго января 1942 года премьер-министр Тодзио заявил в японском парламенте: «Нашей целью является осуществить военный контроль над теми территориями, которые абсолютно необходимы для защиты Великой Восточноазиатской сферы». В Вашингтоне пока ставили скромные задачи: «Удержать то, что мы имеем, отбив любые атаки, на которые способны японцы». Но и эти задачи выполнялись с большим трудом. Семьдесят тысяч американо-филиппинских военнослужащих на Батаане сдались японцам; в марте 1942 года были захвачены в плен или погибли 112 тысяч человек – это на шесть тысяч больше, чем все потери американцев в Первую мировую войну. Для военнопленных американцев начался ад японских лагерей. Японское руководство поощряло зверства своих солдат, полагая, что сами они будут панически бояться плена противника и поэтому станут сражаться с отчаянием обреченных.

Даже чисто психологически следовало что-то противопоставить лавине японских побед. Утром 18 апреля 1942 года, с расстояния 668 миль к востоку от Токио, эскадрилья из шестнадцати бомбардировщиков Б-26 под командованием полковника Дж. Дулитла, базируясь на двух авианосцах, осуществила воздушный рейд на Токио, имея запас топлива лишь в одну сторону. Японцы не ожидали налета авианосной авиации, имеющей ограниченный радиус действия. Дулитл на собственном самолете миновал императорский дворец, который ему было приказано не бомбить, и сбросил «груз» в самом центре густонаселенных кварталов Токио. Шестнадцать бомбардировщиков в общем и целом причинили непропорционально большой ущерб, попав в замаскированное нефтехранилище, повредив авиазавод фирмы «Кавасаки» и многое другое. Это был первый удачный маневр американских вооруженных сил в войне против Японии. Впервые японцам показали, что и они уязвимы.

Глобальная Война

Какой может быть роль Челябинской области в ситуации развёртывания мирового конфликта….

Давайте не будем заниматься самообманом. Давайте называть вещи своими именами.

Сегодня идёт глобальный передел мира, который будет оказывать влияние на развитие человечества в ближайшие столетия.

Мировые лидеры прекрасно понимают это, и уже фактически началась Третья мировая война, которую, во избежание паники среди населения, маскируют некими «привычными» словами и действиями.

Не секрет, что в Америке давно вынашивались планы создания Соединённых Штатов Планеты под протекторатом, естественно, самой Америки. Планы эти реализовывались постепенно, stepbystep. США не форсировали события, чтобы «не спугнуть» народы других стран в то время, как с лидерами этих стран были достигнуты ясные договорённости.

Пример и подтверждение тому: объединение Европы. Это действие, которое, казалось бы, создаёт противовес США, на самом деле играет на руку глобалистическим замыслам. Европейцев приучают жить в… общем доме, точнее: в общем бараке. У них отняли их валюту, их законы, их самобытность. Осталось лишь раздать полосатые робы с номерками, убедив, конечно, всех, что это удобные пижамы для беззаботной жизни.

Для убедительности того, что «Штаты думают за вас» и заботятся о вашей безопасности, в большинство стран Европы уже введены оккупационные войска. Военные базы «дяди Сэма» контролируют практически большинство сколь-нибудь значимых стран мирового сообщества.

Да, в период Горбачёва и Ельцина в Россию было вложено немало средств и усилий. Была создана коррумпированная элита бизнесменов и чиновников, разрушена экономика и законодательная база, практически уничтожена энергетическая система, девальвированы финансы и деморализовано население. Формально: страна пала и, культивировавшиеся в ней проамериканские настроения должны были способствовать гладкому прохождению процесса.

Кроме того, кому-то показалось, что Путин, приняв власть от Ельцина, принял и его покорности, и его договорённости. Что, конечно, было не так.

От Путина потребовали тупого солдафонского подчинения. Вроде того, что, мол, мы с твоими начальниками уже раньше обо всём договорились, тебе дали марионеточное кресло, будь доволен и делай, что тебе говорят!

Путина такой расклад (по многим объективным и субъективным причинам) не устроил.

Так из-за недоработанности и негибкости США в отношении России и её лидера, мир из комфортно однополярного превратился в двуполярный.

Штаты начали прямые военные действия тем, что, во-первых, активизировали в России «пятую колонну». Во-вторых, ввели широкую товарную блокаду, названную «санкциями».

В ответ Россия жёстко погасила «белоленточное движение» и согласилась с предложением республики Крым войти в состав РФ, поддержала подобные устремления и жителей Донбасса, исторически и ментально тяготевших к России.

Штаты это взбесило и они в отместку… захватили практически всю Европу, особо придавив (на всякий случай) страны Славянского мира. Сегодня оккупационные войска у себя дома кормит (по алфавиту): Австралия; Афганистан; Бахрейн; Болгария; Бельгия; Бразилия; Великобритания; Германия; Гондурас; Дания; Греция; Джибути; Израиль; Испания; Италия; Катар; Косово; Куба; Кувейт; Нидерланды; Норвегия; Объединенные Арабские Эмираты; Оман; Португалия; Республика Корея; Румыния; Саудовская Аравия; Сингапур; Турция; Япония. Под видом стратегический учений развёрнуты войска НАТО в странах Балтии.

Всего США подготовлено около 1500 площадок стратегического базирования в начавшейся фактически мировой войне.

Понятно, что такая ситуация не может не волновать и иные страны, не вошедшие в панамериканский альянс Глобальной Войны. Исполненные справедливого самоуважения Китай, Индия, страны СНГ и другие страны, безусловно, не заинтересованы быть участниками в этом конфликте, но у них нет иного выбора, как сплотиться с Россией, например, в рамках ШОС и БРИКС. Все понимают: отсидеться в стороне не удастся. Но Россия, в отличие от США, не требует от союзников безоговорочного подчинения, полной капитуляции.

Смущает же колеблющихся потенциальных союзников России её нынешняя экономическая слабость.

Противодействие санкциям, мировой блокаде показали, конечно, что самодостаточная страна вполне может обойтись без каких-то особых продуктов питания и технологий. Ярко продемонстрирован и серьёзный военный потенциал России, её боеготовность и способность адекватно ответить на любую агрессию.

Мешают же нормальному развитию и росту экономического потенциала России, по большому счёту, две вещи: 1- недостаточная законодательная защита собственности; 2- недостаточная разработанность богатейших природных ресурсов.

Первый фактор сдерживает предпринимательскую инициативу собственно российского бизнеса, и не даёт развернуться инвестиционному процессу, способствует выводу денег из страны.

Второй фактор не только сковывает процесс развития импортозамещения в промышленности, но и, правду говоря, злит соседей, не имеющих подобных ресурсов, считающих Россию собакой на сене, которая и сама его не ест, и другим не даёт.

Но эти же факторы могли бы стать базой для объединения антиглобалистской оппозиции.

Сегодня ряд регионов России, в том числе – Челябинская область, вошли в соревновательный процесс по принятию саммита стран ШОС-БРИКС. Это сулит территориям определённые материальные и политические дивиденды.

Заметно, что руководство Челябинской области озаботилось формальной стороной организации визита: гостиницы, конгресс-холлы и прочее. Это, конечно, хорошо, но, думается, не это главное.

Наверное, победит та территория, на которую странам-участницам этих организаций интересно будет приехать. И интерес этот лежит не в театральной сфере.

Если говорить конкретно, что сегодня Челябинская область может выступить инициатором совершенствования законодательства в части защиты имущества. Депутатам областного парламента и представителям области в Госдуме РФ нужно выработать новые механизмы, отсекающие притязания третьих лиц на имущество граждан и предприятий. Необходимо посмотреть: что можно сделать в рамках действующего законодательства, и чем нужно дополнить, совершенствуя его. Например, можно предусмотреть принцип наследования долгов юридическим лицам для частных предпринимателей (физических лиц) взамен изъятия средств производства. Таким образом, будет создаваться механизм развития производства последующими поколениями. Это даст уверенность бизнесу, даст ощущение надёжности в развитии промышленности на данной территории.

Тот же механизм, распространённый на иностранных инвесторов, позволит привлечь в данную область предприятия стран-участниц ШОС и БРИКС. Наличие в данном регионе предприятия своей страны станет дополнительным аргументом при выборе места проведения саммита для стран его участниц.

Но наиболее важно создать общезначимый предмет разговора. Проклинать «американскую военщину» не продуктивно, а вот обсудить условия разработки богатейших природных недр Урала и Сибири – безусловный интерес.

Челябинская область способна вновь инициировать некий проект, аналогичный проекту «Урал Промышленный – Урал Полярный», но в более широком масштабе и в новом контексте. Например, как геологическую разведку месторождений международным альянсом с последующей их разработкой. Безусловно, такой пирог может созвать многих гостей с хорошими аппетитами. Во всяком случае, побеседовать на эту тему готовы все.

Нет сомнений, что региональная инициатива южноуральцев будет поддержана Москвой. Ведь Россия – третий Рим. А четвёртому Риму – не бывать.

Идёт Война Глобальная, тут нужны решительные, наступательные действия, мощные резоны для союзников, мощные контрмеры против противников.

У США – доллары, зелёные бумажки, воинственность и закрытый Бильдербергский клуб.

У России – природные ископаемые, натуральный продукт и полная открытость, дружелюбие.

Чьи весы перевесят - тот и победит.

Надо, чтобы наши….

Эта статья может показаться пугающей. Но все мы живем в такое время, что начало новой войны мирового масштаба становится реальной перспективой. В статье ответим на вопрос о том, предсказана дата начала Третьей мировой войны или нет.

Современная война

В представлении большинства людей, выросших на фильмографии по мотивам Великой Отечественной войны, эталон боевых действий выглядит как вырезка из фильма. Рассуждая логически, мы понимаем, что точно так, как нелепо выглядела бы шашка из 1917 года в руках советского солдата 1941-го, странно будет наблюдать картину колючей проволоки, перерезаемой ночью партизанами в наше время.

Да и согласитесь, имея оружие массового поражения в виде ядерных зарядов, бактериологических посевов и управления климатом, парадоксально ожидать повторения классики в виде штык-ножа и землянки.

Тихая паника, исподволь подтачивающая пользователей Сети и искусно подогреваемая СМИ, чувствуется в тысячах ежечасно поступаемых запросов. Люди настолько уверились в неизбежности беды, что почти не задают вопросов - а будет ли она? Гораздо актуальнее звучит неуклюжая формулировка: на когда назначена точная дата начала Третьей мировой войны?

И вот это уже пугает.

Битва за ресурсы

Эпоха, когда главной контрибуцией победителю были леса, поля, реки и побежденный народ, минула безвозвратно. Нынче величие страны диктуется не народонаселением и не богатой историей побед, а обладанием подземными сокровищами: нефтяными источниками, залежами природного газа, угольными пластами, урановыми месторождениями.

Дата начала Третьей мировой войны не умалчивается. Она просто минула так давно, что точное ее число вряд ли сохранилось в умах. Сбылась мечта двигателей торговой политики - экономика и борьба за первое место в лидерской элите стали во главе главных жизненных ценностей.

Тут нелишне вспомнить главный метод торговый отношений, срабатывающий везде и во все времена. Самый отборный кусок никогда не доставался торгующимся и дерущимся за него - всегда присутствовал кто-то третий, стоящий в стороне и сочувственно наблюдающий за дракой.

Исходя из событий: как это может быть

Вмешиваться будут многие, достанется одному. Не секрет, что главную угрозу для России относят на счет Соединенных Штатов, однако события, разворачивающиеся вокруг крупнейших мировых лидеров, говорят о том, что всеобщее напряжение создает лишь видимость реальной угрозы. Потоком льющаяся информация мастерски поддерживает высшую планку по шкале массовой истерии, в то время как война, развязанная могучей державой (читай - США), начата давным-давно.

События в Украине, Ираке и Сирии говорят не о спонтанных, а тщательно продуманных действиях, над которыми трудилась ни одна сотня аналитиков с таким богатым стратегическим опытом, какого ни в одной из этих стран просто нет. Ведь речь не идет о случайных столкновениях, напоминающих прежние драки «двор на двор» - мы говорим о войне, затягивающей массы. И тут всякие миротворческие миссии с введением дружественных войск наперевес с дружественным оружием только подогревают враждебный настрой.

ЕС охотно воспринимает информацию в том виде, в каком ее преподносит США - на разбирательство у Евросоюза, видимо, нет ни времени, ни инициативы. Как бык на красную тряпку, так и руководители Европейского союза, отреагируют на малейшее движение США в сторону военных действий против России.

Это даст повод заговорить долго себя сдерживающему китайскому правительству. Застой американских войск в тихоокеанском регионе давно отравляет существование терпеливых китайцев, рука которых уже устала дрожать над ядерной кнопкой. Реакция Израиля тоже предсказуема - давно ожидаемый согласный кивок со стороны США, позволит им обрушиться на Тегеран, но вот долго ли просуществует после этого сам Израиль, большой вопрос. Едва ли успеют отгреметь последние залпы по Ираку, как ливийские, оманские, йеменские и (куда ж без них) - египетские бомбы просто сметут незадачливого агрессора.

Кому-нибудь еще интересна дата начала Третьей мировой войны? Тогда обсуждаем далее.

Взгляд со стороны - как это будет

Полезно послушать, что думает о событиях, страшно сказать - грядущих, отставной генерал-полковник Анатолий Лопата, бывший начальником Генерального штаба ВСУ и первый заместитель министра обороны Украины. Забегая вперед, отметим, что замечание бывшего министра обороны насчет местоположения будущего поля битв полностью совпадает с мнением британского полковника авиации Йена Шилдса.

На вопрос журналистов, что такое, по сути Третья мировая война и когда она начнется, Анатолий Лопата невозмутимо пояснил, что война идет полным ходом и страной-агрессором в ней называют - кого бы вы думали? - конечно, Россию. Причем даже по отношению к Америке, хотя бы в том, что она отвечает сочувствием на режим Асада в Сирии (!). При этом генерал-полковник признает, что США вынуждено считаться с РФ и это останется неизменным, ввиду огромного экономического и военного потенциала последней.

Дата начала Третьей мировой войны, по мнению специалиста, таким образом, относится в далекое прошлое, а вот развитие ее до масштаба эпических битв - в будущее, до которого еще нужно дожить. Анатолий Лопата поделился даже загадочной цифрой - 50. По его мнению, именно через это количество лет в широких просторах космоса столкнутся враждующие державы.

Прогнозы аналитиков

Иоахим Хагопиан, известный еще с 2015 года предупреждал, что вербовка «друзей» странами США и Россия, не случайна. Китай и Индия в любом случае последуют за Россией, а странам ЕС не остается уже ничего, как только принять политику Америки. Корее Хагопиан предсказал военный нейтралитет в отношении обоих держав, но довольно бурную междоусобную войну с вероятностью активации ядерных зарядов. Можно предположить, что день, когда мощное оружие приведется в действие, и есть дата начала Третьей мировой войны.

Александр Ричард Шиффер, интересная личность и глава НАТО в прошлом, в своей книге: «2017: Война с Россией», предрек поражение Соединенных Штатов ввиду финансового краха, за которым последует развал американской армии.

Владимир Жириновский как всегда однозначен и говорит то, о чем большинство деликатно умалчивает. Он уверен, что Америка не начнет никаких открытых действий до тех пор, пока все вовлеченные в военный конфликт страны не перегрызутся между собой в крах, и истощенные, не сложат то, что останется от оружия. Тогда США великодушно соберут удрученных проигравших и окажутся единственным победителем.

Сергей Глазьев, Советник президента РФ, предлагает создать коалицию, принципиально не поддерживающую военную политику против России. Набор стран, которые официально готовы высказаться за отказ от вооруженного конфликта, по его словам, наберется такой, что Америка просто вынуждена будет умерить аппетиты.

Как считала Ванга

Дату начала Третьей мировой войны Ванга, самая известная болгарская провидица, предречь или не смогла или не пожелала. Чтобы не смущать умы конкретикой, ясновидящая сказала только, что причиной войны видит религиозные распри по всему миру. Проводя параллель с нынешними событиями, можно предположить, что так и не предсказанная Вангой дата начала Третьей мировой войны приходится на период замаскированных под оскорбленные религиозные чувства террористических актов группировки ИГИЛ.

Оперируя точными датами

Как не упомянуть о прошумевшем на весь мир американце Горацио Вильегас, чье видение огненных сфер, поражающих землю с небес, в 2015 году стало сенсацией. Приноравливая к акту ясновидения вполне материалистические задачи, Горацио поспешил объявить, что ему известна дата начала Третьей мировой войны - 13.05.2017 года. С прискорбием или великой радостью отмечаем, что огненных шаров 13 мая никому понаблюдать так и не пришлось.

Остается надеяться, что и люди, ожидавшие большие события в марте 2017 года, не очень огорчились, когда лишились подтверждения словам астролога Влада Росса. Напомним, что этим человеком была также названа дата начала Третьей мировой войны - 26.03.2017, не нашедшая отклика в реальности.