युद्ध के अंतिम चरण में, सोवियत नेतृत्व, यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं पर एक सुरक्षा बेल्ट बनाने के मुख्य कार्य को हल करते हुए, पड़ोसी देशों में सोवियत संघ के अनुकूल शासन की स्थापना सुनिश्चित करना था। इस तथ्य के बावजूद कि महान शक्तियों के समझौतों ने पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, हंगरी, रोमानिया, बुल्गारिया, यूगोस्लाविया, अल्बानिया, फिनलैंड के साथ-साथ जर्मनी और ऑस्ट्रिया के कुछ हिस्सों को सोवियत संघ के प्रभाव के क्षेत्र में लागू किया। इस क्षेत्र में उनके हितों की खोज करना बिल्कुल भी आसान नहीं था, विशुद्ध रूप से यांत्रिक कार्य। इसे हल करने के लिए, यूएसएसआर ने राजनीतिक और सैन्य दोनों साधनों के व्यापक शस्त्रागार का इस्तेमाल किया। समझना कि देशों में क्या है पूर्वी यूरोप केविभिन्न राजनीतिक ताकतें थीं, जिसने सोवियत संघ को सत्ता के प्रयोग के गठबंधन तरीके का पालन करने की आवश्यकता के लिए नेतृत्व किया, लेकिन कम्युनिस्टों के गठबंधन में अनिवार्य भागीदारी के साथ। पूर्वी यूरोप के देशों के लिए यूएसएसआर की ऐसी स्थिति का परिणाम तीव्र आंतरिक राजनीतिक संघर्षों से बचने और विषम राजनीतिक ताकतों के कार्यों को सबसे अधिक दबाव वाली आम राष्ट्रीयताओं के समाधान के अधीन करने का अवसर था।
लोगों के लोकतंत्र के देशों के साथ यूएसएसआर के संबंधों में महत्वपूर्ण समायोजन किया। बीच में 1947 यूरोप में स्थिति स्पष्ट रूप से बदल गई है। शांति प्रक्रिया में सबसे महत्वपूर्ण चरण पूरा हुआ - नाजी जर्मनी के पूर्व उपग्रहों के साथ संधियाँ संपन्न हुईं। जर्मनी और पूर्वी यूरोप की समस्याओं सहित, महान शक्तियों के बीच बढ़ते अंतर्विरोध स्पष्ट हो गए। पश्चिमी यूरोप में जन भावना का लोलक तेजी से दाहिनी ओर बढ़ रहा था। फ्रांस, इटली और फिनलैंड में कम्युनिस्टों ने अपनी स्थिति खो दी। ग्रीस में कम्युनिस्ट नेतृत्व वाले प्रतिरोध आंदोलन की हार हुई। पूर्वी यूरोप के देशों में, स्पष्ट रूप से सकारात्मक आर्थिक गतिशीलता की अनुपस्थिति ने समाज को कट्टरपंथी बना दिया, इस प्रक्रिया को तेज करने के पक्ष में समाजवाद के लिए दीर्घकालिक संक्रमण को छोड़ने का प्रलोभन (मुख्य रूप से बाएं हलकों में) को जन्म दिया। मुख्य रूप से राजनीतिक सत्ता संरचनाओं में, वामपंथी ताकतों की स्थिति को मजबूत करने की एक प्रक्रिया थी। यह संसदीय चुनावों द्वारा दिखाया गया था, जिसके परिणामों में कम से कम पोलैंड, रोमानिया और हंगरी में कई देशों में धांधली हुई थी।
लगभग बीच से 1947 घ. सोवियत संघ पूर्वी यूरोप में एक नए रणनीतिक पाठ्यक्रम के कार्यान्वयन के लिए आगे बढ़ा। नतीजतन, "लोगों के लोकतंत्र" और "समाजवाद के राष्ट्रीय पथ" की अवधारणा में कम्युनिस्टों द्वारा पहने गए राष्ट्रीय-राज्य एकता की युद्ध के बाद की सामाजिक प्रवृत्ति, एक नई प्रवृत्ति को रास्ता देते हुए, पृष्ठभूमि में तेजी से घट रही है - सामाजिक-राजनीतिक टकराव और एक वर्ग राज्य का निर्माण - सर्वहारा वर्ग की तानाशाही। इस स्तर पर, विकास के सोवियत मॉडल को एकमात्र स्वीकार्य माना जाता है।
इन कार्यों के समाधान की सुविधा के लिए, और वास्तव में सितंबर में एक नई सामाजिक व्यवस्था बनाने के तरीकों और तरीकों के एकीकरण को सुनिश्चित करने के लिए 1947 एक अंतरराष्ट्रीय बंद राजनीतिक संरचना का गठन किया गया था - कम्युनिस्ट पार्टियों (कॉमिनफॉर्म) का सूचना ब्यूरो, जो तब तक अस्तित्व में था 1956 घ. सितंबर में कॉमिनफॉर्म की पहली बैठक में 1947 Szklarska Poręba (पोलैंड) में, लोकतांत्रिक गुटों और राजनीतिक सहयोगियों के संबंध में कम्युनिस्टों की रणनीति को संशोधित किया गया था। का मूल्यांकन अंतरराष्ट्रीय स्थिति, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के सचिव (बी) ए.ए. ज़दानोव ने कहा कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, दो शिविरों का गठन किया गया था: साम्राज्यवादी, अलोकतांत्रिक, संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में, और साम्राज्यवाद विरोधी, लोकतांत्रिक, यूएसएसआर के नेतृत्व में। और इस
मतलब है कि मुख्य उद्देश्यपूर्वी यूरोप के देशों के लिए सोवियत संघ के नए दृष्टिकोण - जितनी जल्दी हो सके क्षेत्र के देशों के समेकन को मजबूत करने और इस तरह पूर्वी ब्लॉक के निर्माण में तेजी लाने के लिए।
पूर्वी यूरोप के देशों में गठबंधन सरकारों के पतन और कम्युनिस्ट शासन की स्थापना की प्रक्रिया शुरू हुई। नवंबर में 1946 बुल्गारिया में साम्यवादी सरकार का गठन हुआ। जनवरी में 1947 कम्युनिस्ट बी. बेरुत पोलैंड के राष्ट्रपति बने। साथ अगस्त 1947 फरवरी से 1948 घ. हंगरी, रोमानिया और चेकोस्लोवाकिया में साम्यवादी शासन स्थापित किए गए। फरवरी मार्च में 1948 यूएसएसआर ने रोमानिया, हंगरी और बुल्गारिया की नई सरकारों के साथ दोस्ती, सहयोग और पारस्परिक सहायता की संधियों पर हस्ताक्षर किए। चेकोस्लोवाकिया और पोलैंड की सरकारों के साथ, इन संधियों को क्रमशः युद्ध के वर्षों के दौरान संपन्न किया गया था 12 दिसंबर 1943 तथा 21 अप्रैल 1945 जी।
पूर्वी यूरोप के देशों में कम्युनिस्ट पार्टियों के हाथों में सत्ता की पूर्ण एकाग्रता के बाद, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति ने अपने नेतृत्व की संरचना में बदलाव के प्रयासों पर ध्यान केंद्रित किया। पार्टी के नेता जो "समाजवाद के लिए राष्ट्रीय पथ" के विचार के सक्रिय संवाहक थे और विकास के सोवियत पथ के लिए एक मजबूर संक्रमण के समर्थकों के हाथों में पार्टियों में सारी शक्ति स्थानांतरित कर रहे थे। इसके लिए मार्च-अप्रैल में 1948 ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति ने घरेलू और विदेश नीति के कुछ मुद्दों को हल करने के लिए मार्क्सवादी विरोधी दृष्टिकोण के लिए यूगोस्लाविया, हंगरी, चेकोस्लोवाकिया और पोलैंड की कम्युनिस्ट पार्टियों के नेताओं की आलोचना करते हुए कई ज्ञापन विकसित किए। और फरवरी में वापस 1947 आई.वी. स्टालिन ने जी. घोरघिउडेज़ के साथ बातचीत में "रोमानियाई कम्युनिस्ट पार्टी के भीतर राष्ट्रवादी गलतियों" का मुद्दा उठाया। सोवियत नेतृत्व विशेष रूप से युगोस्लाव नेता आई. टीटो की स्वतंत्र स्थिति से नाखुश था। I. टीटो एक उज्ज्वल व्यक्तित्व थे, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूगोस्लाविया में फासीवाद-विरोधी प्रतिरोध आंदोलन के नेता थे, और इस संबंध में वह पूर्वी यूरोप के देशों के अन्य नेताओं के बीच तेजी से खड़े हुए, जो समर्थन के साथ सत्ता में आए थे। सोवियत संघ।
युद्ध के बाद, आई. टीटो ने बाल्कन संघ बनाने के विचार का पोषण करना शुरू किया, जो कि शुरू में यूगोस्लाविया और बुल्गारिया का एक संघ होगा, जो अन्य बाल्कन देशों के विलय के लिए खुला होगा। I. टीटो, निस्संदेह, इसके निर्विवाद नेता होंगे। यह सब आई.वी. में संदेह और जलन पैदा करता है। स्टालिन। उन्हें I. Tito of . पर शक था
बाल्कन में अग्रणी भूमिका, जो उनकी राय में, वहां यूएसएसआर की स्थिति को कमजोर करने का कारण बन सकती है। अंत में 1947 यूगोस्लाव और बल्गेरियाई नेताओं, श्री आई. टीटो और जी. दिमित्रोव ने एक संघ के विचार के चरणबद्ध कार्यान्वयन को शुरू करने के अपने निर्णय की घोषणा की। 28 जनवरी 1948 श्री प्रावदा ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें कहा गया था कि यूगोस्लाविया और बुल्गारिया को किसी संघ की आवश्यकता नहीं है। 10 फ़रवरी 1948 सोवियत-बल्गेरियाई यूगोस्लाव बैठक में I.V. स्टालिन ने सोवियत संघ के लिए एक स्वीकार्य तरीके से एक संघ बनाने की प्रक्रिया का अनुवाद करने की कोशिश की। 1 मरथायूगोस्लाविया ने सोवियत प्रस्ताव को खारिज कर दिया। I. टीटो संघीय ढांचे के स्टालिनवादी मॉडल से सहमत नहीं था और मास्को के क्रूर हुक्मरानों को प्रस्तुत नहीं करना चाहता था। वसंत की गर्मियों में 1948 संकट बढ़ता ही जा रहा था। I. टीटो ने सोवियत समर्थक दो मंत्रियों को सरकार से हटा दिया और जून में मना कर दिया 1948 डी. कॉमिनफॉर्म की एक बैठक के लिए बुखारेस्ट पहुंचें, जहां "यूगोस्लाव प्रश्न" पर चर्चा की जानी थी। प्रकाशित में 29 जूनएक बयान में, कॉमिनफॉर्म के सदस्यों ने यूगोस्लाविया की कम्युनिस्ट पार्टी की निंदा की, आई. टीटो के "शर्मनाक, विशुद्ध रूप से तुर्की आतंकवादी शासन" की असहिष्णुता पर जोर दिया और नेताओं को "स्वीकार करने के लिए मजबूर करने के लिए सीपीवाई के "स्वस्थ बलों" का आह्वान किया। उनकी गलतियों", और "उन्हें बदलने" से इनकार करने के मामले में। लेकिन जुलाई में आयोजित 1948 जी। वीयूगोस्लाविया की कम्युनिस्ट पार्टी की कांग्रेस ने कॉमिनफॉर्म के आरोपों को खारिज कर दिया और आई. टीटो की नीति का समर्थन किया। इसके बाद के महीनों में, सोवियत-यूगोस्लाव संपर्कों को कदम दर कदम कम किया गया, आपसी आरोपों को बढ़ाया गया और अंत में, यह संबंधों में एक विराम पर आ गया। 28 सितंबर 1949 यूएसएसआर की कैदी द्वारा निंदा की गई थी 11 अप्रैल 1945 घ. यूगोस्लाविया के साथ दोस्ती, आपसी सहायता और युद्ध के बाद के सहयोग पर एक समझौता, और 25 अक्टूबरराजनयिक संबंध तोड़ दिए।
नवंबर में 1949 एक घटना हुई जिसने सभी संबंधों में एक अंतिम विराम लगाया - बुडापेस्ट में, कॉमिनफॉर्म का दूसरा प्रस्ताव "हत्यारों और जासूसों के वर्चस्व वाली यूगोस्लाव कम्युनिस्ट पार्टी" को अपनाया गया। यह प्रकाशित हुआ था 29 नवंबर. "लोगों के लोकतंत्र" के सभी देशों ने भी यूगोस्लाविया के साथ राजनयिक संबंध समाप्त कर दिए। और में 1950 यूगोस्लाविया के साथ यूएसएसआर और "लोगों के लोकतंत्र के देशों" के आर्थिक संबंध भी पूरी तरह से बाधित हो गए थे।
सोवियत-यूगोस्लाव संघर्ष के बाद, पूर्वी यूरोप के देशों के पास "स्थानीय परिस्थितियों" पर विचार किए बिना, विकास के सोवियत मॉडल का पालन करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। समाजवादी निर्माण के सोवियत तरीकों की स्वीकृति से हटाने में परिलक्षित हुआ था
अमेरिकी डॉलर, पूर्व सीईआर को अधिकार दान कर दिया, डालनी (डालियान) और पोर्टआर्थर बंदरगाहों को समय से पहले वापस करने का वचन दिया, सभी संपत्ति को चीनी पक्ष में स्थानांतरित कर दिया। पीआरसी के गठन के बाद, सोवियत-चीनी संबंध लगभग पूरे एक दशक तक सबसे अधिक मैत्रीपूर्ण रहे।
पीआरसी के गठन के बाद, बलों का संतुलन सुदूर पूर्वसमाजवाद के पक्ष में मौलिक रूप से बदल गया, जिसने कोरियाई प्रायद्वीप की स्थिति को तुरंत प्रभावित किया।

कोरिया के साथ 1910 एक जापानी उपनिवेश था। में पहली बार कोरिया की मुक्ति का प्रश्न उठाया गया था 1943 घ. काहिरा सम्मेलन में, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और चीन ने भाग लिया था। याल्टा सम्मेलन में, पॉट्सडैम सम्मेलन की घोषणा में, जापान पर युद्ध की घोषणा पर यूएसएसआर की घोषणा, इस मांग की पुष्टि की गई थी। अगस्त में 1945 यूएसएसआर और यूएसए के बीच एक समझौता हुआ कि जापानी सैनिकों के आत्मसमर्पण को स्वीकार करने के लिए, सोवियत सेना कोरिया के उत्तरी भाग में प्रवेश करेगी, और अमेरिकी सैनिक - दक्षिणी में। प्रायद्वीप की विभाजन रेखा 38वीं समानांतर थी। इसके बाद, यूएसएसआर और यूएसए कोरिया की भावी सरकार पर एक समझौते पर नहीं आ सके। अमेरिकी पक्ष देश की बाद की एकता की आवश्यकता से आगे बढ़ा, सोवियत पक्ष - दो अलग-अलग प्रशासनिक इकाइयों की उपस्थिति से। इस प्रकार, इस क्षण का लाभ उठाते हुए, सोवियत नेतृत्व ने कोरिया के उत्तरी भाग को सुरक्षित करने का निर्णय लिया।
दो कोरियाई राज्यों के गठन के बाद कोरिया के दोनों हिस्सों से विदेशी सैनिकों की वापसी को लेकर सवाल खड़ा हो गया। यूएसएसआर ने किया 25 अक्टूबर 1948 शहर, संयुक्त राज्य अमेरिका - से अवधि के लिए सितंबर 1948 द्वारा 29 जून 1949 घ. उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका ने दक्षिण कोरिया को महत्वपूर्ण आर्थिक और सैन्य सहायता प्रदान की।
कोरियाई प्रायद्वीप पर युद्ध शुरू करने का प्रस्ताव, यानी "दक्षिण कोरिया की संगीन से जांच" करने का प्रस्ताव उत्तर कोरियाई नेता किम इल सुंग की ओर से आया, जो 1949-1950 में थे। बार-बार दौरा किया I.V. डीपीआरके को सैन्य सहायता में वृद्धि पर बातचीत करने के लिए स्टालिन। आई.वी. स्टालिन हिचकिचाया। युद्ध में अमेरिकी हस्तक्षेप का खतरा था, जिससे वैश्विक संघर्ष हो सकता है। किम इल सुंग ने आई.वी. स्टालिन, कि दक्षिण कोरिया में युद्ध की शुरुआत में, हर जगह एक लोकप्रिय विद्रोह छिड़ जाएगा, जिससे त्वरित जीत हासिल करना संभव हो जाएगा। अंततः, माओत्से तुंग के साथ परामर्श करने के बाद, जिन्होंने उत्तर कोरियाई योजना का समर्थन किया, आई.वी. कुछ समय बाद, स्टालिन ने किम इल सुंग की योजना को मंजूरी दे दी।
यहां ध्यान देने की बात है कि दक्षिण कोरियाई नेताओं ने भी देश को बलपूर्वक एकजुट करने की आक्रामकता और मंशा दिखाई। दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति री सेउंग मैन और उनके मंत्रियों ने डीपीआरके की राजधानी प्योंगयांग को जब्त करने की वास्तविक संभावना के बारे में कुछ ही दिनों में बार-बार बात की है।
उत्तर कोरियायुद्ध के लिए सावधानीपूर्वक तैयार किया गया। सोवियत संघ ने आवश्यक आपूर्ति की सैन्य उपकरणोंऔर युद्ध के अन्य साधन। साथ 8 जूनडीपीआरके के सभी रेलवे पर, आपातकाल की स्थिति पेश की गई - केवल सैन्य माल का परिवहन किया गया। 38 वीं समानांतर के साथ पांच किलोमीटर के क्षेत्र से पूरी आबादी को हटा दिया गया था। डीपीआरके के सीमावर्ती क्षेत्रों में आक्रमण से कुछ दिन पहले, भविष्य की कार्रवाई को प्रभावी ढंग से छिपाने के लिए, एक बड़ा सैन्य अभ्यास किया गया था, जिसके दौरान सैन्य समूहों को आगामी कार्यों की दिशा में केंद्रित किया गया था। सुबह में 25 जून 1950 डीपीआरके सेना ने दक्षिण कोरिया के क्षेत्र पर आक्रमण किया। कोरिया गणराज्य ने खुद को एक अत्यंत कठिन स्थिति में पाया।
उसी दिन, जल्दबाजी में बुलाई गई सुरक्षा परिषद (सोवियत संघ के साथ) जनवरी 1950 पीआरसी के प्रतिनिधि के बजाय ताइवान के प्रतिनिधि की भागीदारी के विरोध में शहर ने अपनी बैठकों का बहिष्कार किया) ने डीपीआरके को एक हमलावर के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए एक प्रस्ताव अपनाया, और 38 वें समानांतर में अपने सैनिकों की वापसी की मांग की। उत्तर कोरियाई बलों के निरंतर आक्रमण ने अमेरिका के संक्रमण को और अधिक निर्णायक कार्रवाई में मदद की। 30 जूनराष्ट्रपति जी. ट्रूमैन ने कोरिया को जमीनी सैनिक भेजने का आदेश दिया। 7 जुलाईसुरक्षा परिषद ने संयुक्त राष्ट्र बल बनाने का निर्णय लिया। संयुक्त राज्य अमेरिका को कमांडर-इन-चीफ नियुक्त करने के लिए अधिकृत किया गया था। यह जनरल डी. मैकआर्थर थे। संयुक्त राज्य अमेरिका के अलावा, उन्होंने अपने सैनिकों को कोरिया भेजा 15 राज्य, लेकिन संयुक्त राष्ट्र की सभी सेनाओं में से 2/3 अमेरिकी इकाइयाँ थीं।
संयुक्त राष्ट्र के सैनिकों के हस्तक्षेप से कोरियाई प्रायद्वीप पर युद्ध में एक महत्वपूर्ण मोड़ आया। अंत में अक्टूबर 1950 घ. दक्षिण कोरियाई इकाइयाँ और संयुक्त राष्ट्र के सैनिक चीन की सीमा से लगी यलु और तुमीन नदियों तक पहुँचे। इस परिस्थिति ने सैन्य संघर्ष में पीआरसी के हस्तक्षेप को पूर्व निर्धारित किया। 25 अक्टूबरचीनी स्वयंसेवकों की संख्या के बारे में 200 हजार लोगों ने कोरिया के क्षेत्र में प्रवेश किया। इससे सैन्य स्थिति में बदलाव आया। संयुक्त राष्ट्र के सैनिक पीछे हटने लगे। जनवरी में 1951 डीपीआरके सेना और चीनी स्वयंसेवकों के आक्रमण को सियोल क्षेत्र में रोक दिया गया था। इसके बाद, पहल एक या दूसरे पक्ष में चली गई। सामने की घटनाओं को सफलता की अलग-अलग डिग्री और निर्णायक परिणामों के बिना विकसित किया गया। संकट से बाहर निकलने का रास्ता कूटनीतिक बातचीत से है। उन्होने शुरू किया 10 मई 1951 बहुत कठिन थे, कई बार बाधित हुए, लेकिन अंततः हस्ताक्षर करने के लिए प्रेरित किया 27 जुलाई 1953 घ. युद्धविराम समझौते। अंतर-कोरियाई टकराव का सैन्य चरण समाप्त हो गया। युद्ध ने ली जान 400 हजार दक्षिण कोरियाई, 142 हजार अमेरिकी, 17 से हजार सैनिक 15 अन्य देश जो संयुक्त राष्ट्र की सेना में थे।
डीपीआरके और पीआरसी को भारी नुकसान हुआ: विभिन्न स्रोतों के अनुसार, 2 से 4 मिलियन लोग। सोवियत संघ, हालांकि प्रत्यक्ष रूप से नहीं, लेकिन परोक्ष रूप से, कोरियाई प्रायद्वीप की घटनाओं में सक्रिय भाग लिया: यूएसएसआर ने डीपीआरके सेना की आपूर्ति की और चीनी स्वयंसेवकों के पास हथियार, गोला-बारूद, वाहनों, ईंधन, भोजन, दवाएं। पीआरसी के अनुरोध पर, सोवियत सरकार ने उत्तर, पूर्वोत्तर, मध्य और दक्षिण चीन के हवाई क्षेत्रों में लड़ाकू विमानों (कई हवाई डिवीजनों) को स्थानांतरित कर दिया, जिन्होंने ढाई साल तक चीन पर अमेरिकी हवाई हमलों को रद्द करने में भाग लिया। सोवियत संघ ने चीन को अपने स्वयं के विमानन, टैंक, विमान-रोधी तोपखाने और इंजीनियरिंग सैनिकों, प्रशिक्षण कर्मियों और आवश्यक उपकरणों को स्थानांतरित करने में मदद की। सोवियत सैन्य सलाहकारों का एक बड़ा समूह। कुछ स्रोतों के अनुसार, के बारे में 5 हजार अधिकारी) ° रिया में थे, जो उत्तर कोरियाई सैनिकों और चीनी स्वयंसेवकों को सहायता प्रदान करते थे। कुल मिलाकर, कोरिया में युद्ध के दौरान, सोवियत वायु संरचनाएं जिन्होंने अमेरिकी हवाई हमलों को खदेड़ने में भाग लिया, खो गईं 335 विमान और 120 पायलटों, और सोवियत संघ के कुल नुकसान की राशि 299 लोगों सहित 138 अधिकारी और 161 हवलदार और सैनिक। स्थिति में एक नई गिरावट के मामले में, यूएसएसआर युद्ध में प्रत्यक्ष भागीदारी के लिए कोरिया को पांच डिवीजन भेजने की तैयारी कर रहा था। वे डीपीआरके के साथ सीमा के पास प्राइमरी में केंद्रित थे।
कोरियाई युद्ध ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एक गंभीर संकट को जन्म दिया और शीत युद्ध के युग की महाशक्तियों के बीच संघर्ष में बदल गया। सोवियत-अमेरिकी टकराव में प्रत्यक्ष सैन्य संघर्ष के तत्व दिखाई देने लगे। इस युद्ध के दौरान सुपर-शक्तिशाली हथियारों के इस्तेमाल और इसे पूर्ण पैमाने में बदलने का खतरा था विश्व युध्द... कोरियाई युद्ध ने दो विरोधी प्रणालियों की अपूरणीयता को दिखाया।

18.1. विश्व समाजवादी व्यवस्था का गठन

युद्ध के बाद की अवधि में एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटना थी लोगों की लोकतांत्रिक क्रांतियों मेंकई यूरोपीय देश: अल्बानिया, बुल्गारिया, हंगरी, पूर्वी जर्मनी, पोलैंड, रोमानिया, चेकोस्लोवाकिया, यूगोस्लाविया और एशिया: वियतनाम, चीन, कोरिया और कुछ पहले - मंगोलिया में क्रांति। काफी हद तक, इन देशों में राजनीतिक अभिविन्यास द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक मुक्ति मिशन को अंजाम देते हुए, उनमें से अधिकांश के क्षेत्र पर सोवियत सैनिकों की उपस्थिति के प्रभाव में निर्धारित किया गया था। इसने बड़े पैमाने पर इस तथ्य में भी योगदान दिया कि अधिकांश देशों में राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक और अन्य क्षेत्रों में मौलिक परिवर्तन स्टालिनवादी मॉडल के अनुसार शुरू हुए, जो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के केंद्रीकरण के उच्चतम स्तर और पार्टी-राज्य के प्रभुत्व की विशेषता है। नौकरशाही।

एक देश के ढांचे से परे समाजवादी मॉडल के प्रस्थान और दक्षिण पूर्व यूरोप और एशिया में इसके प्रसार ने देशों के एक समुदाय के उद्भव की नींव रखी, जिसे यह नाम मिला। "विश्व समाजवादी व्यवस्था"(एमसीसी)। 1959 में क्यूबा और 1975 में लाओस ने कक्षा में प्रवेश किया नई प्रणाली, जो 40 से अधिक वर्षों से अस्तित्व में है।

80 के दशक के उत्तरार्ध में। विश्व समाजवादी व्यवस्था में 15 राज्य शामिल थे, जो 26.2% क्षेत्र पर कब्जा कर रहे थे विश्वऔर दुनिया की आबादी का 32.3% हिस्सा है।

इन मात्रात्मक संकेतकों को भी ध्यान में रखते हुए, विश्व समाजवादी व्यवस्था को युद्ध के बाद के अंतर्राष्ट्रीय जीवन में एक आवश्यक कारक के रूप में कहा जा सकता है, जिस पर अधिक गहराई से विचार करने की आवश्यकता है।

पूर्वी यूरोपीय देश

जैसा कि उल्लेख किया गया है, एमएसएस के तह के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त मुक्ति मिशन था सोवियत सेनामध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों में। आज इस मुद्दे पर बल्कि गरमागरम चर्चा है। शोधकर्ताओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यह मानने के लिए इच्छुक है कि 1944-1947 में। कोई लोक नहीं था लोकतांत्रिक क्रांतियाँइस क्षेत्र के देशों में, और सोवियत संघ ने मुक्त लोगों पर सामाजिक विकास का स्टालिनवादी मॉडल थोप दिया। हम इस दृष्टिकोण से केवल आंशिक रूप से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि, हमारी राय में, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि 1945-1946 में। इन देशों में, व्यापक लोकतांत्रिक परिवर्तन किए गए, और राज्य के बुर्जुआ-लोकतांत्रिक रूपों को अक्सर बहाल किया गया। इसका प्रमाण है, विशेष रूप से, भूमि के राष्ट्रीयकरण के अभाव में कृषि सुधारों का बुर्जुआ अभिविन्यास, छोटे और मध्यम आकार के उद्योग में निजी क्षेत्र का संरक्षण, खुदरा व्यापार और सेवा क्षेत्र, अंत में, एक की उपस्थिति बहुदलीय प्रणाली, सहित सर्वोच्च स्तरअधिकारियों। यदि बुल्गारिया और यूगोस्लाविया में, मुक्ति के तुरंत बाद, समाजवादी परिवर्तनों का एक कोर्स लिया गया था, तो दक्षिण-पूर्वी यूरोप के बाकी देशों में उस समय से नया पाठ्यक्रम शुरू किया गया था जब राष्ट्रीय कम्युनिस्ट की अनिवार्य रूप से अविभाजित शक्ति थी पार्टियों की स्थापना हुई थी, जैसा कि चेकोस्लोवाकिया (फरवरी 1948) में हुआ था। रोमानिया (दिसंबर 1947), हंगरी (शरद 1947), अल्बानिया (फरवरी 1946), पूर्वी जर्मनी (अक्टूबर 1949), पोलैंड (जनवरी 1947)। इस प्रकार, युद्ध के बाद के डेढ़ से दो वर्षों के दौरान कई देशों में, एक वैकल्पिक, गैर-समाजवादी मार्ग की संभावना बनी रही।

वर्ष 1949 को एक प्रकार का विराम माना जा सकता है जिसने एमएसएस के प्रागितिहास के तहत एक रेखा खींची, और 50 के दशक को "सार्वभौमिक मॉडल" का पालन करते हुए "नए" समाज के जबरन निर्माण में एक अपेक्षाकृत स्वतंत्र चरण के रूप में चुना गया। यूएसएसआर, जिसकी घटक विशेषताएं सर्वविदित हैं। यह अर्थव्यवस्था के औद्योगिक क्षेत्रों का व्यापक राष्ट्रीयकरण है, अनिवार्य सहयोग, और संक्षेप में कृषि क्षेत्र का राष्ट्रीयकरण, वित्त, व्यापार के क्षेत्र से निजी पूंजी का निष्कासन, राज्य के कुल नियंत्रण की स्थापना, सर्वोच्च निकाय सामाजिक जीवन, आध्यात्मिक संस्कृति आदि के क्षेत्र में सत्ताधारी दल का।

दक्षिणपूर्वी यूरोप के देशों में समाजवाद की नींव के निर्माण के परिणामों का मूल्यांकन करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, कुल मिलाकर, इन परिवर्तनों का नकारात्मक प्रभाव। इस प्रकार, भारी उद्योग के जबरन निर्माण से राष्ट्रीय आर्थिक असंतुलन का उदय हुआ, जिसने युद्ध के बाद की तबाही के परिणामों के उन्मूलन की दर को प्रभावित किया और तुलनात्मक रूप से देशों की आबादी के जीवन स्तर के विकास को प्रभावित नहीं कर सका। उन देशों के साथ जो समाजवादी निर्माण की कक्षा में नहीं आते। इसी तरह के परिणाम ग्रामीण इलाकों में अनिवार्य सहयोग के साथ-साथ शिल्प, व्यापार और सेवाओं के क्षेत्र से निजी पहल को बेदखल करने के दौरान प्राप्त हुए थे। 1953-1956 में पोलैंड, हंगरी, जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य और चेकोस्लोवाकिया में शक्तिशाली सामाजिक-राजनीतिक संकट, और दूसरी ओर, किसी भी असंतोष के प्रति राज्य की दमनकारी नीति में तेज वृद्धि को एक तर्क के रूप में माना जा सकता है। इस तरह के निष्कर्षों की पुष्टि। कुछ समय पहले तक, हम जिन देशों पर विचार कर रहे हैं, उन देशों में समाजवाद के निर्माण में इस तरह की कठिनाइयों के कारणों की एक व्यापक व्याख्या थी, कम्युनिस्ट नेतृत्व के खिलाफ स्टालिन के क्रूर हुक्म के प्रभाव में राष्ट्रीय बारीकियों को ध्यान में रखे बिना यूएसएसआर के अनुभव की उनके नेतृत्व की अंधी नकल। इन देशों की।

यूगोस्लाविया का स्वशासी समाजवाद

हालाँकि, समाजवादी निर्माण का एक और मॉडल भी था, जो उन वर्षों में यूगोस्लाविया में किया गया था - स्वशासी समाजवाद का मॉडल।यह सामान्य शब्दों में निम्नलिखित मानता है: उद्यमों के भीतर श्रम समूहों की आर्थिक स्वतंत्रता, राज्य योजना के एक संकेतक प्रकार के साथ लागत लेखांकन के आधार पर उनकी गतिविधि; कृषि में अनिवार्य सहयोग की अस्वीकृति, वस्तु-धन संबंधों आदि का व्यापक उपयोग, लेकिन राजनीतिक और सार्वजनिक जीवन के कुछ क्षेत्रों में कम्युनिस्ट पार्टी के एकाधिकार के संरक्षण के अधीन। "सार्वभौमिक" स्टालिनवादी निर्माण योजना से यूगोस्लाव नेतृत्व का प्रस्थान कई वर्षों तक यूएसएसआर और उसके सहयोगियों से व्यावहारिक अलगाव का कारण था। केवल 1955 में CPSU की XX कांग्रेस में स्टालिनवाद की निंदा के बाद, यूगोस्लाविया के साथ समाजवादी देशों के संबंध धीरे-धीरे सामान्य होने लगे। यूगोस्लाविया में एक अधिक संतुलित आर्थिक मॉडल की शुरूआत से प्राप्त कुछ सकारात्मक आर्थिक और सामाजिक प्रभाव 1950 के संकट के कारणों पर उपरोक्त दृष्टिकोण के समर्थकों के तर्क की पुष्टि करते प्रतीत होते हैं।

सीएमईए का गठन

विश्व समाजवादी व्यवस्था के गठन के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर परिषद का निर्माण माना जा सकता है पारस्परिक आर्थिक सहायता (सीएमईए)जनवरी 1949 में, सीएमईए के माध्यम से, शुरू में यूरोपीय समाजवादी देशों के आर्थिक, वैज्ञानिक और तकनीकी सहयोग किया गया था। मई 1955 में स्थापित ढांचे के भीतर सैन्य-राजनीतिक सहयोग किया गया। वारसा संधि।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूरोप के समाजवादी देश आईएसएस का अपेक्षाकृत गतिशील रूप से विकासशील हिस्सा बने रहे। इसके दूसरे ध्रुव पर मंगोलिया, चीन, उत्तर कोरिया, वियतनाम थे। इन देशों ने समाजवाद के निर्माण के स्टालिनवादी मॉडल का सबसे अधिक लगातार उपयोग किया, अर्थात्: एक कठोर एक-पक्षीय प्रणाली के ढांचे के भीतर, उन्होंने बाजार के तत्वों, निजी संपत्ति संबंधों को निर्णायक रूप से समाप्त कर दिया।

मंगोलिया

इस रास्ते को अपनाने वाला पहला मंगोलिया था। 1921 के तख्तापलट के बाद, मंगोलिया (उरगा) की राजधानी और 1924 में - पीपुल्स रिपब्लिक में लोगों की सरकार की शक्ति की घोषणा की गई थी। देश ने अपने उत्तरी पड़ोसी - यूएसएसआर के मजबूत प्रभाव में बदलना शुरू कर दिया। 40 के दशक के अंत तक। मंगोलिया में, खनन उद्योग में मुख्य रूप से बड़े उद्यमों के निर्माण, कृषि खेतों के प्रसार के माध्यम से आदिम खानाबदोश जीवन शैली से दूर जाने की एक प्रक्रिया थी। 1948 के बाद से, देश ने अपने अनुभव की नकल करते हुए और गलतियों को दोहराते हुए, यूएसएसआर के मॉडल पर समाजवाद की नींव के त्वरित निर्माण को शुरू किया है। सत्तारूढ़ दल ने मंगोलिया को एक कृषि-औद्योगिक देश में बदलने का कार्य निर्धारित किया है, इसकी ख़ासियत की परवाह किए बिना, यूएसएसआर सभ्यता के आधार, धार्मिक परंपराओं आदि से अनिवार्य रूप से अलग है।

चीन

चीन आज भी एशिया का सबसे बड़ा समाजवादी देश बना हुआ है।

क्रांति की जीत के बाद, चान सेना की हार काशी ( 1887-1975) 1 अक्टूबर 1949 को घोषित किया गया था। पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पीआरसी)। चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के नेतृत्व में और यूएसएसआर की बड़ी मदद से, देश ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बहाल करना शुरू किया। उसी समय, चीन ने सबसे अधिक लगातार परिवर्तन के स्टालिनवादी मॉडल का इस्तेमाल किया। और CPSU की XX कांग्रेस के बाद, जिसने स्टालिनवाद के कुछ दोषों की निंदा की, चीन ने "बड़े भाई" के नए पाठ्यक्रम का विरोध किया, "ग्रेट लीप फॉरवर्ड" नामक एक अभूतपूर्व पैमाने पर एक प्रयोग के क्षेत्र में बदल गया। " समाजवाद के जबरन निर्माण की अवधारणा माओ ज़ेडॉन्ग(1893-1976) अनिवार्य रूप से स्टालिनवादी प्रयोग की पुनरावृत्ति थी, लेकिन इससे भी अधिक कठोर रूप में। सुपर टास्क आबादी के श्रम उत्साह, बैरकों के काम और जीवन के रूपों, सामाजिक संबंधों के सभी स्तरों पर सैन्य अनुशासन आदि का उपयोग करके सामाजिक संबंधों को तेजी से तोड़कर यूएसएसआर को पकड़ने और आगे निकलने का प्रयास करना था। परिणामस्वरूप, पहले से ही 50 के दशक के अंत में, देश की आबादी को भूख का अनुभव होने लगा। इससे समाज में और पार्टी नेतृत्व में खलबली मच गई। माओ और उनके समर्थकों ने "सांस्कृतिक क्रांति" के साथ जवाब दिया। इसलिए उसे "महान कर्णधार" कहा गया बड़े पैमाने पर अभियानमाओ की मृत्यु तक, असंतुष्टों का दमन। इस क्षण तक, पीआरसी, एक समाजवादी देश माना जा रहा था, फिर भी, जैसा कि यह था, एमएसएस की सीमाओं के बाहर, जैसा कि विशेष रूप से, यहां तक ​​​​कि 60 के दशक के अंत में यूएसएसआर के साथ सशस्त्र संघर्ष से इसका सबूत था।

वियतनाम

वियतनाम की स्वतंत्रता के संघर्ष का नेतृत्व करने वाली सबसे आधिकारिक ताकत कम्युनिस्ट पार्टी थी। उसका नेता हो ची मिन्ह(1890-1969) सितंबर 1945 में वियतनाम के घोषित लोकतांत्रिक गणराज्य की अंतरिम सरकार का नेतृत्व किया। इन परिस्थितियों ने राज्य की अगली प्रक्रिया की मार्क्सवादी-समाजवादी दिशा को निर्धारित किया। यह उपनिवेशवाद-विरोधी युद्ध की स्थितियों में पहले फ्रांस (1946-1954), और फिर संयुक्त राज्य अमेरिका (1965-1973) के साथ और 1975 तक देश के दक्षिण के साथ पुनर्मिलन के लिए संघर्ष की स्थितियों में किया गया था। इस प्रकार, समाजवाद की नींव का निर्माण लंबे समय तक सैन्य परिस्थितियों में आगे बढ़ा, जिसका सुधारों की ख़ासियत पर काफी प्रभाव पड़ा, जिसने अधिक से अधिक स्टालिनवादी-माओवादी रंग प्राप्त किया।

उत्तर कोरिया Kuba

इसी तरह की तस्वीर कोरिया में देखी गई, जिसे 1945 में जापान से स्वतंत्रता मिली और 1948 में दो भागों में विभाजित किया गया। उत्तर कोरिया यूएसएसआर और दक्षिण कोरिया के प्रभाव क्षेत्र में था -

अमेरीका। उत्तर कोरिया में स्थापित तानाशाही शासन (DPRK) किम इल सुंग(1912-1994), जिन्होंने एक व्यक्ति के सबसे क्रूर हुक्म, संपत्ति के कुल राष्ट्रीयकरण, रोजमर्रा की जिंदगी आदि के आधार पर, बाहरी दुनिया से बंद बैरक समाज का निर्माण किया। फिर भी, डीपीआरके 50 के दशक में पहुंचने में कामयाब रहा। आर्थिक निर्माण में कुछ सकारात्मक परिणाम जापानी विजेताओं द्वारा निर्धारित उद्योग की नींव के विकास और सबसे गंभीर औद्योगिक अनुशासन के साथ संयुक्त उच्च कार्य संस्कृति के लिए धन्यवाद।

एमएसएस के इतिहास में समीक्षाधीन अवधि के अंत में, क्यूबा में एक उपनिवेशवाद विरोधी क्रांति हुई (जनवरी 1959) युवा गणराज्य के प्रति शत्रुतापूर्ण अमेरिकी नीति और इसके लिए मजबूत समर्थन सोवियत संघक्यूबा के नेतृत्व के समाजवादी अभिविन्यास को निर्धारित किया।

18.2. विश्व समाजवादी व्यवस्था के विकास के चरण

50, 60, 70 के दशक के उत्तरार्ध में। अधिकांश आईएसएस देशों ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास में कुछ सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने में कामयाबी हासिल की है, जिससे जनसंख्या के जीवन स्तर में वृद्धि सुनिश्चित हुई है। हालांकि, इस अवधि के दौरान, नकारात्मक रुझान भी स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे थे, और सबसे ऊपर आर्थिक क्षेत्र... समाजवादी मॉडल, जो बिना किसी अपवाद के सभी आईएसएस देशों में स्थापित हो गया था, ने आर्थिक संस्थाओं की पहल को बांध दिया और विश्व आर्थिक प्रक्रिया में नई घटनाओं और प्रवृत्तियों के लिए पर्याप्त प्रतिक्रिया की अनुमति नहीं दी। यह 50 के दशक की शुरुआत के संबंध में विशेष रूप से स्पष्ट हो गया। वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति। जैसे-जैसे इसका विकास आगे बढ़ा, आईएसएस देश मुख्य रूप से इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटर, ऊर्जा और संसाधन-बचत करने वाले उद्योगों और प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में उत्पादन में वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों की शुरूआत की दर के मामले में उन्नत पूंजीवादी देशों से पिछड़ गए। इन वर्षों में किए गए इस मॉडल में आंशिक रूप से सुधार करने के प्रयासों के सकारात्मक परिणाम नहीं मिले हैं। सुधारों की विफलता का कारण उनके लिए पार्टी और राज्य के नामकरण का सबसे मजबूत प्रतिरोध था, जिसने मूल रूप से अत्यधिक असंगति को निर्धारित किया और परिणामस्वरूप, सुधार प्रक्रिया की विफलता।

एमसीसी के भीतर विरोधाभास

वीकुछ हद तक, यह यूएसएसआर के सत्तारूढ़ हलकों की घरेलू और विदेश नीति से सुगम था। XX कांग्रेस में स्टालिनवाद की कुछ सबसे बदसूरत विशेषताओं की आलोचना के बावजूद, सीपीएसयू के नेतृत्व ने पार्टी-राज्य तंत्र की अविभाजित शक्ति के शासन को बरकरार रखा। इसके अलावा, सोवियत नेतृत्व ने यूएसएसआर और एमएसएस देशों के बीच संबंधों में सत्तावादी शैली को बनाए रखना जारी रखा। काफी हद तक, 1950 के दशक के उत्तरार्ध में यूगोस्लाविया के साथ संबंधों के बार-बार बिगड़ने का यही कारण था। और अल्बानिया और चीन के साथ लंबे समय तक संघर्ष, हालांकि बाद के दो देशों के पार्टी अभिजात वर्ग की महत्वाकांक्षाओं का यूएसएसआर के साथ संबंधों के बिगड़ने पर कोई कम प्रभाव नहीं पड़ा।

1967-1968 चेकोस्लोवाक संकट की नाटकीय घटनाओं ने एमसीसी के भीतर संबंधों की शैली को सबसे स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया। आर्थिक और राजनीतिक सुधारों के लिए चेकोस्लोवाकिया के नागरिकों के व्यापक सामाजिक आंदोलन के जवाब में, बुल्गारिया, हंगरी, जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य और पोलैंड की सक्रिय भागीदारी के साथ यूएसएसआर के नेतृत्व ने अगस्त में अपने सैनिकों को एक अनिवार्य रूप से संप्रभु राज्य में पेश किया। 21, 1968, इसे "आंतरिक और बाहरी प्रतिक्रांति की ताकतों से" बचाने के बहाने। इस कार्रवाई ने एमएसएस के अधिकार को महत्वपूर्ण रूप से कम कर दिया और स्पष्ट रूप से पार्टी के नामकरण के विरोध को वास्तविक, न कि घोषणात्मक, परिवर्तनों का प्रदर्शन किया।

इस संबंध में यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि गंभीर संकट की घटनाओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ, यूरोप के समाजवादी देशों के नेतृत्व ने 50-60 के दशक की उपलब्धियों का आकलन किया। आर्थिक क्षेत्र में समाजवाद के निर्माण के चरण के पूरा होने और एक नए चरण में संक्रमण के बारे में निष्कर्ष निकाला गया - "विकसित समाजवाद का निर्माण।" इस निष्कर्ष को नए चरण के विचारकों द्वारा समर्थित किया गया था, विशेष रूप से इस तथ्य से कि विश्व औद्योगिक उत्पादन में समाजवादी देशों की हिस्सेदारी 60 के दशक में पहुंच गई थी। लगभग एक तिहाई, और दुनिया की राष्ट्रीय आय का एक चौथाई।

सीएमईए की भूमिका

आवश्यक तर्कों में से एक यह तथ्य था कि, उनकी राय में, एमएसएस के भीतर सीएमईए लाइन के साथ आर्थिक संबंधों का विकास काफी गतिशील था। यदि 1949 में CMEA को द्विपक्षीय समझौतों के आधार पर विदेशी व्यापार संबंधों को विनियमित करने के कार्य का सामना करना पड़ा, तो 1954 में देशों की राष्ट्रीय आर्थिक योजनाओं - इसके प्रतिभागियों और 60 के दशक में समन्वय करने का निर्णय लिया गया। इसके बाद, श्रम के अंतर्राष्ट्रीय विभाजन पर विशेषज्ञता और उत्पादन के सहयोग पर समझौतों की एक श्रृंखला का पालन किया गया। बड़े अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संगठन बनाए गए, जैसे कि आर्थिक सहयोग के लिए अंतर्राष्ट्रीय बैंक, इंटरमेटल, मानकीकरण संस्थान, आदि। 1971 में, एकीकरण के आधार पर सीएमईए सदस्य देशों के सहयोग और विकास के लिए एक व्यापक कार्यक्रम अपनाया गया था। इसके अलावा, आईएसयू के अधिकांश यूरोपीय देशों में साम्यवाद के निर्माण में एक नए ऐतिहासिक चरण में संक्रमण के विचारकों के अनुमानों के अनुसार, पूरी तरह से विजयी समाजवादी संबंधों आदि के आधार पर जनसंख्या की एक नई सामाजिक संरचना विकसित हुई है। .

70 के दशक की पहली छमाही में, मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के अधिकांश देशों में, औद्योगिक उत्पादन वृद्धि की बहुत स्थिर दर वास्तव में 6-8% वार्षिक औसत से बनाए रखी गई थी। काफी हद तक, यह एक व्यापक विधि द्वारा प्राप्त किया गया था, अर्थात। उत्पादन क्षमता में वृद्धि और बिजली उत्पादन, इस्पात गलाने, खनन, इंजीनियरिंग उत्पादों के क्षेत्र में सरल मात्रात्मक संकेतकों में वृद्धि।

हालांकि, 70 के दशक के मध्य तक। सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक स्थिति बिगड़ने लगी। इस समय, बाजार अर्थव्यवस्था वाले देशों में, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के प्रभाव में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का संरचनात्मक पुनर्गठन शुरू हुआ, जो एक व्यापक से गहन प्रकार के आर्थिक विकास में संक्रमण से जुड़ा था। इस प्रक्रिया के साथ था संकट घटनाइन देशों के भीतर और वैश्विक स्तर पर, जो बदले में आईएसएस के विषयों की विदेशी आर्थिक स्थिति को प्रभावित नहीं कर सका। वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में एमसीसी देशों के बढ़ते अंतराल के कारण विश्व बाजार में उनके द्वारा जीते गए पदों का लगातार नुकसान हुआ। समाजवादी देशों का आंतरिक बाजार भी कठिनाइयों का सामना कर रहा था। 80 के दशक तक। खनन और भारी उद्योगों से माल और सेवाओं का उत्पादन करने वाले उद्योगों के अपरिहार्य अंतराल के कारण उपभोक्ता वस्तुओं की कुल कमी हो गई। इससे न केवल एक रिश्तेदार, बल्कि आबादी की रहने की स्थिति में भी गिरावट आई और परिणामस्वरूप, नागरिकों के बढ़ते असंतोष का कारण बन गया। कट्टरपंथी राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक परिवर्तनों की मांग लगभग सर्वव्यापी होती जा रही है।

70 के दशक के मध्य से जटिलताएं।

संकट की स्थिति स्पष्ट रूप से प्रशासनिक निर्णयों के आधार पर अंतरराज्यीय आर्थिक सहयोग के क्षेत्र में इंगित की गई थी जो अक्सर सीएमईए के सदस्य देशों के हितों को ध्यान में नहीं रखते हैं, बल्कि आपसी व्यापार की मात्रा में वास्तविक कमी में भी होते हैं।

पोलैंड में कार्यक्रम

पोलैंड बाद की सुधार प्रक्रिया का एक प्रकार का डेटोनेटर बन गया। पहले से ही 70 के दशक की शुरुआत में। वहां सरकार की आर्थिक नीति के खिलाफ मजदूरों के बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए, मजदूरों की एक स्वतंत्र ट्रेड यूनियन एसोसिएशन थी।

बढ़ते संकट का असर दूसरे देशों में भी देखने को मिला। लेकिन 80 के दशक के मध्य तक। सत्ताधारी कम्युनिस्ट पार्टियों के पास अभी भी स्थिति को नियंत्रण में रखने का अवसर था, सत्ता सहित आर्थिक और सामाजिक संकट से निपटने के लिए अभी भी कुछ भंडार थे। 80 के दशक के उत्तरार्ध में यूएसएसआर में परिवर्तनों की शुरुआत के बाद ही। अधिकांश आईएसएस देशों में सुधार आंदोलन में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है।

18.3. विश्व समाजवादी व्यवस्था का पतन

पूर्वी यूरोप में लोकतांत्रिक क्रांतियाँ

वी 80 के दशक के अंत में। मध्य और दक्षिणपूर्वी यूरोप के देशों में एकाधिकार शक्ति को समाप्त करते हुए लोकतांत्रिक क्रांतियों की एक लहर चली

सत्ताधारी कम्युनिस्ट पार्टियों ने इसे लोकतांत्रिक सरकार के रूप में बदल दिया। क्रांतियाँ लगभग एक साथ सामने आईं - 1989 के दूसरे भाग में, लेकिन में हुईं अलग - अलग रूप... इसलिए, अधिकांश देशों में, सत्ता परिवर्तन शांतिपूर्वक (पोलैंड, हंगरी, पूर्वी जर्मनी, चेकोस्लोवाकिया, बुल्गारिया) में हुआ, रोमानिया में - एक सशस्त्र विद्रोह के परिणामस्वरूप।

आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में बाद के परिवर्तनों के लिए लोकतांत्रिक क्रांतियाँ एक पूर्वापेक्षा थी। हर जगह बाजार संबंध बहाल होने लगे, अराष्ट्रीयकरण की प्रक्रिया तेजी से आगे बढ़ रही थी, राष्ट्रीय आर्थिक संरचना बदल रही थी, और निजी पूंजी बढ़ती भूमिका निभाने लगी थी। अगस्त 1991 में हमारे देश में लोकतांत्रिक ताकतों की जीत से मजबूत होकर ये प्रक्रिया आज भी जारी है।

हालांकि, उनका पाठ्यक्रम बल्कि कपटपूर्ण है, अक्सर असंगत है। यदि हम सुधारों की राष्ट्रीय लागत, प्रत्येक देश के नए नेतृत्व की भूलों को छोड़ दें, तो यूरोप को एकीकृत करने की पृष्ठभूमि के खिलाफ MSS और CMEA के पूर्व सहयोगियों के आर्थिक विघटन की जानबूझकर रेखा से जुड़ी गलतियाँ समझ से बाहर हैं और समझाना मुश्किल है। पूर्व साझेदारों का पारस्परिक प्रतिकर्षण शायद ही एक-एक करके नए आर्थिक और राजनीतिक गठबंधनों में तेजी से प्रवेश में योगदान देता है, और पूर्व समाजवादी देशों में से प्रत्येक के आंतरिक सुधार पर भी शायद ही सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

चीन नीति

माओत्से तुंग की मृत्यु के बाद, उनके उत्तराधिकारियों को सबसे गहरे संकट से बाहर निकलने के कार्य का सामना करना पड़ा, जिसमें "सांस्कृतिक क्रांति" ने देश को डुबो दिया। यह सामाजिक-आर्थिक संबंधों की संरचना के एक क्रांतिकारी पुनर्गठन के मार्ग पर पाया गया था। 1979 के पतन में शुरू हुए आर्थिक सुधार के दौरान, आर्थिक विकास में महत्वपूर्ण परिणाम प्राप्त हुए। कम्यूनों के परिसमापन के आधार पर, किसानों को भूमि का वितरण, श्रम के परिणामों में श्रमिकों की रुचि को बहाल किया गया था। ग्रामीण इलाकों में बाजार संबंधों की शुरूआत के साथ उद्योग में कोई कम क्रांतिकारी सुधार नहीं हुआ। उत्पादन पर राज्य नियोजन और प्रशासनिक नियंत्रण की भूमिका सीमित थी, सहकारी और निजी उद्यमों के निर्माण को प्रोत्साहित किया गया था, वित्तपोषण की प्रणाली, थोक व्यापार आदि में बदलाव आया था। राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के निदेशकों को इस मुद्दे में काफी व्यापक स्वतंत्रता प्राप्त हुई थी। विदेशी बाजार में प्रवेश करने तक, अनिर्धारित उत्पादों के मुफ्त निपटान का, उपरोक्त नियोजित उत्पादन का विस्तार करने के लिए शेयर और ऋण जारी करना। राज्य की प्रणाली और पार्टी तंत्र, सत्ता संरचना और सबसे बढ़कर, सेना में कुछ सुधार हुआ है। दूसरे शब्दों में, कठोर अधिनायकवादी शासन का नरम होना शुरू हुआ।

80 के दशक के सुधारों का परिणाम। पीआरसी में आर्थिक विकास की अभूतपूर्व दर (प्रति वर्ष 12-18%), जीवन स्तर में तेज सुधार, सार्वजनिक जीवन में नई सकारात्मक घटनाएं थीं। चीनी सुधारों की एक विशिष्ट विशेषता सरकार के पारंपरिक समाजवादी मॉडल का संरक्षण था, जिसने अनिवार्य रूप से 1980 के दशक के उत्तरार्ध में सामाजिक-राजनीतिक और वैचारिक प्रकृति की समस्याओं को सामने लाया। आज, चीनी नेतृत्व "चीनी विशेषताओं के साथ समाजवाद" के निर्माण की अवधारणा का पालन करता है, जाहिर तौर पर रूस और पूर्व एमएसएस के अन्य देशों द्वारा अनुभव की गई गहरी सामाजिक उथल-पुथल और टकराव से बचने की कोशिश कर रहा है। चीन बाजार संबंधों के निर्माण, बुर्जुआ उदारीकरण के मार्ग का अनुसरण कर रहा है, लेकिन अपनी सभ्यतागत विशेषताओं और राष्ट्रीय परंपराओं को ध्यान में रखते हुए।

वियतनाम। लाओस, मंगोलिया। उत्तर कोरिया।

वियतनाम और लाओस चीन में आर्थिक और सामाजिक सुधार के रास्ते पर चल रहे हैं। आधुनिकीकरण ने कुछ सकारात्मक परिणाम लाए हैं, लेकिन चीन की तुलना में कम मूर्त हैं। शायद यह बाजार परिवर्तन के बैंड में उनके बाद के प्रवेश के कारण है, एक निचली आधार रेखा, एक लंबी विरासत की भारी विरासत सैन्य नीति... मंगोलिया कोई अपवाद नहीं है। बाजार सुधारों और सामाजिक संबंधों के उदारीकरण के बाद, यह न केवल सक्रिय रूप से विदेशी पूंजी को आकर्षित करता है, बल्कि राष्ट्रीय परंपराओं को भी सक्रिय रूप से पुनर्जीवित करता है।

उत्तर कोरिया समाजवाद के पूर्व खेमे से पूरी तरह से गतिहीन, अपरिवर्तित देश बना हुआ है। किम इल सुंग कबीले के अनिवार्य रूप से व्यक्तिगत हुक्म की व्यवस्था यहाँ संरक्षित है। जाहिर सी बात है कि यह देश लंबे समय तक व्यावहारिक आत्म-अलगाव और यहां तक ​​कि दुनिया के अधिकांश राज्यों के साथ टकराव की स्थिति में नहीं रह पाएगा।

क्यूबा

एक अन्य पूर्व एमएसएस देश, क्यूबा में स्थिति काफी कठिन बनी हुई है। समाजवाद के संक्षिप्त इतिहास के दौरान, इस द्वीप राज्य ने, सामान्य शब्दों में, अधिकांश एमएसएस देशों द्वारा यात्रा किए गए मार्ग को दोहराया। अपना समर्थन खो देने के बाद, इसका नेतृत्व समाजवाद के निर्माण की अवधारणा का पालन करना जारी रखता है, मार्क्सवादी आदर्शों के प्रति वफादार रहता है, जबकि देश बढ़ती आर्थिक और सामाजिक कठिनाइयों का सामना कर रहा है। शक्तिशाली संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ टकराव के परिणामस्वरूप क्यूबा की स्थिति भी बढ़ गई है, जो मुक्ति क्रांति के बाद से जारी है।

विश्व समाजवादी व्यवस्था के पतन के परिणामस्वरूप, पूर्वी यूरोप के अधिकांश देशों के इतिहास में 40 से अधिक वर्षों के अधिनायकवाद के तहत एक रेखा खींची गई है। न केवल यूरोपीय महाद्वीप पर बल्कि एशिया में भी शक्ति संतुलन में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं। जाहिर है, विश्व मंच पर संबंधों की ब्लॉक प्रणाली पूरी तरह से गुमनामी में गायब हो रही है।

हालांकि, आईएसएस के ढांचे के भीतर देशों के सह-अस्तित्व की अपेक्षाकृत लंबी अवधि, हमारी राय में, एक ट्रेस के बिना नहीं गुजर सकती। जाहिर है, भविष्य में, पूर्व सहयोगियों और अक्सर समान भौगोलिक सीमाओं वाले निकट पड़ोसियों के बीच संबंध स्थापित करना अपरिहार्य है, लेकिन हितों के एक नए संतुलन के आधार पर, राष्ट्रीय, सभ्यतागत बारीकियों और पारस्परिक लाभ के अपरिहार्य विचार।

आत्म परीक्षण प्रश्न

1. विश्व समाजवादी व्यवस्था की स्थापना के समय इसके विकास की मुख्य अवस्थाएँ क्या थीं?

2. 70 के दशक में समाजवादी देशों में आर्थिक विकास में मंदी के कारण कौन से कारक थे? उनके बीच अंतर्विरोधों के तीव्र होने का क्या कारण था?

3. उन देशों के सामाजिक-आर्थिक विकास में आप किन विशेषताओं का नाम ले सकते हैं जो वर्तमान समय में विश्व समाजवादी व्यवस्था का हिस्सा थे?

निबंध

अनुशासन "इतिहास" में

"विश्व समाजवादी व्यवस्था के पतन के कारण और पाठ्यक्रम" विषय पर

पूर्ण: छात्र जीआर। TX-9-12 एलीव एस.जेड.

द्वारा चेक किया गया: शिक्षक सेरेब्रीकोव ए.वी.

नबेरेज़्नी चेल्नी

2015 जी.

परिचय ……………………………………………………………… .1

विश्व समाजवादी व्यवस्था का पतन - विश्व समाजवादी व्यवस्था का गठन और विकास के चरण ……………………………………… 2-5

विश्व समाजवादी व्यवस्था के भीतर अंतर्विरोध ………………… .6-8

विश्व समाजवादी व्यवस्था का पतन ………………………………… ..9-11

निष्कर्ष ………………………………………………… ..12-13

सन्दर्भ ………………………………………………………… 14

परिचय

20 वीं शताब्दी का अंत "समाजवादी" समाज के पतन के साथ समाप्त हुआ, जिसके कई परिणाम हुए:

1) विश्व समाजवादी व्यवस्था के पतन की व्याख्या मार्क्स के गठनात्मक सिद्धांत की बेवफाई या अप्रचलन के संकेतक के रूप में की गई थी;

2) "समाजवाद" का एकमात्र मॉडल लागू रहा - "बाजार"

3) शब्द "समाजवाद" गठन सिद्धांत से अलग हो गया, जिसका अर्थ यूरोपीय सामाजिक लोकतंत्र की भावना में बस एक प्रकार का "सामाजिक राज्य" था।

समाजवाद, एक गठन के रूप में, जो वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ, पूरे XX सदी में विकासवादी गठन और विकास से गुजरा।

80 और 90 के दशक के मोड़ पर हुआ। XX सदी विश्व में मूलभूत परिवर्तनों ने एक नए भू-राजनीतिक युग की शुरुआत को चिह्नित किया। उनके परिणाम और पैमाने अभी तक विश्व समुदाय द्वारा पूरी तरह से समझ में नहीं आए हैं। हालाँकि, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि विश्व-ऐतिहासिक पैमाने की दो घटनाओं का दुनिया की एक नई राजनीतिक तस्वीर के निर्माण पर निर्णायक प्रभाव पड़ा।

सबसे पहले, द्विध्रुवीय दुनिया विघटित हो गई है: दो-ब्लॉक, द्विध्रुवी विश्व व्यवस्था, सिद्धांत रूप में, एक एकध्रुवीय विश्व प्रणाली में बदल गई है, और एकमात्र अमेरिकी महाशक्ति के राजनीतिक प्रभाव और पारिस्थितिक-राजनीतिक वर्चस्व की सीमाओं का काफी विस्तार हुआ है।

दूसरा, वैश्वीकरण ने खुद को पूरी ताकत से घोषित कर दिया है, यह विकास के एक गहन चरण में प्रवेश कर चुका है, विश्व एकीकरण प्रक्रियाएक तूफानी और सर्वव्यापी चरित्र प्राप्त कर लिया।

विश्व समाजवादी व्यवस्था के पतन, सत्ता और राजनीतिक संरचनाओं के उन्मूलन ने न केवल पूरे ग्रह पर वित्तीय एकाधिकार के आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य विस्तार के विकास में मुख्य बाधा को दूर किया, बल्कि असीम और अनियंत्रित उछाल के लिए बाढ़ के द्वार भी खोल दिए। अपने साम्राज्यवादी शब्दों में वैश्वीकरण का।

विश्व समाजवादी व्यवस्था का पतन - शिक्षा और विश्व समाजवादी व्यवस्था के विकास के चरण

काफी हद तक, देशों में राजनीतिक अभिविन्यास द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक मुक्ति मिशन को अंजाम देने वाले सोवियत सैनिकों में से अधिकांश के क्षेत्र में उपस्थिति के प्रभाव में निर्धारित किया गया था। इसने बड़े पैमाने पर इस तथ्य में योगदान दिया कि अधिकांश देशों में राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक और अन्य क्षेत्रों में मौलिक परिवर्तन स्टालिनवादी मॉडल के अनुसार शुरू हुए, जो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के केंद्रीकरण की उच्चतम डिग्री और पार्टी-राज्य नौकरशाही के प्रभुत्व की विशेषता है। .

एक देश के ढांचे से परे समाजवादी मॉडल के बाहर निकलने और दक्षिण-पूर्वी यूरोप और एशिया में इसके प्रसार ने देशों के एक समुदाय के उद्भव की नींव रखी, जिसे "विश्व समाजवादी व्यवस्था" कहा जाता था। 1959 में क्यूबा और 1975 में लाओस ने एक नई प्रणाली की कक्षा में प्रवेश किया जो 40 से अधिक वर्षों से अस्तित्व में थी।

80 के दशक के उत्तरार्ध में। विश्व समाजवादी व्यवस्था में 15 राज्य शामिल थे, जो दुनिया के 26.2% क्षेत्र पर कब्जा करते थे और दुनिया की आबादी का 32.3% हिस्सा लेते थे।

"केवल इन मात्रात्मक संकेतकों को ध्यान में रखते हुए, विश्व समाजवादी व्यवस्था को युद्ध के बाद के अंतर्राष्ट्रीय जीवन में एक आवश्यक कारक के रूप में कहा जा सकता है जिसके लिए अधिक गहन विचार की आवश्यकता होती है।"

विश्व समाजवादी व्यवस्था के गठन के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों में सोवियत सेना का मुक्ति अभियान था। शोधकर्ताओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यह मानने के लिए इच्छुक है कि 1944-1947 में। इस क्षेत्र के देशों में कोई जनवादी लोकतांत्रिक क्रांति नहीं हुई और सोवियत संघ ने मुक्त लोगों पर सामाजिक विकास का स्टालिनवादी मॉडल थोप दिया। 1945-1946 इन देशों में, व्यापक लोकतांत्रिक परिवर्तन किए गए, और राज्य के बुर्जुआ-लोकतांत्रिक रूपों को अक्सर बहाल किया गया। इसकी पुष्टि की जाती है, विशेष रूप से: भूमि राष्ट्रीयकरण के अभाव में कृषि सुधारों का बुर्जुआ अभिविन्यास, छोटे और मध्यम में निजी क्षेत्र का संरक्षण

उद्योग, खुदरा और सेवा क्षेत्र, सरकार के उच्चतम स्तर सहित एक बहुदलीय प्रणाली की उपस्थिति। यदि बुल्गारिया और यूगोस्लाविया में, मुक्ति के तुरंत बाद, समाजवादी परिवर्तनों का एक कोर्स लिया गया था, तो दक्षिण-पूर्वी यूरोप के बाकी देशों में अनिवार्य रूप से अविभाजित शक्ति की स्थापना के क्षण से नया पाठ्यक्रम शुरू किया गया था। राष्ट्रीय कम्युनिस्ट पार्टियों, जैसा कि फरवरी 1948 में चेकोस्लोवाकिया में, दिसंबर 1947 में रोमानिया में हुआ था।

इस प्रकार, युद्ध के बाद के डेढ़ से दो वर्षों के दौरान कई देशों में, एक वैकल्पिक, गैर-समाजवादी मार्ग की संभावना बनी रही।

दक्षिणपूर्वी यूरोप के देशों में समाजवाद की नींव के निर्माण के परिणामों का मूल्यांकन करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, कुल मिलाकर, इन परिवर्तनों का नकारात्मक प्रभाव। इस प्रकार, भारी उद्योग के जबरन निर्माण से राष्ट्रीय आर्थिक असंतुलन का उदय हुआ, जिसने युद्ध के बाद की तबाही के परिणामों के उन्मूलन की दर को प्रभावित किया और तुलनात्मक रूप से देशों की आबादी के जीवन स्तर के विकास को प्रभावित नहीं कर सका। उन देशों के साथ जो समाजवादी निर्माण की कक्षा में नहीं आते। इसी तरह के परिणाम ग्रामीण इलाकों में अनिवार्य सहयोग के साथ-साथ शिल्प, व्यापार और सेवाओं के क्षेत्र से निजी पहल को बेदखल करने के दौरान प्राप्त हुए थे।

"सार्वभौमिक" स्टालिनवादी निर्माण योजना से यूगोस्लाव नेतृत्व का प्रस्थान यूएसएसआर और उसके सहयोगियों से कई वर्षों तक व्यावहारिक अलगाव का कारण था। केवल 1955 में CPSU की XX कांग्रेस में स्टालिनवाद की निंदा के बाद, यूगोस्लाविया के साथ समाजवादी देशों के संबंध धीरे-धीरे सामान्य होने लगे।

विश्व समाजवादी व्यवस्था के गठन के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर जनवरी 1949 में पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद का निर्माण माना जा सकता है। पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद के माध्यम से, प्रारंभिक यूरोपीय समाजवादी देशों के आर्थिक, वैज्ञानिक और तकनीकी सहयोग बाहर किया गया। मई 1955 में बनाए गए वारसॉ पैक्ट के ढांचे के भीतर सैन्य-राजनीतिक सहयोग किया गया।

यूरोप के समाजवादी देश विश्व समाजवादी व्यवस्था का अपेक्षाकृत गतिशील रूप से विकासशील हिस्सा बने रहे। इसके दूसरे ध्रुव पर मंगोलिया, चीन, उत्तर कोरिया, वियतनाम थे। इन देशों ने समाजवाद के निर्माण के स्टालिनवादी मॉडल का सबसे अधिक लगातार उपयोग किया, अर्थात्: एक कठोर एक-पक्षीय प्रणाली के ढांचे के भीतर, उन्होंने बाजार के तत्वों, निजी संपत्ति संबंधों को निर्णायक रूप से समाप्त कर दिया।

चीन आज भी एशिया का सबसे बड़ा समाजवादी देश बना हुआ है।

क्रांति की जीत और च्यांग काई-शेक की सेना की हार के बाद, 1 अक्टूबर, 1949 को पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की घोषणा की गई। चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के नेतृत्व में और यूएसएसआर की बड़ी मदद से, देश ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बहाल करना शुरू किया। उसी समय, चीन ने सबसे अधिक लगातार परिवर्तन के स्टालिनवादी मॉडल का इस्तेमाल किया। और CPSU की XX कांग्रेस के बाद, जिसने स्टालिनवाद के कुछ दोषों की निंदा की, चीन ने "बड़े भाई" के नए पाठ्यक्रम का विरोध किया, "ग्रेट लीप फॉरवर्ड" नामक एक अभूतपूर्व पैमाने के प्रयोग के क्षेत्र में बदल गया। " माओत्से तुंग द्वारा समाजवाद के जबरन निर्माण की अवधारणा अनिवार्य रूप से स्टालिनवादी प्रयोग की पुनरावृत्ति थी, लेकिन एक और भी कठोर रूप में। सुपर टास्क आबादी के श्रम उत्साह, बैरकों के काम और जीवन के रूपों, सामाजिक संबंधों के सभी स्तरों पर सैन्य अनुशासन आदि का उपयोग करके सामाजिक संबंधों को तेजी से तोड़कर यूएसएसआर को पकड़ने और आगे निकलने का प्रयास करना था। परिणामस्वरूप, पहले से ही 50 के दशक के अंत में, देश की आबादी को भूख का अनुभव होने लगा। इससे समाज में और पार्टी नेतृत्व में खलबली मच गई। माओ और उनके समर्थकों ने सांस्कृतिक क्रांति का जवाब दिया। इस तरह माओ की मृत्यु तक फैले असंतुष्टों के खिलाफ दमन के बड़े पैमाने पर अभियान को "महान कर्णधार" नाम दिया गया। "इस क्षण तक, पीआरसी, एक समाजवादी देश माना जा रहा था, फिर भी, जैसा कि विश्व समाजवादी व्यवस्था की सीमाओं के बाहर था, जैसा कि विशेष रूप से, यहां तक ​​​​कि 1960 के दशक के अंत में यूएसएसआर के साथ सशस्त्र संघर्षों से इसका सबूत था। "

इस प्रकार, लंबे समय तक समाजवाद की नींव का निर्माण सैन्य परिस्थितियों में आगे बढ़ा, जिसका सुधारों की विशेषताओं पर काफी प्रभाव पड़ा, जो तेजी से स्टालिनवादी-माओवादी रंग प्राप्त कर रहे थे।

50, 60, 70 के दशक के उत्तरार्ध में। विश्व समाजवादी व्यवस्था के अधिकांश देशों ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास में कुछ सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने में कामयाबी हासिल की है, जिससे जनसंख्या के जीवन स्तर में वृद्धि सुनिश्चित हुई है। हालांकि, इस अवधि के दौरान, मुख्य रूप से आर्थिक क्षेत्र में नकारात्मक प्रवृत्तियों की भी स्पष्ट रूप से पहचान की गई थी। समाजवादी मॉडल, जो बिना किसी अपवाद के सभी देशों में स्थापित हो गया था, ने आर्थिक संस्थाओं की पहल को बाधित किया और विश्व आर्थिक प्रक्रिया में नई घटनाओं और प्रवृत्तियों के लिए पर्याप्त प्रतिक्रिया की अनुमति नहीं दी। यह 50 के दशक की शुरुआत के संबंध में विशेष रूप से स्पष्ट हो गया। वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति। जैसे-जैसे यह विकसित हुआ, विश्व समाजवादी व्यवस्था के देश मुख्य रूप से इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटर, ऊर्जा और संसाधन-बचत उद्योगों के क्षेत्र में उत्पादन में वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों की शुरूआत की दर के मामले में उन्नत पूंजीवादी देशों से पीछे रह गए। प्रौद्योगिकियां। इन वर्षों में किए गए इस मॉडल में आंशिक रूप से सुधार करने के प्रयासों के सकारात्मक परिणाम नहीं मिले हैं। सुधारों की विफलता का कारण उनके लिए पार्टी और राज्य के नामकरण का सबसे मजबूत प्रतिरोध था, जिसने मूल रूप से अत्यधिक असंगति को निर्धारित किया और परिणामस्वरूप, सुधार प्रक्रिया की विफलता।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद एक देश की सीमाओं से परे समाजवाद के विस्तार के साथ उत्पन्न हुआ। साम्राज्यवाद के प्रभाव क्षेत्र के कमजोर और संकुचित होने में इसका उद्भव एक महत्वपूर्ण कारक था। पूर्वी यूरोप के समाजवादी देशों के सैन्य-राजनीतिक, आर्थिक, वैचारिक संबंधों के आगे के विकास ने वारसॉ संधि और पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद का गठन किया, जिसने वास्तव में सामान्य वैचारिक, राजनीतिक के साथ समाजवादी देशों के एक समुदाय के गठन को समेकित किया। , आर्थिक स्थिति, समाजवाद और साम्यवाद के निर्माण के सामान्य लक्ष्य से एकजुट। एमएस। साथ। और विश्व समाजवादी समुदाय - एक ही प्रकार की अवधारणाएं, बशर्ते कि राज्य जो एम। एस का हिस्सा हैं। साथ में, कम्युनिस्ट और श्रमिक दल जो उनका नेतृत्व करते हैं, एक समन्वित राजनीतिक पाठ्यक्रम का पालन करते हैं और विश्व सामाजिक प्रक्रिया और समाजवाद और साम्यवाद के निर्माण पर सामान्य वैचारिक विचारों का पालन करते हैं। अधिकांश समाजवादी देशों में, उनका संबंध एम. एस. साथ। संवैधानिक और नीतिगत दस्तावेजों में निहित। उदाहरण के लिए, संविधान में - सोवियत राज्य का मूल कानून - लिखा है: "यूएसएसआर के रूप में अवयव विश्व समाजवादी व्यवस्था, समाजवादी समुदाय दोस्ती और सहयोग को विकसित और मजबूत करता है, समाजवादी देशों के साथ समाजवादी अंतर्राष्ट्रीयता के सिद्धांत के आधार पर आपसी सहायता, आर्थिक एकीकरण और श्रम के अंतर्राष्ट्रीय समाजवादी विभाजन में सक्रिय रूप से भाग लेता है ”(अनुच्छेद 30) . एम. की शिक्षा की शुरुआत के साथ। साथ। महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति की नींव रखी। अपने अस्तित्व के दौरान, समाजवाद ने दुनिया की राजनीतिक तस्वीर को महत्वपूर्ण रूप से बदल दिया है। अगर 1917-19 में। यह आबादी का 8%, क्षेत्र का 16% और विश्व औद्योगिक उत्पादन का 3% से कम है, फिर 1981 में ये आंकड़े क्रमशः लगभग 33%, 26 से अधिक और 40% से अधिक हैं। समाजवादी व्यवस्था का विकास ऐतिहासिक रूप से इसके प्रत्येक सदस्य देशों और उन सभी के समग्र विकास के साथ-साथ अधिक से अधिक देशों की अपरिवर्तनीय उद्देश्य प्रक्रिया के परिणामस्वरूप इसकी संरचना के विस्तार के माध्यम से पूरा किया जाता है। विश्व पूंजीवाद से दूर प्रत्येक समाजवादी देश की आर्थिक विकास की अपनी दर होती है। लेकिन उद्देश्यपूर्ण रूप से स्वाभाविक रूप से उन देशों का अधिक तीव्र विकास है जो अतीत में अपने विकास में पिछड़ गए हैं, जो कि एम। एस के ढांचे के भीतर आर्थिक स्तरों को बराबर करने के लिए आवश्यक है। साथ। एम.एस. के ढांचे के भीतर सामाजिक और आर्थिक स्थितियों का संरेखण। साथ। एक लंबी प्रक्रिया है। हमें इस तथ्य पर भी विचार करना चाहिए कि नए देशों के समाजवादी पथ पर संक्रमण के साथ, सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था में अंतर बार-बार पैदा होगा, समाजवादी क्रांतियों की गैर-एक साथ और विकास के स्तरों में अंतर के साथ जुड़ा हुआ है। उत्पादक शक्तियाँ, अर्थव्यवस्था और संस्कृति। उत्पादक शक्तियों और उत्पादन संबंधों का आगे विकास, मार्क्सवादी-लेनिनवादी पार्टियों की सही नीति, एक सामान्य सामाजिक व्यवस्था की शर्तों के तहत, समाजवादी देशों के मौलिक हितों और लक्ष्यों के संयोग से, कठिनाइयों पर काबू पाने के लिए संभव बनाती है। और मौजूदा मतभेदों का उन्मूलन। समाजवादी देश संप्रभु राज्य हैं। उनकी एकता उनके आपसी सहयोग (द्विपक्षीय और बहुपक्षीय) के विस्तार और गहनता से आपसी सहयोग और पारस्परिक लाभ के आधार पर वातानुकूलित है। समाजवादी विकास, एक राज्य की सीमाओं से परे जाने के बाद, स्वाभाविक रूप से नई दुनिया के लोगों के बीच अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को जन्म दिया ताकि अर्थव्यवस्था, संस्कृति और मेहनतकश लोगों की भलाई को तेजी से बढ़ाया जा सके, संयुक्त रूप से अपने लाभ की रक्षा की जा सके, और साम्राज्यवाद का विरोध करें, जो मास्को के देशों के लोगों को विभाजित करने की कोशिश कर रहा है। सेक।, शांति सुनिश्चित करना, एक वर्गहीन समाज के निर्माण के लिए सबसे महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय परिस्थितियों का निर्माण करना। अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक, राजनीतिक, वैचारिक और सांस्कृतिक संबंधों का एक विशेष क्षेत्र उत्पन्न हुआ (देखें समाजवादी एकता)। समाजवादी देशों का राजनीतिक समेकन और आर्थिक एकीकरण उनमें से प्रत्येक के विकास और समाजवादी देशों के विकास का एक अपरिवर्तनीय कानून है। साथ। आम तौर पर। इस कानून की उपेक्षा, भाईचारे के सहयोग की आवश्यकता की अनदेखी, एम.एस. के फायदे और क्षमताओं का उपयोग करने से इनकार। साथ। इसका अर्थ है समाजवादी अंतर्राष्ट्रीयतावाद से विराम, मार्क्सवाद-लेनिनवाद के साथ, राष्ट्रवाद की स्थिति में संक्रमण। समाजवादी देशों के करीबी चौतरफा सहयोग से हम एम। एस पर विचार कर सकते हैं। साथ। एक ही प्रकार की सामाजिक-राजनीतिक संरचना वाले राज्यों के एक साधारण अंकगणितीय योग के रूप में नहीं, बल्कि एक नए विश्व सामाजिक-आर्थिक जीव के रूप में, जो अपने विशेष कानूनों के अनुसार उभरता और विकसित होता है। एम के राज्यों की आर्थिक बातचीत के साथ। साथ। न केवल आर्थिक, बल्कि देशों के सामाजिक स्तर में भी योगदान देता है, अर्थात्, उनकी वर्ग संरचना में मतभेदों पर काबू पाने के लिए, जो समाजवादी देशों के लोगों के अंतर्राष्ट्रीय तालमेल के लिए सबसे महत्वपूर्ण पूर्वापेक्षाओं में से एक है। "सीपीएसयू और अन्य भाईचारे दल अगली दो पंचवर्षीय योजनाओं को समाजवादी देशों के बीच गहन औद्योगिक, वैज्ञानिक और तकनीकी सहयोग की अवधि में बदलने के लिए एक कोर्स कर रहे हैं। जीवन ही समग्र रूप से आर्थिक नीति के समन्वय के साथ योजनाओं के समन्वय के पूरक का कार्य निर्धारित करता है। एजेंडा में ऐसे मुद्दे भी शामिल हैं जैसे आर्थिक तंत्र की संरचनाओं का अभिसरण, सहयोग में भाग लेने वाले मंत्रालयों, संघों और उद्यमों के बीच प्रत्यक्ष संबंधों का आगे विकास, संयुक्त फर्मों का निर्माण, हमारे प्रयासों और संसाधनों के संयोजन के अन्य रूप संभव हैं "( CPSU की XXVI कांग्रेस की सामग्री, पृष्ठ। 7-8)।

एक वैचारिक और राजनीतिक शब्द जो स्वतंत्र संप्रभु देशों के सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक समुदाय को दर्शाता है जिन्होंने समाजवाद के निर्माण का रास्ता चुना है। यह 1944-1949 में आकार लेना शुरू किया, जब 1939-1945 में द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद। यूएसएसआर का प्रभाव कई यूरोपीय राज्यों (अल्बानिया, बुल्गारिया, हंगरी, पोलैंड, रोमानिया, चेकोस्लोवाकिया, यूगोस्लाविया) और एशिया (चीन - पीआरसी, उत्तर कोरिया - डीपीआरके) में फैल गया। इन देशों ने यूएसएसआर और मंगोलिया के साथ मिलकर एक समाजवादी शिविर का गठन किया, जो जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य (अक्टूबर 1949 से जीडीआर), वियतनाम के लोकतांत्रिक गणराज्य (1976 में दक्षिण वियतनाम के साथ वियतनाम के समाजवादी गणराज्य में फिर से जुड़ गया - एसआरवी) में शामिल हो गया। ), क्यूबा गणराज्य (1959 से) और लाओस (1975 में)। सभी प्रकार के सहयोग का वैचारिक और संगठनात्मक आधार सत्ता में कम्युनिस्ट और श्रमिक दलों की बातचीत थी। जनवरी 1949 में, समाजवादी खेमे के देशों के आर्थिक संबंधों को मजबूत करने के लिए, एक विशेष संघ, पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद (CMEA) बनाया गया था। मई 1955 में, एक सैन्य-राजनीतिक गठबंधन का गठन किया गया था - वारसॉ पैक्ट ऑर्गनाइजेशन (OVD)। राष्ट्रीय मुक्ति और उपनिवेश विरोधी आंदोलनों के विकास पर इसका महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा; लगभग 50 वर्षों तक दुनिया में भू-राजनीतिक स्थिति को बदल दिया। हालांकि, 1948-1949 में यूएसएसआर नेतृत्व की अपनी सामाजिक-राजनीतिक रेखा को राष्ट्रमंडल के सदस्यों पर थोपने की इच्छा ने अक्सर गंभीर संघर्षों को जन्म दिया। सोवियत-यूगोस्लाव संबंधों में एक विराम था (वे 1955 में सामान्य होने लगे); 1961-1962 में 1960 के दशक के मध्य में सोवियत-अल्बानियाई संबंध टूट गए। - सोवियत-चीनी। 1980 के दशक के उत्तरार्ध में। विश्व समाजवादी व्यवस्था में 15 देश शामिल थे जिन्होंने दुनिया के 26.2% क्षेत्र पर कब्जा कर लिया और विश्व औद्योगिक उत्पादन का 40% तक उत्पादन किया। यह 1989 में टूट गया - यूरोपीय देशों में लोकतांत्रिक क्रांतियों के परिणामस्वरूप, कम्युनिस्ट पार्टियों ने सत्ता खो दी (बुल्गारिया, हंगरी, जीडीआर, पोलैंड और चेकोस्लोवाकिया में - शांति से, रोमानिया में - एक सशस्त्र विद्रोह के बाद)। एफआरजी ने जीडीआर को अवशोषित कर लिया, चेकोस्लोवाकिया को चेक गणराज्य और स्लोवाकिया में विभाजित किया गया, यूगोस्लाविया के संघीय गणराज्य को पांच राज्यों में विभाजित किया गया। 1 जुलाई 1991 को, 1955 के वारसॉ संधि को समाप्त कर दिया गया था। पीआरसी, उत्तर कोरिया, वियतनाम और क्यूबा गणराज्य समाजवाद के निर्माण की स्थिति में बने रहे।

उत्कृष्ट परिभाषा

अधूरी परिभाषा

समाजवाद की विश्व प्रणाली

सामाजिक-आर्थिक। और राजनीतिक। समाजवाद और साम्यवाद के मार्ग पर चलने वाले स्वतंत्र, समान देशों का समुदाय। एमएस। साथ। - सबसे बड़ा आई.टी. बंकरों के बीच विजय। मजदूर वर्ग, चौ. क्रांतिकारी हमारे युग की ताकत, शांति के लिए लड़ रहे लोगों का विश्वसनीय समर्थन, नेट। स्वतंत्रता, लोकतंत्र और समाजवाद। देश एम. एस. साथ। एक ही प्रकार की अर्थव्यवस्था है। आधार - समाज। समाजवादी उत्पादन के साधनों का स्वामित्व; एक ही प्रकार का राज्य। व्यवस्था - मजदूर वर्ग और उसके अगुआ के नेतृत्व में लोगों का शासन - कम्युनिस्ट। और कार्यकर्ता दलों; एक विचारधारा - मार्क्सवाद-लेनिनवाद; क्रांतिकारियों की रक्षा में समान हित। विजय और नट। साम्राज्यवादियों के अतिक्रमण से आजादी। शिविर, विश्व शांति के संघर्ष में और नट के लिए लड़ने वाले लोगों की सहायता के लिए। आजादी; सामान्य लक्ष्य साम्यवाद है। समाजवादी। एम. एस. के देशों में निर्माण साथ। सामान्य कानूनों पर आधारित है, प्रत्येक देश द्वारा राई को इसके विकास की विशिष्ट विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए लागू किया जाता है। एम. की शिक्षा और विकास के साथ। साथ। राज्य के सिद्धांतों के अनुपालन के आधार पर होता है। मित्रता को मजबूत करने के आधार पर संप्रभुता, पूर्ण स्वैच्छिकता। मेहनतकश लोगों के महत्वपूर्ण हितों के अनुसार इस प्रणाली को बनाने वाले देशों के बीच संबंध। एम. का उदय हुआ। साथ। देशों के बीच एक नए, समाजवादी प्रकार के राजनीतिक और आर्थिक संबंधों के गठन की नींव रखता है। इन संबंधों के सिद्धांत हैं: पूर्ण समानता, क्षेत्रों के लिए सम्मान। अखंडता, राज्य। स्वतंत्रता और संप्रभुता, आंतरिक में गैर-हस्तक्षेप। एक दूसरे के कर्म, भाईचारे का सहयोग और पारस्परिक सहायता, पारस्परिक लाभ। इन सिद्धांतों में, समाजवादी व्यवहार में प्रकट होता है। अंतर्राष्ट्रीयवाद। ये संबंध उत्पादक शक्तियों के विकास, लोगों के आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक मेलजोल की ऐतिहासिक प्रक्रिया के लिए सबसे अनुकूल हैं। संक्रमण की शुरुआत मनुष्य समाजपूंजीवाद से समाजवाद तक वेल डाल दिया। अक्टूबर समाजवादी क्रांति। उसकी जीत के साथ, दुनिया दो विपरीत प्रणालियों में विभाजित हो गई: समाजवादी और पूंजीवादी। 1921 नर में जीत के बाद कट से पहले सोवियत रूस ने मंगोलिया को भाईचारे का समर्थन दिया। क्रांति ने पूंजीवाद को दरकिनार कर समाजवाद के विकास का रास्ता खोल दिया। समाजवाद के निर्माण में यूएसएसआर की सफलता, जर्मनी की हार में इसकी निर्णायक भूमिका। फासीवाद और जापानी। द्वितीय विश्व युद्ध में सैन्यवाद का क्रांति के विकास पर गहरा प्रभाव पड़ा। आंदोलन, जनवादी लोकतांत्रिक की जीत को सुगम और तेज किया। और समाजवादी। यूरोप और एशिया के देशों के एक समूह में क्रांतियाँ। अल्बानिया, बुल्गारिया, हंगरी, डीआरवी, जीडीआर, पीआरसी, डीपीआरके, पोलैंड, रोमानिया, चेकोस्लोवाकिया, यूगोस्लाविया के लोगों ने समाजवाद का रास्ता अपनाया। बनाया नए रूप मेसमाज का संगठन - लोगों का लोकतंत्र। दूसरी मंजिल में। 40 20 वीं सदी विश्व व्यवस्था में समाजवाद का परिवर्तन शुरू हुआ। एम. का उदय हुआ। साथ। - वेल की जीत के बाद विश्व इतिहास की सबसे बड़ी घटना। अक्टूबर समाजवादी क्रांति। इसने लेनिनवाद के निष्कर्ष की पुष्टि की कि विश्व समाजवादी का विकास। क्रांति अलग-अलग देशों के पूंजीवादी से दूर होने के माध्यम से होगी। सिस्टम एक महत्वपूर्ण घटनाएम के साथ तह करने की प्रक्रिया में। साथ। 1959 में एक लोकप्रिय, साम्राज्यवाद-विरोधी क्यूबा में जीत हुई थी। एक क्रांति जो समाजवादी बन गई है। क्यूबा गणराज्य पश्चिम में पहला देश है। गोलार्द्ध, समाजवाद के निर्माण के मार्ग पर चल पड़ा। उनके बीच संपन्न हुई संधियों और समझौतों ने उन देशों के बीच संबंधों को मजबूत करने में योगदान दिया जो समाजवाद के मार्ग पर चल पड़े थे। 1945 में, यूएसएसआर और पोलैंड (1965 में विस्तारित) के बीच दोस्ती, आपसी सहायता और युद्ध के बाद के सहयोग पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, 1946 में - मंगोलिया के साथ एक समझौता और समझौता (1966 में एक नया समझौता संपन्न हुआ; पहला सोवियत- मंगोलियाई समझौता 1921 का है), 1948 में - रोमानिया, हंगरी और बुल्गारिया के साथ दोस्ती, पारस्परिक सहायता और युद्ध के बाद सहयोग की संधियाँ, 1950 में - चीन के साथ, 1961 में - डीपीआरके के साथ, 1964 में - जीडीआर के साथ (एक जीडीआर और यूएसएसआर के बीच संबंधों पर समझौता 1955 में संपन्न हुआ था); मित्रता, पारस्परिक सहायता और युद्ध के बाद के सहयोग पर सोवियत-चेकोस्लोवाक संधि पर 1943 में (1965 में विस्तारित) हस्ताक्षर किए गए थे। विभाग के बीच अनुबंध भी हुआ। विदेशी समाजवादी। देश: 1947 में - अल्बानिया और बुल्गारिया के बीच, पोलैंड और चेकोस्लोवाकिया के बीच, 1948 में - बुल्गारिया और रोमानिया के बीच, रोमानिया और चेकोस्लोवाकिया के बीच, हंगरी और पोलैंड के बीच, हंगरी और रोमानिया के बीच, 1949 में - रोमानिया और पोलैंड के बीच, आदि प्रयास देश एमएस। साथ। इसका उद्देश्य हर संभव तरीके से समाजवाद के सफल निर्माण को सुनिश्चित करना है। साथ ही समाजवादी. देश एक दूसरे के अनुभव और सबसे बढ़कर समाजवाद के अनुभव का उपयोग करते हैं। सोवियत का निर्माण संघ, जो 50 के दशक के अंत तक बनाया गया था। सामग्री और तकनीकी के निर्माण के लिए आवश्यक शर्तें। साम्यवाद का आधार और समाजवादी का क्रमिक विकास। कम्युनिस्ट में जनसंपर्क। पहले से ही पृष्ठ द्वारा एम के विकास की पहली अवधि की शुरुआत में। साथ। नार के देशों में। लोकतंत्र, एक बड़े उद्योग, बैंकों का राष्ट्रीयकरण किया गया। ई. मास्को के देशों में समाजवाद के निर्माण में महत्व। साथ। समाजवादी था। औद्योगीकरण और सहयोग c. kh-va (लेख औद्योगीकरण और कृषि सहयोग देखें)। चारपाई की बहाली में एक आवश्यक भूमिका। खेत और उसका आगामी विकाश युवा समाजवादी देशों में, यूएसएसआर ने उन्हें ऋण, उपकरण, कच्चे माल और भोजन की आपूर्ति में मदद की; कई देशों में, इन देशों की सरकारों के अनुरोध पर, सोवियत संघ। विशेषज्ञ। समाजवादी के बीच। विदेशी व्यापार, वैज्ञानिक और तकनीकी सहयोग के साथ-साथ देशों का धीरे-धीरे विस्तार हुआ। एक व्यापक आर्थिक के कार्यान्वयन के लिए। सहयोग और समाजवादी। एम। एस के भीतर श्रम का विभाजन। साथ। 1949 में पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद (CMEA) की स्थापना की गई। यूरोप में शांति के लिए खतरे के संबंध में, जैप के अनुसमर्थन के परिणामस्वरूप बनाया गया। 1954 के पेरिस समझौते के राज्य, जो एक आक्रामक सेना के गठन के लिए प्रदान करते थे। समूह - पश्चिमी-यूरोपीय जर्मनी के संघीय गणराज्य की भागीदारी और उत्तरी अटलांटिक संधि में शामिल होने के साथ संघ पर 8 यूरो द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। समाजवादी राज्यों वारसॉ संधि 1955। संधि का उद्देश्य शांतिप्रिय राज्यों की सुरक्षा सुनिश्चित करने और यूरोप में शांति बनाए रखने के लिए आवश्यक उपाय करना है, इसका कड़ाई से बचाव किया जाता है। चरित्र। समाजवादी का विकास और मजबूती। प्रोडक्शंस। विश्व शांति के संबंध और सुरक्षा सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक हैं। एम. एस. की समस्या साथ। और इसके विकास के दूसरे चरण में, to-ry M. of page में। साथ। 50 के दशक के अंत में प्रवेश किया। एम के विकास के इस स्तर पर के साथ। साथ। यूएसएसआर ने साम्यवाद और एम। एस के अन्य देशों के निर्माण का शुभारंभ किया। साथ। समाजवादी को मजबूत करने और सुधारने की समस्याओं को हर संभव तरीके से हल करें। प्रोडक्शंस। संबंध, निर्माण सामग्री और तकनीकी का पूरा होना। समाजवाद का आधार और साम्यवाद के निर्माण के लिए एक क्रमिक संक्रमण के लिए पूर्वापेक्षाएँ बनाना। इस मामले में आई.टी. इन समस्याओं को हल करने की शर्तें विभाग के लिए अलग हैं। देश। देश एम. एस. साथ। इसके नट को विकसित करके। अर्थव्यवस्थाएं एम.एस. की मजबूती में योगदान करती हैं। साथ। सामान्य तौर पर, और अलग-अलग देशों में समाजवाद के निर्माण की विशेषताएं मार्क्सवाद-लेनिनवाद के सामान्य खजाने में योगदान हैं। देशों में एम. एस. साथ। एक विकसित उद्योग बनाया गया था। वे देश एम. एस. के साथ, अतीत में राई कृषि थे, बदल गए या एक औद्योगिक में बदल रहे हैं। और औद्योगिक-कृषि। प्रोम की बहुत उच्च विकास दर के बावजूद। उन देशों में उत्पादन-द्वीप जिनका अतीत में अर्थशास्त्र का स्तर निम्न था। विकास, उनमें प्रति व्यक्ति उत्पादन की मात्रा अभी भी विकसित समाजवादी देशों में समान संकेतकों से पीछे है। आर्थिक स्तरों में लगातार अंतर। एम। एस के कुछ देशों की अर्थव्यवस्था का विकास और एक निश्चित एकतरफा। के साथ, पूंजीवाद से विरासत में मिला है, विशिष्ट आर्थिक के गैर-संयोग की संभावना पैदा करता है। हितों और आर्थिक के समन्वय के लिए दैनिक ध्यान देने की आवश्यकता है। राजनेता। 1963 से, कई देशों में एम. एस. साथ। (पूर्वी जर्मनी, चेकोस्लोवाकिया, पोलैंड, यूएसएसआर, आदि) जनवादी गणराज्य के प्रशासन में सुधार किए जा रहे हैं। अर्थव्यवस्था, कंपनियों की दक्षता बढ़ाने के उद्देश्य से। उत्पादन-वा. प्रबंधन का पुनर्गठन कमोडिटी-मनी संबंधों (मूल्य का कानून) के अधिक पूर्ण उपयोग, उत्पादन के स्तर को बढ़ाने के लिए योजना में सुधार, श्रम उत्पादकता बढ़ाने के लिए प्रदान करता है। नट के विकास में सफलता। अर्थव्यवस्था और आर्थिक का संचित अनुभव। समाजवादी ने सहयोग की अनुमति दी। देशों को अप्रत्यक्ष उत्पादन समन्वय से धीरे-धीरे संक्रमण शुरू करने की आवश्यकता है। प्रत्यक्ष उत्पादन के लिए प्रयास (विदेश व्यापार। संचार के माध्यम से)। सहयोग। हर समाजवादी। देश, इसकी क्षमताओं और इसका सामना करने वाले लोगों को ध्यान में रखते हुए। x-वें कार्य, आर्थिक रूप से कुछ रूपों में अपनी भागीदारी पर संप्रभु और स्वेच्छा से निर्णय लेते हैं। सहयोग। आर्थिक विकास पर बहुत ध्यान। एम. एस. के देशों का सहयोग साथ। कम्युनिस्टों के प्रतिनिधियों की बैठकों में दिया गया था। और CMEA के सदस्य देशों के कार्यकर्ता दल 1958, 1960 (फरवरी), 1962 और 1963। Ch। अंतरराष्ट्रीय के व्यवस्थित गहनता के साधन। श्रम विभाजन और उद्योगों का समामेलन। सीएमईए सदस्य देशों के प्रयास आधुनिक परिस्थितियों में नेट का समन्वय है। राष्ट्रीय खेत। योजनाओं, साथ ही उत्पादन की विशेषज्ञता और सहयोग, मास्को के देशों द्वारा संयुक्त निर्माण। साथ। बड़े राष्ट्रीय खेत। वस्तुओं। 1964 के अंत तक, विशेषज्ञता में 1,500 से अधिक प्रकार की मशीनरी और उपकरण शामिल थे। यूएसएसआर, चेकोस्लोवाकिया, पोलैंड, हंगरी और जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य के संयुक्त प्रयासों से निर्मित द्रुज़बा तेल पाइपलाइन परिचालन में आई। मीर पावर सिस्टम बनाया गया था: 1962 में, जैप। यूक्रेन (USSR), 1963 में - रोमानिया और 1964 में - बुल्गारिया। 1 जनवरी से 1964 मेझदुनार ने काम करना शुरू किया। किफायती बैंक सहयोग, स्थापित और (1963 से) मानकीकरण के लिए CMEA संस्थान का संचालन शुरू किया। 1964 में, अंतर्राष्ट्रीय उत्पादन संघ "इंटरमेटल" और बियरिंग्स के उत्पादन में सहयोग के लिए एक संगठन बनाया गया, और मालवाहक कारों का एक सामान्य बेड़ा काम करना शुरू कर दिया। एम। एस के देशों का विदेश व्यापार कारोबार। साथ। 1964 में 1950 की तुलना में 3.8 गुना से अधिक की वृद्धि हुई और सेंट पीटर्सबर्ग की राशि। 40.4 अरब रूबल अर्थशास्त्र में अग्रणी स्थान और वैज्ञानिक और तकनीकी। एम. एस. के देशों का सहयोग साथ। सोवियत द्वारा कब्जा कर लिया गया है। संघ। युद्ध के बाद के वर्षों के दौरान, उन्होंने एक विदेशी समाजवादी का प्रतिपादन किया। 600 से अधिक औद्योगिक के निर्माण में देशों की सहायता। उद्यम और संरचनाएं। 1964 में, USSR ने तकनीकी सहायता प्रदान की। 620 और उद्यमों और सुविधाओं के निर्माण में सहायता। सोवियत द्वारा प्रदान किए गए ऋण का आकार। संघ, 9 अरब रूबल से अधिक है। एम के देशों के वैज्ञानिक संबंधों के साथ। साथ। 1956 में, दुबना (USSR) में संयुक्त परमाणु अनुसंधान संस्थान का गठन किया गया था, और मास्को के देशों के वैज्ञानिक अनुसंधान संस्थानों के बीच संपर्क का विस्तार हो रहा है। सेकंड।, तकनीकी दस्तावेज का आदान-प्रदान। सांस्कृतिक संबंधों का विस्तार हो रहा है (साहित्य का अनुवाद, पत्रिकाओं का प्रकाशन, थिएटर और संगीत कार्यक्रम, फिल्म समारोह, रेडियो और टेलीविजन कार्यक्रमों का आदान-प्रदान, आदि)। एम. के विकास के साथ। साथ। कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। वे मुख्य रूप से आर्थिक स्तरों में अंतर से उत्पन्न होते हैं। विकास विभाग इन देशों में समाजवाद के निर्माण की शुरुआत के समय के देश; वे एक नए प्रकार के संबंध स्थापित करने की प्रक्रिया में उत्पन्न होने वाली कई समस्याओं के दृष्टिकोण में जाने-माने मतभेदों से भी जुड़े हुए हैं। स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के माहौल में, यूएसएसआर और मॉस्को के कुछ अन्य देशों के बीच समान और पारस्परिक रूप से लाभकारी संबंधों के उल्लंघन के मामले सामने आए। साथ। CPSU की 20 वीं कांग्रेस के बाद उन्हें निर्णायक रूप से ठीक किया गया। इस मामले में एक महत्वपूर्ण भूमिका सोवियत संघ की घोषणा द्वारा निभाई गई थी। यूएसएसआर और अन्य समाजवादी के बीच विकास और दोस्ती और सहयोग को और मजबूत करने की नींव पर पीआर-वीए। 30 अक्टूबर से देश 1956. मजबूत करने का मामला एम. एस. साथ। मास्को में योगदान दिया। 1957 और 1960 के कम्युनिस्ट प्रतिनिधियों की बैठकें। और कार्यकर्ता दलों। 1960 में, कम्युनिस्ट के नेतृत्व की असहमति का खुलासा हुआ। सीपीएसयू और अन्य भाईचारे दलों के साथ चीन की पार्टी और श्रम की अल्बानियाई पार्टी। यूएसएसआर और अधिकांश अन्य समाजवादी। सीपीसी और एपीटी के साथ मार्क्सवादी-लेनिनवादी आधार पर असहमति को दूर करने के लिए, जो साम्राज्यवादी सक्रियता की स्थितियों में विशेष रूप से खतरनाक हैं, देश चीन और अल्बानिया के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध स्थापित करने के लिए पूरी तत्परता दिखाते हैं। बल, टू-राई पृष्ठ के एम. को कमजोर करने के लिए किसी भी साधन का उपयोग करने का प्रयास करते हैं। साथ। और शांति के लिए पूरे विश्व के लोगों के संघर्ष को कम करके आंका। सुदृढ़ीकरण एम. एस. साथ। मार्क्सवाद-लेनिनवाद के विचारों, सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयवाद के सिद्धांतों के साथ-साथ प्रत्येक राज्य एम के सही संयोजन की आवश्यकता के प्रति निष्ठा के पालन के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। साथ। नेट रुचियां और इंटर्न। कार्य। सहयोग और एकजुटता Ch में से एक है। शक्ति के स्रोत एम. एस. साथ। इस सहयोग का विकास और गहनता व्यक्तिगत रूप से और पूरे मास्को क्षेत्र के प्रत्येक देश के मौलिक हितों में है। साथ। कुल मिलाकर, यह साम्राज्यवाद के खिलाफ संघर्ष में अपने रैंकों की रैली में योगदान देता है। इसकी बढ़ती आर्थिक के परिणामस्वरूप। और राजनीतिक। शक्ति एम. एस. साथ। मनुष्य के प्रगतिशील विकास में निर्णायक कारक बन जाता है। के बारे में-va. के साथ एम. के विश्व विकास पर प्रभाव का निर्धारण। साथ। अपना घर बसाता है। सफलताएँ। 1951-64 में, औद्योगिक की औसत वार्षिक वृद्धि दर। उत्पादन समाजवादी में किया गया था। पूंजीवादी देशों में 5.5% की तुलना में 11.7% देश। देश। रिलीज प्रोम। 1961-65 के दौरान समाजवादी देशों में उत्पादन में 43% और पूंजीवादी देशों में उत्पादन में 43% की वृद्धि हुई। सिस्टम - 34% तक; उसी समय, एम। एस के देशों की अर्थव्यवस्थाओं का विकास। के साथ, पूंजीवादी के विपरीत। देश, श्रमिकों की सामग्री और सांस्कृतिक स्तर में लगातार वृद्धि सुनिश्चित करता है। हालाँकि, अधिकांश देशों के बाद से एम. एस. साथ। समाजवाद का निर्माण करना शुरू किया, पिछड़ी अर्थव्यवस्था वाले एम. एस. साथ। कई उद्योगों में औद्योगिक उत्पादों के प्रति व्यक्ति उत्पादन में अभी तक संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और जर्मनी के संघीय गणराज्य जैसे आर्थिक रूप से विकसित पूंजीवादी देशों के साथ नहीं पकड़ा गया है। मॉस्को सम्मेलन 1960 (नवंबर) के वक्तव्य के अनुसार समाजवादी देशों के कम्युनिस्ट और श्रमिक दल अपने स्वयं के प्रशिक्षु हैं। संयुक्त प्रयासों से और कम से कम संभव समय में समाधान में कर्तव्य देखा जाता है। कार्य - विश्व पूंजीवादी को पार करने के लिए। प्रोम की पूर्ण मात्रा द्वारा प्रणाली। और एस.-ख. उत्पादन, और उसके बाद अर्थशास्त्र में सबसे विकसित से आगे निकल गया। पूंजीवादी रवैया। प्रति व्यक्ति उत्पादन के स्तर और जीवनपर्यंत दर के आधार पर देश। एम। एस के देशों की सफलताएं। साथ। विकसित पूंजीवादी देशों में श्रमिक आंदोलन के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करना। देश, राष्ट्रीय-मुक्ति के लिए। एशिया, अफ्रीका, लैट के लोगों का आंदोलन। अमेरिका। एम. की शिक्षा के साथ। साथ। माध्यम से। डिग्री ने स्तंभों के पतन की प्रक्रिया में योगदान दिया। साम्राज्यवाद की प्रणाली। एम. एस. के देशों से सहायता। साथ। कॉलम के नीचे से मुक्त होने वालों के लिए इसे आसान बनाता है। लोगों का वर्चस्व एक विकसित, स्वतंत्र अर्थव्यवस्था का निर्माण। एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के युवा राज्यों में एम. एस. साथ। लगभग 1,500 उद्यम बनाए जा रहे हैं, जिनमें से 600 - यूएसएसआर से आर्थिक और तकनीकी सहायता से। समाजवादी। देशों ने इन देशों को लगभग 5.5 बिलियन रूबल की राशि में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए दीर्घकालिक रियायती ऋण प्रदान किए। एम। एस की ताकत और शक्ति। साथ। imp की समाप्ति के लिए नेतृत्व किया। 1956 में मिस्र के खिलाफ आक्रमण ने क्यूबा को आमेर से बचाया। 1962 में आक्रमण, आदि। एम। एस के लिए शक्तिशाली समर्थन। साथ। वियतनामी लोगों को अमेरिकी साम्राज्यवाद की आक्रामकता को दूर करने में मदद करता है। एम. की सफलताओं के साथ। साथ। लोगों के दिमाग पर एक शक्तिशाली प्रभाव डालते हैं, मार्क्सवाद-लेनिनवाद के विचारों की आकर्षक शक्ति को बढ़ाते हैं, क्रांतिकारी ऊर्जा और मेहनतकश जनता की गतिविधि को विकसित करते हैं। एमएस। साथ। विश्व समाजवादी के विकास के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करता है। क्रांति, विश्व पूंजीवादी से अधिक से अधिक देशों के गिरने के लिए। सिस्टम एम। एस के देशों की उपलब्धियां। साथ। विज्ञान के क्षेत्र में, अंतरिक्ष अन्वेषण और शांतिपूर्ण उपयोग में सोवियत संघ की उत्कृष्ट सफलताएं परमाणु ऊर्जा, समाजवादी का उत्कर्ष। संस्कृतियाँ अधिकाधिक अर्थ प्रदान कर रही हैं। विश्व विज्ञान और संस्कृति के विकास पर प्रभाव। वर्तमान में। समय (1966) की रचना में एम। एस। साथ। कुल क्षेत्रफल वाले 14 देश शामिल हैं। 35.2 मिलियन किमी2 (विश्व के क्षेत्र का 26%); वे (1965 की शुरुआत में) 1 अरब 144 मिलियन लोगों के घर हैं। (दुनिया की आबादी का 35%)। -***-***-***- टेबल। विश्व समाजवादी व्यवस्था के देश (क्षेत्र और जनसंख्या) [s] WORLD_SOC_SIST.JPG स्रोत: समाजवादी अर्थव्यवस्था। आंकड़ों में देश 1964 एम।, 1965, पी। 3. लिट।: लेनिन वी.आई., राष्ट्रीय और औपनिवेशिक मुद्दों पर थीसिस की प्रारंभिक रूपरेखा, सोच।, चौथा संस्करण।, वॉल्यूम 31, पी। 163-66; आरसीपी की बारहवीं कांग्रेस का संकल्प (बी) "राष्ट्रीय प्रश्न पर", पुस्तक में: केंद्रीय समिति के कांग्रेस, सम्मेलनों और प्लेनम के प्रस्तावों और निर्णयों में सीपीएसयू, 7 वां संस्करण, भाग 1, एम।, 1954, पी। 709-16; केपीएसएस का कार्यक्रम। CPSU, मास्को, 1965 की XXII कांग्रेस द्वारा अपनाया गया; सोवियत संघ और अन्य समाजवादी राज्यों के बीच दोस्ती और सहयोग को और मजबूत करने के लिए नींव पर यूएसएसआर सरकार की घोषणा, प्रावदा, 1956, 31 अक्टूबर, संख्या 305; समाजवादी देशों के कम्युनिस्ट और श्रमिक दलों के प्रतिनिधियों की बैठक की घोषणा ..., एम।, 1958; पुस्तक में कम्युनिस्ट और श्रमिक दलों के प्रतिनिधियों की बैठक का विवरण: शांति, लोकतंत्र और समाजवाद के संघर्ष के कार्यक्रम दस्तावेज, एम।, 1961; श्रम के अंतर्राष्ट्रीय समाजवादी विभाजन के मूल सिद्धांत, एम।, 1964; समाजवादी शिविर संक्षिप्त उदाहरण। राजनीती - अर्थशास्त्र। संदर्भ पुस्तक, एम।, 1962; आंकड़ों और तथ्यों में समाजवाद की दुनिया। (संदर्भ), एम।, 1964; आंकड़ों में समाजवादी देशों की अर्थव्यवस्था, एम।, 1963-65; संक्षिप्त सांख्यिकीय संग्रह, एम।, 1964; दो प्रणालियों के बीच प्रतिस्पर्धा। निर्देशिका, एम।, 1964; डुडिंस्की IV, समाजवाद की विश्व प्रणाली और इसके विकास के नियम, एम।, 1961; समाजवादी देशों में लेनिनवादी सहकारी योजना की जीत, एम।, 1963; पीपुल्स डेमोक्रेसी का समाजवादी औद्योगीकरण, एम।, 1960; ज़ोलोटारेव वी.आई., समाजवादी देशों का विदेश व्यापार, एम।, 1964; इवानोव एन.आई., आर्थिक सहयोग और समाजवाद के देशों की पारस्परिक सहायता, एम।, 1962; सनाकोव श्री पी।, ग्रेट कॉमनवेल्थ ऑफ फ्री एंड सॉवरेन पीपल्स, एम।, 1964; सर्गेव एस.डी., आर्थिक सहयोग और समाजवादी देशों की पारस्परिक सहायता, (तीसरा संस्करण), एम।, 1964; समाजवादी अंतर्राष्ट्रीय श्रम विभाजन, एम।, 1961; फद्दीव एन.वी., पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद, एम।, एम।, 1964; यूएसएसआर में साम्यवाद का निर्माण और समाजवादी देशों का सहयोग, एम।, 1962; ऐरापेटियन एम.ई., सुखोदेव वी.वी., न्यू टाइप अंतरराष्ट्रीय संबंध, एम।, 1964; खरखाशियन जी.एम., समाजवाद की विश्व अर्थव्यवस्था के सिद्धांत के कुछ प्रश्न, एम।, 1960; शिर्याव यू.एस., वर्ल्ड सोशलिस्ट कॉमनवेल्थ, एम।, 1963; श्रम के अंतर्राष्ट्रीय समाजवादी विभाजन की आर्थिक दक्षता, एम।, 1965; समाजवादी देशों के आर्थिक विकास के स्तरों की तुलना, एम।, 1965; किश टी।, समाजवादी देशों का आर्थिक सहयोग, एम।, 1963; पोपिसाकोव जी।, समाजवाद के तहत श्रम का अंतर्राष्ट्रीय विभाजन, सोफिया, 1960; अप्रैल? ए., ए स्ज़ोशिलिस्टा ओर्सज़ागोक गज़दास? जीई ईगी? टीटीएम? के? डी सीर्ट, (बीडीपीएसटी), 1964; जीआर? बिग जी।, इंटरनेशनेल अर्बेइट्स्टिलुंग और एयू? एनहैंडल इम सोज़ियालिस्टिसचेन वेल्टसिस्टम, बी।, 1960; क्राउज़ एम., दास एंटविकलुंग्सटेम्पो डेर सोज़ियालिस्टिस्चेन एल? नदर इम? कोनोमिसचेन वेटबेवेर्ब डेर बीडेन वेल्टसिस्टम, बी., 1960; कुंज डब्ल्यू., ग्रंडफ्रैगन डेर इंटरनैशनल विर्ट्सचाफ्ट्सज़ुसममेनरबीट डेर एल? नदर डेस रेट्स एफ? आर गेगेन्सिटिगे विर्ट्सचाफ्ट्सचिल्फ़ (आरजीडब्ल्यू), बी।, 1964; बोदनार ए।, गोस्पोडार्का यूरोपेजस्किच क्रेज? डब्ल्यू सोजालिस्टीक्ज़नीच, वार्सज़।, 1962; मार्जिनेनु आई।, जॉर्ज वी।, जे? नोसी जे।, सिस्टेमुल मोंडियल सोशलिस्ट, बुक।, 1961; बंटिया ई।, ड्रेप्टाटिया सी तारिया सोंट डे पार्टिया सोशलिस्मुलुई, बुक।, 1962; बिलेक ए., हैवेलकोवा बी., टिटेरा डी., ज़म सोशलिस्टिके सौस्तवी, प्राहा, 1961; माचोव? डी., सीएसएसआरवी सोशलिस्टिके मेज़िनारोड्नी डेल्बे पीआर? सीई, (प्राहा), 1962; मल? वी., श्वेतोव? समाजवादी? होस्पोड? सौस्तवा, प्राहा, 1961.एल.आई. अबाल्किन। मास्को।